Querella contra el gobierno de España y la Generalitat

Querella conra el gobienrod e

.

¿Qué trata el video?

.

Dice que en Francia han metido a la carcel a un rapero por cantar las decapitaciones efectuadas por los moros.

daniel escribió:Querella conra el gobienrod e

Me parece que se le ha olvidado el cabo de puesto.

Porsituquieressaber escribió:

daniel escribió:Querella conra el gobienrod e

Me parece que se le ha olvidado el cabo de puesto.

No te voy a responder porque juegas con ventaja porque si yo te digo lo que mereces de respuesta corro el peligro de censura, así que disfruta con tus rimbombantes mensajes

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:

daniel escribió:Querella conra el gobienrod e

Me parece que se le ha olvidado el cabo de puesto.

No te voy a responder porque juegas con ventaja porque si yo te digo lo  que mereces de respuesta corro el peligro de censura, así que disfruta con tus rimbombantes mensajes

No me vas a responder porque tu bagaje es escaso y si te sales del insulto te pierdes.

Porsituquieressaber escribió:Dice que en Francia han metido a la carcel a un rapero por cantar las decapitaciones efectuadas por los moros.

Al leer moros,....no, no cantó a los moros de Franco.

En la guerra civil española unos cien mil marroquíes de entre 16 y 50 años lucharon en la Guerra Civil española, barbáramente decapitaron, destriparon y mutilaron, orejas, narices y testículos.

https://elpais.com/diario/2008/03/01/babelia/1204329979_850215.html

Lo primero que debería hacer este señor es identificarse. Lo único que dice es que va a querellarse, conta la larga lista de personas que cita. No aclara tampoco si lo hace a nivel personal o en representación de grupo-
Los sucesos de Cataluña requieren una investigación a fondo para dirimir responsabilidades y esclarecer hechos. Comprobar así mismo si las fuerzas coercitivas del Estado no se sobrepasaron en el ejercicio de sus funciones. En internet aparecen videos y fotos, que desdicen a lo que se publica en los medios.
De otro lado se esta intentando blanquear al Rey Emérito. Es sintomático, el que apenas unos días después de que S. M. el Rey Felipe Vl elogiase la labor de Juan Carlos l en su etapa de la Transición. nos enteremos los ciudadanos las irregularidades del Emérito para con Hacienda, por un montante de cuatro millones y pico de euros. Es anómalo asi mismo, el silencio de esta Institución Estatal durante tanto tiempo. Cosa que no ocurre con un ciudadano normal
Aparece estos das en la prensa francesa, el enjuiciamiento del presidente francés Sarcozy por delitos monetarios durante su mandato. Si un presidente de la Republica Francesa puede ser juzgado, no entiendo el porque Juan Carlos no lo sea, por delitos cometidos tras su cese como Rey. Creo no deberían intervenir los partidos políticos en la Justicia. Gracias a VOX, PP y Psoe se ha evitado el que el Emérito acuda a los Tribunales. Aunque de todas formas los españoles lo han juzgado.
Debería investigarse así mismo, la conversación sostenida por dos altos mandos de la Guardia Civil y el suicido de un calificado como terrorista en Inchaurondo.
Pienso que S. M Felipe Vl no debiera haber aceptado, que PP, PSOE y VOX mantengan la inimputabilidad del Jefe del Estado. Considero que de haber rechazado esa inimputabilidad, la Monarquía saldría muy reforzada. Tarde más o menos, el pueblo español se planteara el referendo Republica o Monarqia

Juan Antonio Hinojosa escribió:Lo primero que debería hacer este señor es identificarse. Lo único que dice es que va a querellarse, conta la larga lista de personas que cita. No aclara tampoco si lo hace a nivel personal o en representación de grupo-
Los sucesos de Cataluña requieren una investigación a fondo para dirimir responsabilidades y esclarecer hechos. Comprobar así mismo si las fuerzas coercitivas del Estado  no se sobrepasaron en el ejercicio de sus funciones. En internet aparecen videos y fotos, que desdicen a lo que se publica en los medios.
De otro lado se  esta intentando blanquear al Rey Emérito. Es sintomático, el que apenas unos días después de que S. M. el Rey Felipe Vl elogiase la labor de Juan Carlos l en su etapa de la Transición. nos enteremos los ciudadanos las irregularidades del Emérito para con Hacienda, por un montante de cuatro millones y pico de euros. Es anómalo asi mismo, el silencio de esta Institución Estatal durante tanto tiempo. Cosa que no ocurre con un ciudadano normal
Aparece estos das en la prensa francesa, el enjuiciamiento del presidente francés Sarcozy por delitos monetarios durante su mandato. Si un presidente de la Republica Francesa puede ser juzgado, no entiendo el porque Juan Carlos no lo sea, por delitos cometidos tras su cese como Rey. Creo no deberían intervenir los partidos políticos en la Justicia. Gracias a VOX, PP y Psoe se ha evitado el que el Emérito acuda a los Tribunales. Aunque de todas formas los españoles lo han juzgado.
Debería investigarse así mismo, la conversación sostenida por dos altos mandos de la Guardia Civil y el suicido de un calificado como terrorista en Inchaurondo.
Pienso que S. M Felipe Vl no debiera haber aceptado, que PP, PSOE y VOX mantengan la inimputabilidad del Jefe del Estado. Considero que de haber rechazado esa inimputabilidad, la Monarquía saldría muy reforzada. Tarde más o menos, el pueblo español se planteara el referendo Republica o Monarqia

Podria darte razones contrarías y demostrativas a lo que dices, pero en vista del ritmo que ha tomado este foro no quiero arriesgarme. ya he pasado por otros foros de sentido Podemita y de ultras indepes y aunque no digo que este sea uno de ellos, mis opiniones molestan, y eso me puede llevar a una situación en la que salga perjudicado y tengo aquí amig@s de los cuales no me gustaría perder sus contactos Porque eso
de que "soy contrario a tus ideas aunque me dejaría matar por defenderlas" que dijo alguien, es mentira.

Saludos

En teoría al menos existe en España la separación de poderes. No corresponde a la clase política sino a los jueces, el pronunciarse sobre lo que sucede en las manifestaciones, hijas entre otras cosas de la crisís económica y de los latrocinios de la clase política. El mismo expresidente Aznar, nada sospechoso de izquierdista se ha pronunciado contra el Emérito. al decir "Si el que representa a la Institución no cree en ella ¿Por que han de hacerlo los demás?
La violencia no tiene justificación alguna. Incluso resta razón a quien defiende causa justa. En las manifestaciones, queja de la situación actual va toda clase de gente y de ideologías. Aunque como es lógico abundan los mas desfavorecidos. También es verdad, que se han manifestado partidos políticos de extrema derecha pregonando odio racial, y la policía no ha movido un dedo. Es una manera de hacer violencia.
El que un partido poñítico reciba dinero de organizaciones extremistas iraníes, no deja de ser tambien violencia

Juan Antonio Hinojosa escribió:Lo primero que debería hacer este señor es identificarse. Lo único que dice es que va a querellarse, conta la larga lista de personas que cita. No aclara tampoco si lo hace a nivel personal o en representación de grupo-
Los sucesos de Cataluña requieren una investigación a fondo para dirimir responsabilidades y esclarecer hechos. Comprobar así mismo si las fuerzas coercitivas del Estado  no se sobrepasaron en el ejercicio de sus funciones. En internet aparecen videos y fotos, que desdicen a lo que se publica en los medios.
De otro lado se  esta intentando blanquear al Rey Emérito. Es sintomático, el que apenas unos días después de que S. M. el Rey Felipe Vl elogiase la labor de Juan Carlos l en su etapa de la Transición. nos enteremos los ciudadanos las irregularidades del Emérito para con Hacienda, por un montante de cuatro millones y pico de euros. Es anómalo asi mismo, el silencio de esta Institución Estatal durante tanto tiempo. Cosa que no ocurre con un ciudadano normal
Aparece estos das en la prensa francesa, el enjuiciamiento del presidente francés Sarcozy por delitos monetarios durante su mandato. Si un presidente de la Republica Francesa puede ser juzgado, no entiendo el porque Juan Carlos no lo sea, por delitos cometidos tras su cese como Rey. Creo no deberían intervenir los partidos políticos en la Justicia. Gracias a VOX, PP y Psoe se ha evitado el que el Emérito acuda a los Tribunales. Aunque de todas formas los españoles lo han juzgado.
Debería investigarse así mismo, la conversación sostenida por dos altos mandos de la Guardia Civil y el suicido de un calificado como terrorista en Inchaurondo.
Pienso que S. M Felipe Vl no debiera haber aceptado, que PP, PSOE y VOX mantengan la inimputabilidad del Jefe del Estado. Considero que de haber rechazado esa inimputabilidad, la Monarquía saldría muy reforzada. Tarde más o menos, el pueblo español se planteara el referendo Republica o Monarqia

Yo tampoco entiendo que se juzgue al Presidente Sarcozy y no se juzgue al Presidente Pujol.

Que no se juzgue a un rey, me parece normal, especialmente si es emérito, estos reyes tienen tremendo poder y si hacen complementarias a Hacienda es por su gracia divina y porque les sale de ahí, no porque la ley les tenga ojeriza.

Juan Antonio Hinojosa escribió:En teoría al menos existe en España la separación de poderes. No corresponde a la clase política sino a los jueces, el pronunciarse sobre lo que sucede en las manifestaciones, hijas entre otras cosas de  la crisís económica y de los latrocinios de la clase política. El mismo expresidente Aznar, nada sospechoso de izquierdista se ha pronunciado contra el Emérito. al decir  "Si el que representa a la Institución no cree en ella ¿Por que han de hacerlo los demás?
La violencia no tiene justificación alguna. Incluso resta razón a quien defiende causa justa. En las manifestaciones, queja de la situación actual va toda clase de gente y de ideologías. Aunque como es lógico abundan los mas desfavorecidos. También es verdad, que se han manifestado partidos políticos de extrema derecha pregonando odio racial, y la policía no ha movido un dedo. Es una manera de hacer violencia.
El que un partido poñítico reciba dinero de organizaciones extremistas iraníes, no deja de ser tambien violencia

¿Que partido ha recibido dinero iraní extremo?

Porsituquieressaber escribió:

Juan Antonio Hinojosa escribió:Lo primero que debería hacer este señor es identificarse. Lo único que dice es que va a querellarse, conta la larga lista de personas que cita. No aclara tampoco si lo hace a nivel personal o en representación de grupo-
Los sucesos de Cataluña requieren una investigación a fondo para dirimir responsabilidades y esclarecer hechos. Comprobar así mismo si las fuerzas coercitivas del Estado  no se sobrepasaron en el ejercicio de sus funciones. En internet aparecen videos y fotos, que desdicen a lo que se publica en los medios.
De otro lado se  esta intentando blanquear al Rey Emérito. Es sintomático, el que apenas unos días después de que S. M. el Rey Felipe Vl elogiase la labor de Juan Carlos l en su etapa de la Transición. nos enteremos los ciudadanos las irregularidades del Emérito para con Hacienda, por un montante de cuatro millones y pico de euros. Es anómalo asi mismo, el silencio de esta Institución Estatal durante tanto tiempo. Cosa que no ocurre con un ciudadano normal
Aparece estos das en la prensa francesa, el enjuiciamiento del presidente francés Sarcozy por delitos monetarios durante su mandato. Si un presidente de la Republica Francesa puede ser juzgado, no entiendo el porque Juan Carlos no lo sea, por delitos cometidos tras su cese como Rey. Creo no deberían intervenir los partidos políticos en la Justicia. Gracias a VOX, PP y Psoe se ha evitado el que el Emérito acuda a los Tribunales. Aunque de todas formas los españoles lo han juzgado.
Debería investigarse así mismo, la conversación sostenida por dos altos mandos de la Guardia Civil y el suicido de un calificado como terrorista en Inchaurondo.
Pienso que S. M Felipe Vl no debiera haber aceptado, que PP, PSOE y VOX mantengan la inimputabilidad del Jefe del Estado. Considero que de haber rechazado esa inimputabilidad, la Monarquía saldría muy reforzada. Tarde más o menos, el pueblo español se planteara el referendo Republica o Monarqia

Yo tampoco entiendo que se juzgue al Presidente Sarcozy y no se juzgue al Presidente Pujol.

Que no se juzgue a un rey, me parece normal, especialmente si es emérito, estos reyes tienen tremendo poder y si hacen complementarias a Hacienda es por su gracia divina y porque les sale de ahí, no porque la ley les tenga ojeriza.

Pues eso mismo pienso yo también.

Pero claro, hay que ver que la justicia española dista mucho de ser tan justamente aplicada como lo hace la francesa...
Allí, no hay ocho cuartos que valgan, ni posiciones, ni distinciones. Si la has ca*ao, a pagar.
Eso sí, de 3 años de trullo, le quitan 2...

En todos los sitios cuecen habas.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200130/473216494005/estrasburgo-condena-a-francia-por-las-condiciones-degradantes-de-sus-carceles.html

https://www.20minutos.es/noticia/1759334/0/tribunal-europeo-derechos-humanos/condena-francia/insulto-nicolas-sarkozy/

https://www.diariodeibiza.es/sociedad/2008/01/22/tribunal-estrasburgo-condena-francia-impedir-31115820.html

https://www.elperiodico.com/es/politica/20200128/vox-admite-recibio-dinero-exilio-irani-campana-elecciones-europeas-2014-7825254

A mi parecer no se enjuicia a Pujols porque se les "desbarata" el sistema". A tirar del hilo se descubrirían muchas cosas que no interesan. La Transición saldría hecha añicos.
España y Francia están hasta las narices de las políticas neocapitalistas que tanta ruina siembran. Ese es el miedo que se tiene. Como en el cuento, se ha visto que Rey y Sistema no tienen traje y van desnudos.
Para mí, que esto no ha hecho más que empezar. ¡La Monarquía se la están cargando los mismos reyes!

Siempre me he preguntado donde nacen esos chistes tan graciosos que con frecuencia se ponen de moda y siempre me preguntaré donde nacen las teorías conspiranoicas, con lo fácil que se explican los asuntos mas oscuros con los mecanismos mas básicos.

No me baneen que me portare mejor

daniel escribió:Querella conra el gobienrod e

Me parece que es Gisbert, un youtuber. Y dice lo que dice el título del hilo (enumerando los ministros del gobierno de España, la Generalidad de Cataluña, y otros cargos públicos…), sobre la inacción ante los altercados.

Supongo que esa querella no irá a ningún sitio… El gobierno de ambas instituciones se lavarán las manos pues “intentaron” poner orden. Ya, la policía autonómica no se iba a arriesgar a ser desautorizada por sus propios mandos, siempre con los que incumplen la ley, y es que Barcelona se ha convertido en una ciudad “chusma-friendly” (lo he leído hoy y es una palabra que define muy bien), donde acude lo peor de Europa.

Esta basurilla es la que quemó una furgoneta de la policía, con personas dentro:



Sara Caterina Casiccia, escoria anarquista italiana, pija con mucha pasta, que se dedica a “sus labores”: okupa y nido de piojos. Pero es que Barcelona es el paraíso de los okupas y demás gentuza como esta, gracias a la alcaldesa Ada Colau, que sabe cómo destruir una ciudad. Y todo esto, tras pocas semanas después de unas elecciones (autonómicas las últimas): disfrutad lo votado…, y en un par de años, votad de nuevo a Ada Colau, que os dejará una ciudad molt amable.

Escaparates de la Barcelona que se previene de la chusma:









Cómo mola la superprogre Barcelona de Ada Colau y Sara Caterina Casiccia. A ellas les mola. Otra cosa es cómo vaya a quedar la ciudad después...

¡¡Hala!!!, ¡voy ganando!!!

Rusko escribió:¡¡Hala!!!, ¡voy ganando!!!

Visto así, Rusko cuanto menos se merecería un caramelo...

Qué menos..., pero ya no será pa mi...

Estas cosas son las que hacen que las empresas se vayan de Cataluña y que el mobilcenter o como se llame, la feria mundial anual del móvil, de cada año no se celebre, por lo pronto ya se ha retirado del certamen empresas tan importante como Google y otras.

Por cierto Buenos días y saludos