El toreo no es arte; el fútbol tampoco.

Tomb escribió:Nunca he estado en contra del toreo; el fútbol me da igual.

Porsituquieressaber escribió:Gracias Tomb, pero lo que yo pretendo es conocer sus opiniones respecto a si sirve el criterio económico para calificar a una actividad como arte.

Ciertamente, me he explicado muy mal.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:Nunca he estado en contra del toreo; el fútbol me da igual.

Yo si. Por motivos que no vienen al caso, me vi obligada a asistir a una. No aguanté. Pedí disculpas y me retiré.
Ni toros, ni briga de perros, ni de gallos...

.

Porsituquieressaber escribió:Esto es lo que se acaba de dictaminar en un juicio.

El intringulis de la cuestión radica en que si una emisora retrasmite una pieza del Pablito Hasel o de Julio Iglesias, debe de pagar unos derechos por la propiedad intelectual, pero... si retransmite el gol de Benzema en la Champion o la faena de Paquirri en Pozoblanco, no.

¿Que opinan ustedes?

Tomb escribió:

No he asistido nunca a una corrida de toros, pero por lo que he leído los toros de lidia existen porque existen las corridas de toros. Que es una salvajada? pues sí. Esto daría para un debate.

καλλαικoι escribió:

Si nos atenemos a lo que se entiende comúnmente, yo diría que el toreo sí que es arte, y el fútbol es un deporte. Pero así, para andar por casa.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:

No he asistido nunca a una corrida de toros, pero por lo que he leído los toros de lidia existen porque existen las corridas de toros. Que es una salvajada? pues sí. Esto daría para un debate.

Es el argumento pérfido que usan los taurómanos. Poner la carreta delante de los....toros.
No voy a hacer O.T. en este hilo interesante. Te recomendaría estimada Tomb que abrieras un hilo específico. Tendrá muchos aportantes, te lo aseguro.

.

Tomb escribió:

No he asistido nunca a una corrida de toros, pero por lo que he leído los toros de lidia existen porque existen las corridas de toros. Que es una salvajada? pues sí. Esto daría para un debate.

Tomb escribió:
No tengo intención de abrir ningún hilo sobre las corridas de toros, cedo el testigo a quien lo quiera hacer. Que no esté en contra del toreo no significa que me guste.

Porsituquieressaber escribió:Esto es lo que se acaba de dictaminar en un juicio.

El intringulis de la cuestión radica en que si una emisora retrasmite una pieza del Pablito Hasel o de Julio Iglesias, debe de pagar unos derechos por la propiedad intelectual, pero... si retransmite el gol de Benzema en la Champion o la faena de Paquirri en Pozoblanco, no.

¿Que opinan ustedes?

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Gracias Tomb, pero lo que yo pretendo es conocer sus opiniones respecto a si sirve el criterio económico para calificar a una actividad como arte.

Ciertamente, me he explicado muy mal.

Vale, a ver, un compositor crea una letra para una canción, y esa canción siempre se cantará igual. Un jugador puede meter muchos goles pero ninguno será igual, ergo, no es lo mismo. No sé si te vale está nueva respuesta.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Gracias Tomb, pero lo que yo pretendo es conocer sus opiniones respecto a si sirve el criterio económico para calificar a una actividad como arte.

Ciertamente, me he explicado muy mal.

Vale, a ver, un compositor crea una letra para una canción, y esa canción siempre se cantará igual. Un jugador puede meter muchos goles pero ninguno será igual, ergo, no es lo mismo. No sé si te vale está nueva respuesta.

Coño, o sea que arte es aquello que se puede repetir de manera completamente fiel al original???

Me lo voy a pensar, esto tiene tela.

Porsituquieressaber escribió:Esto es lo que se acaba de dictaminar en un juicio.

El intringulis de la cuestión radica en que si una emisora retrasmite una pieza del Pablito Hasel o de Julio Iglesias, debe de pagar unos derechos por la propiedad intelectual, pero... si retransmite el gol de Benzema en la Champion o la faena de Paquirri en Pozoblanco, no.

¿Que opinan ustedes?

Esquizofelia escribió:.

El toreo no es arte; el futbol tampoco.

Si me llevo por el título de tu hilo, la cosa se complica, y mucho.
¿Qué es arte?

.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Gracias Tomb, pero lo que yo pretendo es conocer sus opiniones respecto a si sirve el criterio económico para calificar a una actividad como arte.

Ciertamente, me he explicado muy mal.

Vale, a ver, un compositor crea una letra para una canción, y esa canción siempre se cantará igual. Un jugador puede meter muchos goles pero ninguno será igual, ergo, no es lo mismo. No sé si te vale está nueva respuesta.

Coño, o sea que arte es aquello que se puede repetir de manera completamente fiel al original???

Me lo voy a pensar, esto tiene tela.

Vamos a ver, si ni siquiera lees lo que escribes, lo que tiene tela es lo tuyo.

No. Me refiero a que -según el Tribunal Supremo- siendo arte la faena de Luis Miguel Dominguin en Vistalegre o la desconcertante habilidad de Ronaldinho para driblar a una manada entera de ñus, este arte no pertenece a nadie, ni siquiera a sus ejecutantes y por lo tanto no pueden cobrar derechos de autor.

Porsituquieressaber escribió:Esto es lo que se acaba de dictaminar en un juicio.

El intringulis de la cuestión radica en que si una emisora retrasmite una pieza del Pablito Hasel o de Julio Iglesias, debe de pagar unos derechos por la propiedad intelectual, pero... si retransmite el gol de Benzema en la Champion o la faena de Paquirri en Pozoblanco, no.

¿Que opinan ustedes?

Estás preguntando si se tienen que pagar unos derechos.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:

No he asistido nunca a una corrida de toros, pero por lo que he leído los toros de lidia existen porque existen las corridas de toros. Que es una salvajada? pues sí. Esto daría para un debate.

Mira este video (bien cortito) y dime si estos bichitos no podrían convivir con nosotros sin existir las toreadas.




.

Esquizofelia escribió:

Mira este video (bien cortito) y dime si estos bichitos no podrían convivir con nosotros sin existir las toreadas.

.

Porsituquieressaber escribió:
No. Me refiero a que -según el Tribunal Supremo- siendo arte la faena de Luis Miguel Dominguin en Vistalegre o la desconcertante habilidad de Ronaldinho para driblar a una manada entera de ñus, este arte no pertenece a nadie, ni siquiera a sus ejecutantes y por lo tanto no pueden cobrar derechos de autor.