¿Ha pensado usted a dónde va a parar el 50% del IVA que paga?

La fiscalidad en relación a la recaudación de impuestos locales que el PSOE propone para Catalunya, ha movido como un terremoto la cimentación política del Estado, no solo en el PP y Vox, sino también en la zona donde algún barón socialista tiene su sede. Unos partidos políticos que en nada se asombran (es más, han participado activamente) para que Madrid sea hoy una Ciudad-Estado, dentro del Estado español, y un paraíso fiscal casero.

Cuando a finales del XIX las élites madrileñas (no confundir con el pueblo llano) vieron el poder económico de Barcelona, en especial después de la Exposición Universal, consideraron que Madrid tenía que ocupar el lugar de gran capital europea y se crearon condiciones económicas para favorecerla. Todas las infraestructuras, con dinero de todos los españoles, van en esa dirección pues las Comunidades Autónomasno existían y el recaudador era el Estado, y luego, durante la dictadura  franquista se profundiza más y cumplirán un papel muy importante en ese sentido los monopolios estatales creando un ecosistema alrededor de este poder central. Curiosamente, y parecen darlo por bueno, a quien más perjudica es a las dos Castillas y a Galicia, y hasta García-Page, presidente de Castilla-La Mancha y socialista (o lo que sea en realidad) lo da por bueno.

Tanto es así que la predominancia de la Comunidad de Madrid (una comunidad que no tiene como tal nada de histórica, inventada recientemente con la idea de ser el gran refugio dorado del gran capital de la llamada España) en el fondo común que financia los servicios autonómicos tiene su explicación por la enorme recaudación del IVA, del cual se lleva el 50%, y allí se han concentrado las oficinas centrales (recaudadoras) de Empresas cuyo origen fue estatal, o sea, creadas con dineros de todos los españoles, ya andaluces, riojanos, valencianos o de donde fueren. Si un riojano, pongo por ejemplo, compra un billete de Iberia o de Renfe, paga una factura a Telefónica, o a Iberdrola, el IVA correspondiente no va a su Comunidad, La Rioja, sino que como estas Empresas, y repito, creadas en su día con dinero de todos, están centralizadas en Madrid, el 50% de lo recaudado va a la comunidad madrileña hoy gobernada por el PP de la Ayuso ¿Se imagina la de millones de euros que esto significa? ¿Y lo injusto que un riojano haya de sufragar los ingresos que recibe una comunidad ajena?

No se trata de ver a Madrid como el enemigo respecto a la recaudación de impuestos me refiero, pero sí que la señora Ayuso pueda permitirse ciertas rebajas en impuestos a sus ciudadanos, porque recibe millones de euros de los que éstos no contribuyen, sino que son pagados por ciudadanos de las demás comunidades. Los propios ciudadanos de Castilla-La Mancha y Castilla-León, separados de la capitalidad por los intereses económicos para unos cuantos, son inconscientes del año que la Ciudad-Estado les está perjudicando, ni ellos ni los políticos, aunque éstos, prefieren mirar hacia otro lado, siempre que no se beneficie en nada Catalunya. Se hace necesario un cambio, y no en contra de los madrileños, sino para ayudar a un equilibrio territorial y así, los manchegos o extremeños que se fueron a Madrid a buscar un futuro, podrían volver a su tierra con oportunidades que ahora allí no tienen.

Hay dos sectores que crecen en la Comunidad de Madrid por encima del resto de España, como son la información y comunicación. El 95% de su facturación está en Madrid, y toda facturación incorpora el IVA; ésto significa, además de la enorme recaudación, que si una empresa asturiana, malagueña, riojana, alicantina, quiere crecer, necesita estar al lado del regulador, y el de la comunicación es uno de los mercados más regulados. Para poder tener influencia y crecer más allá de lo local, están obligados a establecerse en la capital porque es el entorno donde se gestiona. Esto afecta a todas las denominadas empresas del BOE. Es muy significativo que la derecha española acuse a los catalanes soberanistas de insolidarios, pues no son los que puedan dar ejemplo de altruismo con los demás territorios. Pura hipocresía. El nacionalismo, arropado con el color de la bandera que sea, y el españolista es muy poderoso en España, en ocasiones se da la mano con la codicia.

*

Repase datos y conceptos

Reparto IVA (javiersevillano.es)

Vea con especial interés el apartado 6

Los mismos datos los puede ver en la página de la Hacienta Tributaria, pero las tablas tienen unas casillas muy chiquitajas y se ven muy mal.

Porsituquieressaber escribió:Repase datos y conceptos

Reparto IVA (javiersevillano.es)

Vea con especial interés el apartado 6

Los mismos datos los puede ver en la página de la Hacienta Tributaria, pero las tablas tienen unas casillas muy chiquitajas y se ven muy mal.

Yo lo que entiendo es que el IVA que lo paga siempre el último eslabón de la cadena, ese 50% del mismo que el Estado entrega a las CCAA, se ha de entregar a aquella Comunidad en el lugar donde se efectúa la venta-compra. Si usted, por ejemplo, va al Corte Inglés de La Rioja y compra un televisor de 1.000 euros que el Iva supone 210, el que esta Empresa facture desde Madrid, o desde otro lugar, no debiera suponer que esa Comunidad donde se halle su sede fiscal sea quien se beneficie de ese 50%, porque el que paga es usted, y usted necesita muchos servicios de su propia Comunidad. Y esto que pienso va hacia todas las empresas y todas las CCAA; ya que sería lo más sensato y justo. Lo que ocurre es que la Ciudad-Estado de Madrid, tiene allí establecidas (algunas por ley) ciertas sociedades de Empresas "creadas" por el Estado central y con el dinero de todos los españoles, es por tanto un beneficio como caído del cielo para la señora Ayuso, y así poder rebajar impuestos en su Comunidad ¿o cómo cree usted que se creó Telefónica o las líneas de Renfe?

Si usted compra un libro, lo edite quien lo edite, el IVA correspondiente lo cobra la librería de su Comunidad, impuesto que se reparte al 50% con el Estado, pero si compra un billete de Renfe en su misma ciudad, Empresa que en su origen era estatal y creada con dineros de todos los españoles, no tiene sentido que se beneficie otra Comunidad, ya sea Madrid, Catalunya o Andalucía. Pero no sé porqué de esto no me comenta nada, ya que si estoy equivocado aprendería algo. ¿

*

Porsituquieressaber escribió:Repase datos y conceptos

Reparto IVA (javiersevillano.es)

Vea con especial interés el apartado 6

Los mismos datos los puede ver en la página de la Hacienta Tributaria, pero las tablas tienen unas casillas muy chiquitajas y se ven muy mal.

El resumen es que Madrid siempre es quien más aporta y menos recibe en proporción a lo aportado.

Vamos a ver... el IVA parece una chuminada pero tiene sus complicaciones. Por otro lado tampoco tengo una idea muy clara de como se redistribuye el IVA entra las CCAA, pero en resumen la cosa funciona asi

Imaginemos un IVA del 10% (para que sea mas fácil)

Un agricultor de Cervera paga por sus suministros (gasoil, abonos, fertilizantes, etc, etc 100 euros. + 10 de IVA

Vende sus peras a un asentador de Lérida con un margen del 20%, por ejemplo y hace la factura: 120 +10% de IVA (12) euros =132.
Ha cobrado 12 de IVA y ha pagado 10. En su declaración (hecha en Lérida) le saldrá a pagar 2 euros

El asentador paga su factura de 132 euros (12 de IVA) y se lo vende a un almacenista de Madrid. Y tambien con un 20% de margen, En consecuencia la factura sera: 144 (120 mas el 20% de margen) mas 14,40 de IVA= 158,40. En consecuencia, en su declaración (en Lérida) el asentador pagara de IVA 14,40- 12 = 2,40 euros.

El asentador se lo vende a un almacenista de Madrid, tambien con un 20% de margen y hará la factura: 172,80 + 17,28 de IVA= 190,08. En su declaración en Madrid deberá abonar (17,28-14,40 = 2,88)

Podemos continuar imaginando que el almacenista se lo vende a un tendero de Albacete y tambien con un 20% de margen, por lo tanto, la factura sera: 207,36+20,73 de IVA= 228,09 Y en su liquidación en Madrid, abonará (20,73-14,40= 6,33 euros)

Y ya el detallista, se lo vende a la señora Paca con un 50% de margen (los detallistas tienen muchas mermas) y hará su ticket (o su factura si se la exigen) que dira: 311,04+31,14 de IVA= 342,28 y pagara en su declaración en Albacete (31,14-20,73= 10,41)

Claro que hay cadenas de distribución mucho mas complejas y aplicaciones que hay que mirarlas con lupa (muchas cabezas pensando como disminuir sus gastos) imagine que la señora Paca tiene un restaurante y van a comer alli la plana mayor de la SEAT y les tiene que hacer la factura con un margen del 100% -la hostelería tiene mucha mano de obra- ¿cuanto pagará la SEAT en Barcelona por IVA?

En fin...

Ya se me ha olvidado de que iva esto.

Iba.

¡Ah, si!

Esto iba de que hay que convencer a las empresas para que se instalen en Gimileo.

Porsituquieressaber escribió:Vamos a ver... el IVA parece una chuminada pero tiene sus complicaciones. Por otro lado tampoco tengo una idea muy clara de como se redistribuye el IVA entra las CCAA, pero en resumen la cosa funciona asi

Imaginemos un IVA del 10% (para que sea mas fácil)

Un agricultor de Cervera paga por sus suministros (gasoil, abonos, fertilizantes, etc, etc 100 euros. + 10 de IVA

Vende sus peras a un asentador de Lérida con un margen del 20%, por ejemplo y hace la factura: 120 +10% de IVA (12) euros =132.
Ha cobrado 12 de IVA y ha pagado 10. En su declaración (hecha en Lérida) le saldrá a pagar 2 euros

El asentador paga su factura de 132 euros (12 de IVA) y se lo vende a un almacenista de Madrid. Y tambien con un 20% de margen, En consecuencia la factura sera: 144 (120 mas el 20% de margen) mas 14,40 de IVA= 158,40. En consecuencia, en su declaración (en Lérida) el asentador pagara de IVA 14,40- 12 = 2,40 euros.

El asentador se lo vende a un almacenista de Madrid, tambien con un 20% de margen y hará la factura: 172,80 + 17,28 de IVA= 190,08. En su declaración en Madrid deberá abonar (17,28-14,40 = 2,88)

Podemos continuar imaginando que el almacenista se lo vende a un tendero de Albacete y tambien con un 20% de margen, por lo tanto, la factura sera: 207,36+20,73 de IVA= 228,09 Y en su liquidación en Madrid, abonará (20,73-14,40= 6,33 euros)

Y ya el detallista, se lo vende a la señora Paca con un 50% de margen (los detallistas tienen muchas mermas) y hará su ticket (o su factura si se la exigen) que dira: 311,04+31,14 de IVA= 342,28 y pagara en su declaración en Albacete (31,14-20,73= 10,41)

Claro que hay cadenas de distribución mucho mas complejas y aplicaciones que hay que mirarlas con lupa (muchas cabezas pensando como disminuir sus gastos) imagine que la señora Paca tiene un restaurante y van a comer alli la plana mayor de la SEAT y les tiene que hacer la factura con un margen del 100% -la hostelería tiene mucha mano de obra- ¿cuanto pagará la SEAT en Barcelona por IVA?

En fin...

Ya se me ha olvidado de que iva esto.

Iba.

El IVA entre las Empresas no significa nada para las mismas. El fabricante, el empresario, el asentador de frutas y verduras, lo que hace es ser, por ley, el Recaudador. Lo que él cobra va la Hacienda, restando lo que ha pagado. Por lo tanto no le afecta para nada, he cobrado 1.000, he pagado 500, entrego a la Hacienda 500 y santas pascuas.

Es el consumidor final el que lo paga, usted, yo, y el vecino del ático derecha, ya sea el 10 o el 21, o el que se establezca. Por lo tanto, a mi entender, como el Estado cede el 50% a las CCAA, el IVA que paga todo consumidor, debe reflejarse en una factura o ticket en esa CA. Es lo justo. Si usted compra un coche, de la SEAT o de cualquier otra marca, el IVA lo cobra el concesionario, por lo general Empresa establecida en su ciudad... Son las Empresas cuyas sedes sociales están fuera de su Comunidad, las que le facturan y le cobran el IVA, como Telefónica, Iberia, Renfe, Iberia, etc. y la injusticia para mí está en que usted paga un impuesto y se benefician los ciudadanos de otra comunidad. De ahí que se diga, ciertamente, que Madrid es la que más paga, por supuesto, si tiene allí establecidas las grandes empresas estatales cuyo origen fue el Estado central, o sea, iniciadas con dinero de todos los españoles. Un caso menos importante que no afecta tanto al IVA, el Museo del Prado, ¿o es que la “Maja Desnuda” la compraron los ciudadanos madrileños con su dinero, o fue el Estado quien pagó su importe? Pero lo ingresado por las visitas, se queda en Madrid, así es que menos quejarse… Otra cosa sería que las extraordinarias obras del museo hubiesen sido costeadas en su día por los ciudadanos madrileños, cosa que no es así.

*

Todos los ciudadanos pagan sus impuestos, obviamente.

Supongo que eso mismo les pasa a los ciudadanos de Alcosser, respecto a los de Valencia, pero ya le he dicho que no se cómo reparte cada CCAA sus ingresos de IVA.

¿Cómo distribuye la CCAA Valenciana los impuestos que recauda?

¿Es justa?

¿Están de acuerdo los vecinos de Alcosser?

Porsituquieressaber escribió:Todos los ciudadanos pagan sus impuestos, obviamente.

Supongo que eso mismo les pasa a los ciudadanos de Alcosser, respecto a los de Valencia, pero ya le he dicho que no se cómo reparte cada CCAA sus ingresos de IVA.

¿Cómo distribuye la CCAA Valenciana los impuestos que recauda?

¿Es justa?

¿Están de acuerdo los vecinos de Alcosser?

Usted, estimado Porsituquieressaber, como es habitual, en ese juego que le atrae, desvirtúa los temas a su gusto. Este hilo lo he escrito para que pensemos un poco que un ciudadano de una Comunidad Autónoma, sea la que sea, no debe pagar impuestos en otra Comunidad de la que no recibe nada. Lo importante no es saber como reparte los impuestos cada una, eso vendría bien en otro hilo, pero como cada Comunidad puede tener un reparto diferente, necesitaría 17 hilos, una por cada una. Y además, lo ignoro.

Estoy más que cansado de oír (como justificación de no sé qué) que la Comunidad de Madrid aporta al Estado más impuestos que las otras. Y este detalle del IVA nos puede conducir a un porqué, ya que debido a que en ella los gobiernos centrales, desde hace años, han situado allí las Empresas estatales, las más importantes como la que ya he citado, el IVA se recauda allí. Ni un solo euro de IVA pagado a Telefónica, Iberia, Renfe, Iberdrola, Endesa, Gas Natural, etc. por parte de un ciudadano de Torre Pacheco, o de La Rioja como usted, revierte en su comunidad. Cada cual puede verlo como quiera, pero para mí es una injusticia, pues toda España está alimentando en impuestos  a la Ciudad-Estado de Madrid, y en ella, por la cantidad que recibe (el 50% y son miles de millones) se permite el lujo de rebajar algunos impuestos, por supuesto a sus ciudadanos.

Las Empresas o las personas como yo, sin ser empresario, que cobramos IVA, en mi caso por los locales que tengo alquilados, soy un Recaudador. El 21% que cobro se lo entrego a Hacienda trimestralmente reduciendo el IVA que haya podido pagar como por alguna obra; en definitiva que como arrendador no pago IVA alguno ni me afecta, pero si me compro un lavavajillas en el Corte Inglés, ese IVA se lo lleva Madrid, ya que allí tiene establecido su Sede Social y desde allí me facturan. Pero si usted compra un bote de Cola-Cao, fabricado en Barcelona, el IVA no se marcha hacia a Catalunya, es su establecimiento del barrio quien lo cobra pues es quien le factura, es a Hacienda a quien lo entrega y el Estado revierte la mitad a su Comunidad, que es como que debe ser.

A usted le importa (supongo) que en su Comunidad haya buenos servicios, y que éstos les corresponde a sus ciudadanos pagarlos mediante impuestos, pero pagar para que el 50% del IVA marche a otra comunidad, ya sea Madrid, Catalunya, València o Galicia, no le veo sentido alguno. ¿Usted sí?

*

Lo de las CCAA esta bien, si.

Pero yo prefierom que el IVA que yo pago vaya a mi ayuntamiento.

Me parece mucho mas justo