Hoy primer aniversario del criminal atentado de Hamas en Israel

seneca escribió:Hoy 7 de octubre se cumple el primer año del criminal atentado de los terroristas de Hamas en Israel, todavía no han liberado a todos los secuestrados ni se han recuperado sus cuerpos.

Mis condolencias al pueblo de Israel y a todos los familiares de las víctimas.

Mi solidaridad y condolencias con Israel y todo el animo posible para que terminen con todos los terroristas que les rodean.

Escila escribió:Criminal atentado al que Netanyahu respondió un genocidio atroz.
¿Sólo Hamas es terrorista?

HH escribió:

seneca escribió:Hoy 7 de octubre se cumple el primer año del criminal atentado de los terroristas de Hamas en Israel, todavía no han liberado a todos los secuestrados ni se han recuperado sus cuerpos.

Mis condolencias al pueblo de Israel y a todos los familiares de las víctimas.

Mi solidaridad y condolencias con Israel y todo el animo posible para que terminen con todos los terroristas que les rodean.

Hoy 7 de octubre se cumple un año del comienzo de los bombardeos de TERROR de los sionistas en Gaza!
Mis condolencias con los gazaties (y otros) masacrados por los terroristas sionistas!

seneca escribió:

HH escribió:

Hoy 7 de octubre se cumple un año del comienzo de los bombardeos de TERROR de los sionistas en Gaza!
Mis condolencias con los gazaties (y otros) masacrados por los terroristas sionistas!

Lo dices como si no supieras que los terroristas y la dictadura iraní no bombardearán continuamente a Israel y como si el atentado del 7 de octubre de la terrorista Hamas no fuese el culpable de la respuesta de Israel y de todas las muertes que se han sucedido desde entonces, se que pedirte a ti una pizca de objetividad es inútil.

seneca escribió:

Escila escribió:Criminal atentado al que Netanyahu respondió un genocidio atroz.
¿Sólo Hamas es terrorista?

Tambien Hezbollah y la dictadura iraní que los proporciona armas y dinero.

Que echen cuenta los que apoyan a esos terroristas la cantidad de personas que se habrían salvado si Hamas no hubiera llevado a cabo su terrorífico atentado.

HH escribió:

seneca escribió:

Lo dices como si no supieras que los terroristas y la dictadura iraní no bombardearán continuamente a Israel y como si el atentado del 7 de octubre de la terrorista Hamas no fuese el culpable de la respuesta de Israel y de todas las muertes que se han sucedido desde entonces, se que pedirte a ti una pizca de objetividad es inútil.

No hables de "objetividad" ya que tu careces de ella!  los problemas no empezaron el 7 de octubre, comenzaron antes de 1948... infórmate de historira!

HH escribió:... los problemas no empezaron el 7 de octubre, comenzaron antes de 1948... infórmate de historira!

Quatro escribió:

seneca escribió:

Tambien Hezbollah y la dictadura iraní que los proporciona armas y dinero.

Que echen cuenta los que apoyan a esos terroristas la cantidad de personas que se habrían salvado si Hamas no hubiera llevado a cabo su terrorífico atentado.

Yo creo que si Israel hubiese emprendido antes esa respuesta ese atentado no hubiese ocurrido y todas estas personas se habrían salvado..

seneca escribió:

Una vez que se llevó a cabo el criminal atentado, correspondía a Israel elegir la forma de la respuesta y que no entregaran los terroristas a los secuestrados, agravó la contundencia de la respuesta, para mi en cualquier caso la culpa fue del acto terrorista de Hamas y creo que esto era lo que buscaban.
Tengo claro que ni en Palestina cuentan la vida de los palestinos ni en el Líbano, la vida de los libaneses, en esos dos lugares solo cuentan e importan los terroristas y sus vidas, el resto son mera cantera para ir nutriendo sus filas.

Escila escribió:

seneca escribió:

Una vez que se llevó a cabo el criminal atentado, correspondía a Israel elegir la forma de la respuesta y que no entregaran los terroristas a los secuestrados, agravó la contundencia de la respuesta, para mi en cualquier caso la culpa fue del acto terrorista de Hamas y creo que esto era lo que buscaban.
Tengo claro que ni en Palestina cuentan la vida de los palestinos ni en el Líbano, la vida de los libaneses, en esos dos lugares solo cuentan e importan los terroristas y sus vidas, el resto son mera cantera para ir nutriendo sus filas.

Ya no es "ojo por ojo"  ...son miles y miles de victimas.
¿Los niños y las embarazadas cuentan como terroristas?
Pregunto...

Escila escribió:

seneca escribió:

Una vez que se llevó a cabo el criminal atentado, correspondía a Israel elegir la forma de la respuesta y que no entregaran los terroristas a los secuestrados, agravó la contundencia de la respuesta, para mi en cualquier caso la culpa fue del acto terrorista de Hamas y creo que esto era lo que buscaban.
Tengo claro que ni en Palestina cuentan la vida de los palestinos ni en el Líbano, la vida de los libaneses, en esos dos lugares solo cuentan e importan los terroristas y sus vidas, el resto son mera cantera para ir nutriendo sus filas.

Ya no es "ojo por ojo"  ...son miles y miles de victimas.
¿Los niños y las embarazadas cuentan como terroristas?
Pregunto...

Escila escribió:

seneca escribió:

Una vez que se llevó a cabo el criminal atentado, correspondía a Israel elegir la forma de la respuesta y que no entregaran los terroristas a los secuestrados, agravó la contundencia de la respuesta, para mi en cualquier caso la culpa fue del acto terrorista de Hamas y creo que esto era lo que buscaban.
Tengo claro que ni en Palestina cuentan la vida de los palestinos ni en el Líbano, la vida de los libaneses, en esos dos lugares solo cuentan e importan los terroristas y sus vidas, el resto son mera cantera para ir nutriendo sus filas.

Ya no es "ojo por ojo"  ...son miles y miles de victimas.
¿Los niños y las embarazadas cuentan como terroristas?
Pregunto...

Quatro escribió:

Escila escribió:

Ya no es "ojo por ojo"  ...son miles y miles de victimas.
¿Los niños y las embarazadas cuentan como terroristas?
Pregunto...

Es responsabilidad de los terroristas utilizarlos como escudos humanos para protegerse.

HH escribió:

Quatro escribió:
Es responsabilidad de los terroristas utilizarlos como escudos humanos para protegerse.

Que? defendiendo a los que te comparan a burros de carga? que bajos caeis los prosionistas!

Quatro escribió:
Es responsabilidad de los terroristas utilizarlos como escudos humanos para protegerse.

Quatro escribió:

Lupus escribió:

Quatro escribió:

"1.200 personas fueron asesinadas ese día"
Bueno, ya sabemos como mienten los judíos... Pero supongamos que fue así, que se asesinaron a 1.200 personas, y que eran todos israelíes o judíos o afines.
La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Quiénes asesinaron a esas personas?
No habrán sido los soldados israelíes?

Existe una directiva militar de las FDI llamada "Directiva Aníbal" que ordena matar a los propios para que no sean capturados por el enemigo.
Esto es lo que dice Wikipedia (que es bastante filo-judía) al respecto:

"La Directiva Aníbal (también conocida como “Procedimiento Aníbal” o “Protocolo Aníbal”) es el nombre del protocolo utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para evitar la captura de soldados israelíes por las fuerzas enemigas.
Esta directiva estipula que, en caso de que un soldado sea secuestrado o lo esté siendo, se debe emplear fuerza máxima para evitarlo, incluso si eso significa causarle la muerte, por lo que «equivale a ordenar que se fusile al soldado capturado para evitar que sea hecho prisionero»
Es posible que hayan coexistido dos versiones de la Directiva Aníbal: la versión oficial escrita, accesible sólo a las altas jerarquías de las FDI, y una versión oral para los comandantes de división y niveles inferiores. En la versión oral, la expresión «por todos los medios» a menudo se interpretó literalmente como «todo soldado israelí está mejor muerto que hecho prisionero»"
Por supuesto que cuando se conoció esa directiva se dijo que la directiva no permitía matar soldados de la FDI. Pero no dijeron nada de civiles.

Netanyahu -y todo el mando de Israel- tiene ahora un muy grave problema por los reclamos de los familiares de los rehenes. Para la mentalidad de esos fanáticos asesinos hubiese sido preferible que hubiesen muerto todos los que fueron hechos rehenes .
¿No habrán dado la orden de matar a los suyos con tal de que Hamas no tenga poder de negociación?

Quien tenga interés en conocer algo más puede encontrar en el artículo de Wikipedia "Directiva Aníbal" referencias a diversas publicaciones al respecto, como The Guardian, e incluso de diarios israelíes como Haaretz y The Times of Israel.

Lupus escribió:

Quatro escribió:

"1.200 personas fueron asesinadas ese día"
Bueno, ya sabemos como mienten los judíos... Pero supongamos que fue así, que se asesinaron a 1.200 personas, y que eran todos israelíes o judíos o afines.
La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Quiénes asesinaron a esas personas?
No habrán sido los soldados israelíes?

Existe una directiva militar de las FDI llamada "Directiva Aníbal" que ordena matar a los propios para que no sean capturados por el enemigo.
Esto es lo que dice Wikipedia (que es bastante filo-judía) al respecto:

"La Directiva Aníbal (también conocida como “Procedimiento Aníbal” o “Protocolo Aníbal”) es el nombre del protocolo utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para evitar la captura de soldados israelíes por las fuerzas enemigas.
Esta directiva estipula que, en caso de que un soldado sea secuestrado o lo esté siendo, se debe emplear fuerza máxima para evitarlo, incluso si eso significa causarle la muerte, por lo que «equivale a ordenar que se fusile al soldado capturado para evitar que sea hecho prisionero»
Es posible que hayan coexistido dos versiones de la Directiva Aníbal: la versión oficial escrita, accesible sólo a las altas jerarquías de las FDI, y una versión oral para los comandantes de división y niveles inferiores. En la versión oral, la expresión «por todos los medios» a menudo se interpretó literalmente como «todo soldado israelí está mejor muerto que hecho prisionero»"
Por supuesto que cuando se conoció esa directiva se dijo que la directiva no permitía matar soldados de la FDI. Pero no dijeron nada de civiles.

Netanyahu -y todo el mando de Israel- tiene ahora un muy grave problema por los reclamos de los familiares de los rehenes. Para la mentalidad de esos fanáticos asesinos hubiese sido preferible que hubiesen muerto todos los que fueron hechos rehenes .
¿No habrán dado la orden de matar a los suyos con tal de que Hamas no tenga poder de negociación?

Quien tenga interés en conocer algo más puede encontrar en el artículo de Wikipedia "Directiva Aníbal" referencias a diversas publicaciones al respecto, como The Guardian, e incluso de diarios israelíes como Haaretz y The Times of Israel.

Lupus escribió:

Quatro escribió:

"1.200 personas fueron asesinadas ese día"
Bueno, ya sabemos como mienten los judíos... Pero supongamos que fue así, que se asesinaron a 1.200 personas, y que eran todos israelíes o judíos o afines.
La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Quiénes asesinaron a esas personas?
No habrán sido los soldados israelíes?

Existe una directiva militar de las FDI llamada "Directiva Aníbal" que ordena matar a los propios para que no sean capturados por el enemigo.
Esto es lo que dice Wikipedia (que es bastante filo-judía) al respecto:

"La Directiva Aníbal (también conocida como “Procedimiento Aníbal” o “Protocolo Aníbal”) es el nombre del protocolo utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para evitar la captura de soldados israelíes por las fuerzas enemigas.
Esta directiva estipula que, en caso de que un soldado sea secuestrado o lo esté siendo, se debe emplear fuerza máxima para evitarlo, incluso si eso significa causarle la muerte, por lo que «equivale a ordenar que se fusile al soldado capturado para evitar que sea hecho prisionero»
Es posible que hayan coexistido dos versiones de la Directiva Aníbal: la versión oficial escrita, accesible sólo a las altas jerarquías de las FDI, y una versión oral para los comandantes de división y niveles inferiores. En la versión oral, la expresión «por todos los medios» a menudo se interpretó literalmente como «todo soldado israelí está mejor muerto que hecho prisionero»"
Por supuesto que cuando se conoció esa directiva se dijo que la directiva no permitía matar soldados de la FDI. Pero no dijeron nada de civiles.

Netanyahu -y todo el mando de Israel- tiene ahora un muy grave problema por los reclamos de los familiares de los rehenes. Para la mentalidad de esos fanáticos asesinos hubiese sido preferible que hubiesen muerto todos los que fueron hechos rehenes .
¿No habrán dado la orden de matar a los suyos con tal de que Hamas no tenga poder de negociación?

Quien tenga interés en conocer algo más puede encontrar en el artículo de Wikipedia "Directiva Aníbal" referencias a diversas publicaciones al respecto, como The Guardian, e incluso de diarios israelíes como Haaretz y The Times of Israel.

seneca escribió:Ya está bien que el Lupus joda todos los temas con su troleo, se está pasando y su idiocia no le justifica.

Escila escribió:

seneca escribió:Ya está bien que el Lupus joda todos los temas con su troleo, se está pasando y su idiocia no le justifica.

Miren quién habla de trolls...

Lupus escribió:Bueno, muy lindas las imágenes que les hicieron creer que son nuevas.
Veo que son "muy serios" los medios de los cuales ustedes sacan información...
Pero vayamos a lo importante: qué opinan de la directiva Aníbal?
Está bien matar a los propios para que el enemigo no tenga herramientas de negociación?
Total, luego dirán que fueron los de Hamas.
Doble beneficio para los fanáticos: Les restamos poder de negociación y nos victimizamos diciendo oy, oy, oy, qué desgracia la nuestra.

seneca escribió:

Escila escribió:

Miren quién habla de trolls...

Otra, joder la mala hierba como prolifera.

Quatro escribió:

Lupus escribió:Bueno, muy lindas las imágenes que les hicieron creer que son nuevas.
Veo que son "muy serios" los medios de los cuales ustedes sacan información...
Pero vayamos a lo importante: qué opinan de la directiva Aníbal?
Está bien matar a los propios para que el enemigo no tenga herramientas de negociación?
Total, luego dirán que fueron los de Hamas.
Doble beneficio para los fanáticos: Les restamos poder de negociación y nos victimizamos diciendo oy, oy, oy, qué desgracia la nuestra.

Lindas imágenes son las que llegan ahora..






Los terroristas armados de Hamás acabados de llegar desde el cielo corren hacia el recinto donde se desarrolla un concierto de música con todo un público de jóvenes reunidos..

HH escribió:'

Para acabar con los terroristas, los sionistas tendrian que suicidarse!

seneca escribió:

HH escribió:'

Para acabar con los terroristas, los sionistas tendrian que suicidarse!

Te lo acabas de ganar, capullito para el señor

seneca escribió:

HH escribió:'

Para acabar con los terroristas, los sionistas tendrian que suicidarse!

Te lo acabas de ganar, capullito para el señor

Escila escribió:

seneca escribió:

Te lo acabas de ganar, capullito para el señor

Si le contesto a Séneca como merece, de seguro seré sancionada.
Mientras, el sigue lo más orondo...

seneca escribió:Hoy 7 de octubre se cumple el primer año del criminal atentado de los terroristas de Hamas en Israel, todavía no han liberado a todos los secuestrados ni se han recuperado sus cuerpos.

Mis condolencias al pueblo de Israel y a todos los familiares de las víctimas.

Mi solidaridad y condolencias con Israel y todo el animo posible para que terminen con todos los terroristas que les rodean.

Rusko escribió:Lo ha hecho, lo ha hecho. La filopedófila "sueltavioladores" de Irene Montero:



En el 7 de octubre. No, no se ha colgado el trapo de la cocina (los asuntos de cocina lo lleva el servicio). No reivindica al pueblo palestino, que le importa tres pimientos, sino que es mera propaganda de Hamas. ¡Vamos!, que le encantó el 7 de octubre lo que hicieron los suyos (sí.., desde violar -total, ella ya es la sueltavioladores-, hasta asar niños, pasando por asesinar a los padres a sangre fría, después de obligarles a ver como asesinan a los hijos. Unos angelitos..., pero ellos dicen "No es terrorismo, es resistencia". Ya, ya..., resistencia es violar y asesinar a civiles desarmados inofensivos. Ya, ya)

Auténtica basura.

HH escribió:

seneca escribió:Hoy 7 de octubre se cumple el primer año del criminal atentado de los terroristas de Hamas en Israel, todavía no han liberado a todos los secuestrados ni se han recuperado sus cuerpos.

Mis condolencias al pueblo de Israel y a todos los familiares de las víctimas.

Mi solidaridad y condolencias con Israel y todo el animo posible para que terminen con todos los terroristas que les rodean.

Hoy 7 de octubre se cumple un año del comienzo de los bombardeos de TERROR de los sionistas en Gaza!
Mis condolencias con los gazaties (y otros) masacrados por los terroristas sionistas!

Escila escribió:Criminal atentado al que Netanyahu respondió un genocidio atroz.
¿Sólo Hamas es terrorista?

Rusko escribió:

Escila escribió:Criminal atentado al que Netanyahu respondió un genocidio atroz.
¿Sólo Hamas es terrorista?

Sí

HH escribió:

seneca escribió:

Lo dices como si no supieras que los terroristas y la dictadura iraní no bombardearán continuamente a Israel y como si el atentado del 7 de octubre de la terrorista Hamas no fuese el culpable de la respuesta de Israel y de todas las muertes que se han sucedido desde entonces, se que pedirte a ti una pizca de objetividad es inútil.

No hables de "objetividad" ya que tu careces de ella!  los problemas no empezaron el 7 de octubre, comenzaron antes de 1948... infórmate de historira!

seneca escribió:

HH escribió:

Que? defendiendo a los que te comparan a burros de carga? que bajos caeis los prosionistas!

Los judíos nunca han sido enemigos de España y motivos para serlo no les faltaban, fueron expulsados injustamente por los Reyes Católicos en 1492 y sabido es lo que les odiaba Franco, aunque en su caso era el odio que todo fascista y nazi sienten por los judíos, ahora ese odio también es compartido con la izquierda radical.

Lupus escribió:"1.200 personas fueron asesinadas ese día"
Bueno, ya sabemos como mienten los judíos... Pero supongamos que fue así, que se asesinaron a 1.200 personas, y que eran todos israelíes o judíos o afines.
La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Quiénes asesinaron a esas personas?
No habrán sido los soldados israelíes?

Rusko escribió:

Lupus escribió:"1.200 personas fueron asesinadas ese día"
Bueno, ya sabemos como mienten los judíos... Pero supongamos que fue así, que se asesinaron a 1.200 personas, y que eran todos israelíes o judíos o afines.
La pregunta que deberíamos hacernos es: ¿Quiénes asesinaron a esas personas?
No habrán sido los soldados israelíes?

No leo más. Se acabó. No te bloqueo porque no soy bruno y de vez en cuando me gusta reír. Pero ahora me das mucho asco. Tu alma es para vomitar, y es bastante más horrible que tu avatar.

Esta gente da miedo. No quisiera yo encontrármelos en una situación de anarquía o de desorden público (yo saldría corriendo. En una situación de ese tipo, me gustaría ver qué se harían HH y Lupus si se encontrasen…)

Lupus escribió:Bueno, muy lindas las imágenes que les hicieron creer que son nuevas.
Veo que son "muy serios" los medios de los cuales ustedes sacan información...
Pero vayamos a lo importante: qué opinan de la directiva Aníbal?
Está bien matar a los propios para que el enemigo no tenga herramientas de negociación?
Total, luego dirán que fueron los de Hamas.
Doble beneficio para los fanáticos: Les restamos poder de negociación y nos victimizamos diciendo oy, oy, oy, qué desgracia la nuestra.

Rusko escribió:

HH escribió:

Hoy 7 de octubre se cumple un año del comienzo de los bombardeos de TERROR de los sionistas en Gaza!
Mis condolencias con los gazaties (y otros) masacrados por los terroristas sionistas!

El 7 de octubre todavía estaba Israel conmocionado. Tú vas con Hamas, vas con terroristas. No con un ejército, sino con los terroristas más despiadados que solo se dan por allí (ISIS, Hamas, la misma mierda criminal son). Odias todo lo israelí por pura penosa ideología. Aquí sí que tendría que venir Lupus a decirme por qué coincido contigo en algunas cosas…, porque lo tuyo y el nazismo y antisemitismo es de vómito. Hala, celebra cómo asaban bebés, como violaban muchachas, como masacraban padres obligándolos a ver como asesinaban a sus hijos. Es lo mismo que hacen todos tus referentes históricos. Me choca que luego estemos de acuerdo en temas de política nacional, porque yo no tengo como referente histórico a violadores asesinabebés.

HH escribió:

Rusko escribió:
El 7 de octubre todavía estaba Israel conmocionado. Tú vas con Hamas, vas con terroristas. No con un ejército, sino con los terroristas más despiadados que solo se dan por allí (ISIS, Hamas, la misma mierda criminal son). Odias todo lo israelí por pura penosa ideología. Aquí sí que tendría que venir Lupus a decirme por qué coincido contigo en algunas cosas…, porque lo tuyo y el nazismo y antisemitismo es de vómito. Hala, celebra cómo asaban bebés, como violaban muchachas, como masacraban padres obligándolos a ver como asesinaban a sus hijos. Es lo mismo que hacen todos tus referentes históricos. Me choca que luego estemos de acuerdo en temas de política nacional, porque yo no tengo como referente histórico a violadores asesinabebés.

Te lo resumiré: sionistas INVASORES, palestinos INVADIDOS...

Tengo la impresión de que si hubieses vivido en  España en el 1808 hubieses estado a favor de Napoleón...

Si no eres judio, eres "goy"  y si eres defensor de los judios, te invito a que leas esto, que no es largo:

.eu/el-rabino-supremo-de-israel-afirma-que-los-no-judios-solo-existen-para-servir-a-los-judios/

ISRAEL

Líder sefardí Yosef: los no judíos existen para servir a los judíos

Por MARCY OSTER 18 de octubre de 2010 10:40 PM

JERUSALÉN (JTA) – El líder sefardí israelí, el rabino Ovadia Yosef, en su sermón semanal del sábado por la noche dijo que los no judíos existen para servir a los judíos.

“Los goyim nacieron sólo para servirnos. Sin eso no tienen lugar en el mundo; sólo para servir al pueblo de Israel «, dijo durante una discusión pública sobre qué tipo de trabajo se les permite a los no judíos realizar en Shabat.

«¿Por qué se necesitan gentiles? Trabajarán, ararán, cosecharán. Nos sentaremos como un effendi y comeremos», dijo entre risas.

Yosef, el líder espiritual del Partido Shas y el ex jefe rabino sefardí de Israel, también dijo que las vidas de los no judíos están protegidas para evitar pérdidas financieras para los judíos.

«Con los gentiles ocurre como con cualquiera: tienen que morir, pero Dios les dará longevidad. ¿Por qué? Imagínense que el burro de uno muriera, ustedes perderían su dinero. Éste es su sirviente. Es por eso que se alarga su vida: para trabajar bien para este judío», dijo el rabino, quien recientemente cumplió 90 años.

Se emitió una grabación de audio de algunos de los comentarios del rabino en el Canal 10 de Israel.

El Comité Judío Americano condenó los comentarios del rabino en un comunicado emitido el lunes.

«Los comentarios del rabino Yosef, que sugieren escandalosamente que las escrituras judías afirman que los no judíos existen para servir a los judíos, son abominables y constituyen un delito para la dignidad y la igualdad humana», dijo el director ejecutivo del AJC, David Harris. «El judaísmo primero enseñó al mundo que todos los individuos son creados a imagen divina, lo que ayudó a formar la base de nuestro código moral. Un rabino debería ser el primero, no el último, en reflejar esa enseñanza fundamental de nuestra tradición».

Reproducimos arriba captura de pantalla del artículo original de 2010 y enlazamos, por si les quedaban todavía dudas, el texto literal de la fuente en su formato actual de la hemeroteca de la JTA.

Sin embargo y lamentablemente —como bien sabemos gracias a la obra de Israel Shahak—, el rabino supremo Ovadia Yosef, quien no es precisamente un cualquiera, basa sus afirmaciones en las escrituras judías: pretender que ha inventado tales absurdos infamantes es un fraude añadido a la impostura que en sí mismo comporta el racismo judío y, a tenor de las circunstancias actuales en Oriente Medio, una grave amenaza para toda la humanidad.

Escila escribió:

Rusko escribió:
No leo más. Se acabó. No te bloqueo porque no soy bruno y de vez en cuando me gusta reír. Pero ahora me das mucho asco. Tu alma es para vomitar, y es bastante más horrible que tu avatar.

Esta gente da miedo. No quisiera yo encontrármelos en una situación de anarquía o de desorden público (yo saldría corriendo. En una situación de ese tipo, me gustaría ver qué se harían HH y Lupus si se encontrasen…)

¿No era que no se permitían insultos?

HH escribió: Te lo resumiré: sionistas INVASORES, palestinos INVADIDOS...

Tengo la impresión de que si hubieses vivido en España en el 1808 hubieses estado a favor de Napoleón...

Si no eres judio, eres "goy" y si eres defensor de los judios, te invito a que leas esto, que no es largo