Identifican el manuscrito más antiguo del Evangelio que habla sobre la infancia de Jesús

Dos expertos en papirología han descubierto un fragmento del códice más antiguo conocido del Evangelio según Tomás....
.
....un fragmento de manuscrito que se remonta a las primeras etapas del Cristianismo

'Identifican el manuscrito más antiguo del Evangelio.......'. National Geographic. (Con imágenes del fragmento del papiro)(Act. a 13 junio de 2024)
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/descubren-manuscrito-mas-antiguo-evangelio-que-habla-sobre-infancia-jesus_21560

Desde que la fábula de un tal Jesús hecho dios por ser hijo del "padre" se convirtido en el negocio de riqueza y poder más lucrativo de todos los tiempos, el goteo constante de "pruebas" no ha parado.

Es obvio que quien ha nacido con un apetito voraz de creencias, irà tomando cada una de las informaciones aportadas por los "científicos" como palabra de su dios, mientras que quien se base en el saber y conozca el modus operanti de estas gentes, dudará tanto que no se creerá nada.

Dijousmercat escribió:Desde que la fábula de un tal Jesús hecho dios por ser hijo del "padre" se convirtido en el negocio de riqueza y poder más lucrativo de todos los tiempos, el goteo constante de "pruebas" no ha parado.

Es obvio que quien ha nacido con un apetito voraz de creencias, irà tomando cada una de las informaciones aportadas por los "científicos" como palabra de su dios, mientras que quien se base en el saber y conozca el modus operanti de estas gentes, dudará tanto que no se creerá nada.

Lo curioso, y los fanáticos no se dan cuenta, es que de la invención de que el hijo del personaje que creo la inmensidad del Universo, a su paso por la tierra no dejara huella de nada. Cuando los que hemos visitado Roma, o Grecia o Egipto, hemos contemplado señales inequívocas de sus filósofos vividos hace miles de años, o los faraones, o los emperadores, del hijo del creador de cielos y mares y tierras, no haya absolutamente nada.

En Alacant hay una reliquia de su paso, y es el paño con el que la mujer Verónica enjugó el rostro de Jesús en su camino al Gólgota. Pues bien, en realidad es un lienzo con unas manchas de sangre, aunque la iglesia nunca ha permitido de investigue la edad con la excusa de que podría estropearse, y sobre esas manchas de sangre, con pintura se ha dibujado encima una cara. O sea, una tomadura de pelo al inocente creyente que pensaba hace siglos que la iglesia, todopoderosa, era la verdad y la razón. Y ya no digamos sobre otra tomadura de pelo, el santo grial que hay en València, una copa llena de piedras preciosas que según la leyenda era la copa donde sirvió Jesús su "sangre" ante unos apóstoles económicamente pobres de solemnidad. Y así hasta el infinito.

Lo sorprendente es que aún, en el siglo que estamos, haya tanto fanático, y se crean lo de la Sábana Santa y tantas otras cosas que solo sirven a la iglesia para enriquecerse más, al ser el mayor negocio inventado por el hombre. En Jerusalén, que también he visitado, puedes compra una astilla de la cruz donde fue crucificado o una hoja del olivo bajo el cual fue apresado. Negocio, negocio, negocio…

*

Es irrelevante si Jesus era una persona real o ficticio, bien posible que existió, como muchotros "profetas" en aquella época (ej. Juan Bautista) y en cualquier otra, personajes que pretendían imponer cordura en una sociedad brutalizada y que acabaron mal como muchos otros después por ir contra el poder establecido, difundiendo una especie de proto-socialismo. Luego fue mitificado y glorificado en los evangelios con esto de "Hijo de Dios" que según Jesus mismo lo eramos todos no sólo el, precisamente la filosofía de los gnosticos.

Tonterías galopantes de la concepción inmaculada, su madre no hubiera sobrevivida ni un día por entonces, quedándose preñada por otro que no era su marido, se la hubieron enterrada hasta el cuello (hombres hasta la cintura) y apedrada hasta la muerte, el castigo por adulterio en aquella sociedad.

Aunque hay muchas invenciones en la novela del Código DaVinci, hay algunas cosas que sólo son negadas por los más creyentes, por ejemplo que en una sociedad judía, un hombre que no estuviera casado a los 30 años, jamás hubiera sido llamado Rabi. Esto de la castidad fue un invento mucho más adelante por el clero católico y que seguro también eliminaron todo lo referente de los evangelios, por esto hoy en día hay tan poca, o ninguna información sobre su vida entre la infancia hasta poco antes de su crucifixión, no convenía al dogma, sólo reciéntemente están apareciendo algunas informaciones con los rollos del Mar Muerto, que datan de la época cuando todavía vivía. Todavía lo están descifrando con pies de plomo y bajo la atenta mirada del clero.

A lo mejor dentro de 2000 años, Ghandi también supe andar sobre las aguas y resucitar muertos y los creyentes llevarann un revolvr.45 colgados del cuello.

Miguel Angel lo tuve bien claro, igual como DaVinci

Error420 escribió: Aunque hay muchas invenciones en la novela del Código DaVinci, hay algunas cosas que sólo son negadas por los más creyentes, por ejemplo que en una sociedad judía, un hombre que no estuviera casado a los 30 años, jamás hubiera sido llamado Rabi. Esto de la castidad fue un invento mucho más adelante por el clero católico y que seguro también eliminaron todo lo referente de los evangelios, por esto hoy en día hay tan poca, o ninguna información sobre su vida entre la infancia hasta poco antes de su crucifixión, no convenía al dogma, sólo reciéntemente están apareciendo algunas informaciones con los rollos del Mar Muerto, que datan de la época cuando todavía vivía. Todavía lo están descifrando con pies de plomo y bajo la atenta mirada del clero.

Ufff, no vayas tan deprisa…
Así que…, bajo la atenta mirada del clero están descifrando con pies de plomo los rollos del mar Muerto… Sí…, en el museo de Israel pululan por ahí personajes de negro y con faja colorada (cardenal príncipe de la Iglesia) con cara de inquisidor dispuesto a mandar a la hoguera a quien disienta del dogma. Y por supuesto el gobierno israelí, entretenido genocidiando palestinos, les deja hacer. Claro, claro, por supuesto, por supuesto.




En fin…, que tanto Juan el Bautista como después Pablo de Tarso eran célibes. Quizá por eso no han llegado a presidentes de Israel como Benjamin Netanyahu o Golda Meir (que fue una rabina no-casta, ni Susana) (esto es una gracieta solo entendible un día como hoy, 15 de agosto, festividad de la Virgen de la Paloma) (quizá no la entienda nadie…)

Bueno…, efectivamente, no me lo he tomado en serio porque no se puede tomar en serio.

EL POSTIGUET escribió: En Alacant hay una reliquia de su paso, y es el paño con el que la mujer Verónica enjugó el rostro de Jesús en su camino al Gólgota

An Alacant haa ana ralaqa da sa pasa, a as al paña can al qa la majar Varánaca anjagá al rastra da Jasás an sa camana al Gálgata.

Ays…, esas tradiciones de la Aspaña profunda…  

EL POSTIGUET escribió: Y ya no digamos sobre otra tomadura de pelo, el santo grial que hay en València, una copa llena de piedras preciosas que según la leyenda era la copa donde sirvió Jesús su "sangre" ante unos apóstoles económicamente pobres de solemnidad.

No patines, postiguet, que luego duele la caída. El cáliz de Valencia, del primer siglo, solo es la parte de arriba. El resto son adornos posteriores:


Y, sí, es del primer siglo. La tradición habla del diácono Lorenzo (español de nacimiento) que fue quien lo mandó a España en época de persecución. Por lo visto ese cáliz estaba en Roma, llevado allí por los apóstoles. En España hizo su periplo de siglos acabando en Valencia. Entre los varios cálices que disputan ser el cáliz de la Última Cena, el que lleva más ventaja es el de Valencia. Los leoneses no están de acuerdo porque tienen otro de igual antigüedad. A saber cuál será…, o si uno fue el de la Última Cena y el otro el que usaban los primeros cristianos y los primeros papas, uno el de Jesús y otro el de Pedro…, etc, etc, etc. (otros “santos cálices” ya están en segunda división. Los más “fetén” son el de Valencia y el de León)

Está claro que el que jamás pudo ser el Santo Grial es el de Indiana Jones. Qué vulgaridad, un cáliz para las ofrendas judías en un vaso de madera….  El de Valencia, es de piedra, como los que usaban en el primer siglo los judíos en sus celebraciones.

Cuadro de Juan de Juanes que utiliza el Santo Cáliz de Valencia como modelo. Lo ha metido con el pie y las añadiduras posteriores…, pero es que Juan de Juanes no era arqueólogo…



Y Judas, pelirrojo, jojojo.





¡¡Anda!!!, si en España tenemos el cáliz de Valencia, el Santo Sudario de Oviedo (que coinciden las manchas con la sábana de Turín) y el trozo más grande de la Cruz de Cristo en el monasterio de Santo Toribio de Liébana. Estamos en la primera división de las reliquias de la cristiandad!!!!