Guerra en Ucrania

Quatro escribió:¡Submarinos rusos en La Habana!!

Estados Unidos despliega sus fuerzas navales en aguas de Cuba para "vigilar" los movimientos de los submarinos y artefactos rusos por la zona..

Para  tu espíritu pro gringo

Giordano Bruno de Nola escribió:

Los Estados unidos cambiaron su patio trasero a Europa.

El patio antiguo, latinoamérica ya no les basta.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Los Estados unidos cambiaron su patio trasero a Europa.

El patio antiguo, latinoamérica ya no les basta.

Y, según aparece en alguna prensa (desgraciadamente no tengo el vínculo), el pentágono "se dio cuenta" que había cometido el lamentable error de equivocarse en más de mil millones de dólares en el valor de los misiles para ucrania.
Obviamente en favor de USA.
"no los pensamos en devolver", habrían dicho.

Total Europa paga. Para eso tienen plata.

Con esto no pueden decir que Rusia no quiere la paz. Propuesta un dìa antes de la cumbre de paz....

Podìan haber perdido solo Crimea, pero a cabezas duras no les gana nadie.

Algunos dicen que no aceptaràn esas condiciones, pero ese ya no es problema de Rusia...  

Dorogoi escribió:

Con esto no pueden decir que Rusia no quiere la paz. Propuesta un dìa antes de la cumbre de paz....

Algunos dicen que no aceptaràn esas condiciones, pero ese ya no es problema de Rusia...  

Hacer una conferencia de paz sin incluir a los involucrados.... sin palabras....

doonga escribió:

Dorogoi escribió:

Con esto no pueden decir que Rusia no quiere la paz. Propuesta un dìa antes de la cumbre de paz....

Algunos dicen que no aceptaràn esas condiciones, pero ese ya no es problema de Rusia...  

Hacer una conferencia de paz sin incluir a los involucrados....  sin palabras....

Ahora el no invitado hace una propuesta de paz absoluta con ciertas condiciones. Si no las aceptan no es culpa de Rusia.

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

Hacer una conferencia de paz sin incluir a los involucrados....  sin palabras....

Ahora el no invitado hace una propuesta de paz absoluta con ciertas condiciones. Si no las aceptan no es culpa de Rusia.

El no invitado no está en condiciones de proponer nada, ahora solo tiene que preocuparse de ver como contiene la contraofensiva ucraniana en su territorio..

Dorogoi escribió:

Y eso después de que sus fondos hayan sido confiscados para financiar la contraofensiva ucraniana en su territorio, me parece que la economía rusa va a seguir mejorando bastante los ucranianos harán lo posible para que siga así..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Interesante punto de vista. Un anàlisis convincente.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Ahora el no invitado hace una propuesta de paz absoluta con ciertas condiciones. Si no las aceptan no es culpa de Rusia.

El no invitado no está en condiciones de proponer nada,

Obviamente que está en condiciones de proponer lo que se le antoje: de hecho ya lo propuso.

Quatro escribió:
ahora solo tiene que preocuparse de ver como contiene la contraofensiva ucraniana en su territorio..

Si lo agreden en su territorio, lo más probable es que responda con bombas de verdad.
Esto ha sido nada más que una guerra de desgaste.

Quatro escribió:El no invitado no está en condiciones de proponer nada, ahora solo tiene que preocuparse de ver como contiene la contraofensiva ucraniana en su territorio..

Quatro escribió:Y eso después de que sus fondos hayan sido confiscados para financiar la contraofensiva ucraniana en su territorio, me parece que la economía rusa va a seguir mejorando bastante los ucranianos harán lo posible para que siga así..

Hola,
te diré que la superficialidad con que hablas un tema tan serio es escalofriante. Como con desafecto, como si poner en peligro de muerte a tus familiares y llevar al mundo al borde del exterminio no fuese importante. Yo en tu lugar disimularìa como que te importa un poco. En fin, cada uno siente el apego a la vida de diferente manera.

No sòlo apruebas que la OTAN haya provocado las hostilidades sino que aplaudes la idea de una crisis econòmica global y también una guerra total. Tu cerrazòn es peligrosa. Lamentablemente no eres el ùnico, algunos hasta tienen poder.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:El no invitado no está en condiciones de proponer nada, ahora solo tiene que preocuparse de ver como contiene la contraofensiva ucraniana en su territorio..

Quatro escribió:Y eso después de que sus fondos hayan sido confiscados para financiar la contraofensiva ucraniana en su territorio, me parece que la economía rusa va a seguir mejorando bastante los ucranianos harán lo posible para que siga así..

Hola,
te diré que la superficialidad con que hablas un tema tan serio es escalofriante. Como con desafecto, como si poner en peligro de muerte a tus familiares y llevar al mundo al borde del exterminio no fuese importante. Yo en tu lugar disimularìa como que te importa un poco. En fin, cada uno siente el apego a la vida de diferente manera.

No sòlo apruebas que la OTAN haya provocado las hostilidades sino que aplaudes la idea de una crisis econòmica global y también una guerra total. Tu cerrazòn es peligrosa. Lamentablemente no eres el ùnico, algunos hasta tienen poder.

Saludos.

Yo guardo la misma opinión sobre la alarmante irresponsabilidad de pensamientos como el de Quatro.

Para Dorogoi..
Eso debe decírselo a Putin que es quien ha creado esa situación no yo, ese si que es peligroso.
Y la OTAN no es quien ha provocado que Putin invadiese Crimea y luego el Dombás desde donde bombardea diariamente toda clase de objetivos civiles en Ucrania, el último ataque sobre la ciudad natal de Selenski, hoy veremos cuál es el siguiente en caer bajo las bombas de Putin, ante tanta impunidad por parte de Rusia cabe esperar que haya una reacción de occidente para detener el avance ruso es lo que comienza a verse ahora con el comienzo de la contraofensiva ucraniana esa que todos se creían que nunca iba a tener lugar..

Quatro escribió:Para Dorogoi..
Eso debe decírselo a Putin que es quien ha creado esa situación no yo, ese si que es peligroso.
Y la OTAN no es quien ha provocado que Putin invadiese Crimea y luego el Dombás desde donde bombardea diariamente toda clase de objetivos civiles en Ucrania, el último ataque sobre la ciudad natal de Selenski, hoy veremos cuál es el siguiente en caer bajo las bombas de Putin, ante tanta impunidad por parte de Rusia cabe esperar que haya una reacción de occidente para detener el avance ruso es lo que comienza a verse ahora con el comienzo de la contraofensiva ucraniana esa que todos se creían que nunca iba a tener lugar..

Putin no invadió Crimea, no mientas!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:


Hola,
te diré que la superficialidad con que hablas un tema tan serio es escalofriante. Como con desafecto, como si poner en peligro de muerte a tus familiares y llevar al mundo al borde del exterminio no fuese importante. Yo en tu lugar disimularìa como que te importa un poco. En fin, cada uno siente el apego a la vida de diferente manera.

No sòlo apruebas que la OTAN haya provocado las hostilidades sino que aplaudes la idea de una crisis econòmica global y también una guerra total. Tu cerrazòn es peligrosa. Lamentablemente no eres el ùnico, algunos hasta tienen poder.

Saludos.

Yo guardo la misma opinión sobre la alarmante irresponsabilidad de pensamientos como el de Quatro.

Yo no tengo ninguna responsabilidad al igual que usted apoyando el putinismo tampoco tiene ninguna; ¿O si la tiene?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Yo guardo la misma opinión sobre la alarmante irresponsabilidad de pensamientos como el de Quatro.

Yo no tengo ninguna responsabilidad al igual que usted apoyando el putinismo tampoco tiene ninguna; ¿O si la tiene?  

Tus mentiras:

Yo no apoyo a Putin, es erróneo que, porque no apoyo a la OTAN, apoyo al bando contrario, tu visión es futbolera.

Son irresponsables tus comentarios llamando a la guerra nuclear o diciendo cosas que nos llevarían a ella. Si quieres quemar nuclearmente a los tuyos, es ya irresponsable, pero arriesgar a los demás.

HH escribió:

Quatro escribió:Para Dorogoi..
Eso debe decírselo a Putin que es quien ha creado esa situación no yo, ese si que es peligroso.
Y la OTAN no es quien ha provocado que Putin invadiese Crimea y luego el Dombás desde donde bombardea diariamente toda clase de objetivos civiles en Ucrania, el último ataque sobre la ciudad natal de Selenski, hoy veremos cuál es el siguiente en caer bajo las bombas de Putin, ante tanta impunidad por parte de Rusia cabe esperar que haya una reacción de occidente para detener el avance ruso es lo que comienza a verse ahora con el comienzo de la contraofensiva ucraniana esa que todos se creían que nunca iba a tener lugar..

Putin no invadió Crimea, no mientas!

Otro que no mientas, eso fue recogido así tal cual ocurrió en todos los medios de información el día que tuvieron lugar los hechos el ejército ruso entró en territorio Crímeo tomando por la fuerza militar aeropuertos, medios de comunicación y centros estratégicos de la gobernación de Crímea.
Es usted quien miente ocultando los hechos seguramente siguiendo los mismos métodos de los negadores del Holocausto de los cuales usted es uno de esos negadores.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Yo no tengo ninguna responsabilidad al igual que usted apoyando el putinismo tampoco tiene ninguna; ¿O si la tiene?  

Tus mentiras:

Yo no apoyo a Putin, es erróneo que, porque no apoyo a la OTAN, apoyo al bando contrario, tu visión es futbolera.

Son irresponsables tus comentarios llamando a la guerra nuclear o diciendo cosas que nos llevarían a ella. Si quieres quemar nuclearmente a los tuyos, es ya irresponsable, pero arriesgar a los demás.

Eso es lo que dice Putin llamando a la guerra nuclear con sus amenazas y usted aquí es mucho más que un irresponsable es uno de sus propagandistas repitiendo las amenazas putinianas promoviendo el bombardeo impune sobre objetivos civiles con el argumento de que si no se le deja hacer será peor.
Con ese argumento se le debería dejar que se adueñe del mundo sinos matará a todos lo que será aún peor.

Quatro escribió:

HH escribió:

Putin no invadió Crimea, no mientas!

Otro que no mientas, eso fue recogido así tal cual ocurrió en todos los medios de información el día que tuvieron lugar los hechos el ejército ruso entró en territorio Crímeo tomando por la fuerza militar aeropuertos, medios de comunicación y centros estratégicos de la gobernación de Crímea.
Es usted quien miente ocultando los hechos seguramente siguiendo los mismos métodos de los negadores del Holocausto de los cuales usted es uno de esos negadores.  

Crimea: los prorusos hicieron un referendum y ganaron por goleada...
Sobre el llamado "holocausto" infórmate aquí: https://islam-radio.net/islam/spanish/index.htm#revisionismo y no seas ignorante!
(De nada)

Quatro escribió:

HH escribió:

Putin no invadió Crimea, no mientas!

Otro que no mientas, eso fue recogido así tal cual ocurrió en todos los medios de información el día que tuvieron lugar los hechos el ejército ruso entró en territorio Crímeo tomando por la fuerza militar aeropuertos, medios de comunicación y centros estratégicos de la gobernación de Crímea.
Es usted quien miente ocultando los hechos seguramente siguiendo los mismos métodos de los negadores del Holocausto de los cuales usted es uno de esos negadores.  

Y toda la población apoyando, les aplaudió. La mayoría de los habitantes son ruso hablantes y Kiev violentó el pacto constitucional con ellos. Ni a favor o en contra, simplemente ese es el conflicto que no mencionas.

Es que el tal conflicto ni ningún otro pueden solucionarse por la fuerza haciendo uso de esta para invadir un país y luego justificarse en qué había "un conflicto" y fue necesario utilizar la fuerza militar para solucionarlo. Por ahí no..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tus mentiras:

Yo no apoyo a Putin, es erróneo que, porque no apoyo a la OTAN, apoyo al bando contrario, tu visión es futbolera.

Son irresponsables tus comentarios llamando a la guerra nuclear o diciendo cosas que nos llevarían a ella. Si quieres quemar nuclearmente a los tuyos, es ya irresponsable, pero arriesgar a los demás.

Eso es lo que dice Putin llamando a la guerra nuclear con sus amenazas y usted aquí es mucho más que un irresponsable es uno de sus propagandistas repitiendo las amenazas putinianas promoviendo el bombardeo impune sobre objetivos civiles con el argumento de que si no se le deja hacer será peor.
Con ese argumento se le debería dejar que se adueñe del mundo sinos matará a todos lo que será aún peor.

Pobre de ti, la propaganda te ha convertido en un ideólogo.

Yo no tengo ideología

Quatro escribió:Yo no tengo ideología  

Navegas en la ideología, totalmente.

Pues a mí las ideologías además de ser estupidas me importan bien poco..  

Quatro escribió:Pues a mí las ideologías además de ser estupidas me importan bien poco..  

así se llama el marco en el que te encuentras atrapado, la ideología del sistema

La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

Porsituquieressaber escribió:La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

Aunque no me hables, Manolo, aludes. Pues bien, yo contento, ya habíamos definido tu razonamiento binario. So te fijas bien tampoco menciono al menos yo a Biden, la historia y los personajes es una visión positivista.

Porsituquieressaber escribió:La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

Tómese un parte de retórica literaria de la barata dese la vuelta a la tortilla señalando al contrario e ignorando la propia condición mezcle todo bien y verá el putinismo en marcha intentando abrirse paso.

Tome un discurso otanista barato

Porsituquieressaber escribió:La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

¿¡Cómo que no criticamos a Putin!?
Al menos yo, lo he criticado duramente y para que no te queden dudas lo volveré a hacer ahora mismo:
¡La versión de Putin de Blueberry Hill no me gustó, prefiero la de Fats Domino!  

No quiero parecer demasiado criticón... pero además, se presentó sin corbata y no agradeció los aplausos!!!
Eso no se le puede perdonar...

A mì me gusta màs como canta Biden.

Porsituquieressaber escribió:La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

Pobrecito incomprendido!

Dorogoi escribió:A mì me gusta màs como canta Biden.

Es cierto, y la principal virtud de Biden es que no se olvida la letra de la canción...

https://www.youtube.com/watch?v=l__zITcGaXg

Hola Doro,
Aprovecho para desearte un muy feliz Día del Padre.
Acá en Argentina se celebra hoy, por lo que lo hago extensivo a otros argentinos del foro.

Lupus escribió:Hola Doro,
Aprovecho para desearte un muy feliz Día del Padre.
Acá en Argentina se celebra hoy, por lo que lo hago extensivo a otros argentinos del foro.

Uy! Gracias.

Podés creer que ya me había olvidado de que soy padre…

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:La hipocresía de esta panda, Quatro, hace enrojecer de vergüenza ajena hasta al mas tierno infante.

No les he visto ni leído NI UNA SOLA CRITICA al Putin, pero van con todo contra Ucrania y los que le apoyan. El único argumento que tienen babeando permanentemente es que Rusia ya lo advirtió y que la guerra preventiva es un compendio sin igual de razones éticas y morales.

¡¡Que vergüenza!! ya no siento nauseas cada vez que los leo, ahora solamente me horrorizo de la cantidad de monstruos que alberga la Humanidad.

Lo mas triste de todo es que pretenden dar clases de moral.

Pura bazofia.

Tómese un parte de retórica literaria de la barata dese la vuelta a la tortilla señalando al contrario e ignorando la propia condición mezcle todo bien y verá el putinismo en marcha intentando abrirse paso.

El problema del positivismo histórico es que todo lo centra en los personajes. Esa es una visión demasiado superada por la historiografía contemporánea.

Para la discusión

La rendición de los tontos.
por Marco Travaglio

La regresión diaria del mundo hacia la versión nuclear de la Edad de Piedra nos obliga a no dejarnos sorprender por nada. Ni los Siete Enanitos del mundo que piden una “tregua olímpica” a Rusia después de prohibirle participar en los Juegos Olímpicos con sus banderas y después de que Zelensky la rechazara como un regalo a Putin. No la llamada "conferencia de paz" de Lucerna, la primera de la historia con todos los países del mundo excepto el que inició la guerra y la está ganando, porque el "plan de paz" de Zelensky implica negociaciones con todos menos con su enemigo. Ni las reacciones desdeñosas de la OTAN al "plan de paz" de Putin ("Kiev, que me dé las cinco regiones que anexé y abandone la OTAN"), corregido e interpretado por su aliado chino ("Kiev y Moscú se encuentren a mitad de camino"). Siglos de diplomacia basada en el realismo y el pragmatismo en pro de intereses superiores, barridas por la hipocresía cavernícola y el doble rasero de líderes moribundos que confunden los sueños con la realidad, ocultan las causas de la guerra y envían a los ucranianos al matadero para salvar la cara o el culo (que, entre otras cosas, coinciden). Y la prensa camina sonámbula detrás. Repubblica: “Putin, la paz indecente”. Prensa: “La paz según Putin es la rendición de Ucrania”. Todos fingen no entender que esas peticiones, obviamente inaceptables, no son el tratado final, sino el arma que el autócrata pone sobre la mesa para empezar a negociar. Él también sabe que su plan es inadmisible, al igual que el plan de Zelensky, que tiene además el agravante de ser el perdedor ("los rusos se retiran de todos los territorios ocupados y Kiev ingresa en la UE y en la OTAN"). Pero al menos deberíamos saber la diferencia entre una rendición (la pérdida de toda Ucrania) y un compromiso (las cinco regiones reclamadas y aún no totalmente ocupadas por los rusos son sólo una quinta parte del país).

El hecho de que Putin hable cada vez más de poner fin a la guerra puede ser un engaño, pero para saber si lo es, hay que ir a ver. Poniendo una mesa que incluya a Rusia. Como la de Estambul que desembocó en el acuerdo con Zelensky en marzo de 2022 y que fue volado por la buena alma de Johnson. Sólo hay una alternativa: que la OTAN con sus miles de millones y su armamento (casi terminado) y Ucrania con sus soldados (casi terminados) reconquisten todos los territorios ocupados, equivalentes a la mitad de Italia, y rápidamente, antes de que los últimos líderes sobrevivientes del Partido Unico de la Guerra sea barrido por los votantes. Amplio programa: en los últimos 14 meses, Kiev ha liberado el equivalente de la provincia de Prato, mientras ha perdido y está perdiendo muchas más. Hoy, el plan de paz de Putin parece una locura, y lo es. Esperemos que dentro de un año no se convierta en el plan de paz de Zelensky.

Dorogoi escribió:

Fue una caricatura de conferencia de "paz"

Dorogoi escribió:La rendición de los tontos.
por Marco Travaglio

La regresión diaria del mundo hacia la versión nuclear de la Edad de Piedra nos obliga a no dejarnos sorprender por nada. Ni los Siete Enanitos del mundo que piden una “tregua olímpica” a Rusia después de prohibirle participar en los Juegos Olímpicos con sus banderas y después de que Zelensky la rechazara como un regalo a Putin. No la llamada "conferencia de paz" de Lucerna, la primera de la historia con todos los países del mundo excepto el que inició la guerra y la está ganando, porque el "plan de paz" de Zelensky implica negociaciones con todos menos con su enemigo. Ni las reacciones desdeñosas de la OTAN al "plan de paz" de Putin ("Kiev, que me dé las cinco regiones que anexé y abandone la OTAN"), corregido e interpretado por su aliado chino ("Kiev y Moscú se encuentren a mitad de camino"). Siglos de diplomacia basada en el realismo y el pragmatismo en pro de intereses superiores, barridas por la hipocresía cavernícola y el doble rasero de líderes moribundos que confunden los sueños con la realidad, ocultan las causas de la guerra y envían a los ucranianos al matadero para salvar la cara o el culo (que, entre otras cosas, coinciden). Y la prensa camina sonámbula detrás. Repubblica: “Putin, la paz indecente”. Prensa: “La paz según Putin es la rendición de Ucrania”. Todos fingen no entender que esas peticiones, obviamente inaceptables, no son el tratado final, sino el arma que el autócrata pone sobre la mesa para empezar a negociar. Él también sabe que su plan es inadmisible, al igual que el plan de Zelensky, que tiene además el agravante de ser el perdedor ("los rusos se retiran de todos los territorios ocupados y Kiev ingresa en la UE y en la OTAN"). Pero al menos deberíamos saber la diferencia entre una rendición (la pérdida de toda Ucrania) y un compromiso (las cinco regiones reclamadas y aún no totalmente ocupadas por los rusos son sólo una quinta parte del país).

El hecho de que Putin hable cada vez más de poner fin a la guerra puede ser un engaño, pero para saber si lo es, hay que ir a ver. Poniendo una mesa que incluya a Rusia. Como la de Estambul que desembocó en el acuerdo con Zelensky en marzo de 2022 y que fue volado por la buena alma de Johnson. Sólo hay una alternativa: que la OTAN con sus miles de millones y su armamento (casi terminado) y Ucrania con sus soldados (casi terminados) reconquisten todos los territorios ocupados, equivalentes a la mitad de Italia, y rápidamente, antes de que los últimos líderes sobrevivientes del Partido Unico de la Guerra sea barrido por los votantes. Amplio programa: en los últimos 14 meses, Kiev ha liberado el equivalente de la provincia de Prato, mientras ha perdido y está perdiendo muchas más. Hoy, el plan de paz de Putin parece una locura, y lo es. Esperemos que dentro de un año no se convierta en el plan de paz de Zelensky.

Toda una simulación con fines propagandísticos. la comida de muchos europeos que creen en sus gobiernos aún y en que es el continente de la civilización y la democracia. El capitalismo global movió su eje y Europa parece ser una de las provincias del imperio norteamericano, ni la Unión Europea lo evitó.