Guerra en Ucrania

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Es muy buen artículo.

Y es de la BBC, que no es pro-Putin. Por eso me llamò la atenciòn. Pero la BBC mantiene un poco la linea, no es un pasquìn de tres al cuatro.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Es muy buen artículo.

Y es de la BBC, que no es pro-Putin. Por eso me llamò la atenciòn. Pero la BBC mantiene un poco la linea, no es un pasquìn de tres al cuatro.

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando no se tiene tema...

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando no se tiene tema...

Cuando el demonio no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo.

barakarlofi escribió:


Cuando el demonio no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Los churros salen, cuando no se tiene tema.

En este momento se tienen dos elementos a abordar. Hay avances en el frente oriental de Ucrania, donde avanzan tropas rusas. Hay ataques con armas de la OTAN en la frontera, sin duda, pero los rusos les volaron un lote completo de armas que se dirigían a Kiev. Ese es el tema en el hilo.

Una broma es mejor que salir por peteneras y acordarse de los padres de un forero sin venir a cuento ni al tema.

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:
Y es de la BBC, que no es pro-Putin. Por eso me llamò la atenciòn. Pero la BBC mantiene un poco la linea, no es un pasquìn de tres al cuatro.

Sí, todo muy bonito, pero en los supermercados rusos no se encuentra los churros con chocolate. Y eso perjudica a la salud rusa.

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

Sí, todo muy bonito, pero en los supermercados rusos no se encuentra los churros con chocolate. Y eso perjudica a la salud rusa.

Eso es correcto... que sufran, carajo!!!!

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Las sanciones deben ser mantenidas en el tiempo (años) para que hagan su efecto sobre la economía rusa

Bueno, si mantienen las sanciones y su efecto es como hasta ahora que no la hacen màs que crecer... mmmhh!! dirìa que es buen negocio para Rusia.

Creo que lo màs importante para Rusia es mantener la guerra activa porque mueve mucho su economìa. Tiene casi pleno empleo y falta gente. Ahora pasaràn una ley para que los jubilados que sigan trabajando podràn seguir cotizando y su mensualidad crecerà por eso, lo importante es que se sientan motivados a seguir trabajando porque falta personal.

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:

Sí, todo muy bonito, pero en los supermercados rusos no se encuentra los churros con chocolate. Y eso perjudica a la salud rusa.

Eso es correcto... que sufran, carajo!!!!

Porsituquieressaber escribió:¿Por qué Rusia no quiere acudir a la conferencia de paz?

¿Rusia no quiere negociar la paz?

¿Qué razones existen para que no acuda?

doonga escribió:¿lo invitaron?

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:¿lo invitaron?

Obviamente.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Obviamente.

Pues no es eso lo que dicen los rusos.

Además recuerda que pesa una orden de captura contra Putín.
Sería bien weón que se vaya a meter ahí, y como consecuencia comenzar una guerra.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:


Pues no es eso lo que dicen los rusos.

Además recuerda que pesa una orden de captura contra Putín.
Sería bien weón que se vaya a meter ahí, y como consecuencia comenzar una guerra.

Evidentemente no lo van a reconocer, pero la lógica es evidente, nadie va a convocar unas conversaciones de paz sin la presencia del agresor. Del agresor, si. Esa es la razón por la que no ha ido, no tiene argumentos para justificar su acción.

Es de cajón

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Evidentemente no lo van a reconocer, pero la lógica es evidente, nadie va a convocar unas conversaciones de paz sin la presencia del agresor. Del agresor, si. Esa es la razón por la que no ha ido, no tiene argumentos para justificar su acción.

Es de cajón

Así es Porsituqui,
En cualquier conferencia o Cumbre de Paz no debe faltar el agresor...
¿Cómo es que no invitaron a Poroshenko?

Quatro escribió:

Lupus escribió:

Así es Porsituqui,
En cualquier conferencia o Cumbre de Paz no debe faltar el agresor...
¿Cómo es que no invitaron a Poroshenko?

Habrá sido por agresor que no lo invitaron

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Evidentemente no lo van a reconocer, pero la lógica es evidente, nadie va a convocar unas conversaciones de paz sin la presencia del agresor. Del agresor, si. Esa es la razón por la que no ha ido, no tiene argumentos para justificar su acción.

Es de cajón

Así es Porsituqui,
En cualquier conferencia o Cumbre de Paz no debe faltar el agresor...
¿Cómo es que no invitaron a Poroshenko?

Quatro escribió:

Lupus escribió:

Así es Porsituqui,
En cualquier conferencia o Cumbre de Paz no debe faltar el agresor...
¿Cómo es que no invitaron a Poroshenko?

Habrá sido por agresor que no lo invitaron

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:

Así es Porsituqui,
En cualquier conferencia o Cumbre de Paz no debe faltar el agresor...
¿Cómo es que no invitaron a Poroshenko?

Efectivamente. Si el agredido quiere la paz, pero el agresor se muesta sordo a sus demandas ¿para que sirve la conferencia?

O sea que... cuando estén todos juntitos en la reunión, se dedicarán a poner al Putín de chupa de dómine, a cagarse en sus muelas y a urdir trampas, zancadillas y desplantes.

A Poroshenko no lo han invitado porque saben que su nueva pasión es el juego del mus, al que se entrega con fruicción con sus compañeros en algún sultanato de por ahí.

Pandora Papers: oligarcas, millonarios y banqueros rusos utilizaron 3.700 sociedades offshore para ocultar su riqueza - Infobae

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Habrá sido por agresor que no lo invitaron

Claro, quieres hacer la paz con alguien y no lo invitas, es un poco esquizofrénico

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, quieres hacer la paz con alguien y no lo invitas, es un poco esquizofrénico

¿Hacer la paz con un agresor? No es congruente..
No se puede invitar a un agresor a una celebración por la paz

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Habrá sido por agresor que no lo invitaron

NO.

Es por agresor por lo que le invitaron y por agresor es por lo que no ha querido ir.

Sabía que es incapaz de controlar sus genes zaireños y que si acudía, lo mas probable es que se liase a ostias con todos.

Quatro escribió:

Quatro escribió:
A esa clase de individuos no conviene invitarlos a fiesta alguna a riesgo de que pongan en marcha su agresividad con el resto de invitados y la cosa acabe como ayer en el Parlamento Italiano..

Quatro escribió:¡Submarinos rusos en La Habana!!

Quatro escribió:Rusia sigue atacando Járkov mientras Suecia y Bélgica aprueban nuevos paquetes de ayuda militar para Ucrania..

doonga escribió:

Quatro escribió:
A esa clase de individuos no conviene invitarlos a fiesta alguna a riesgo de que pongan en marcha su agresividad con el resto de invitados y la cosa acabe como ayer en el Parlamento Italiano..

Obvio, no hay que invitarlos de ninguna manera.
Occidente debe hacer una reunión de Paz con Rusia, sin invitar a Rusia, como corresponde.

Así se negocia la paz. Yo impongo y tu acatas.

Lupus escribió:

Quatro escribió:Rusia sigue atacando Járkov mientras Suecia y Bélgica aprueban nuevos paquetes de ayuda militar para Ucrania..

Quatro,
Suecia y Bélgica no están aprobando nuevos paquetes de ayuda militar para Ucrania.
Están aprobando paquetes de beneficios para las fábicas de armamentos y para los fondos de inversión.
Con esos "paquetes de ayuda" Ucrania perderá más hombres y quedará más endeudada.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Obvio, no hay que invitarlos de ninguna manera.
Occidente debe hacer una reunión de Paz con Rusia, sin invitar a Rusia, como corresponde.

Así se negocia la paz. Yo impongo y tu acatas.

DEisculpa Doonga, pero todos sabemos quien ha impuesto la guerra.