Atentado terrorista en Moscú.

Ya se habla de más de 140 muertos y un centenar de heridos

Ya EEUU y Reino Unido, habían alertado a Rusia el pasado 9 del mes en curso, que se tenía conocimientos de un ataque terrorista en ese país.

Daesh se atribuye el atentado terrorista en una sala de conciertos del centro de Moscú


Tras el tiroteo han tenido lugar varias explosiones, se ha registrado un incendio y parte del techo del edificio se ha desplomado. Rusia ha extremado la seguridad en sus aeropuertos internacionales en previsión de nuevos ataque


El Estado Islámico se ha atribuido la responsabilidad del atentado terrorista que ha tenido lugar este viernes en una sala de conciertos cerca de Moscú, según ha comunicado el grupo en su canal de Telegram.


"Los combatientes del Estado Islámico atacaron una gran agrupación de cristianos en la ciudad de Krasnogorsk, en las afueras de la capital rusa, Moscú, y mataron e hirieron a cientos de personas y causaron una gran destrucción en el lugar antes de retirarse a sus bases de manera segura", ha informado Amaq, órgano de propaganda de la organización, en su canal de Telegram.

Un espanto.

[size=48]A [/size][size=48]doonga[/size][size=48] no le gusta esta publicación[/size][size=48].[/size]


[size=48]Pues te dirè que a mí tampoco, pero triste y lamentablemente, es la noticia.[/size]
[size=48]Si algo quisiera yó, es que el mundo se diera cuenta, en especial los "líderes", de cualquier grupo, que estamos actuando peor que los animales. En esas acciones, muere mucha gente inocente, personas que no les interesan las guerras y solo buscan Paz y esparcimiento.[/size]

Hamol escribió:[size=48]A [/size][size=48]doonga[/size][size=48] no le gusta esta publicación[/size][size=48].[/size]


[size=48]Pues te dirè que a mí tampoco, pero triste y lamentablemente, es la noticia.[/size]
[size=48]Si algo quisiera yó, es que el mundo se diera cuenta, en especial los "líderes", de cualquier grupo, que estamos actuando peor que los animales. En esas acciones, muere mucha gente inocente, personas que no les interesan las guerras y solo buscan Paz y esparcimiento.[/size]

NADA PERSONAL, todo lo contrario. No tengo problemas con la publicación.

No me gusta la noticia, como tampoco me gustó la noticia del atentado de Hamás.
Y fue mi manera de exteriorizarlo.

Tienes toda la razón.
Como dicen los religiosos.
Creo que estamos viviendo los últimos días.

Espero se pueda ver este video. Un terrorista capturado siendo interrogado. Todo el grupo capturado son de Tayikistan y tienen pasaporte ruso. Escapaban hacia Ucrania.

https://web.telegram.org/a/#-1001761791251

https://vk.com/video-61174019_456268533

Hamol escribió:Daesh se atribuye el atentado terrorista en una sala de conciertos del centro de Moscú


Tras el tiroteo han tenido lugar varias explosiones, se ha registrado un incendio y parte del techo del edificio se ha desplomado. Rusia ha extremado la seguridad en sus aeropuertos internacionales en previsión de nuevos ataque


El Estado Islámico se ha atribuido la responsabilidad del atentado terrorista que ha tenido lugar este viernes en una sala de conciertos cerca de Moscú, según ha comunicado el grupo en su canal de Telegram.


"Los combatientes del Estado Islámico atacaron una gran agrupación de cristianos en la ciudad de Krasnogorsk, en las afueras de la capital rusa, Moscú, y mataron e hirieron a cientos de personas y causaron una gran destrucción en el lugar antes de retirarse a sus bases de manera segura", ha informado Amaq, órgano de propaganda de la organización, en su canal de Telegram.

Telegram me parece que está siendo cerrado..

Lo quieren bloquear en España.

¿En España? Si lo utilizan los terroristas pronto lo será en todas partes..

Quatro escribió:¿En España? Si lo utilizan los terroristas pronto lo será en todas partes..

Hola.
En realidad los terroristas usan cualquier cosa: Telegram, Facebook, Instagram, etc. como cualquier organización criminal.

Lo que entiendo es que España quiere bloquearlo por el contenido con derechos de autor que Telegram no controla. Eso es lo que leí. Puede ser una excusa para la censura… No sé.

De todos modos hay maneras de seguir viéndolo con VPN o proxis internos de Telegram mismo. RT está bloqueado y yo lo veo con VPN o a través de VK y otros.

Te saludo.

El problema es que Putin quiera aprovechar ahora el atentado como pretexto para invadir Ucrania o cualquier otro país que señale con el dedo siguiendo el ejemplo de Israel en Gaza con lo que habrá otra guerra en marcha..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:¿En España? Si lo utilizan los terroristas pronto lo será en todas partes..

Hola.
En realidad los terroristas usan cualquier cosa: Telegram, Facebook, Instagram, etc. como cualquier organización criminal.

Lo que entiendo es que España quiere bloquearlo por el contenido con derechos de autor que Telegram no controla. Eso es lo que leí. Puede ser una excusa para la censura… No sé.

De todos modos hay maneras de seguir viéndolo con VPN o proxis internos de Telegram mismo. RT está bloqueado y yo lo veo con VPN o a través de VK y otros.

Te saludo.

Claro los terroristas aprovechan todos los medios por eso son buenos conocedores y expertos en todos los vericuetos y entresijos de internet..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola.
En realidad los terroristas usan cualquier cosa: Telegram, Facebook, Instagram, etc. como cualquier organización criminal.

Lo que entiendo es que España quiere bloquearlo por el contenido con derechos de autor que Telegram no controla. Eso es lo que leí. Puede ser una excusa para la censura… No sé.

De todos modos hay maneras de seguir viéndolo con VPN o proxis internos de Telegram mismo. RT está bloqueado y yo lo veo con VPN o a través de VK y otros.

Te saludo.

Claro los terroristas aprovechan todos los medios por eso son buenos conocedores y expertos en todos los vericuetos y entresijos de internet..

Solo que los medios no explotan bombas, ni lanzan ráfagas de metralla.

Asciende a 133 número de muertes por ataque terrorista en Moscú.
Han detenido a 11 personas, entre ellas los cuatro autores.

Deben estar llevando "más palo que una gata ladrona"

Un juez español ordena bloquear Telegram en apoyo a conglomerado de medios.

El juez español de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ordenó de forma cautelar el bloqueo en España de la aplicación de mensajería instantánea Telegram, han confirmado fuentes de esa instancia jurídica.

La decisión se produjo en respuesta a una denuncia de conglomerados de medios en España liderados por Mediaset, Antena 3, Movistar y Egeda, quienes acusan al sistema de mensajería de alojar contenido protegido por derechos de autor sin permiso, según registraron medios de comunicación locales.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Claro los terroristas aprovechan todos los medios por eso son buenos conocedores y expertos en todos los vericuetos y entresijos de internet..

Solo que los medios no explotan bombas, ni lanzan ráfagas de metralla.

Las bombas y las metralletas también son medios empleados por los terroristas en sus atentados y también son expertos en su utilización..

Quien está denunciando a Telegram.?
Mediaset, Antena 3, Movistar y Egeda,
Todos son unas joyitas.
Si fuese al contrario....
Se atrevería un Juez Español hacer lo mismo.?
Le cortaron la cabeza. No duraría horas en el cargo.

Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

Putin: Rusia se está preparando con un conflicto a GRAN ESCALA con la OTAN.


El Instituto para el Estudio de la Guerra de EE.UU. (ISW por sus siglas en inglés) ha lanzado la advertencia de que Rusia «se está preparando para un conflicto convencional a gran escala con la OTAN»: «Varios indicadores financieros, económicos y militares rusos lo sugieren.
Este conflicto no sería «inminente», aunque sí «en un plazo más corto» de lo que algunos analistas han postulado recientemente.


abc.es

Porsituquieressaber escribió:Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

No Sr.
Yo solo soy un campesino que tiene la osadía de opinar, donde hay tanta gente sabía.
Si meto la pata, me sabrán disculpar.

Esos 11 detenidos ya estaràn "cantando" todo lo que le preguntan. No debe ser divertido ser cortado en rodajas cuando uno aùn respira. Yo personalmente no quisiera verme en un interrogatorio de los servicios rusos.

Aunque seguramente ya existiràn drogas que hacen decir la verdad aunque uno no quiera sin necesidad de cortarlos a pedacito como hicieron con esos dos: a uno le rebanaron la oreja con un cuchillo y el otro tenìa un ojo medio chueco que hasta fue llevado al hospital para poder seguir el interrogatorio...

Creo que a breve se sabrà la verdad de los hechos y cuales seràn las represalias rusas.

Dorogoi escribió:

"Aquellos que nos oponemos radicalmente a la propiedad intelectual no vemos ningún delito en el hecho de que se transfieran ficheros entre partes"
¿Pero este tipo quien es?

Dorogoi escribió:Esos 11 detenidos ya estaràn "cantando" todo lo que le preguntan. No debe ser divertido ser cortado en rodajas cuando uno aùn respira. Yo personalmente no quisiera verme en un interrogatorio de los servicios rusos.

Aunque seguramente ya existiràn drogas que hacen decir la verdad aunque uno no quiera sin necesidad de cortarlos a pedacito como hicieron con esos dos: a uno le rebanaron la oreja con un cuchillo y el otro tenìa un ojo medio chueco que hasta fue llevado al hospital para poder seguir el interrogatorio...

Creo que a breve se sabrà la verdad de los hechos y cuales seràn las represalias rusas.

A esos le darán tres golpes.
Uno para que hablen
Y dos pa' que se callen.
Y serán una mezcla de jilguero con canario español.

Porsituquieressaber escribió:Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

Parece que no entendiste el comentario de Hamol. Él no está en contra de los derechos de autor, dijo que a otros medios no los hubieran sancionado de la misma manera.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

Parece que no entendiste el comentario de Hamol. Él no está en contra de los derechos de autor, dijo que a otros medios no los hubieran sancionado de la misma manera.

Si ese es el de Hamol ¿y del de Dorogoi hablando de censura que hay?

¿Ya le van a echar la culpa a Estados Unidos del atentado?

Quatro escribió:¿Ya le van a echar la culpa a Estados Unidos del atentado?  

No, la culpa es de los rusos, ya que los EEUU advirtió a los rusos que algo se cocinaba.

Lupus escribió:


Parece que no entendiste el comentario de Hamol. Él no está en contra de los derechos de autor, dijo que a otros medios no los hubieran sancionado de la misma manera.

Cierto.
Yo conozco la ley de los derechos de autor o propiedad intelectual, de eso no cabe la menor duda.
Aunque en algunos casos ciertas obras se pueden usar sin permiso del autor,  cuando se aplica la doctrina de "Uso legítimo", siempre reconociendo la autoría del propietario y dependiendo el uso que se vaya a dar. Pero eso no procede en todos los países.
Mi pregunta fuè:
Si el acusado hubiese sido Antena 3, la decisión del juez hubiese sido igual.?
Además, no sé si el Juez está pidiendo bloquear una información ó bloqueando el canal (sacarlo del aire). Pues en este último caso sería potestad del Poder Ejecutivo.

Hamol escribió:

Porsituquieressaber escribió:Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

No Sr.
Yo solo soy un campesino que tiene la osadía de opinar, donde hay tanta gente sabía.
Si meto la pata, me sabrán disculpar.

Yo le disculpo sin ningún problema y porque quizás no se haya parado a pensar que de la misma manera que a usted le pagan los productos del campo que usted extrae de la tierra con su trabajo, las personas que se dedican a escribir o a componer música o a hacer películas, tambien deben de ser retribuidas.

Quizás como estamos acostumbrados a pensar que todo lo de internet es gratis, generalizamos en exceso, pero no, las compañías que usan textos que no son suyos, deben de pagar a sus autores.

Y si se les impide que sigan actuando "por la cara" no es censura, como algunos espabilados pretenden hacer creer, es justicia social.

Saludos cordiales.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:

"Aquellos que nos oponemos radicalmente a la propiedad intelectual no vemos ningún delito en el hecho de que se transfieran ficheros entre partes"
¿Pero este tipo quien es?  

Un jeta.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:Si hay una denuncia indicando que np pagan derechos de autor, lo lógico es que se les bloquee.

Usted no es escritor, columnista, politólogo, sociólogo o algo de eso ¿verdad? Pues tenga usted en cuenta que todo el que trabaja tiene derecho a recibir su pago correspondiente.

Parece que no entendiste el comentario de Hamol. Él no está en contra de los derechos de autor, dijo que a otros medios no los hubieran sancionado de la misma manera.

¿A cuales por ejemplo?

Hamol escribió:

Lupus escribió:


Parece que no entendiste el comentario de Hamol. Él no está en contra de los derechos de autor, dijo que a otros medios no los hubieran sancionado de la misma manera.

Cierto.
Yo conozco la ley de los derechos de autor o propiedad intelectual, de eso no cabe la menor duda.
Aunque en algunos casos ciertas obras se pueden usar sin permiso del autor,  cuando se aplica la doctrina de "Uso legítimo", siempre reconociendo la autoría del propietario y dependiendo el uso que se vaya a dar. Pero eso no procede en todos los países.
Mi pregunta fuè:
Si el acusado hubiese sido Antena 3, la decisión del juez hubiese sido igual.?
Además, no sé si el Juez está pidiendo bloquear una información ó bloqueando el canal (sacarlo del aire). Pues en este último caso sería potestad del Poder Ejecutivo.

Pues habrá que esperar a que alguien denuncie a Antena 3 para saberlo. Aquí, adivinos, no hay.

Hamol escribió:

Dorogoi escribió:Esos 11 detenidos ya estaràn "cantando" todo lo que le preguntan. No debe ser divertido ser cortado en rodajas cuando uno aùn respira. Yo personalmente no quisiera verme en un interrogatorio de los servicios rusos.

Aunque seguramente ya existiràn drogas que hacen decir la verdad aunque uno no quiera sin necesidad de cortarlos a pedacito como hicieron con esos dos: a uno le rebanaron la oreja con un cuchillo y el otro tenìa un ojo medio chueco que hasta fue llevado al hospital para poder seguir el interrogatorio...

Creo que a breve se sabrà la verdad de los hechos y cuales seràn las represalias rusas.

A esos le darán tres golpes.
Uno para que hablen
Y dos pa' que se callen.
Y serán una mezcla de jilguero con canario español.

Hola,



En el video se escucha bien claro que el policìa de dijo: -Tienes derecho a guardar silencio y cualquier cosa que digas podrà ser usada en contra de ti ante un tribunal...

Después lo pateò para ver si habìa entendido sus derechos... y luego le cortò la oreja para que no escuchara sus propias palabras...

Viva el estado de derecho!!!

Dicho sea de paso, de ese tipo de cuchillo que usò para afeitarlo aumentaron las ventas en internet...

Fueron los de ISIS...

Quatro escribió:

Hamol escribió:Daesh se atribuye el atentado terrorista en una sala de conciertos del centro de Moscú


Tras el tiroteo han tenido lugar varias explosiones, se ha registrado un incendio y parte del techo del edificio se ha desplomado. Rusia ha extremado la seguridad en sus aeropuertos internacionales en previsión de nuevos ataque


El Estado Islámico se ha atribuido la responsabilidad del atentado terrorista que ha tenido lugar este viernes en una sala de conciertos cerca de Moscú, según ha comunicado el grupo en su canal de Telegram.


"Los combatientes del Estado Islámico atacaron una gran agrupación de cristianos en la ciudad de Krasnogorsk, en las afueras de la capital rusa, Moscú, y mataron e hirieron a cientos de personas y causaron una gran destrucción en el lugar antes de retirarse a sus bases de manera segura", ha informado Amaq, órgano de propaganda de la organización, en su canal de Telegram.

Telegram me parece que está siendo cerrado..

El juez le da un plazo de tres horas a Telegram para cerrar a partir de su notificación y si no cierra le mandará a la polícia..

Dorogoi escribió:

Hamol escribió:
A esos le darán tres golpes.
Uno para que hablen
Y dos pa' que se callen.
Y serán una mezcla de jilguero con canario español.

Hola,



En el video se escucha bien claro que el policìa de dijo: -Tienes derecho a guardar silencio y cualquier cosa que digas podrà ser usada en contra de ti ante un tribunal...

Después lo pateò para ver si habìa entendido sus derechos... y luego le cortò la oreja para que no escuchara sus propias palabras...

Viva el estado de derecho!!!

Dicho sea de paso, de ese tipo de cuchillo que usò para afeitarlo aumentaron las ventas en internet...

¡Tortura! Esos son los métodos empleados por el KGB del que Putin fue su jefe y es por tanto buen conocedor de tales métodos.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,



En el video se escucha bien claro que el policìa de dijo: -Tienes derecho a guardar silencio y cualquier cosa que digas podrà ser usada en contra de ti ante un tribunal...

Después lo pateò para ver si habìa entendido sus derechos... y luego le cortò la oreja para que no escuchara sus propias palabras...

Viva el estado de derecho!!!

Dicho sea de paso, de ese tipo de cuchillo que usò para afeitarlo aumentaron las ventas en internet...

¡Tortura! Esos son los métodos empleados por el KGB del que Putin fue su jefe y es por tanto buen conocedor de tales métodos.

El FSB puede hacerlo (el KGB no existe màs), pero la policìa no. Lo mismo la CIA en EEUU o el MI6 en UK... ¿O tù crees que en Guantanamo los tienen con aire acondicionado?

La seguridad nacional està por encima de todo. Si un animal actùa como terrorista no tiene màs derechos civiles porque, justamente, atacò a la sociedad que creò esos derechos. El terrorista no ataca a alguien en especial sino a la comunidad a través del terror. Es abominable. En Rusia no existe la pena de muerte, pero creo que revisaràn esa ley a partir de ahora...

No veo del todo mal que se vaya con la mano pesada en esos casos. Por delitos menores no, por supuesto, pero por un 11M en España sì. Y hasta justifico la pena de muerte en casos de crìmenes contra la humanidad (Nuremberg, por ejemplo). Por terrorismo podrìa discutir la pena de muerte (no es algo que me quite el sueño que los maten) y por crìmenes comunes no lo acepto a menos que ofendan a la raza humana.

Te saludo.

Última hora 03.24.2024 18:16:20
Putin culpa a Ucrania del atentado y comienza un ataque masivo contra infraestructuras civiles ucranianas atacando diversas ciudades de ese país y lo hace empleando el espacio aéreo polaco que es territorio de la OTAN..

Quatro escribió:Última hora 03.24.2024 18:16:20
Putin culpa a Ucrania del atentado y comienza un ataque masivo contra infraestructuras civiles ucranianas atacando diversas ciudades de ese país

Y eso dónde ha sido publicado?

y lo hace empleando el espacio aéreo polaco que es territorio de la OTAN..

Pero qué hombre más malvado, viene siendo casi como la historia de los U2.

En televisión española pero puede consultar cualquier web.
13:01
Rusia informa de ataques a fábricas militares en Ucrania y de la destrucción de equipo de la OTAN
Las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques contra instalaciones energéticas y fábricas militares en territorio ucraniano, en los que fueron destruidos equipos de la OTAN transferidos a Kiev, informó hoy el Ministerio de Defensa de este país.

"Esta noche, las Fuerzas Aeroespaciales rusas llevaron a cabo un ataque con armas de alta precisión y largo alcance y vehículos aéreos no tripulados contra instalaciones de energía eléctrica, la industria de producción de gas y lugares donde se ensamblan y prueban drones acuáticos", señala la nota castrense rusa.

doonga escribió:

Quatro escribió:Última hora 03.24.2024 18:16:20
Putin culpa a Ucrania del atentado y comienza un ataque masivo contra infraestructuras civiles ucranianas atacando diversas ciudades de ese país

Y eso dónde ha sido publicado?

y lo hace empleando el espacio aéreo polaco que es territorio de la OTAN..

Pero qué hombre más malvado, viene siendo casi como la historia de los U2.

13:23
Polonia pone en alerta a su Fuerza Aérea después de que un misil ruso entrara en espacio polaco
Un misil ruso entró en el espacio aéreo polaco durante 39 segundos y fue detectado por los radares por lo que Polonia ha puesto en alerta su Fuerza Área, anunciaron las autoridades del país.

"A las 4:23 horas se dio una intrusión del espacio aéreo", escribieron las Fuerzas Armadas polacas en su cuenta de X. "Se han tomado todas las medidas para garantizar la seguridad del espacio aéreo polaco. Por ello los ciudadanos podrán tener molestias por el ruido, sobre todo en el sureste", agrega el mensaje.

Como las historias de los U2

Solo que los U2 no impedían el sueño, ya que no emitían ruidos molestos.

Porsituquieressaber escribió:

Hamol escribió:
Cierto.
Yo conozco la ley de los derechos de autor o propiedad intelectual, de eso no cabe la menor duda.
Aunque en algunos casos ciertas obras se pueden usar sin permiso del autor,  cuando se aplica la doctrina de "Uso legítimo", siempre reconociendo la autoría del propietario y dependiendo el uso que se vaya a dar. Pero eso no procede en todos los países.
Mi pregunta fuè:
Si el acusado hubiese sido Antena 3, la decisión del juez hubiese sido igual.?
Además, no sé si el Juez está pidiendo bloquear una información ó bloqueando el canal (sacarlo del aire). Pues en este último caso sería potestad del Poder Ejecutivo.

Pues habrá que esperar a que alguien denuncie a Antena 3 para saberlo. Aquí, adivinos, no hay.

Bueno, esperemos a que alguien denuncie a Antena 3... Pero no entendiste lo que dijo Hamol