Capitalismo, ahorro y trabajo duro:

'

https://www.youtube.com/watch?v=QUOavCAIBBs

Eso es cierto bajo ciertas condiciones. Es lògico que Milei o Rallo entiendan y apoyen ese "lema": Capitalismo, Ahorro y Trabajo duro. Digo que es lògico porque sus entradas mensuales permiten un ahorro (aunque sea mìnimo). No consideran que ellos no llegarìan a fin de mes para comer y mandar los chicos al colegio aunque trabajen duro. Y en paises con hiperinflaciòn el ahorro es aire frito a menos que ahorre invirtiendo en otros paìses.

La polìtica econòmica es una parte de la polìtica de un paìs junto a la polìtica interna y externa. Si la polìtica interna carece de cierto contenido social que asegure un sueldo mìnimo como para llevar una vida digna, como en Europa, EEUU y en todo "el occidente rico", es obvio que ese lema es una gansada.

Si vemos claramente las polìticas de diferentes paìses, quienes han logrado mejorar la clase pobre son paìses con gobiernos autoritarios; en el caso de China también comunista y no sòlo capitalista. Los gobiernos autoritarios aseguran un orden y una seguridad impensable en una democracia liberal.

El problema de Milei es que ve en blanco y negro y por eso es muy limitado para sus anàlisis, aunque le guste gritar e insultar es muy limitado. Sus anàlisis son tuertos si no ciegos.

Claro que viviendo en Europa o siendo de clase alta en un paìs pobre, el lema es perfecto y funciona. Cualquiera lo puede verificar. Pero agregando todos los paràmetros el "lema" hace agua por todos lados.

Ahora deberà explicarles a millones de argentinos que no llegan a fin de mes que todo se resuelve con el ahorro y el trabajo duro.

Saludos.

Milei no la tiene fácil.
Una cosa es sacar la mayoría en las presidenciales.
Pero sin la concurrencia del congreso la cosa no anda.

Tampoco anda la cosa si la gente se emperra en ponerse en el extremo libertario (uno) o en el extremo marxista (diez)

Hace ya muchas décadas que se practica con lo bueno de ambos extremos, por ello estas discusiones me parecen baldías.