Viva Catalunya

Giordano Bruno de Nola escribió:La creencia es una certeza, es pretender que algo es cierto. Sólo que en ciencia se llama hipótesis y en el sentido común es la opinión o el sentir de alguien.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:La creencia es una certeza, es pretender que algo es cierto. Sólo que en ciencia se llama hipótesis y en el sentido común es la opinión o el sentir de alguien.

Eso es algo que puedo conceder a una persona corriente en una charla informal. A una persona que trae a colación cada dos por tres el término "científico", NO

Los científicos no creen.

Dijousmercat escribió:"ODIAN CATALUÑA PORQUE SE HAN HECHO DEPENDIENTES.
LO MEJOR QUE PODRÍAN HACER, ES ESPABILARSE Y NO DEPENDER DE ELLA".

manugar escribió:¡qué curioso!
Cuando los separatistas se manifiestan y rompen escaparates, queman contenedores, destrozan coches y fachadas, y terminan atacando a la policia son: "ciudadanos expresándose libremente y atacados por los represores españoles."

Cuando los españoles se manifiestan en la calle contra los prófugos, los traidores a su pais y los corruptos en el poder, son: "viles fascistas atacando la libertad".

¿No será que hay unos sinvergüenzas contando mentiras?
Algún día nos enteraremos de dónde sacan el dinero los prófugos y traidores para pagar a sus camorristas catalonazis.

Porsituquieressaber escribió:¿Con qué ley condenarte
Si somos juez y parte
Todos de tus andanzas?
Sigue con tus movidas
Pero no pidas
Que me pase la vida
Pagándote fianzas

Porsituquieressaber escribió:Pá desengrasar...

manugar escribió:¡qué curioso!
Cuando los separatistas se manifiestan y rompen escaparates, queman contenedores, destrozan coches y fachadas, y terminan atacando a la policia son: "ciudadanos expresándose libremente y atacados por los represores españoles."

Cuando los españoles se manifiestan en la calle contra los prófugos, los traidores a su pais y los corruptos en el poder, son: "viles fascistas atacando la libertad".

¿No será que hay unos sinvergüenzas contando mentiras?
Algún día nos enteraremos de dónde sacan el dinero los prófugos y traidores para pagar a sus camorristas catalonazis.

Porsituquieressaber escribió:

manugar escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Jajajajaja


Muchas gracias Porsi, me has hecho pasar un rato de risas.  Este tipo es de lo mejorcito en cómicos que he visto.

Solo le falta decir que los filósofos griegos nacieron todos en el condado de Barcelona. Pero los malvados castellanos los expulsaron y tuvieron que irse a Grecia.
Y que Jesucristo era un payés catalán que el pueblo amaba, pero los gobernantes odiaban profundamente (ya se sabe que los romanos tenían ascendencia castellana) y lo martirizaron por ello.



Hombre, lo triste es que esa imbecilidad de monólogo lo escuchan adictos a la ignorancia, y se lo creen.
¡Increíblemente se lo creen!
Ni siquiera se molestan en coger un libro de historia (Fíjate tú que no hace falta que sea español, porque entonces es mentira, de cualquier otro país) y contrastar las idioteces que dice este tarado.


Nada lo dicho.
Cuando consigan acabar la Sagrada Familia (que con el dinero que les ha perdonado el corrupto deberían poder hacerlo ya de una vez) que pongan en el retablo mayor estatuas de la muy honorable familia Puyol y calentando el pesebre a Artur Mas de un lado y Carles Puigdemont del otro.
¡Bueno, si no les cobran más del 3% por derechos de imagen!

barakarlofi escribió:

manugar escribió:

Jajajajaja


Muchas gracias Porsi, me has hecho pasar un rato de risas.  Este tipo es de lo mejorcito en cómicos que he visto.

Solo le falta decir que los filósofos griegos nacieron todos en el condado de Barcelona. Pero los malvados castellanos los expulsaron y tuvieron que irse a Grecia.
Y que Jesucristo era un payés catalán que el pueblo amaba, pero los gobernantes odiaban profundamente (ya se sabe que los romanos tenían ascendencia castellana) y lo martirizaron por ello.



Hombre, lo triste es que esa imbecilidad de monólogo lo escuchan adictos a la ignorancia, y se lo creen.
¡Increíblemente se lo creen!
Ni siquiera se molestan en coger un libro de historia (Fíjate tú que no hace falta que sea español, porque entonces es mentira, de cualquier otro país) y contrastar las idioteces que dice este tarado.


Nada lo dicho.
Cuando consigan acabar la Sagrada Familia (que con el dinero que les ha perdonado el corrupto deberían poder hacerlo ya de una vez) que pongan en el retablo mayor estatuas de la muy honorable familia Puyol y calentando el pesebre a Artur Mas de un lado y Carles Puigdemont del otro.
¡Bueno, si no les cobran más del 3% por derechos de imagen!

Hola Manugar, tu no quieres hacer  un pesebre, tu lo que quieres representar es la cueva de Ali Baba y los cuarenta ladrones, y los reyes Magos llevandole el 3 % Jejejeje

Porsituquieressaber escribió:Yo tambien he oído lo que pasaba en la sanidad catalana y los trapicheos con los medicamentos.

Oir se oyen muchas cosas, la maledicencia es gratuita.

Dijousmercat escribió:
Escandalizáos, pero yo en tiempos de Franco oí que se pedían entre un 5 y un 15% de comisión por las obras que se efectuaban en los municipios, y que ello era bien legal.

barakarlofi escribió:
Hola Manugar, tu no quieres hacer  un pesebre, tu lo que quieres representar es la cueva de Ali Baba y los cuarenta ladrones, y los reyes Magos llevandole el 3 % Jejejeje

manugar escribió:

Dijousmercat escribió:
Escandalizáos, pero yo en tiempos de Franco oí que se pedían entre un 5 y un 15% de comisión por las obras que se efectuaban en los municipios, y que ello era bien legal.

¿Y qué quieres decir con eso? ¿Para ti es justificable la corrupción de hoy porque ayer también la hubo?
Mirando ejemplos como México, donde las personas honestas y honradas viven diariamente sufriendo "la mordida" como un mecanismo de lucro personal totalmente asumido, no parece que se viva mejor.

¿Durante la dictadura hubo corruptos?
SI

¿Eso debe usarse para perdonar a los corruptos actuales?
NO

Pongamos una hipótesis.
Un hijo de un asesinado por ETA coge un día una pistola y en uno de los mítines proetarras (que aún siguen celebrándose) le pega un tiro en la nuca al asesino de su padre.
¿Debe la justicia aparentar que aquí no ha pasado nada?

Y ahora veamos la realidad.
Los hijos de asesinados por ETA, gracias a Dios no tienen el gen enfermo que tienen los humanoides asesinos que fueron capaces de empuñar una pistola, poner una bomba, o diseñar los complot que culminaron en aquellos actos despreciables.
Pero aun así como sociedad democrática los obligamos a tener que soportar el martirio diario y de por vida de convivir, e incluso ver como se ensalza a los asesinos.


Parece que sean cosas muy distintas pero al final es todo lo mismo. Como quienes quieren tener más privilegios que los demás, exigen cambiar las reglas del juego según cómo les va la partida.

manugar escribió:

Dijousmercat escribió:
Escandalizáos, pero yo en tiempos de Franco oí que se pedían entre un 5 y un 15% de comisión por las obras que se efectuaban en los municipios, y que ello era bien legal.

¿Y qué quieres decir con eso? ¿Para ti es justificable la corrupción de hoy porque ayer también la hubo?
Mirando ejemplos como México, donde las personas honestas y honradas viven diariamente sufriendo "la mordida" como un mecanismo de lucro personal totalmente asumido, no parece que se viva mejor.

¿Durante la dictadura hubo corruptos?
SI

¿Eso debe usarse para perdonar a los corruptos actuales?
NO

Pongamos una hipótesis.
Un hijo de un asesinado por ETA coge un día una pistola y en uno de los mítines proetarras (que aún siguen celebrándose) le pega un tiro en la nuca al asesino de su padre.
¿Debe la justicia aparentar que aquí no ha pasado nada?

Y ahora veamos la realidad.
Los hijos de asesinados por ETA, gracias a Dios no tienen el gen enfermo que tienen los humanoides asesinos que fueron capaces de empuñar una pistola, poner una bomba, o diseñar los complot que culminaron en aquellos actos despreciables.
Pero aun así como sociedad democrática los obligamos a tener que soportar el martirio diario y de por vida de convivir, e incluso ver como se ensalza a los asesinos.


Parece que sean cosas muy distintas pero al final es todo lo mismo. Como quienes quieren tener más privilegios que los demás, exigen cambiar las reglas del juego según cómo les va la partida.

barakarlofi escribió:

manugar escribió:

¿Y qué quieres decir con eso? ¿Para ti es justificable la corrupción de hoy porque ayer también la hubo?
Mirando ejemplos como México, donde las personas honestas y honradas viven diariamente sufriendo "la mordida" como un mecanismo de lucro personal totalmente asumido, no parece que se viva mejor.

¿Durante la dictadura hubo corruptos?
SI

¿Eso debe usarse para perdonar a los corruptos actuales?
NO

Pongamos una hipótesis.
Un hijo de un asesinado por ETA coge un día una pistola y en uno de los mítines proetarras (que aún siguen celebrándose) le pega un tiro en la nuca al asesino de su padre.
¿Debe la justicia aparentar que aquí no ha pasado nada?

Y ahora veamos la realidad.
Los hijos de asesinados por ETA, gracias a Dios no tienen el gen enfermo que tienen los humanoides asesinos que fueron capaces de empuñar una pistola, poner una bomba, o diseñar los complot que culminaron en aquellos actos despreciables.
Pero aun así como sociedad democrática los obligamos a tener que soportar el martirio diario y de por vida de convivir, e incluso ver como se ensalza a los asesinos.


Parece que sean cosas muy distintas pero al final es todo lo mismo. Como quienes quieren tener más privilegios que los demás, exigen cambiar las reglas del juego según cómo les va la partida.

En esto hay una gran diferencia, de que en Mexico y para los que se empeñan en negarlo, se vive en el punto de mira de las pistolas, los secuestros y el asesinato toda la vida, y en todos los gobiernos. Europa, España, y a pesar de los asesinos de la ETA, las bandas de narcos y bandas asesinas, aquí no tienen aquella impunidad,  y no conocemos  ese ambiente de miedo

Dijousmercat escribió:

manugar escribió:

¿Y qué quieres decir con eso? ¿Para ti es justificable la corrupción de hoy porque ayer también la hubo?
Mirando ejemplos como México, donde las personas honestas y honradas viven diariamente sufriendo "la mordida" como un mecanismo de lucro personal totalmente asumido, no parece que se viva mejor.

¿Durante la dictadura hubo corruptos?
SI

¿Eso debe usarse para perdonar a los corruptos actuales?
NO

Pongamos una hipótesis.
Un hijo de un asesinado por ETA coge un día una pistola y en uno de los mítines proetarras (que aún siguen celebrándose) le pega un tiro en la nuca al asesino de su padre.
¿Debe la justicia aparentar que aquí no ha pasado nada?

Y ahora veamos la realidad.
Los hijos de asesinados por ETA, gracias a Dios no tienen el gen enfermo que tienen los humanoides asesinos que fueron capaces de empuñar una pistola, poner una bomba, o diseñar los complot que culminaron en aquellos actos despreciables.
Pero aun así como sociedad democrática los obligamos a tener que soportar el martirio diario y de por vida de convivir, e incluso ver como se ensalza a los asesinos.


Parece que sean cosas muy distintas pero al final es todo lo mismo. Como quienes quieren tener más privilegios que los demás, exigen cambiar las reglas del juego según cómo les va la partida.

La corrupción sólo es justificable para los corruptos, de la misma manera que lo es para los carnívoros el devorar. Pero si nos ponemos en el lugar de las víctimas, es evidente que no vamos a pensar lo mismo.

Así como el Universo se rige por sus leyes naturales que favorecen al más fuerte, al mas apto, no al mas fuert. Igual le parece que es lo mismo, pero no lo es. entre los humanos (y no lo digo para justificar la corrupción delante de la Sociedad), sino para que nos vayamos haciendo idea de porque las cosas son de una manera que a menudo no estamos de acuerdo.

Desde un punto de vista idealístico, qué duda cabe que en una sociedad avanzada y bien estructurada y dirigida, la corrupción no debería tener cabida. ¿Somos lo suficientemente evolucionados como para que no haya quienes vivan de la picardía, y así ni tan siquiera haría falta legislar leyes que en la práctica solamente funcionan para meter en la cárcel a cuatro desgraciados muertos de hambre?. Que al final también los mantenemos todos... los que trabajamos.

EL PODER CORROMPE! Y como hay tanta gente que lo busca desesperadamente... pués eso.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
La corrupción sólo es justificable para los corruptos, de la misma manera que lo es para los carnívoros el devorar. Pero si nos ponemos en el lugar de las víctimas, es evidente que no vamos a pensar lo mismo.

Así como el Universo se rige por sus leyes naturales que favorecen al más fuerte, al mas apto, no al mas fuert. Igual le parece que es lo mismo, pero no lo es.  entre los humanos (y no lo digo para justificar la corrupción delante de la Sociedad), sino para que nos vayamos haciendo idea de porque las cosas son de una manera que a menudo no estamos de acuerdo.

Desde un punto de vista idealístico, qué duda cabe que en una sociedad avanzada y bien estructurada y dirigida, la corrupción no debería tener cabida. ¿Somos lo suficientemente evolucionados como para que no haya quienes vivan de la picardía, y así ni tan siquiera haría falta legislar leyes que en la práctica solamente funcionan para meter en la cárcel a cuatro desgraciados muertos de hambre?. Que al final también los mantenemos todos... los que trabajamos.

EL PODER CORROMPE! Y como hay tanta gente que lo busca desesperadamente... pués eso.

Giordano Bruno de Nola escribió:Total que la derecha perdió

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

al mas apto, no al mas fuert. Igual le parece que es lo mismo, pero no lo es.

Yo uso al más apto cuando quiero transmitir una idea positiva, no cuando la idea es negativa para mi. Tú, si no entiendes en matices literarios, hazlo como te parezca. (aúnque te parezca ser lo mismo, no lo es).

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Total que la derecha perdió

Eferctivamente.

Puigdemont es un izquierdista de cojones.

Como el Milei, aproximadamente.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

al mas apto, no al mas fuert. Igual le parece que es lo mismo, pero no lo es.

Yo uso al más apto cuando quiero transmitir una idea positiva, no cuando la idea es negativa para mi. Tú, si no entiendes en matices literarios, hazlo como te parezca. (aúnque te parezca ser lo mismo, no lo es).

Disculpe usted, no me había percatado que la frase Así como el Universo se rige por sus leyes naturales que favorecen al más fuerte estaba destinada a transmitir una idea positiva de manera idealistica con matices literarios.

Porsituquieressaber escribió:Es usted muy libre de utilizar el lenguaje como le pete, pero si se refiere a las "leyes naturales" considero mas apropiado que utilice apto en lugar de fuerte. Otra cosa es si hablase de guerra, en cuyo caso... bueno, en ese caso tampoco utilizaría el mas fuerte, utilizaría el mas bestia

Porsituquieressaber escribió:Pues claro, pero teniendo en cuenta que en las "leyes nturales" se habla de especies, no de individuos.

Porsituquieressaber escribió:Pues que alguien se lo explique.

Telepáticamente, es mas rápido.