El alcalde de Madrid ¿un delincuente?

*
El alcalde de Madrid ¿un delincuente?

¿Actuar en contra de la ley es un delito? ¿Cometer un delito significa ser un delincuente? Pues el alcalde de Madrid, lo es, o es que yo no entiendo el idioma.

En Madrid, en la casa donde nació el que llegara a presidir el Consejo de Ministros de España, en la legal República Española, señor Largo Caballero, se instaló una placa indicando este acontecimiento, como tantas placas hay por diversos lugares.



Largo Caballero era un obrero de la construcción, y eso la derecha española, la dueña de España como siempre se ha considerado, no podía soportar que un obrero, para ellos de la más baja condición, un estuquista, alcanzara tal dignidad. Un obrero en la Moncloa, y ellos, los ricos, los poderosos, los verdaderos españoles, tener que aguantar tal ofensa… Una ofensa muy grave y grande.

Y el alcalde de Madrid, Martínez-Almeida (¿se dan cuenta de lo que les gusta a la derecha españolista unir apellidos para que sean más rimbombantes?)  pues bien, con esa chulería de los poderosos, la clase pudiente que ve al obrero incapaz de algo que no sea estar a su servicio, mandó arrancar la placa en el año 2020. Como otros arrancaban lazos amarillos. Al parecer España tiene una derecha más destructiva que constructiva.

Dos sentencias de junio y octubre de 2022, declararon la actitud chulesca y prepotente del alcalde ilegal, o sea, contraria a la ley, o sea, cometer un delito, o sea, ser un delincuente (si mi dominio del idioma es correcto), y obligaron al Ayuntamiento a reponerla. Y me pregunto, el coste, grande o pequeño, de la reposición ¿quién lo pagó? ¿Ha pedido perdón el alcalde a los familiares de Largo Caballero por su incomprensible actuación chulesca? ¿Y este gesto, nada democrático, la prensa española, o mejor dicho, la españolista, le ha dado publicidad o se han callado, como antes se decía, como puta en semana santa?

*

Yo pienso que se han callado como "puta en semana santa".

Pero claro, si sólo se tratara siempre de estas menudeces...

'

Algunas frases de Largo Caballero, apodado (si no recuerdo mal) el "Lenin español":

“La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936.
“Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933.
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.
“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra.
“Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas.
“El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social.
En “El Socialista", en 1933: “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.
“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.
“Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 1 de noviembre 1933

https://www.larazon.es/cultura/20200930/s5qwlq5trjcntn3ifc77f3vswi.html

Dijousmercat escribió:Yo pienso que se han callado como "puta en semana santa".

Pero claro, si sólo se tratara siempre de estas menudeces...

Por supuesto que es una insignificancia, pero esta gente, con esa capa tan española todo lo tapan. Tapan que por ahorrarse unos euros alquilan un avión en mal estado, un cacharro, y mueren 62 militares al tener una avería anunciada, y al causante lo nombran embajador en Londres. ¿Qué les parece?

Tapan, o mejor dicho engañan, cuando por ir a una guerra donde nadie les ha llamado, por orgullo de reverdecer el imperio español, y como consecuencia de la venganza islamita, mueren centenares de ciudadanos en la estación de Atocha, y tienen la desfachatez, la cara dura, la poca hombría de bien, de culpar del atentado a ETA, que no es que sean éstos las Hermanitas de los Pobres, pero que nada tuvieron que ver en ello es un hecho.

Y sí van tapando sus crímenes, porque tienen poder, porque tienen comentaristas en los diarios que ante una corruptela, mayor o menor, están cuatro días nombrando al malvado come-niños-crudos de Puigdemont para que todo se olvide. Son así, y tienen un gran corro de españolitos trompetistas, palmeros y monaguillos con el botafumeiro presto para que no se huela sus putrefactas corruptelas, que se valen de ellos para medrar.

*

HH escribió:'
Algunas frases de Largo Caballero, apodado (si no recuerdo mal) el "Lenin español":

Aquí, en este hilo, no se juzga a Largo Caballero, como a ningún político de la derecha, pues frases parecidas le puedo traer de José Antonio Primo de Rivera, y ya no le digo si citamos los actos criminales del Caudillín de España Paca la Culona; trata el hilo sobre un acto fuera de la ley realizado por el actual alcalde de Madrid, y digo fuera de la ley porque así lo han manifestado los jueces... y de ahí mi pregunta si es o no un delincuente, o si se puede permitir a un político pasarse la ley por el forro de la chaqueta. Claro, que si es del PP, seguro que algunos dirán que sí, porque si los dueños de España no pueden hacer en España lo que quieran ¿para qué sirve ser dueños de ella?. ¡Ay, Señor de la Viña, cuántos tontos por metro cuadrado hay en este país!

*

EL POSTIGUET escribió:

HH escribió:'
Algunas frases de Largo Caballero, apodado (si no recuerdo mal) el "Lenin español":

Aquí, en este hilo, no se juzga a Largo Caballero, como a ningún político de la derecha, pues frases parecidas le puedo traer de José Antonio Primo de Rivera, y ya no le digo si citamos los actos criminales del Caudillín de España Paca la Culona; trata el hilo sobre un acto fuera de la ley realizado por el actual alcalde de Madrid, y digo fuera de la ley porque así lo han manifestado los jueces... y de ahí mi pregunta si es o no un delincuente, o si se puede permitir a un político pasarse la ley por el forro de la chaqueta. Claro, que si es del PP, seguro que algunos dirán que sí, porque si los dueños de España no pueden hacer en España lo que quieran ¿para qué sirve ser dueños de ella?. ¡Ay, Señor de la Viña, cuántos tontos por metro cuadrado hay en este país!

*

Siguiendo tu "lógica" por que se retiraron las estatuas de Franco así como se cambiaron nombres de calles, plazas, avenidas, etc. etc.etc.?

HH escribió:

EL POSTIGUET escribió:



Aquí, en este hilo, no se juzga a Largo Caballero, como a ningún político de la derecha, pues frases parecidas le puedo traer de José Antonio Primo de Rivera, y ya no le digo si citamos los actos criminales del Caudillín de España Paca la Culona; trata el hilo sobre un acto fuera de la ley realizado por el actual alcalde de Madrid, y digo fuera de la ley porque así lo han manifestado los jueces... y de ahí mi pregunta si es o no un delincuente, o si se puede permitir a un político pasarse la ley por el forro de la chaqueta. Claro, que si es del PP, seguro que algunos dirán que sí, porque si los dueños de España no pueden hacer en España lo que quieran ¿para qué sirve ser dueños de ella?. ¡Ay, Señor de la Viña, cuántos tontos por metro cuadrado hay en este país!

*

Siguiendo tu "lógica" por que se retiraron las estatuas de Franco  así como se cambiaron nombres de calles, plazas, avenidas, etc. etc.etc.?

Siguiéndola..., porque hay una ley de memoria histórica que lo avala. Pero en este caso no se trata de colocar el nombre de una calle, sino de indicar el lugar de nacimiento de un personaje histórico, le guste a usted o no, presidente del Consejo de Ministros de España. Las estatuas y calles son un homenaje, un reconocimiento, que ni Paca la Culona ni otros de su calaña, por asesinos, se merecen. ¿Necesita una mayor explicación? porque cada día que pasa observo que usted no entiende nada de lo que se dice, o si lo entiende se hace el tonto, porque lo interpreta de manera contraria.

*

EL POSTIGUET escribió:

HH escribió:

Siguiendo tu "lógica" por que se retiraron las estatuas de Franco  así como se cambiaron nombres de calles, plazas, avenidas, etc. etc.etc.?

Siguiéndola..., porque hay una ley de memoria histórica que lo avala. Pero en este caso no se trata de colocar el nombre de una calle, sino de indicar el lugar de nacimiento de un personaje histórico, le guste a usted o no, presidente del Consejo de Ministros de España. Las estatuas y calles son un homenaje, un reconocimiento, que ni Paca la Culona ni otros de su calaña, por asesinos, se merecen. ¿Necesita una mayor explicación? porque cada día que pasa observo que usted no entiende nada de lo que se dice, o si lo entiende se hace el tonto, porque lo interpreta de manera contraria.

*

Si, un "personaje histórico" que si llega a ganar la guerra hubiese hecho muchísimas mas víctimas que Franco...

Lo tuyo es muy grave!

HH escribió:

EL POSTIGUET escribió:




Siguiéndola..., porque hay una ley de memoria histórica que lo avala. Pero en este caso no se trata de colocar el nombre de una calle, sino de indicar el lugar de nacimiento de un personaje histórico, le guste a usted o no, presidente del Consejo de Ministros de España. Las estatuas y calles son un homenaje, un reconocimiento, que ni Paca la Culona ni otros de su calaña, por asesinos, se merecen. ¿Necesita una mayor explicación? porque cada día que pasa observo que usted no entiende nada de lo que se dice, o si lo entiende se hace el tonto, porque lo interpreta de manera contraria.

*

Si, un "personaje histórico" que si llega a ganar la guerra hubiese hecho muchísimas mas víctimas que Franco...

Lo tuyo es muy grave!

Eso que dice usted no lo puede demostrar, aunque pudiera haber sido verdad, PORQUE NO HA SUCEDIDO, pero los asesinatos de Paca la Culona, tras la guerra civil, son un hecho que consiguió que el mundo entero, asombrado por su crueldad, le dieran la espalda a España y la aislaran.

¿Sabía usted que en los años 50, casi a finales, la economía de España estaba muy por debajo de la España del 36 cuando Paquita arremetió contra el legítimo gobierno español? ¿Sabía que tuvo que regalar territorio de España a USA para que esta potencia instalara bases, y todo por tres kilos de carne en bote y diez kilos de leche en polvo para aliviar la hambruna que su guerra trajo al país?

Si habían muertos, y no lo niego, durante la república. En una sociedad maltrata por el poder; analfabeta; mal pagados los obreros y los campesinos; injusticias varias; paramilitares (la falange) matando a dirigentes obreros como sicarios de la burguesía y los caciques... ¿qué se podía esperar? Pero si contamos los asesinatos firmados por la Culona, en los primeros años “de paz” la diferencia a favor del asesino Franco, es estremecedora. Y no hablo de la guerra, no intente justificar los asesinatos ocurridos a partir del 1 de abril de 1939, con una guerra que, precisamente el pueblo español, sufrió, padeció, sin ser los que la provocaron. Es repugnante justificar a Franco. Hay que tener un corazón putrefacto para hacerlo, y lo de que los otros si hubiesen ganado hubiesen asesinado a más, es una idea perversa, inexistente, con la pretensión de dulcificar los crímenes franquistas.

*

'

Hay que tener "el corazón putrefacto" para defender a Largo Caballero!

HH escribió:'

Hay que tener "el corazón putrefacto" para defender a Largo Caballero!

La verdad es que no sé qué saca usted participando en un foro de debate cuando no sabe debatir un tema. El tema de este hilo es si el alcalde de Madrid es un delincuente por cometer un delito, pequeño sí, pero delito según los jueces. Y me vine usted con que si Largo Caballero tal y más cual, cuando el tema no va sobre él, sino por el hecho, ridículo, infantil, ñoño, vengativo de eliminar de la fachada de la casa en que nació este político madrileño y republicano.

Si usted lo considera justo, defiéndalo, eso sí, por encima de lo que ha dicho la justicia, pero si lo defendiera con pelos y señales, yo lo aceptaría y le daría mi opinión. Irse por los cerros de Úbeda, nos da una idea de su finalidad en este foro.

Usted no sabe debatir, y le digo más, no ha habido un solo tema de los que expongo, en los que me demuestre que sabe lo que dice, y si alguna vez dice algo medio razonable, es trayendo argumentos de otras personas, o sea, para concluir, que usted no sabe, no argumenta ni debate.

No se moleste si pongo la foto del joven riendo, es que no cabe otra visto su comportamiento.

*

'

Poner repetida la "carita" del idiota "riendo" solo demuestra tu bajo nivel. Se de sobra de que va el tema, pero siguiendo tu "razonamiento" te gustaría que pusiesen de nuevo las estatuas de Franco que ganó la guerra y fué JEFE DEL ESTADO casi 40 años?

HH escribió:'

Poner repetida la "carita" del idiota "riendo" solo demuestra tu bajo nivel.  Se de sobra de que va el tema, pero siguiendo tu "razonamiento" te gustaría que pusiesen de nuevo las estatuas de Franco que ganó la guerra y fué JEFE DEL ESTADO casi 40 años?

Eso que usted propone, no tiene nada que ver con el tema del hilo, ya veo que usted es incapaz de pronunciarse sobre si es un delito o no lo que hizo el alcalde, seguramente porque no encuentra nada por ahí escrito que se lo diga. Llame a La Razón y pregunte.

En cuanto a colocar de nuevo una estatua del Paca la Culona, sería una exaltación del franquismo o fascismo. Colocar una placa indicando donde nació un político, no es exaltación alguna, es una información cultural.

En cuanto a mi bajo nivel, no sé a qué nivel se refiere. Si democrático, estoy muy por encima de usted; si cultural, más de lo mismo. Y usted lo sabe y lo padece.... Y en cuanto al señor que ríe, sepa que reír es cosa sana, si no le gusta el caldo, aquí le dejo tres tazas:

A los estúpidos, o se les da su propia medicina o se les ignora, Son incapaces de atender a razones!