Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

continuamente le traigo donde lo dice, pero como lo traigo yo seguramente ni los escucha. No lo digo yo, son personas que dicen informaciones, ciertas, falsas pero que diversifican la información de propaganda que usted usa y que tanto le gusta.

Eso está muy bien. Traer noticias sin saber si son ciertas o falsas es un ejercicio muy recomendable.

Cada uno tiene su cultura.

Desde Alemania

De Telegram:

El nuevo líder de la Cámara de Representantes lo confirma: Israel es mucho más importante para EEUU que Ucrania

Lo hablamos recientemente y ahora lo confirma Mike Johnson.

"Dividiremos la financiación para Israel por separado esta semana... Hay muchas cosas, cosas importantes, a las que debemos responder y lo haremos. Israel es un poco más relevante ahora", dijo en un comentario a Fox News.

Queda así definitivamente roto el plan de la Administración Biden de pasar la ayuda a ambos Estados en un solo paquete legislativo.

Entretanto, las organizaciones no gubernamentales, que fueron creadas para ayudar a las FFAA y los refugiados de Ucrania, también están teniendo problemas para recaudar fondos.

El fracaso de la contraofensiva y la corrupción son los principales causantes de la apatía hacia Ucrania. Ya hablamos del modo en que, en paralelo, cierran los canales propagandísticos proucranianos en las redes.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Y de quien les salvaban los nazis?

No me lo diga: de las hermanitas de la Caridad.

Una persona a la que le hacen todo no sabe usar los quotes. Eso es lo más significativo de su manera, resolver en rojo dentro de mi cita su comentario. Seguirá siendo un incapaz. Lo mismo han de pensar de usted sus trabajadores, sólo que no se lo dicen.

¿Se ha parado a considerar que yo me la meneo como me apetece y no como a usted le gusta?

Descalificación 1, fantasia 1, argumentos 0

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una persona a la que le hacen todo no sabe usar los quotes. Eso es lo más significativo de su manera, resolver en rojo dentro de mi cita su comentario. Seguirá siendo un incapaz. Lo mismo han de pensar de usted sus trabajadores, sólo que no se lo dicen.

¿Se ha parado a considerar que yo me la meneo como me apetece y no como a usted le gusta?

Descalificación 1, fantasia 1, argumentos 0

Se ha puesto a reflexionar  ¿Qué lo que hace es intrascendente?

Los rusos deben irse de Ucrania

Quatro escribió:Los rusos deben irse de Ucrania  

Y los sionistas deben irse de Palestina!

Quatro escribió:Los rusos deben irse de Ucrania  

HH escribió:Y los sionistas deben irse de Palestina!

Comentario tonto, retonto de HH.

El Estado de Israel es miembro reconocido por votación de la ONU.

El 11 de mayo de 1949, Israel ocupó su lugar como 59° miembro.

.

Welcome escribió:

Quatro escribió:Los rusos deben irse de Ucrania  

HH escribió:Y los sionistas deben irse de Palestina!

Comentario tonto, retonto de HH.

El Estado de Israel es miembro reconocido por votación de la ONU.

El 11 de mayo de 1949, Israel ocupó su lugar como 59° miembro.

.

El lugar N° 59 de una organización "moralmente corrupta".

doonga escribió:

Welcome escribió:



Comentario tonto, retonto de HH.

El Estado de Israel es miembro reconocido por votación de la ONU.

El 11 de mayo de 1949, Israel ocupó su lugar como 59° miembro.

.

El lugar N° 59 de una organización "moralmente corrupta".

Israel paga el precio de sus acciones, la condena al terrorismo de Hamas, se borra ante las acciones que realiza hoy.

Quatro escribió:Los rusos deben irse de Ucrania  

Si Q y los israelíes matar a todos los palestinos.

Welcome escribió:

Quatro escribió:Los rusos deben irse de Ucrania  

HH escribió:Y los sionistas deben irse de Palestina!

Comentario tonto, retonto de HH.

El Estado de Israel es miembro reconocido por votación de la ONU.

El 11 de mayo de 1949, Israel ocupó su lugar como 59° miembro.

.

Mi comentario no tiene nada de "tonto":

Cuando Abraham, primer "patriarca judio" de Ur de Caldea, en Mesopotamia, hoy Iraq, fué a la Tierra de Canaán (mas tarde Palestina) allí, en la Tierra de Canaán ya vivía gente...

Cuando los judios salieron "por patas" del antiguo Egipto, en la tierra de Canaán seguía viviendo gente no judia, (te suena la masacre de Jericó?)

Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina, allí seguía viviendo gente no judia... según un censo de 1898, en Palestia vivian unos 40.000 judios y mas de medio millón de no judios... (Quien invadió a quien?)

HH escribió:

Welcome escribió:



Comentario tonto, retonto de HH.

El Estado de Israel es miembro reconocido por votación de la ONU.

El 11 de mayo de 1949, Israel ocupó su lugar como 59° miembro.

.

Mi comentario no tiene nada de "tonto":

Cuando Abraham, primer "patriarca judio" de Ur de Caldea, en Mesopotamia, hoy Iraq, fué a la Tierra de Canaán  (mas tarde Palestina) allí, en la Tierra de Canaán ya  vivía gente...

Cuando los judios salieron "por patas" del antiguo Egipto, en la tierra de Canaán seguía viviendo gente no judia, (te suena la masacre de Jericó?)

Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina, allí seguía viviendo gente no judia... según un censo de 1898, en Palestia vivian unos 40.000 judios y mas de medio millón de no judios... (Quien invadió a quien?)

A veces tienes buenos razonamientos, hay que reconocerlo

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina, allí seguía viviendo gente no judia... según un censo de 1898, en Palestia vivian unos 40.000 judios y mas de medio millón de no judios... (Quien invadió a quien?)

Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina nadie invadió a nadie, sino
que ingresaron como habitantes de una parte chica del Imperio Otomano.

Los hechos históricos dicen que cuando desapareció este gran imperio, como
en toda desaparición de un imperio, nacieron países, cesaron países y fueron
redefinidas las fronteras de países.

iLa historia que siguió es ya conocida por quienes han leído éste y otros temas!!!

Volvamos a Ucrania.

.

Welcome escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina, allí seguía viviendo gente no judia... según un censo de 1898, en Palestia vivian unos 40.000 judios y mas de medio millón de no judios... (Quien invadió a quien?)

Cuando los primeros sionistas fueron a Palestina nadie invadió a nadie, sino
que ingresaron como habitantes de una parte chica del Imperio Otomano.

Los hechos históricos dicen que cuando desapareció este gran imperio, como
en toda desaparición de un imperio, nacieron países, cesaron países y fueron
redefinidas las fronteras de países.

iLa historia que siguió es ya conocida por quienes han leído éste y otros temas!!!

Volvamos a Ucrania.

.

A ver Welcome, eso no lo dije yo. Fíjese como cita no sea tramposa. Usted editó el quote de manera muy marrullera. Deshonesta,

doonga escribió:El lugar N° 59 de una organización "moralmente corrupta".

Es un hecho que no cumple bien con la función para la que fue creada porque
desde las últimas décadas es parcial, hipócrita. Y lo que ya he mencionado.

Hay conflictos a los cuales la ONU ni siquiera les ha prestado atención, obsesio-
nada con Israel a instancias de los países árabes y musulmanes no árabes.

Según Wikipedia (a la que muy poco y nada consulto): "El mundo islámico inclu-
ye a la mayoría de los países en los que se asentó el islam clásico durante la
Edad Media y la Edad Moderna.

En África los países: Argelia, Burkina Faso, Chad, Comores, Yibuti, Egipto,
Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Níger,
Nigeria, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán y Túnez. Así como otros países
africanos tienen una población musulmana significativa como: Camerún, Gabón,
Mozambique, Togo, Uganda, Kenia y Tanzania.

En América: Guyana y Surinam tienen una población musulmana significa-
tiva pero no es mayoritaria.

En Europa: Albania, Bosnia y Herzegovina, y Kosovo, este último parcial-
mente reconocido a nivel internacional. Rusia considera el islam como una parte
importante del código cultural ruso, además de ser la segunda religión con mayor
número de creyentes en el país.

En Asia: Afganistán, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Baréin, Bangladés, Brunéi,
Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Kir-
guistán, Líbano, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Palestina, Catar, Siria, Tayi-
kistán, Turkmenistán, Turquía, India, Uzbekistán y Yemen."


Musulmanes hay unos 1,800,000 de personas, una de cada cuatro personas en el
mundo. Islam se refiere a la religión monoteísta practicada por los musulmanes.

El problema para el mundo occidental es el islamismo yihadista, el que quiere que
todos los habitantes del planeta sean islámicos (ley de la Sharía) porque "Alá es el
más grande".

Como lo quieren los ayatollahs iraníes que quieren dominar el Medio Oriente, y que
de poder seguirían a todo el planeta. Porque así piensan los fanáticos radicales.

.

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver Welcome, eso no lo dije yo. Fíjese como cita no sea tramposa. Usted editó el quote de manera muy marrullera. Deshonesta,

Giordano Bruno de Nola

Es cierto y te pido disculpas, porque lo escribió HH y me confundí de posteador.
Es la segunda vez que me pasa.

iY fíjate qué rápido te salen las descalificaciones personales injustas y agresivas:
"tramposa, "marrullera", "deshonesta"!!!

Opino que debieras hacer una revisión de tu forma de postear, denigrando e insul-
tando con suma facilidad.

No somos perfectos pero, y por suerte, somos perfectibles.

.

Welcome escribió:

doonga escribió:El lugar N° 59 de una organización "moralmente corrupta".

Según Wikipedia (a la que muy poco y nada consulto): "El mundo islámico inclu-
ye a la mayoría de los países en los que se asentó el islam clásico durante la
Edad Media y la Edad Moderna.

En África los países: Argelia, Burkina Faso, Chad, Comores, Yibuti, Egipto,
Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Níger,
Nigeria, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán y Túnez. Así como otros países
africanos tienen una población musulmana significativa como: Camerún, Gabón,
Mozambique, Togo, Uganda, Kenia y Tanzania.

En América: Guyana y Surinam tienen una población musulmana significa-
tiva pero no es mayoritaria.

En Europa: Albania, Bosnia y Herzegovina, y Kosovo, este último parcial-
mente reconocido a nivel internacional. Rusia considera el islam como una parte
importante del código cultural ruso, además de ser la segunda religión con mayor
número de creyentes en el país.

En Asia: Afganistán, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Baréin, Bangladés, Brunéi,
Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Kir-
guistán, Líbano, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Palestina, Catar, Siria, Tayi-
kistán, Turkmenistán, Turquía, India, Uzbekistán y Yemen."


Musulmanes hay unos 1,800,000 de personas, una de cada cuatro personas en el
mundo. Islam se refiere a la religión monoteísta practicada por los musulmanes.

El problema para el mundo occidental es el islamismo yihadista, el que quiere que
todos los habitantes del planeta sean islámicos (ley de la Sharía) porque "Alá es el
más grande".

Como lo quieren los ayatollahs iraníes que quieren dominar el Medio Oriente, y que
de poder seguirían a todo el planeta. Porque así piensan los fanáticos radicales.

.

No veo referencia a la "corrupción moral" de la ONU en el extracto de Wikipedia que citas, y a la que muy poco o nada, consultas.

Welcome escribió:

doonga escribió:El lugar N° 59 de una organización "moralmente corrupta".

Es un hecho que no cumple bien con la función para la que fue creada porque
desde las últimas décadas es parcial, hipócrita. Y lo que ya he mencionado.

Hay conflictos a los cuales la ONU ni siquiera les ha prestado atención, obsesio-
nada con Israel a instancias de los países árabes y musulmanes no árabes.

Según Wikipedia (a la que muy poco y nada consulto): "El mundo islámico inclu-
ye a la mayoría de los países en los que se asentó el islam clásico durante la
Edad Media y la Edad Moderna.

En África los países: Argelia, Burkina Faso, Chad, Comores, Yibuti, Egipto,
Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Níger,
Nigeria, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán y Túnez. Así como otros países
africanos tienen una población musulmana significativa como: Camerún, Gabón,
Mozambique, Togo, Uganda, Kenia y Tanzania.

En América: Guyana y Surinam tienen una población musulmana significa-
tiva pero no es mayoritaria.

En Europa: Albania, Bosnia y Herzegovina, y Kosovo, este último parcial-
mente reconocido a nivel internacional. Rusia considera el islam como una parte
importante del código cultural ruso, además de ser la segunda religión con mayor
número de creyentes en el país.

En Asia: Afganistán, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Baréin, Bangladés, Brunéi,
Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Kir-
guistán, Líbano, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Palestina, Catar, Siria, Tayi-
kistán, Turkmenistán, Turquía, India, Uzbekistán y Yemen."


Musulmanes hay unos 1,800,000 de personas, una de cada cuatro personas en el
mundo. Islam se refiere a la religión monoteísta practicada por los musulmanes.

El problema para el mundo occidental es el islamismo yihadista, el que quiere que
todos los habitantes del planeta sean islámicos (ley de la Sharía) porque "Alá es el
más grande".

Como lo quieren los ayatollahs iraníes que quieren dominar el Medio Oriente, y que
de poder seguirían a todo el planeta. Porque así piensan los fanáticos radicales.

.

Claro la guerra en Gaza es para ustedes la guerra contra Irán. Los Palestinos no les importan.

Welcome escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver Welcome, eso no lo dije yo. Fíjese como cita no sea tramposa. Usted editó el quote de manera muy marrullera. Deshonesta,

Giordano Bruno de Nola

Es cierto y te pido disculpas, porque lo escribió HH y me confundí de posteador.
Es la segunda vez que me pasa.

iY fíjate qué rápido te salen las descalificaciones personales injustas y agresivas:
"tramposa, "marrullera", "deshonesta"!!!

Opino que debieras hacer una revisión de tu forma de postear, denigrando e insul-
tando con suma facilidad.

No somos perfectos pero, y por suerte, somos perfectibles.

.

Que bueno que lo reconoce, pero usted provocó los comentarios. Aqui lo dejamos.

Welcome escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:A ver Welcome, eso no lo dije yo. Fíjese como cita no sea tramposa. Usted editó el quote de manera muy marrullera. Deshonesta,

Giordano Bruno de Nola

Es cierto y te pido disculpas, porque lo escribió HH y me confundí de posteador.
Es la segunda vez que me pasa.

iY fíjate qué rápido te salen las descalificaciones personales injustas y agresivas:
"tramposa, "marrullera", "deshonesta"!!!

Opino que debieras hacer una revisión de tu forma de postear, denigrando e insul-
tando con suma facilidad.

No somos perfectos pero, y por suerte, somos perfectibles.

.

Está claro que la descalificación apriori es su especialidad..

De Telegram:

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhni, ha admitido el estancamiento del conflicto y ha dicho que no espera que se produzca un avance, aunque según los "libros de texto" de la OTAN, las FFAA ucranianas ya deberían estar "combatiendo" en Crimea.

"Lo más probable es que no se produzca un avance profundo y hermoso", cita a Zaluzhni un artículo publicado en la revista The Economist.

"Primero pensé que había algo mal con nuestros comandantes, así que cambié a algunos de ellos. Luego pensé que tal vez nuestros soldados no eran aptos para la misión, así que cambié a algunos soldados de brigada", explica el general Zaluzhni y destaca que estos cambios no lograron cambiar las cosas.


//---------------------------------

¿No pensò nunca que quizàs quien no servìa era él?...

Un comandante en activo en plena guerra contra un ejército enemigo nunca hace ese tipo de declaraciones.

Quatro escribió:Un comandante en activo en plena guerra contra un ejército enemigo nunca hace ese tipo de declaraciones.

Obviamente, lo sospeché porque The Economist es pro-ruso.

https://www.economist.com/europe/2023/11/01/ukraines-commander-in-chief-on-the-breakthrough-he-needs-to-beat-russia

Giordano Bruno de Nola escribió:

Parece que por fin Rusia se decidiò a utilizar la aviaciòn.

Espero que no haya escaladas mayores.

De Telegram:


Las disputas internas en EEUU por la ayuda de Ucrania amenaza con dejar sin ayuda a Israel

La Cámara de Representantes de EEUU aprobó un paquete de ayuda militar a Israel por un valor de $14.300 millones de dólares. Lo curioso es que este no menciona a Ucrania, tal y como lo anunció el recién elegido presidente de la Cámara Baja, Mike Johnson.

Esto va en contra del doble paquete de ayuda propuesto por Biden y desde la Casa Blanca anunciaron que en caso de que no se incluya a Ucrania, el presidente estadounidense lo vetaría.

Pónganse a pensarlo por un momento: Biden está dispuesto a dejar sin ayuda militar a Israel por Ucrania. Interesante, ¿qué pensarán en Tel Aviv si esto sucede?

Entretanto, el secretario de Estado de EEUU Antony Blinken se encuentra una vez más en Israel para intentar "evitar una propagación del conflicto".

El chiste del día: un judío (Blinken) le explicará a otro (Netanyahu) que Biden lo deja por otro judío preferido (Zelenski). ¡Sin antisemitismo!

Ucrania no puede ceder terreno ante Rusia y el único modo es expulsar a Rusia de los territorios ocupados aumentando la ayuda a Ucrania tanto como sea necesario.

Quatro escribió:Ucrania no puede ceder terreno ante Rusia y el único modo es expulsar a Rusia de los territorios ocupados aumentando la ayuda a Ucrania tanto como sea necesario.

Que tal expulsar a los sionistas de TODOS los territorios ocupados en Palestina?

Quatro escribió:Ucrania no puede ceder terreno ante Rusia y el único modo es expulsar a Rusia de los territorios ocupados aumentando la ayuda a Ucrania tanto como sea necesario.

Esa sì que es una buena idea, no se me habìa ocurrido. Habrìa que mandar alguien para morir también porque sino ya no quedaràn ucranianos.

De Telegram:


Hoy Rusia celebra el Día de la Unidad Nacional, como recuerdo del fallido intento de conquistar el país desde Europa

En toda Europa hay un solo país que nunca llego a ser conquistado por sus vecinos y esa es Rusia. Pero los intentos han sido muchos.

Las invasiones más conocidas son las de Hitler (siglo XX) y Napoleón (siglo XIX). Ambos habían conquistado toda Europa y lo perdieron todo en Rusia.

Un siglo antes, en el XVIII, lo intentó Carlos XII de Suecia, quien controlaba media Europa y también perdió su imperio tratando de doblegar a Rusia.

En el XVII, fue el rey polaco Segismundo III quien probó su suerte e impuso formalmente a su hijo Vladislao IV en el trono de Moscú, pero nunca llegó a ocuparlo. El 4 de noviembre de 1612, una milicia popular formada por rusos, tártaros, сhuvasis y otros liberó Moscú de los polacos y en honor a eso el país celebra hoy el Día de la Unidad Nacional.

Moraleja: todos los que intentan conquistar Rusia, lo han perdido todo.

//---------------------------------------

¿Serà que es la hora de la OTAN de intentar conquistarla?

De Telegram:

Mediazona, periódico de oposición ruso declarado "agente extranjero", junto con la edición rusa de la BBC, recopilan datos sobre las víctimas rusas confirmadas en Ucrania. Esta es la tendencia semanal de las estadísticas.


//-----------------------------

Total de casi 26.000 vìctimas.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Ucrania no puede ceder terreno ante Rusia y el único modo es expulsar a Rusia de los territorios ocupados aumentando la ayuda a Ucrania tanto como sea necesario.

Esa sì que es una buena idea, no se me habìa ocurrido. Habrìa que mandar alguien para morir también porque sino ya no quedaràn ucranianos.

Bastaría con aumentar el número y el alcance de las armas suministradas a Ucrania hasta que sean superiores a las de su enemigo para conseguir su retirada.
¿Eso tampoco se le ocurre?

Dorogoi escribió:De Telegram:

Mediazona, periódico de oposición ruso declarado "agente extranjero", junto con la edición rusa de la BBC, recopilan datos sobre las víctimas rusas confirmadas en Ucrania. Esta es la tendencia semanal de las estadísticas.


//-----------------------------

Total de casi 26.000 vìctimas.

Si checa la cifra con lo que he venido leyendo, difícil determinar con exactitud. Las ucranianas serían las más interesantes, y también según los cálculos revelarían lo terrible de la guerra.

Mediazona, en colaboración con el servicio ruso de BBC News y un equipo de voluntarios, continúa recopilando información sobre las bajas militares rusas en Ucrania. Las cifras que proporcionamos se derivan de fuentes de acceso público, como publicaciones en redes sociales de familiares, informes de medios locales y declaraciones de autoridades locales. Por lo tanto, no capturan el número completo de muertos.

Es probable que el número real sea mucho mayor. Una investigación conjunta de datos realizada por Mediazona y Meduza estimó que, a finales de mayo, el conflicto en Ucrania había provocado la muerte de 47.000 rusos menores de 50 años.

Mediazona.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram:

Mediazona, periódico de oposición ruso declarado "agente extranjero", junto con la edición rusa de la BBC, recopilan datos sobre las víctimas rusas confirmadas en Ucrania. Esta es la tendencia semanal de las estadísticas.


//-----------------------------

Total de casi 26.000 vìctimas.

Si checa la cifra con lo que he venido leyendo, difícil determinar con exactitud. Las ucranianas serían las más interesantes, y también según los cálculos revelarían lo terrible de la guerra.

Hola,
sì, es difìcil. Mediazona considera que son 35.000 bajas pero hay un nùmero importante de datos no disponibles. Digamos que 26.000 son verificables, pero muchos aùn no lo son y son suposiciones.


Al final del conflicto se sabrà la verdad.

https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, advirtió este viernes que la Administración de Joe Biden se está quedando sin fondos para financiar los envíos de armas a Ucrania, instando al Congreso a aprobar la última solicitud del presidente estadounidense para brindar más asistencia militar al régimen de Kiev.

En una conferencia de prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, la vocera comunicó que el Pentágono había asignado nuevas entregas de armas para Ucrania provenientes de sus reservas. El paquete, valorado en 425 millones de dólares, incluye misiles HIMARS y NASAMS, proyectiles de artillería y otros equipos militares.

Escasez de fondos

No obstante, Jean-Pierre declaró que el paquete "agota los fondos restantes de la USAI actualmente disponibles para apoyar a Ucrania". Asimismo, informó que, si bien la Administración todavía tiene autoridad de la PDA para "satisfacer las necesidades inmediatas de Ucrania en el campo de batalla", Washington está empezando a proporcionar "paquetes más pequeños de la PDA" para ampliar su capacidad de apoyo al régimen de Kiev "durante el mayor tiempo posible"

Hamol escribió:La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, advirtió este viernes que la Administración de Joe Biden se está quedando sin fondos para financiar los envíos de armas a Ucrania, instando al Congreso a aprobar la última solicitud del presidente estadounidense para brindar más asistencia militar al régimen de Kiev.

En una conferencia de prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, la vocera comunicó que el Pentágono había asignado nuevas entregas de armas para Ucrania provenientes de sus reservas. El paquete, valorado en 425 millones de dólares, incluye misiles HIMARS y NASAMS, proyectiles de artillería y otros equipos militares.

Escasez de fondos

No obstante, Jean-Pierre declaró que el paquete "agota los fondos restantes de la USAI actualmente disponibles para apoyar a Ucrania". Asimismo, informó que, si bien la Administración todavía tiene autoridad de la PDA para "satisfacer las necesidades inmediatas de Ucrania en el campo de batalla", Washington está empezando a proporcionar "paquetes más pequeños de la PDA" para ampliar su capacidad de apoyo al régimen de Kiev "durante el mayor tiempo posible"

El mantenimiento artificial terminará por hacer caer el techo de fantasías del euromaidán.

Porsituquieressaber escribió:

Vaya crees eso, está bien. Lo malo para ti es que hasta los medios occidentales saben las mentiras de los medios ucranianos.

'

Se prepara una rendición del régimen de Zelensky disfrazado de acuerdo de paz. Lorenzo Ramírez.

https://www.youtube.com/watch?v=8U60at9RPKA