Viva Catalunya

gabin escribió:

barakarlofi escribió:
Pues el dia 23, y si la gente vota con talento y con inteligencia como hace siempre

gabin:
Con las elecciones generales de 1979 dio comienzo la I legislatura de España.

Desde entonces se han celebrado 13 elecciones generales con estos ganadores:
1ª legislatura año 1979: Adolfo Suárez y a su dimisión Calvo Sotelo. Unión de Centro Democrático (UCD)
Elecciones en 1982, 1986, 1989 y 1993: Felipe González. De 2004 y 2008: J.L. R. Zapatero. En 2019 abril y 2019 noviembre: Pedro Sánchez. Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Elecciones de 1996, 2000: José María Aznar. Año 2011, 2015-2016: Mariano Rajoy. Partido Popular (PP).

Las 13 legislaturas fueron ganadas por: UCD: 1. PP: 4 y PSOE: 8.
('Wiki')
Así, barakarlofi, según tu propia afirmación: "como hace siempre", ya ves, ¡¡conque talento y conque inteligencia la gente ha votado en ellas!!

barakarlofi:
El día 23  nos veremos libre de la basura del brazo político de los terroristas, El dia 23 será, y se vota con inteligencia, el comienzo de otra etapa política en al que ganaremos decencia como pueblo. Frente a la u: E:

gabin:
Párrafo con tu cristal 'derechón', barakarlofi. El cristal 'izquierdoso' te lo podrá girar con: si se vota con inteligencia se ganará en decencia como pueblo al rechazar la basura política de la extrema derecha fascista franquista.  
_____________________________
'Escribir es cribar palabras'. @g.

barakarlofi escribió:

gabin escribió:

gabin:
Párrafo con tu cristal 'derechón', barakarlofi. El cristal 'izquierdoso' te lo podrá girar con: si se vota con inteligencia se ganará en decencia como pueblo al rechazar la basura política de la extrema derecha fascista franquista.  
_____________________________
'Escribir es cribar palabras'. @g.

Gabin, tu posición frente a las próximas elecciones es tan legítima como la mía, solo que yo no veo a la derecha española, ni franquista, ni retrógrada, se quedó en el centro y ahí sigue, y no hablo de Vox. Y en tu análisis, no metes a cuando el PP de Rajoy gano por aplastante mayoría absoluta, pero no supo aprovecharla, entonces ¿todos los que votaron eran fascista franquista? no nada de eso, la gente vota como digo siempre, con inteligencia, y eso no quiere decir que se declare con su voto, sino que mira lo mas ocnveniente para el pais.  

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Gabin, tu posición frente a las próximas elecciones es tan legítima como la mía, solo que yo no veo a la derecha española, ni franquista, ni retrógrada, se quedó en el centro y ahí sigue, y no hablo de Vox. Y en tu análisis, no metes a cuando el PP de Rajoy gano por aplastante mayoría absoluta, pero no supo aprovecharla, entonces ¿todos los que votaron eran fascista franquista? no nada de eso, la gente vota como digo siempre, con inteligencia, y eso no quiere decir que se declare con su voto, sino que mira lo mas ocnveniente para el pais.  

"Dejad que los niños hablen que ellos siempre dicen la verdad = la suya".

La gente que mira lo más conveniente para el país y vota fascismo, es simplemente porque, o son unos ineptos impresentables que no tienen la más pajolera idea de lo que les convendría hacer, o simplemente que forman parte de éstos y de sus intereses.

Los realmente inteligentes pero que no hacen nada debido a los que piensan como tu, simplemente no votarían y así tener que cambiar de una vez el sistema desastroso que con la idea de que están en un país "democrático" y ello les permite votar a aquellos charlatanes de boca ancha que se los meten en el bolsillo y los llevan directamente a la ratonera...

Con ello puedes ver la diferencia en substancia entre los "pastores y el rebaño".

El sistema democrático usado en un país de masas impreparadas, es la mejor RATONERA para meterse dentro ellos mismos...

A tener en cuenta que este sistema está muy usado en países mayormente fascistas!!

barakarlofi escribió:

gabin escribió:
Párrafo con tu cristal 'derechón', barakarlofi. El cristal 'izquierdoso' te lo podrá girar con: si se vota con inteligencia se ganará en decencia como pueblo al rechazar la basura política de la extrema derecha fascista franquista.  
_____________________________
'Escribir es cribar palabras'. @g.

barakarlofi:
Gabin, tu posición frente a las próximas elecciones es tan legítima como la mía, solo que yo no veo a la derecha española, ni franquista, ni retrógrada, se quedó en el centro y ahí sigue, y no hablo de Vox.

gabin:
Recuerda que tú, barakarlofi, en este foro hiciste proselitismo para que se votara a Vox en las últimas elecciones.

Del partido de Vox, tildado de extrema derecha fascista franquista, y de sus pactos con el Partido Popular, no dices nada. Recordarte esto ha sido mi posición.
   
barakarlofi:
Y en tu análisis, no metes a cuando el PP de Rajoy gano por aplastante mayoría absoluta, pero no supo aprovecharla, entonces ¿todos los que votaron eran fascista franquista? no nada de eso, la gente vota como digo siempre, con inteligencia, y eso no quiere decir que se declare con su voto, sino que mira lo mas ocnveniente para el pais.  

barakarlofi escribió:Contra la dictadura idiomática
https://www.larazon.es/cataluna/escuela-pueblo-junqueras-erc-prohibe-entrada-profesora-castellano-cualquier-aula-impartir-clase_2023071764b4e0edbcaee00001820823.html
La escuela Joan Juncadella de Sant Vicenç Dels Horts prohíbe a la profesora de castellano entrar a ningún aula si no va a impartir clase. Así, se pretende evitar que “los alumnos puedan dirigirse a ella en castellano y provocar interferencias en el régimen monolingüe catalán”, según denuncia a entidad Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB). Se trata del municipio natal del indultado Oriol Junqueras (ERC), que también fue alcalde de la localidad.

MÁS NOTICIAS
Puigdemont: "Junts estará en todas las trincheras en las que haya que defender a Cataluña"
Retroceso
Crisis en Junts: se desvanece del mapa institucional antes del 23J

España ostenta la presidencia de la Unión Europea
Campaña separatista
El independentismo radical presiona a Pedro Sánchez para que declare el catalán lengua oficial en la Unión Europea

El diseñador Custo, durante un desfile
Campaña separatista
El independentismo radical presiona y denuncia a la marca Custo Barcelona y consigue que etiquete en catalán

“Para incentivar el uso de la lengua, se siguen diversas estrategias que tienen como objetivo potenciar el uso del catalán en el aula: se establecen grupos reducidos para que todo el mundo pueda participar y utilizar la lengua, se intenta que la profesora de castellano no entre en el aula más que para hacer castellano y evitar así posibles interferencias…”, se puede leer en la página 18 del plan de lenguas que utiliza y cuenta con el beneplácito de la conselleria de Educación de la Generalitat de Cataluña.

La AEB también denunció en 2019 denunció ayer el uso «partidista y político» de las cuentas de Twitter de tres colegios públicos catalanes de Sant Vicenç dels Horts, entre ellos el Joan Juncadella. Según explicaron desde la entidad constitucionalista, los centros La Vinyala, La Guardia y el CEIP Joan Juncadella usaron las cuentas oficiales de sus centros para lanzar «me gusta» a mensajes de dirigentes y partidos independentistas como ERC o el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián.

«La escola Joan Juncadella en el ejercicio de una impecable neutralidad institucional y alejada de toda politización, deleita a sus seguidores con un “like” al venerado líder en prisión por sedición», afirmó la AEB en referencia al aplauso de la cuenta oficial a un mensaje de la cuenta oficial de ERC compartiendo una carta de Junqueras valorando la sentencia del Supremo a los líderes del 1-O

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Gabin, tu posición frente a las próximas elecciones es tan legítima como la mía, solo que yo no veo a la derecha española, ni franquista, ni retrógrada, se quedó en el centro y ahí sigue, y no hablo de Vox. Y en tu análisis, no metes a cuando el PP de Rajoy gano por aplastante mayoría absoluta, pero no supo aprovecharla, entonces ¿todos los que votaron eran fascista franquista? no nada de eso, la gente vota como digo siempre, con inteligencia, y eso no quiere decir que se declare con su voto, sino que mira lo mas ocnveniente para el pais.  

"Dejad que los niños hablen que ellos siempre dicen la verdad = la suya".

La gente que mira lo más conveniente para el país y vota fascismo, es simplemente porque, o son unos ineptos impresentables que no tienen la más pajolera idea de lo que les convendría hacer, o simplemente que forman parte de éstos y de sus intereses.

Los realmente inteligentes pero que no hacen nada debido a los que piensan como tu, simplemente no votarían y así tener que cambiar de una vez el sistema desastroso que con la idea de que están en un país "democrático" y ello les permite votar a aquellos charlatanes de boca ancha que se los meten en el bolsillo y los llevan directamente a la ratonera...

Con ello puedes ver la diferencia en substancia entre los "pastores y el rebaño".

El sistema democrático usado en un país de masas impreparadas, es la mejor RATONERA para meterse dentro ellos mismos...

A tener en cuenta que este sistema está muy usado en países mayormente fascistas!!

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
"Dejad que los niños hablen que ellos siempre dicen la verdad = la suya".

La gente que mira lo más conveniente para el país y vota fascismo, es simplemente porque, o son unos ineptos impresentables que no tienen la más pajolera idea de lo que les convendría hacer, o simplemente que forman parte de éstos y de sus intereses.

Los realmente inteligentes pero que no hacen nada debido a los que piensan como tu, simplemente no votarían y así tener que cambiar de una vez el sistema desastroso que con la idea de que están en un país "democrático" y ello les permite votar a aquellos charlatanes de boca ancha que se los meten en el bolsillo y los llevan directamente a la ratonera...

Con ello puedes ver la diferencia en substancia entre los "pastores y el rebaño".

El sistema democrático usado en un país de masas impreparadas, es la mejor RATONERA para meterse dentro ellos mismos...

A tener en cuenta que este sistema está muy usado en países mayormente fascistas!!

Que manera de descalificar a la gente, "don perfecto"!

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:Contra la dictadura idiomática
https://www.larazon.es/cataluna/escuela-pueblo-junqueras-erc-prohibe-entrada-profesora-castellano-cualquier-aula-impartir-clase_2023071764b4e0edbcaee00001820823.html
La escuela Joan Juncadella de Sant Vicenç Dels Horts prohíbe a la profesora de castellano entrar a ningún aula si no va a impartir clase. Así, se pretende evitar que “los alumnos puedan dirigirse a ella en castellano y provocar interferencias en el régimen monolingüe catalán”, según denuncia a entidad Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB). Se trata del municipio natal del indultado Oriol Junqueras (ERC), que también fue alcalde de la localidad.

MÁS NOTICIAS
Puigdemont: "Junts estará en todas las trincheras en las que haya que defender a Cataluña"
Retroceso
Crisis en Junts: se desvanece del mapa institucional antes del 23J

España ostenta la presidencia de la Unión Europea
Campaña separatista
El independentismo radical presiona a Pedro Sánchez para que declare el catalán lengua oficial en la Unión Europea

El diseñador Custo, durante un desfile
Campaña separatista
El independentismo radical presiona y denuncia a la marca Custo Barcelona y consigue que etiquete en catalán

“Para incentivar el uso de la lengua, se siguen diversas estrategias que tienen como objetivo potenciar el uso del catalán en el aula: se establecen grupos reducidos para que todo el mundo pueda participar y utilizar la lengua, se intenta que la profesora de castellano no entre en el aula más que para hacer castellano y evitar así posibles interferencias…”, se puede leer en la página 18 del plan de lenguas que utiliza y cuenta con el beneplácito de la conselleria de Educación de la Generalitat de Cataluña.

La AEB también denunció en 2019 denunció ayer el uso «partidista y político» de las cuentas de Twitter de tres colegios públicos catalanes de Sant Vicenç dels Horts, entre ellos el Joan Juncadella. Según explicaron desde la entidad constitucionalista, los centros La Vinyala, La Guardia y el CEIP Joan Juncadella usaron las cuentas oficiales de sus centros para lanzar «me gusta» a mensajes de dirigentes y partidos independentistas como ERC o el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián.

«La escola Joan Juncadella en el ejercicio de una impecable neutralidad institucional y alejada de toda politización, deleita a sus seguidores con un “like” al venerado líder en prisión por sedición», afirmó la AEB en referencia al aplauso de la cuenta oficial a un mensaje de la cuenta oficial de ERC compartiendo una carta de Junqueras valorando la sentencia del Supremo a los líderes del 1-O

¿Crees que resuelves el conflicto o lo ahondas?

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
"Dejad que los niños hablen que ellos siempre dicen la verdad = la suya".

La gente que mira lo más conveniente para el país y vota fascismo, es simplemente porque, o son unos ineptos impresentables que no tienen la más pajolera idea de lo que les convendría hacer, o simplemente que forman parte de éstos y de sus intereses.

Los realmente inteligentes pero que no hacen nada debido a los que piensan como tu, simplemente no votarían y así tener que cambiar de una vez el sistema desastroso que con la idea de que están en un país "democrático" y ello les permite votar a aquellos charlatanes de boca ancha que se los meten en el bolsillo y los llevan directamente a la ratonera...

Con ello puedes ver la diferencia en substancia entre los "pastores y el rebaño".

El sistema democrático usado en un país de masas impreparadas, es la mejor RATONERA para meterse dentro ellos mismos...

A tener en cuenta que este sistema está muy usado en países mayormente fascistas!!

Que manera de descalificar a la gente, "don perfecto"!

barakarlofi escribió:Contra la dictadura idiomática
https://www.larazon.es/cataluna/escuela-pueblo-junqueras-erc-prohibe-entrada-profesora-castellano-cualquier-aula-impartir-clase_2023071764b4e0edbcaee00001820823.html
La escuela Joan Juncadella de Sant Vicenç Dels Horts prohíbe a la profesora de castellano entrar a ningún aula si no va a impartir clase. Así, se pretende evitar que “los alumnos puedan dirigirse a ella en castellano y provocar interferencias en el régimen monolingüe catalán”, según denuncia a entidad Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB). Se trata del municipio natal del indultado Oriol Junqueras (ERC), que también fue alcalde de la localidad.

MÁS NOTICIAS
Puigdemont: "Junts estará en todas las trincheras en las que haya que defender a Cataluña"
Retroceso
Crisis en Junts: se desvanece del mapa institucional antes del 23J

España ostenta la presidencia de la Unión Europea
Campaña separatista
El independentismo radical presiona a Pedro Sánchez para que declare el catalán lengua oficial en la Unión Europea

El diseñador Custo, durante un desfile
Campaña separatista
El independentismo radical presiona y denuncia a la marca Custo Barcelona y consigue que etiquete en catalán

“Para incentivar el uso de la lengua, se siguen diversas estrategias que tienen como objetivo potenciar el uso del catalán en el aula: se establecen grupos reducidos para que todo el mundo pueda participar y utilizar la lengua, se intenta que la profesora de castellano no entre en el aula más que para hacer castellano y evitar así posibles interferencias…”, se puede leer en la página 18 del plan de lenguas que utiliza y cuenta con el beneplácito de la conselleria de Educación de la Generalitat de Cataluña.

La AEB también denunció en 2019 denunció ayer el uso «partidista y político» de las cuentas de Twitter de tres colegios públicos catalanes de Sant Vicenç dels Horts, entre ellos el Joan Juncadella. Según explicaron desde la entidad constitucionalista, los centros La Vinyala, La Guardia y el CEIP Joan Juncadella usaron las cuentas oficiales de sus centros para lanzar «me gusta» a mensajes de dirigentes y partidos independentistas como ERC o el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián.

«La escola Joan Juncadella en el ejercicio de una impecable neutralidad institucional y alejada de toda politización, deleita a sus seguidores con un “like” al venerado líder en prisión por sedición», afirmó la AEB en referencia al aplauso de la cuenta oficial a un mensaje de la cuenta oficial de ERC compartiendo una carta de Junqueras valorando la sentencia del Supremo a los líderes del 1-O

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Que manera de descalificar a la gente, "don perfecto"!

Si a esta edad todavía no sabes que los adjetivos sirven para "catalogar" a la gente según su aptitudes. ¿Crees que en momentos importantes hay algo de malo el poner cada uno en su justo sitio...?

¿O prefieres que la mediocridad y la ineficiencia sean vistas como virtudes necesarias para demostrar que uno es algo en la vida...? (Como sucede cuando hay comida de coco, o falta de crecimiento normal)

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dijousmercat escribió:
Si a esta edad todavía no sabes que los adjetivos sirven para "catalogar" a la gente según su aptitudes. ¿Crees que en momentos importantes hay algo de malo el poner cada uno en su justo sitio...?

¿O prefieres que la mediocridad y la ineficiencia sean vistas como virtudes necesarias para demostrar que uno es algo en la vida...? (Como sucede cuando hay comida de coco, o falta de crecimiento normal)

El Sr. HH no tiene remedio, ya se le fue la vida.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:Contra la dictadura idiomática
https://www.larazon.es/cataluna/escuela-pueblo-junqueras-erc-prohibe-entrada-profesora-castellano-cualquier-aula-impartir-clase_2023071764b4e0edbcaee00001820823.html
La escuela Joan Juncadella de Sant Vicenç Dels Horts prohíbe a la profesora de castellano entrar a ningún aula si no va a impartir clase. Así, se pretende evitar que “los alumnos puedan dirigirse a ella en castellano y provocar interferencias en el régimen monolingüe catalán”, según denuncia a entidad Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB). Se trata del municipio natal del indultado Oriol Junqueras (ERC), que también fue alcalde de la localidad.

MÁS NOTICIAS
Puigdemont: "Junts estará en todas las trincheras en las que haya que defender a Cataluña"
Retroceso
Crisis en Junts: se desvanece del mapa institucional antes del 23J

España ostenta la presidencia de la Unión Europea
Campaña separatista
El independentismo radical presiona a Pedro Sánchez para que declare el catalán lengua oficial en la Unión Europea

El diseñador Custo, durante un desfile
Campaña separatista
El independentismo radical presiona y denuncia a la marca Custo Barcelona y consigue que etiquete en catalán

“Para incentivar el uso de la lengua, se siguen diversas estrategias que tienen como objetivo potenciar el uso del catalán en el aula: se establecen grupos reducidos para que todo el mundo pueda participar y utilizar la lengua, se intenta que la profesora de castellano no entre en el aula más que para hacer castellano y evitar así posibles interferencias…”, se puede leer en la página 18 del plan de lenguas que utiliza y cuenta con el beneplácito de la conselleria de Educación de la Generalitat de Cataluña.

La AEB también denunció en 2019 denunció ayer el uso «partidista y político» de las cuentas de Twitter de tres colegios públicos catalanes de Sant Vicenç dels Horts, entre ellos el Joan Juncadella. Según explicaron desde la entidad constitucionalista, los centros La Vinyala, La Guardia y el CEIP Joan Juncadella usaron las cuentas oficiales de sus centros para lanzar «me gusta» a mensajes de dirigentes y partidos independentistas como ERC o el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián.

«La escola Joan Juncadella en el ejercicio de una impecable neutralidad institucional y alejada de toda politización, deleita a sus seguidores con un “like” al venerado líder en prisión por sedición», afirmó la AEB en referencia al aplauso de la cuenta oficial a un mensaje de la cuenta oficial de ERC compartiendo una carta de Junqueras valorando la sentencia del Supremo a los líderes del 1-O

Jajaja...!! Ay, perdón. Se me ha salido...

O sea, que según se parece desprender de tu escrito, en las escuelas de básica en Cataluña una profesora de castellano que parece que no ha aprendido el catalán, puede deambular libremente de aula en aula e interrumpir así la clase en catalán hablando sólo castellano, porque dicha profesora debe tener algo tan importante que no pueda comentar con los otros profes, aúnque sea en la hora del patio?.

Estas burradas que se escriben como si fuera una falta grave por parte del colegio, de seguro que están escritas por castellano parlantes, ya que en la realidad muy dificilmente se encuentre algún alumno que al terminar la básica no hable el castellano más o menos fluentemente.

En cambio, ¿qué les pasa a aquellos cabeza de corcho que terminan los estudios y todavía tienen muchas dificultades, o incluso incapacidad para hablar el catalán?

¿Es así, con esta mentalidad troglodita que quieren que España pase de ser furgón del tren europeo, a ocupar uno de los primeros puestos en todo: investigación, tecnología, economía, buena preparación e intelectualidad...?

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Crees que resuelves el conflicto o lo ahondas?

El poblema es muy grande para que pueda influir en el, yo solo denuncio una anormalidad en unpais dmeocratico, porque muy al contrario de ti, me mojo por los mios.

Dijousmercat escribió:

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El Sr. HH no tiene remedio, ya se le fue la vida.

La libertad a menudo requiere de mucho corage.
Por esto hay tantos que viven en esclavitud!!

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El Sr. HH no tiene remedio, ya se le fue la vida.

La libertad a menudo requiere de mucho corage.
Por esto hay tantos que viven en esclavitud!!

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
La libertad a menudo requiere de mucho corage.
Por esto hay tantos que viven en esclavitud!!

Y tu tienes mucho "corage" (escribiendo en un foro) ... "anda ya"!

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Y tu tienes mucho "corage" (escribiendo en un foro) ... "anda ya"!

¿Has oído alguna vez que quien se pone a nivel del betum... sale ensuciado? (Ideas de Rahwananda).

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
La libertad a menudo requiere de mucho corage.
Por esto hay tantos que viven en esclavitud!!

Y tu tienes mucho "corage" (escribiendo en un foro) ... "anda ya"!

barakarlofi escribió:
Los 10.000 religiosos asesinados por la izquierda durante la II República
También durante la Guerra Civil miles de sacerdotes y monjas fueron asesinados por grupos de izquierdas. Una persecución generalizada que se saldó con miles de víctimas
La persecución religiosa durante la Guerra Civil se llevó las vidas de más de 6.000 religiosos
La persecución religiosa durante la Guerra Civil se llevó las vidas de más de 6.000 religiososlarazon
YOEL MEILÁN
Madrid Creada: 19.07.2023 02:17
Última actualización: 19.07.2023 02:17

Los cambios políticos siempre generan inestabilidad y violencia. Más aún cuando estos cambios se producen con el empuje ideológico de la revolución, la supuesta lucha en nombre de causas justas. No hay mejor ejemplo de ello, al menos en nuestra historia reciente, que la persecución sufrida por los religiosos durante la II República y los primeros compases de la Guerra Civil.

La relación entre la Iglesia Católica y los partidarios republicanos siempre fue tirante, con una gran hostilidad por parte de los partidos comunistas y las organizaciones anarquistas. Si bien en el comienzo, nada más proclamarse la República, el primado Pedro Segura y una parte de la jerarquía religiosa trataron de calmar los ánimos afirmando que «monarquía y república caben en la doctrina católica», no sirvió de mucho. Durante los meses anteriores y posteriores a las elecciones de 1931, que dieron la victoria a las izquierdas, ocurrieron decenas de altercados y ataques a edificios religiosos. Por poner un ejemplo, entre el 10 y el 15 de mayo ardieron más de 100 construcciones religiosas en ataques provocados por el Partido Comunista y la CNT. Tanto sería así que el 11 de mayo los malagueños pudieron observar cómo el palacio episcopal se encontraba en llamas. En palabras del historiador Gabrielle Ranzato, durante todo el período republicano, con especial permisividad en el bienio izquierdista entre 1931 y 1933, se habían producido contra la Iglesia «con la sola excepción de los homicidios, todo el repertorio de actos destructivos y profanadores».

No obstante, el gobierno republicano, más o menos permisivo, había mantenido cierto orden en la situación. Sería durante la Guerra Civil, cuando los gobiernos perdieron la capacidad de imponer el orden, cuando la sangre llegaría al río. Y es que como recoge el también historiador Miguel Ángel Dionisio Vivas, los ataques fueron constantes y se continuaron durante todo el período republicano, radicalizándose cada vez más hasta acabar en 1936 desembocando en un «sangriento verano».

Entre las persecuciones de los grupos comunistas y anarquistas, en las que fueron atrapados monárquicos, republicanos de derechas, burgueses o cualesquiera otros «enemigos de clase», se vieron perseguidos también los clérigos y aquellas personas que habían tenido cercanía con la Iglesia. Entre el 18 julio de 1936, cuando comenzó la Guerra Civil, y el mes de septiembre, se asesinaron a más de 2800 religiosos en fusilamientos multitudinarios por toda la geografía española bajo control republicano.

Pese a lo brutal de lo mencionado, la situación empeoraría aún más. Cuanto más avanzaba la guerra, y aumentaba la radicalización, más salvajes se volvían los ataques a la Iglesia y las formas de ejecución. Carmen García Moyón, miembro de las Terciarias Capuchinas de la Sagrada Familia, fue quemada viva en Torrente (Valencia) en 1937 tras ser secuestrada y obligada a arrodillarse ante sus captores. También murió brutalmente el sacerdote Plácido García Gilabert, que fue torturado, apalizado y mutilado en Denia en agosto de 1936.

Castigo ejemplar
La violencia se volvió norma y sistema. Se buscaba exterminar a la Iglesia en todas sus formas, con la mayor crueldad posible contra sus miembros, considerados enemigos de la revolución. Destaca el caso de la diócesis de Barbastro, donde decenas de religiosos fueron guiados a la cárcel local para ser torturados y obligados a realizar apostasía, es decir, renegar de la Iglesia y de Dios. Como las torturas no tuvieron éxito, se enviaron decenas de prostitutas con el objetivo de hacerles pecar y renegar de su posición como sacerdotes. Finalmente se optó, tratando de dar un castigo ejemplar, por fusilar a los 123 religiosos presos en diferentes ejecuciones multitudinarias. Las grandes figuras de comunistas y anarquistas de la época dieron su apoyo a estas acciones. Famoso es el caso del artículo presente en «Solidaridad Obrera» –revista de la CNT– el 15 de agosto de 1936 en el que se afirmaba que «Los templos no servirán más para favorecer alcahueterías inmundas. Las órdenes religiosas han de ser disueltas. Los obispos y cardenales han de ser fusilados».

Esta persecución, que se continuó hasta 1939 con la victoria del bando sublevado, dejó tras de sí más 10.000 muertos en brutales ejecuciones. Durante los años de la Guerra Civil la Iglesia y sus miembros fueron perseguidos en nombre la lucha de clases y el proletariado, dejando en nuestro país un terrible ejemplo del daño que puede causar una revolución sin control.

HH escribió:'

"Dijous" justificando la barbarie... cosas del "ateismo"?

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

"Dijous" justificando la barbarie... cosas del "ateismo"?

Cuando existen actos llamados barbáricos, primero habría que saber si lo que impulsa a ello es debido a un interés lícito o ilícito, es decir: si es una respuesta-defensa o un ataque, y si en el caso mencionado de Francia no era lícito y necesario porque se atajó el mal de raíz, luego sólo queda aceptar que los buenos sean los malos, y los malos los buenos... y quedarse tan tranquilos.

...Y todo porque los malos que se llaman buenos ahogan al pueblo poco a poco, mientras que el pueblo toma el calificativo de malo al recuperar los derechos usurpados en un plis plas...

Claro que cuando se sufre de desvío de ideas, salirse de la norma abusiva es un delito.

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Cuando existen actos llamados barbáricos, primero habría que saber si lo que impulsa a ello es debido a un interés lícito o ilícito, es decir: si es una respuesta-defensa o un ataque, y si en el caso mencionado de Francia no era lícito y necesario porque se atajó el mal de raíz, luego sólo queda aceptar que los buenos sean los malos, y los malos los buenos... y quedarse tan tranquilos.

...Y todo porque los malos que se llaman buenos ahogan al pueblo poco a poco, mientras que el pueblo toma el calificativo de malo al recuperar los derechos usurpados en un plis plas...

Claro que cuando se sufre de desvío de ideas, salirse de la norma abusiva es un delito.

La barbarie no tiene justificación...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:


La barbarie no tiene justificación...

La barbarie, no, pero el derecho a defenderse como sea, sí.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
La barbarie, no, pero el derecho a defenderse como sea, sí.

Tus escritos no tienen veracidad porque te pones siempre como victima de un  estado opresor. Tu mente se ha quedado aquí y ya justificas desde la guillotina y las cabezas cortadas de aquella nobleza  francesa hasta la quema de monjas vivas en España.

Como decía HH y cualquier demócrata, lo razonable es estar en contra de toda barbarie venga esta de donde venga, o acaso los fusilamientos de Franco son mas legítimos y legales y tienen ma justificación que la masacre cometida y sufrida en la iglesia católica fuera esta o no de la derecha, franquista o bolchevique: Nada justifica esos métodos criminales por mucha razones que les eches, porque quien los lleva  a cabo no tiene nada  ni de justiciero, ni de democrático ni de nada, porque como se dice el fin nunca justifica los medios.

Y desengáñate Dijous, no estas oprimido por ningún regimen dictatorial, y no te pongas en la piel de los oprimidos del mundo para justificar esas atrocidades.

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
Cuando existen actos llamados barbáricos, primero habría que saber si lo que impulsa a ello es debido a un interés lícito o ilícito, es decir: si es una respuesta-defensa o un ataque, y si en el caso mencionado de Francia no era lícito y necesario porque se atajó el mal de raíz, luego sólo queda aceptar que los buenos sean los malos, y los malos los buenos... y quedarse tan tranquilos.

...Y todo porque los malos que se llaman buenos ahogan al pueblo poco a poco, mientras que el pueblo toma el calificativo de malo al recuperar los derechos usurpados en un plis plas...

Claro que cuando se sufre de desvío de ideas, salirse de la norma abusiva es un delito.

La barbarie no tiene justificación...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

"Dijous" justificando la barbarie... cosas del "ateismo"?

Cuando existen actos llamados barbáricos, primero habría que saber si lo que impulsa a ello es debido a un interés lícito o ilícito, es decir: si es una respuesta-defensa o un ataque, y si en el caso mencionado de Francia no era lícito y necesario porque se atajó el mal de raíz, luego sólo queda aceptar que los buenos sean los malos, y los malos los buenos... y quedarse tan tranquilos.

...Y todo porque los malos que se llaman buenos ahogan al pueblo poco a poco, mientras que el pueblo toma el calificativo de malo al recuperar los derechos usurpados en un plis plas...

Claro que cuando se sufre de desvío de ideas, salirse de la norma abusiva es un delito.

HH escribió:'

"Dijous" justificando la barbarie... cosas del "ateismo"?

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:
Los 10.000 religiosos asesinados por la izquierda durante la II República
También durante la Guerra Civil miles de sacerdotes y monjas fueron asesinados por grupos de izquierdas. Una persecución generalizada que se saldó con miles de víctimas
La persecución religiosa durante la Guerra Civil se llevó las vidas de más de 6.000 religiosos
La persecución religiosa durante la Guerra Civil se llevó las vidas de más de 6.000 religiososlarazon
YOEL MEILÁN
Madrid Creada: 19.07.2023 02:17
Última actualización: 19.07.2023 02:17

Los cambios políticos siempre generan inestabilidad y violencia. Más aún cuando estos cambios se producen con el empuje ideológico de la revolución, la supuesta lucha en nombre de causas justas. No hay mejor ejemplo de ello, al menos en nuestra historia reciente, que la persecución sufrida por los religiosos durante la II República y los primeros compases de la Guerra Civil.

La relación entre la Iglesia Católica y los partidarios republicanos siempre fue tirante, con una gran hostilidad por parte de los partidos comunistas y las organizaciones anarquistas. Si bien en el comienzo, nada más proclamarse la República, el primado Pedro Segura y una parte de la jerarquía religiosa trataron de calmar los ánimos afirmando que «monarquía y república caben en la doctrina católica», no sirvió de mucho. Durante los meses anteriores y posteriores a las elecciones de 1931, que dieron la victoria a las izquierdas, ocurrieron decenas de altercados y ataques a edificios religiosos. Por poner un ejemplo, entre el 10 y el 15 de mayo ardieron más de 100 construcciones religiosas en ataques provocados por el Partido Comunista y la CNT. Tanto sería así que el 11 de mayo los malagueños pudieron observar cómo el palacio episcopal se encontraba en llamas. En palabras del historiador Gabrielle Ranzato, durante todo el período republicano, con especial permisividad en el bienio izquierdista entre 1931 y 1933, se habían producido contra la Iglesia «con la sola excepción de los homicidios, todo el repertorio de actos destructivos y profanadores».

No obstante, el gobierno republicano, más o menos permisivo, había mantenido cierto orden en la situación. Sería durante la Guerra Civil, cuando los gobiernos perdieron la capacidad de imponer el orden, cuando la sangre llegaría al río. Y es que como recoge el también historiador Miguel Ángel Dionisio Vivas, los ataques fueron constantes y se continuaron durante todo el período republicano, radicalizándose cada vez más hasta acabar en 1936 desembocando en un «sangriento verano».

Entre las persecuciones de los grupos comunistas y anarquistas, en las que fueron atrapados monárquicos, republicanos de derechas, burgueses o cualesquiera otros «enemigos de clase», se vieron perseguidos también los clérigos y aquellas personas que habían tenido cercanía con la Iglesia. Entre el 18 julio de 1936, cuando comenzó la Guerra Civil, y el mes de septiembre, se asesinaron a más de 2800 religiosos en fusilamientos multitudinarios por toda la geografía española bajo control republicano.

Pese a lo brutal de lo mencionado, la situación empeoraría aún más. Cuanto más avanzaba la guerra, y aumentaba la radicalización, más salvajes se volvían los ataques a la Iglesia y las formas de ejecución. Carmen García Moyón, miembro de las Terciarias Capuchinas de la Sagrada Familia, fue quemada viva en Torrente (Valencia) en 1937 tras ser secuestrada y obligada a arrodillarse ante sus captores. También murió brutalmente el sacerdote Plácido García Gilabert, que fue torturado, apalizado y mutilado en Denia en agosto de 1936.

Castigo ejemplar
La violencia se volvió norma y sistema. Se buscaba exterminar a la Iglesia en todas sus formas, con la mayor crueldad posible contra sus miembros, considerados enemigos de la revolución. Destaca el caso de la diócesis de Barbastro, donde decenas de religiosos fueron guiados a la cárcel local para ser torturados y obligados a realizar apostasía, es decir, renegar de la Iglesia y de Dios. Como las torturas no tuvieron éxito, se enviaron decenas de prostitutas con el objetivo de hacerles pecar y renegar de su posición como sacerdotes. Finalmente se optó, tratando de dar un castigo ejemplar, por fusilar a los 123 religiosos presos en diferentes ejecuciones multitudinarias. Las grandes figuras de comunistas y anarquistas de la época dieron su apoyo a estas acciones. Famoso es el caso del artículo presente en «Solidaridad Obrera» –revista de la CNT– el 15 de agosto de 1936 en el que se afirmaba que «Los templos no servirán más para favorecer alcahueterías inmundas. Las órdenes religiosas han de ser disueltas. Los obispos y cardenales han de ser fusilados».

Esta persecución, que se continuó hasta 1939 con la victoria del bando sublevado, dejó tras de sí más 10.000 muertos en brutales ejecuciones. Durante los años de la Guerra Civil la Iglesia y sus miembros fueron perseguidos en nombre la lucha de clases y el proletariado, dejando en nuestro país un terrible ejemplo del daño que puede causar una revolución sin control.

Veo que básicamente la crítica va dirigida a los ataques dirigidos a la Iglesia Católica vista como cerebro, instigadora y enemiga del Pueblo por la Izquierda.

¿Quienes empezaron? ¿Acaso si la Revolución Francesa no hubiera hecho limpieza general en su momento hubiera conseguido su propósito de recuperar los derechos que por tantos años les habían usurpado?

Para ser breve, ya que aqui habría tela para rato, pongo un pequeño pero claro ejemplo de como manipula la susodicha institución: "afirmando que «monarquía y república caben en la doctrina católica»",  considerándose siempre los dueños del cotarro y los demás sus servidores-esclavos.

Si todavía creemos que la situación de abuso que viene sufriendo el pueblo desde tiempos inmemoriables todavía no es hora cambiar, mejor hacérnoslo mirar ¿no creeis?

"Hay mentes tan adormecidas entre el Pueblo, que ya deben estar llenas de callos"...

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
La barbarie, no, pero el derecho a defenderse como sea, sí.

Tus escritos no tienen veracidad porque te pones siempre como victima de un  estado opresor. Tu mente se ha quedado aquí y ya justificas desde la guillotina y las cabezas cortadas de aquella nobleza  francesa hasta la quema de monjas vivas en España.

BArakarlofi escribió:Como decía HH y cualquier demócrata, lo razonable es estar en contra de toda barbarie venga esta de donde venga, o acaso los fusilamientos de Franco son mas legítimos y legales y tienen ma justificación que la masacre cometida y sufrida en la iglesia católica fuera esta o no de la derecha, franquista o bolchevique: Nada justifica esos métodos criminales por mucha razones que les eches, porque quien los lleva  a cabo no tiene nada  ni de justiciero, ni de democrático ni de nada, porque como se dice el fin nunca justifica los medios.

Barakarlofi escribió:Y desengáñate Dijous, no estas oprimido por ningún regimen dictatorial, y no te pongas en la piel de los oprimidos del mundo para justificar esas atrocidades.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Tus escritos no tienen veracidad porque te pones siempre como victima de un  estado opresor. Tu mente se ha quedado aquí y ya justificas desde la guillotina y las cabezas cortadas de aquella nobleza  francesa hasta la quema de monjas vivas en España.

Como decía HH y cualquier demócrata, lo razonable es estar en contra de toda barbarie venga esta de donde venga, o acaso los fusilamientos de Franco son mas legítimos y legales y tienen ma justificación que la masacre cometida y sufrida en la iglesia católica fuera esta o no de la derecha, franquista o bolchevique: Nada justifica esos métodos criminales por mucha razones que les eches, porque quien los lleva  a cabo no tiene nada  ni de justiciero, ni de democrático ni de nada, porque como se dice el fin nunca justifica los medios.

Y desengáñate Dijous, no estas oprimido por ningún regimen dictatorial, y no te pongas en la piel de los oprimidos del mundo para justificar esas atrocidades.

Y estoy tan en contra de la barbarie, como en pro de defender los derechos humanos. Y me parece una posición lo suficientemente valable y equitativa como para no dejarla de lado como hace el rebaño enfrente de la incapacidad de llegar a dominar a los pastores...

BArakarlofi escribió:Además, ¿qué puedes ir a sacar de un pensamiento unitario que inclina indefectiblemente a bajar la cabeza y obedecer ciegamente a los que se han erigido en dueños del mundo, haciéndolo girar según su conveniencia?

Obvio que si no tienes nada que decir al respesto, permanezcas callado. Pero ese no es mi caso...

HH escribió:'

"Giordano" el defensor del comunismo... menuda "honra"!

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:'

"Giordano" el defensor del comunismo... menuda "honra"!

Yo soy ante todo científico y defiendo los descubrimientos científicos

Tú eres don nadie

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Yo soy ante todo científico y defiendo los descubrimientos científicos

Tú eres don nadie

Tu eres "científico" por mis cojones! tu defiendes el marxismo-comunismo, menuda "honra"
Yo se que soy poco, pero tu eres un enorme gilipollas!

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

Tus escritos no tienen veracidad porque te pones siempre como victima de un  estado opresor. Tu mente se ha quedado aquí y ya justificas desde la guillotina y las cabezas cortadas de aquella nobleza  francesa hasta la quema de monjas vivas en España.

Como decía HH y cualquier demócrata, lo razonable es estar en contra de toda barbarie venga esta de donde venga, o acaso los fusilamientos de Franco son mas legítimos y legales y tienen ma justificación que la masacre cometida y sufrida en la iglesia católica fuera esta o no de la derecha, franquista o bolchevique: Nada justifica esos métodos criminales por mucha razones que les eches, porque quien los lleva  a cabo no tiene nada  ni de justiciero, ni de democrático ni de nada, porque como se dice el fin nunca justifica los medios.

Y desengáñate Dijous, no estas oprimido por ningún regimen dictatorial, y no te pongas en la piel de los oprimidos del mundo para justificar esas atrocidades.

Y estoy tan en contra de la barbarie, como en pro de defender los derechos humanos. Y me parece una posición lo suficientemente valable y equitativa como para no dejarla de lado como hace el rebaño enfrente de la incapacidad de llegar a dominar a los pastores...

Además, ¿qué puedes ir a sacar de un pensamiento unitario que inclina indefectiblemente a bajar la cabeza y obedecer ciegamente a los que se han erigido en dueños del mundo, haciéndolo girar según su conveniencia?

Obvio que si no tienes nada que decir al respesto, permanezcas callado. Pero ese no es mi caso...

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Y estoy tan en contra de la barbarie, como en pro de defender los derechos humanos. Y me parece una posición lo suficientemente valable y equitativa como para no dejarla de lado como hace el rebaño enfrente de la incapacidad de llegar a dominar a los pastores...

Además, ¿qué puedes ir a sacar de un pensamiento unitario que inclina indefectiblemente a bajar la cabeza y obedecer ciegamente a los que se han erigido en dueños del mundo, haciéndolo girar según su conveniencia?

Obvio que si no tienes nada que decir al respesto, permanezcas callado. Pero ese no es mi caso...

Tampoco es mi ejemplo porque yo no me callo ni debajo el agua

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Tu eres "científico" por mis cojones! tu defiendes el marxismo-comunismo, menuda "honra"
Yo se que soy poco, pero tu eres un enorme gilipollas!

Lo soy, aunque te pese. Defiendo la ciencia, la teoría de la evolución, el marxismo como teoría para entender el capitalismo, la relatividad como mejor acercamiento a la gravedad, al tiempo y el espacio, las ciencias al servicio del hombre, la divulgación de la ciencia. 

Tú no eres nada, para ser nazi no se estudia.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Lo soy, aunque te pese. Defiendo la ciencia, la teoría de la evolución, el marxismo como teoría para entender el capitalismo, la relatividad como mejor acercamiento a la gravedad, al tiempo y el espacio, las ciencias al servicio del hombre, la divulgación de la ciencia. 

Tú no eres nada, para ser nazi no se estudia.

Y tu has "estudiado" para ser maxista-trotskista-comunista, menuda "carrera"  como puedes ser tan gilipollas?

HH escribió:A ver, payaso! te suena un tal Wernher Magnus Maximilian, Freiherr von Braun?

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Y estoy tan en contra de la barbarie, como en pro de defender los derechos humanos. Y me parece una posición lo suficientemente valable y equitativa como para no dejarla de lado como hace el rebaño enfrente de la incapacidad de llegar a dominar a los pastores...

Además, ¿qué puedes ir a sacar de un pensamiento unitario que inclina indefectiblemente a bajar la cabeza y obedecer ciegamente a los que se han erigido en dueños del mundo, haciéndolo girar según su conveniencia?

Obvio que si no tienes nada que decir al respesto, permanezcas callado. Pero ese no es mi caso...

Tampoco e smi ejemplo porque yo no me callo ni debajo el agua

HH escribió:'

A ver, payaso, Von Braun era NACIONALSOCIALISTA, entre otros muchos cerebros NACIONALSOCIALISTAS, no decias que no estudiaban?
De que te sirven tus "estudios"?

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:'

A ver, payaso, Von Braun era NACIONALSOCIALISTA, entre otros muchos cerebros NACIONALSOCIALISTAS, no decias que no estudiaban?
De que te sirven tus "estudios"?

 A ver poco inteligente y nada educado.

Era, se pasó del lado de su enemigos y seguro condicionado a dejar de ser un pendejo nacional socialista. Ve lo que hace el dinero...

Lástima

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
 A ver poco inteligente y nada educado.

Era, se pasó del lado de su enemigos y seguro condicionado a dejar de ser un pendejo nacional socialista. Ve lo que hace el dinero...

Lástima

Tu eres el que no tiene educación!

Von Braun así como muchos científicos, ingenieros, etc. se pasaron a los EEUU para evitar la cárcel y tal vez la muerte, y si no estoy mal informado, los soviéticos también se llevaron su parte de ingenieros, científicos, etc. NACIONALSOCIALISTAS, para librarse de la cárcel y tal vez la muerte... eso no te lo han enseñado en la universidad?