Re: Ni tan Machos.!! México aprueba matrimonio igualitario

por HH Mar Nov 01 2022, 18:07

Giordano Bruno de Nola escribió:
HH escribió:

Claro y también podeis llamar "peras" a las naranjas, pero no dejarán por eso de ser naranjas...

Las palabras evolucionan y no precisamente de naranjas a peras, sino de pareja casadas del mismo sexo también en matrimonio.

"Para ti la gallina"!

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 18:16

HH escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:

Las palabras evolucionan y no precisamente de naranjas a peras, sino de pareja casadas del mismo sexo también en matrimonio.

"Para ti la gallina"!

Te sale lo conservador y lo espantado

Ni tan Machos.!! México aprueba matrimonio igualitario - Página 2 Portada-de-la-revista-los

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 18:48

HH escribió:
doonga escribió:

¿Y el patri "monium" también es un acto jurídico? ¿o es algún ritual?

Aquí se está "hablando" de MATRIMONIO! dos tios no pueden hacer un MATRIMONIO... que le llamen de otra manera a su posible "unión"...

Tu no quieres, pero lo peor de todo para ti, es que estás solo, los demás entendemos y no nos escandaliza.

por HH Mar Nov 01 2022, 18:59

Giordano Bruno de Nola escribió:
HH escribió:

Aquí se está "hablando" de MATRIMONIO! dos tios no pueden hacer un MATRIMONIO... que le llamen de otra manera a su posible "unión"...

Tu no quieres, pero lo peor de todo para ti, es que estás solo, los demás entendemos y no nos escandaliza.

No me importa estar sólo en este tema y algún otro, yo se que tengo razón!

"Mayoría" es símplemente eso "mayoría", no quiere decir "razón"!

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 19:03

HH escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu no quieres, pero lo peor de todo para ti, es que estás solo, los demás entendemos y no nos escandaliza.

No me importa estar sólo en este tema y algún otro, yo se que tengo razón!

"Mayoría" es símplemente eso "mayoría", no quiere decir "razón"!

Las razones que constituyen la razón son claras. Una porcentaje importante de homosexuales y lesbianas viven en pareja y es tiempo que la Ley los reconozca como materia de derecho.

por Hamol Mar Nov 01 2022, 21:13

Giordano Bruno de Nola escribió:

Las razones que constituyen la razón son claras. Una porcentaje importante de homosexuales y lesbianas viven en pareja y es tiempo que la Ley los reconozca como materia de derecho.

Ni tan Machos.!! México aprueba matrimonio igualitario - Página 2 Scree113

por **Tomb** Mar Nov 01 2022, 21:55

HH escribió:Aquí se está "hablando" de MATRIMONIO! dos tios no pueden hacer un MATRIMONIO... que le llamen de otra manera a su posible "unión"...

Y por qué no? Dos hombres o dos mujeres tienen derecho a formar una familia si así lo quieren, no sé dónde está el problema.

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 21:58

Y no solo eso Hamol. Algunas homosexualas viven en tríos y en comunas.

No sé dónde coño vamos a ir a parar con esta promiscuidad.

Cualquier día se casan dos obispos y/o tres abadesas.

A mi esta opción no me crea graves problemas, lo que me descolocaría totalmente es que se casasen la reina de España y la de Noruega, o el entrenador del Barça y el del Real Madrid.

Especialmente si lo hiciesen para evadir impuestos.

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 22:01

Tomb escribió:
HH escribió:Aquí se está "hablando" de MATRIMONIO! dos tios no pueden hacer un MATRIMONIO... que le llamen de otra manera a su posible "unión"...

Y por qué no? Dos hombres o dos mujeres tienen derecho a formar una familia si así lo quieren, no sé dónde está el problema.

El problema está (a mi modo de ver) en que un triciclo tiene tres ruedas y no se le puede llamar de esa manera al vehículo de dos ruedas. Si empezamos a denominar a las cosas como se nos antoje, no hay manera de entenderse.

por **Tomb** Mar Nov 01 2022, 22:06

Un matrimonio es la unión de dos personas, independientemente de su sexo.

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 22:23

Es algo mucho más complejo que eso. El significado de la palabra matrimonio en su sentido amplio, forma parte de nuestra cultura. Pretender cambiar de la noche a la mañana su sentido para el común de la sociedad, es algo tanto como el famoso "les niñes"

https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio

por **Tomb** Mar Nov 01 2022, 22:31

No tiene nada que ver una cosa con la otra, el matrimonio es un vínculo; decir "les niñes" es una soberana gilipollez... y lo sabes. Ponme otro ejemplo. palomitas

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 22:47

Vuelvo a insistir, Tomb. Párate a analizar el significado y las connotaciones que la palabra matrimonio tiene en nuestra cultura.

A mí me parece más adecuado denominar a esa unión, "sociedad de comunidad de bienes" "arrejuntamiento legal por intereses socioeconómicos" o "Queremos ser el califa en lugar del califa", pero un camello es un camello, no una vicuña con dos cojines atados al lomo.

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 22:47

No sé si me explico...

por **Tomb** Mar Nov 01 2022, 22:50

Pero a ver, dónde dice que un matrimonio es sólo la unión de un hombre y una mujer.

por Porsituquieressaber Mar Nov 01 2022, 22:54

Una de las funciones básicas del matrimonio (insisto, en nuestra cultura) es la procreación.

No vamos a discutir sobre ello, pero es lo que tienen los sacramentos o los tomas o los dejas.

¿Has apostatado Tomb?

por **Tomb** Mar Nov 01 2022, 23:10

Pero yo no lo veo como un sacramento. Además, yo puedo tener un hijo sin necesidad de contraer matrimonio.

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 23:33

Porsituquieressaber escribió:Es algo mucho más complejo que eso. El significado de la palabra matrimonio en su sentido amplio, forma parte de nuestra cultura. Pretender cambiar de la noche a la mañana su sentido para el común de la sociedad, es algo tanto como el famoso "les niñes"

https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio

Es malo tu ejemplo, no es comparable.

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 23:39

Porsituquieressaber escribió:
Tomb escribió:

Y por qué no? Dos hombres o dos mujeres tienen derecho a formar una familia si así lo quieren, no sé dónde está el problema.

El problema está (a mi modo de ver) en que un triciclo tiene tres ruedas y no se le puede llamar de esa manera al vehículo de dos ruedas. Si empezamos a denominar a las cosas como se nos antoje, no hay manera de entenderse.

Otro pésimo ejemplo

por Giordano Bruno de Nola Mar Nov 01 2022, 23:53

Porsituquieressaber escribió:Y no solo eso Hamol. Algunas homosexualas viven en tríos y en comunas.

No sé dónde coño vamos a ir a parar con esta promiscuidad.

Cualquier día se casan dos obispos y/o tres abadesas.

A mi esta opción no me crea graves problemas, lo que me descolocaría totalmente es que se casasen la reina de España y la de Noruega, o el entrenador del Barça y el del Real Madrid.

Especialmente si lo hiciesen para evadir impuestos.

Fantaseando eeeh

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 00:26

Porsituquieressaber escribió:Vuelvo a insistir, Tomb. Párate a analizar el significado y las connotaciones que la palabra matrimonio tiene en nuestra cultura.

A mí me parece más adecuado denominar a esa unión, "sociedad de comunidad de bienes" "arrejuntamiento legal por intereses socioeconómicos" o "Queremos ser el califa en lugar del califa", pero un camello es un camello, no una vicuña con dos cojines atados al lomo.

La aprobaciones de las leyes son contundentes, se acaban los reaccionarios.

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 00:27

Porsituquieressaber escribió:Una de las funciones básicas del matrimonio (insisto, en nuestra cultura) es la procreación.

No vamos a discutir sobre ello, pero es lo que tienen los sacramentos o los tomas o los dejas.

¿Has apostatado Tomb?

¡Sacramentos?

Entonces eres un cura embozado en este foro

por Porsituquieressaber Miér Nov 02 2022, 01:34

Pues si.

En estos momentos me estoy haciendo la tonsura a la cera.

por Hamol Miér Nov 02 2022, 02:24

Y por qué no? Dos hombres o dos mujeres tienen derecho a formar una familia si así lo quieren, no sé dónde está el problema.

Una Queeee?
Dijiste familia,?
Una familia se forma inicialmente, que yo sepa, con un macho y una hembra. No solo en la especie humana sino en todos los seres que pueblan la tierra. Gracias a ese principio natural, UD existe.
Lo demás son aberraciones, parafilias y prácticas anti Natura. Llámenme anticuado, retrogrado, obsoleto, eso no me causa desvelo.
Respeto a los que tienen otra forma de pensar y actuar, pero eso de darle validez legal, me parece un exabrupto jurídico.
Es mi forma de pensar.
Por cierto hay un refrán que dice:
"Pan con pan es comída de locos".
.

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 02:58

Respeto a los que tienen otra forma de pensar y actuar, pero eso de darle validez legal, me parece un exabrupto jurídico.

Entonces no lo respetas.

por Hamol Miér Nov 02 2022, 04:03

doonga escribió:
Respeto a los que tienen otra forma de pensar y actuar, pero eso de darle validez legal, me parece un exabrupto jurídico.
Entonces no lo respetas.

Respetable amigo.
Respetar es una cosa y aceptar es otra. Si UD lee lo que escribí, lo verá. Si partimos que la FAMILIA, es la base fundamental de la sociedad, no podemos pensar que dos hombres o dos mujeres formen una familia. Es mi forma de pensar.
En ningún momento estoy en contra de las inclinaciones sexuales de nadie, cada quien tiene la libertad de hacer de su camisa un saco, siempre y cuando no dañe a nadie. Pero de allí, a darle el mismo carácter legal, similar a la pareja tradicional, es lo que no puedo entender.
Nadie me va a decir, que un niño adoptado por una pareja igualitaria, no va crecer, sobre todo en sus primeros 6 años en un mar de confusiónes
Amigo Doonga, es mi humilde opinión.
Se le saluda con afecto

por Porsituquieressaber Miér Nov 02 2022, 10:13

Giordano Bruno de Nola escribió:
Porsituquieressaber escribió:

El problema está (a mi modo de ver) en que un triciclo tiene tres ruedas y no se le puede llamar de esa manera al vehículo de dos ruedas. Si empezamos a denominar a las cosas como se nos antoje, no hay manera de entenderse.

Otro pésimo ejemplo

Mejórelo.

Ya se que no es capaz, pero puede intentarlo, de la misma manera que intentará soltar cualquier parida para justificar el no poner su ejemplo mejorado.

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 13:05

Hamol escribió:

Si partimos que la FAMILIA, es la base fundamental de la sociedad, no podemos pensar que dos hombres o dos mujeres formen una familia....

Ya que hablamos de humildes opiniones... Obviamente si tu partes de postulados y definiciones puedes afirmar lo que se antoje.

Para mi, una FAMILIA no es solamente un grupo formado por una mujer, un hombre y la prole. Ese es un concepto metido en la cabeza.
¿acaso no son familias los grupos de un hombre y varias mujeres, en las sociedades donde se practica la poligamia?,
¿acaso no son familias, los grupos de una mujer y varios varones, en las sociedades donde se se practica la poliandria?

Para mi, una FAMILIA es un grupo humano que ha decidido vivir juntos y compartirlo todo.

Por tanto, empecemos a definir qué es una Familia, y dejemos fuera los preconceptos religiosos o morales.
Y tampoco confundamos moral con ética.

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 13:17

Estimado Hamol, tu definición es la definición positivista de August Comte, católico conservador e ideología de la burguesía.
¿Solo es familia la nuclear cristiana?
Entonces no son
La familia amolia
El clan
La familia monoparental de sólo el padre y sólo. La madre
Cuando se hace cargo un tío o un abuelo
Esa fórmula no acepta la realidad y la diversidad humana
¿Por qué dictar y negar lo que ya existe en la realidad?

por HH Miér Nov 02 2022, 15:20

Giordano Bruno de Nola escribió:Estimado Hamol, tu definición es la definición positivista de August Comte, católico conservador e ideología de la burguesía.
¿Solo es familia la nuclear cristiana?
Entonces no son
La familia amolia
El clan
La familia monoparental de sólo el padre y sólo. La madre
Cuando se hace cargo un tío o un abuelo
Esa fórmula no acepta la realidad y la diversidad humana
¿Por qué dictar y negar lo que ya existe en la realidad?

Ya sabemos que hay "parejas" de maricas... pero no por eso hay que llamarle "matrimonio"...

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 15:30

HH escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Estimado Hamol, tu definición es la definición positivista de August Comte, católico conservador e ideología de la burguesía.
¿Solo es familia la nuclear cristiana?
Entonces no son
La familia amolia
El clan
La familia monoparental de sólo el padre y sólo. La madre
Cuando se hace cargo un tío o un abuelo
Esa fórmula no acepta la realidad y la diversidad humana
¿Por qué dictar y negar lo que ya existe en la realidad?

Ya sabemos que hay "parejas" de maricas... pero no por eso hay que llamarle "matrimonio"...

Tu homofobia te impide razonar.

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 15:31

HH escribió:
Giordano Bruno de Nola escribió:Estimado Hamol, tu definición es la definición positivista de August Comte, católico conservador e ideología de la burguesía.
¿Solo es familia la nuclear cristiana?
Entonces no son
La familia amplia
El clan
La familia monoparental de sólo el padre y sólo. La madre
Cuando se hace cargo un tío o un abuelo
Esa fórmula no acepta la realidad y la diversidad humana
¿Por qué dictar y negar lo que ya existe en la realidad?

Ya sabemos que hay "parejas" de maricas... pero no por eso hay que llamarle "matrimonio"...

¿Por qué tú lo dices? Aunque te desagrade esas parejas existen y cuándo hacen vida de pareja en común entran en el concepto jurídico de matrimonio. Las connotaciones morales particulares y tu homofobia no entran ni siquiera en las consideraciones jurídicas. En México se decidió reconocer este tipo de parejas y es asunto concluido. La población en México apoyó la medida.

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 15:35

doonga escribió:
HH escribió:

Ya sabemos que hay "parejas" de maricas... pero no por eso hay que llamarle "matrimonio"...

Tu homofobia te impide razonar.

Va cerrando su cuadro este amigo, negacionista y ahora homofóbico. Hasta México ha venido superándolo.

por HH Miér Nov 02 2022, 16:06

doonga escribió:
HH escribió:

Ya sabemos que hay "parejas" de maricas... pero no por eso hay que llamarle "matrimonio"...

Tu homofobia te impide razonar.

Fobia: miedo, no tengo miedo a los maricas...

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 16:17

HH escribió:
doonga escribió:

Tu homofobia te impide razonar.

Fobia: miedo, no tengo miedo a los maricas...

Cuando tienes un lenguaje de odio, menosprecias porque temes. ¿Temes a que te contagien? ¿Temes a que puedas tener esas orientaciones?

Las personas que estamos seguras de lo que somos y queremos no tenemos problemas.

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 16:19

HH escribió:
doonga escribió:

Tu homofobia te impide razonar.

Fobia: miedo, no tengo miedo a los maricas...

No solamente a los maricas les tienes miedo.

por Violetta Miér Nov 02 2022, 16:22

"El matrimonio es una institución social, presente en gran cantidad de culturas, que establece un vínculo conyugal entre personas, reconocido y consolidado por medio de prácticas comunitarias y normas legales, consuetudinarias, religiosas o morales".
Wikipedia

¿Quiénes somos, simples mortales que nos da por juzgar y decidir sobre la vida, gustos y decisiones de otros?
¿Quién soy yo para decidir si Juan y Martín NO DEBEN casarse porque según lo que me enseñaron en casa, mi religión o mi cultura de la época de la invención de la rueda, no está bien?

¡¡¡Que no se casen, que no se casen!!! Y que no disfruten de su amor como lo hago yo con mi pareja hetero. ¡NO, NO DEBEN HACERLO!

¡Por favooorrrrr!

¿En qué año viven? ¿Ya se sentaron a charlar con sus hijos sobre el tema? ¿Qué piensan ellos? Si supieran lo enriquecedor que es hablar con adolescentes y/o adultos jóvenes sobre este tipo de temas, será porque tengo uno en casa y además trabajo con muchos de ellos, aprendo mucho. Estos muchachos de hoy traen un chip integrado con el que yo desafortunadamente no nací, pero me hubiese gustado, yo le llamo el "Chip de la aceptación". Tienen una mente tan abierta y aceptan al otro tal cual es, tampoco quiero generalizar, pero en su mayoría aceptan muchas cosas que nosotros todavía no, como por ejemplo, la diversidad de género y el matrimonio entre ellos.

Es que no tenemos suficiente con tratar de componer los inconvenientes que se nos presentan en NUESTRA vida, sino que también queremos componer la vida, situación y milagros de los demás, cuando NO DEBERÍAMOS METERNOS, pero lo hacemos. ¿Qué nos importa meter las narices donde nadie nos llama? ¿Quién soy yo para decidir si María y Verónica no deben consumar su amor en un matrimonio si así lo deciden ellas? ¿Quién dijo que ser hetero es lo normal? Y no me digan que en la biblia dice que... porque es un libro sagrado, pero muy manipulado y es sabido. Nos han llenado la cabeza de tanta y tanta información banal que terminamos por discriminar a PERSONAS, porque eso somos todos, PERSONAS con necesidad de amar, de sentir amor, de dar amor y tienen TODO el derecho de dárselo como decimos acá "¡a quien se le hinche la gana!". Por eso el mundo está jodido como está, no es otra cosa que ausencia de amor lo que está faltando en este mundo.

Y no se olviden "mis derechos terminan donde comienzan los tuyos" o algo así.

Hombre y mujer, mujer y mujer, hombre y hombre o como se hagan llamaro hoy.

Y si se quieren casar, ¡que se casen!
Que si quieren vivir una relación polígama, ¡que lo hagan!
Que si quieren vivir en unión libre, ¡adelante!

Lo que pasa es que todavía no entendemos este juego llamado vida, de lo que se trata es de perseguir la felicidad, y si no llega, pos hay que salir a buscarla. ¡Sí señor!

Recuerden que solo tenemos una vida y no sabemos cuánto va a durar esto, así es que, mejor enfocarnos en la nuestra y dejar que los demás hagan lo que les hace felices.

¡Faltaba más, faltaba menos!

por Welcome Miér Nov 02 2022, 17:18

Hamol escribió:... Por cierto hay un refrán que dice:
"Pan con pan es comída de locos".

Hamol

Pss,pss! Es "Pan con pan, comida de tontos".
.

por HH Miér Nov 02 2022, 17:31

doonga escribió:
HH escribió:

Fobia: miedo, no tengo miedo a los maricas...

No solamente a los maricas les tienes miedo.

No me vengas con tonterias! yo no le tengo miedo nadie ni a nada...

No tengo nada en contra de que dos tios o dos tias MAYORES DE EDAD vivan juntos, pero que no le llamen "matrimonio", que inventen otro nombre...

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 17:57

HH escribió:
No me vengas con tonterias! yo no le tengo miedo nadie ni a nada...

por Giordano Bruno de Nola Miér Nov 02 2022, 18:02

HH escribió:
doonga escribió:

No solamente a los maricas les tienes miedo.

No me vengas con tonterias! yo no le tengo miedo nadie ni a nada...

No tengo nada en contra de que dos tios o dos tias MAYORES DE EDAD vivan juntos, pero que no le llamen "matrimonio", que inventen otro nombre...

Y si ya es un hecho ¿Qué puedes hacer?

por HH Miér Nov 02 2022, 18:20

doonga escribió:
HH escribió:
No me vengas con tonterias! yo no le tengo miedo nadie ni a nada...

No se a santo de que vienen esas "risas" (tontas), acaso me conoces?

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 18:32

HH escribió:
doonga escribió:

No se a santo de que vienen esas "risas" (tontas), acaso me conoces?

Efectivamente no te conozco en persona, pero si te conozco por tus dichos.

Por de pronto te puedo decir, que de psicología no sabes absolutamente nada.
No existe ningún ser humano que carezca de miedos.

por HH Miér Nov 02 2022, 19:08

doonga escribió:
HH escribió:

No se a santo de que vienen esas "risas" (tontas), acaso me conoces?

Efectivamente no te conozco en persona, pero si te conozco por tus dichos.

Por de pronto te puedo decir, que de psicología no sabes absolutamente nada.
No existe ningún ser humano que carezca de miedos.

Definitivamente debes de ser muy "listo", te supongo en Chile y "sabes" sobre mis posibles "miedos" aquí en Europa... ("Alucino")

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 19:15

HH escribió:
doonga escribió:

Efectivamente no te conozco en persona, pero si te conozco por tus dichos.

Por de pronto te puedo decir, que de psicología no sabes absolutamente nada.
No existe ningún ser humano que carezca de miedos.

Definitivamente debes de ser muy "listo", te supongo en Chile y "sabes" sobre mis posibles "miedos" aquí en Europa... ("Alucino")

Todos los seres humanos, sin excepción, tenemos "miedos".
Los miedos forman parte de la estructura psicológica de los humanos, y forman parte del instinto de supervivencia.
Y tú tienes tantos miedos, que llegas a punto de afirmar que no tienes miedos, porque te da miedo reconocerlo,
ya que piensas que pondrás en evidencia tu fragilidad.

Y uno de los miedos que tienes es a la homosexualidad.

por HH Miér Nov 02 2022, 20:39

doonga escribió:
HH escribió:

Definitivamente debes de ser muy "listo", te supongo en Chile y "sabes" sobre mis posibles "miedos" aquí en Europa... ("Alucino")

Todos los seres humanos, sin excepción, tenemos "miedos".
Los miedos forman parte de la estructura psicológica de los humanos, y forman parte del instinto de supervivencia.
Y tú tienes tantos miedos, que llegas a punto de afirmar que no tienes miedos, porque te da miedo reconocerlo,
ya que piensas que pondrás en evidencia tu fragilidad.

Y uno de los miedos que tienes es a la homosexualidad.

Te has quedado agusto con las paridas que has soltado? Pues nada, no te prives...

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 20:46

HH escribió:
doonga escribió:

Todos los seres humanos, sin excepción, tenemos "miedos".
Los miedos forman parte de la estructura psicológica de los humanos, y forman parte del instinto de supervivencia.
Y tú tienes tantos miedos, que llegas a punto de afirmar que no tienes miedos, porque te da miedo reconocerlo,
ya que piensas que pondrás en evidencia tu fragilidad.

Y uno de los miedos que tienes es a la homosexualidad.

Te has quedado agusto con las paridas que has soltado? Pues nada, no te prives...

La ignorancia es una de los peores azotes de la humanidad, y entre los ignorantes, pareces llevar el pandero.

por HH Miér Nov 02 2022, 20:58

doonga escribió:
HH escribió:

Te has quedado agusto con las paridas que has soltado? Pues nada, no te prives...

La ignorancia es una de los peores azotes de la humanidad, y entre los ignorantes, pareces llevar el pandero.

A mi no me llamas ignorante, imbécil!

por **doonga** Miér Nov 02 2022, 21:12

HH escribió:
doonga escribió:

La ignorancia es una de los peores azotes de la humanidad, y entre los ignorantes, pareces llevar el pandero.

A mi no me llamas ignorante, imbécil!

No te he dicho que eres ingnorante: lee bien.
Es bien diferente decir "pareces" que decir "eres".

Ahora, si supieses algo de psicología, sabrías que esos exabruptos son consecuencia de los miedos.

por HH Miér Nov 02 2022, 22:09

doonga escribió:
HH escribió:

A mi no me llamas ignorante, imbécil!

No te he dicho que eres ingnorante: lee bien.
Es bien diferente decir "pareces" que decir "eres".

Ahora, si supieses algo de psicología, sabrías que esos exabruptos son consecuencia de los miedos.

Ahora vas de "psicólogo"?

"Oremus"!