Literaturas marxistas y...sentido del humor

El humor en la literatura.

Video de este post: 'Temas para una tesis' ¿Por qué las literaturas marxistas carecen de sentido del humor?

El autor invita a quien lo estime oportuno a aplicar una interpretación de las formas de la materia cómica a las literaturas eslavas.....(Min. 5,10)


"Es particularmente relevante en aquellas literaturas que por razones de tipo ideológico, religioso, sociológico o de la más diversa índole carecen de humor.....no todas las literaturas objetivan en sus materiales literarios una experiencia cómica.

El humor es una de las formas de la materia cómica junto con muchas otras, es decir, hablamos de humor como prototipo cómico en determinados contextos, pero no es la única. (En mi próximo post las incluiré)

Cuando hay un desajuste, una disonancia, una discordancia, una dialéctica irresolubre entre los hechos  'consumados' y los hechos 'exigidos' se produce lo cómico. Se 'exige' formalmente que una persona sana ande por la calle con los pies en el suelo, no que materialmente lo 'consuma' haciéndolo con las manos.....cuando estos hechos no se cumplen como se espera se produce un desajuste, una disonancia,....entonces, surge la experiencia cómica, y la risa es su efecto orgánico....

De las literaturas programáticas o imperativas, y la marxista lo es.....(Minuto 9,55 del video)

.......aplicados estos hechos a las literaturas del realismo social o realismo socialista, encontramos algún síntoma de ello. La tesis que en líneas generales podría sostenerse es que las literaturas programáticas o imperativas que siguen programas o imperativos marxistas descartan toda posible experiencia cómica. Entre otras cuestiones porque las lecturas programáticas o imperativas se orientan a la implantación de una utopía, es decir, establecen relaciones ideales a partir de términos reales, los términos reales son los seres humanos y las literaturas programáticas o imperativas, y la marxista lo es, lo que plantea en muchos casos es una relación ideal entre términos reales, una relación ideal entre seres humanos, una especie de paraíso terrenal en una sociedad política y esto evidentemente excluye toda posibilidad de experiencia cómica, ¿por qué?, pues, porque excluye toda posibilidad disidencia entre hechos 'exigidos' y hechos 'consumados', que los hechos exigidos son los hechos consumados. No hay ninguna distancia, ningún desajuste entre lo que se exige y lo que se ejecuta entre los hechos exigidos y los hechos consumados...porque aquel que protagonice un desajuste puede ser fusilado...es decir en una sociedad perfecta no hay ninguna razón para reírse de nada en absoluto.
Se entiende que en una sociedad marxista en el último y más desarrollado de sus estadios es una sociedad perfecta........

Por lo tanto cuando hablamos de una literatura programática o imperativa cuyo fundamento es una determinada utopía....evidentemente es una literatura disolvente de toda experiencia cómica, no hay risa en el marxismo, en todo caso puede haberla en un estadio inicial en virtud del cual se convierte en objeto de burla, en objeto de risa el enemigo marxista, es decir, el burgués, el prototipo de la  burguesía.

Observamos que las diferentes formas de materializar la experiencia cómica son recursos muy utilizados socialmente entre grupos ideológicos contrapuestos que tratan de ponerse verdes los unos a los otros...."


El autor ha invitado a quien lo estime oportuno aplique las diferentes formas de interpretar la materia cómica a las literaturas eslavas, concretamente a autores de la literatura rusa, ucraniana, polonesa, antiguos países del este...(qué hay en Dostoyevski, Tolstói,......) y sobre todo relacionadas con el realismo social, del realismo socialista,........

Temas para una tesis. ¿Por qué las literaturas marxistas carecen de sentido del humor?.