Hablemos de la intolerancia hacia las ideas de los demás

καλλαικoι escribió:Para ello, para empezar, tendría que no haber insultos...

EsquizOfelia escribió:.
Creo que para la moderación catalogar lo que es "insulto" no es nada fácil.

καλλαικoι escribió: Lo insultos que tú mencionas, por ejemplo, son muy claros.
.

EsquizOfelia escribió:

καλλαικoι escribió: Lo insultos que tú mencionas, por ejemplo, son muy claros.
.

Sin embargo para el "insultador" no es merecedor de castigo por bla,bla,bla.

.

Tanto el Español como el Portugués son idiomas tan ricos, que sin exprimirse mucho el coco se pueden decir cosas horribles sin que parezcan insultos.

Tomb escribió: yo no lo considero un insulto, es más bien constatar un hecho..

Giordano Bruno de Nola escribió: Kallakoi insultan continuamente y no de forma indirecta.

Giordano Bruno de Nola escribió:Claro que lo ha hecho. Te voy a marcar cuando lo haga. Yo no soy acusador, pero simplemente lo haré para marcar que sucede.

καλλαικoι escribió:Sí, no es una buena idea de que cada uno podamos "constatar" hechos...

Y eso que algún candidato tengo...

καλλαικoι escribió:Para ello, para empezar, tendría que no haber insultos...

Giordano Bruno de Nola escribió:No es un reto, se trata de corregir tener argumentos. Cuando te dicen que eres hijo de satrapas mexicanos porque dices que tus antepasados son revolucionarios es un insulto de Daniel.
Como no es argumento simplemente se me resbala.
Mentir poniendo argumentos que no se dicen, es practica continúa de Kallakoi. Es nuestro recurrente fabricante de hombres de paja y no sólo yo lo he señalado.
A pesar de eso yo no lloriqueo y me hago el ofendido. Pero aquí lo dejamos. Si señaló cuando lo hagan. Subrayó con rojo

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Ya, pero el problema no se puede solucionar mientras el gobierno catalán se haya ido al monte. Cuando vuelva a ser razonable...

Pues sí, aquí su viene un significado inverso al fascismo. Los transmontados, yo estudié a los de Galicia en los años cuarenta. Probablemente que tus familiares eran colaboracionistas con los fachos. Y ahora para limpiarte les dices fachos a todos.

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Coño, lo de mentar a familiares es de una bajeza alucinante. En fin...

No es bajeza, se pregunta uno la fuente. O no hay hijos, nietos de colaboradores fascistas.
Ahora resulta que no tuvieron descendientes.
Diga no, solamente.
Lo bajo es esconderse.

Y que co....  te importará a ti la tendencia política de los familiares de los foreros, acaso con tu intolerancia podemos creer que eres nieto de uno de los sátrapas mexicanos numerosos en la historia mexicana. NO guate, en tu intolerancia, te pasas dos o tres pueblos, y te comportas como los que críticas.

καλλαικoι escribió:Ostrás, el insultador profesional que fue baneado temporalmente del foro, se fue a otro lugar a insultar a gente de aquí y anda metiendo a mis familiares en sus paranoias, ahora resulta que me va a controlar para marcarme....

Espera que me....

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:Para ello, para empezar, tendría que no haber insultos...

Es difícil de conseguir porque la mayoría de las veces, y en temas de política religión o deportes, escríbenos con las tripas y no reflexionamos, no contamos setenta veces siete lo que escribirnos. Pero aun así, este foro se libra por el momento de los deslenguados, y porque los moderadores trabajan para eso.

Saludos

MagAnna escribió:
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente..

EsquizOfelia escribió:.

καλλαικoι escribió:Para ello, para empezar, tendría que no haber insultos...

Y es ahí que está la madre del borrego.
¿Qué es insulto?

En el foro anterior me aburrí de que me llamaran judía de mierda, gorda puta, y sin embargo el "supuesto" agresor, tenía su alegato pronto para demostrar su inocencia.
Creo que para la moderación catalogar lo que es "insulto" no es nada fácil.

Mi definición sería, escribir algo que si tuviera en mi frente el destinatario no me animaría a decírselo. O lo haría con el riesgo de recibir un tapa na cara.

.

EsquizOfelia escribió:

MagAnna escribió:
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente..

APRIÉTELO MODERADORA... APRIÉTELO!!!

Es el botón rojo que está abajo en la consola.

BANÉELOS A TODOS MODERADORA!!!!



.

Giordano Bruno de Nola escribió:No es un reto, se trata de corregir tener argumentos. Cuando te dicen que eres hijo de satrapas mexicanos porque dices que tus antepasados son revolucionarios es un insulto de Daniel.
Como no es argumento simplemente se me resbala.
Mentir poniendo argumentos que no se dicen, es practica continúa de Kallakoi. Es nuestro recurrente fabricante de hombres de paja y no sólo yo lo he señalado.
A pesar de eso yo no lloriqueo y me hago el ofendido. Pero aquí lo dejamos. Si señaló cuando lo hagan. Subrayó con rojo

Maganna escribió:Y eso es lo que pasa cuando la bola de nieve acaba engordándose a medida que baja la pendiente.
Por eso di un toque antes, porque luego acaba siendo un conflicto a cada vez mayor.

Y todos somos ya mayorcitos para evitar caer en este tipo de conflicto confuso. Digo confuso porque si echas a rebobinar cara atrás, resulta que nunca acabas viendo la punta del hilo.
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente. Sólo hace falta querer.
Ayudar, simplificar...

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No es un reto, se trata de corregir tener argumentos. Cuando te dicen que eres hijo de satrapas mexicanos porque dices que tus antepasados son revolucionarios es un insulto de Daniel.
Como no es argumento simplemente se me resbala.
Mentir poniendo argumentos que no se dicen, es practica continúa de Kallakoi. Es nuestro recurrente fabricante de hombres de paja y no sólo yo lo he señalado.
A pesar de eso yo no lloriqueo y me hago el ofendido. Pero aquí lo dejamos. Si señaló cuando lo hagan. Subrayó con rojo

Error de interpretación, si traes el texto aquí veremos que no lo doy por hecho, sino que digo más o menos" que por tu forma de comportarte PARECE ser  que fueras hijo de algún sátrapa mexicano". Pues como c..... voy a saber de quién eres hijo, cosa que ni me incumbe ni me interesa

MagAnna escribió:
Hmmm, como me caes bien, "caerás" la última.
Sigue con tu recto proceder, señorita...

EsquizOfelia escribió:

MagAnna escribió:
Hmmm, como me caes bien, "caerás" la última.
Sigue con tu recto proceder, señorita...

jajajajjaj Gracias. Veo que me cabe derecho jjajajaj
Ya tengo pronto mi epitafio.



.

MagAnna escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No es un reto, se trata de corregir tener argumentos. Cuando te dicen que eres hijo de satrapas mexicanos porque dices que tus antepasados son revolucionarios es un insulto de Daniel.
Como no es argumento simplemente se me resbala.
Mentir poniendo argumentos que no se dicen, es practica continúa de Kallakoi. Es nuestro recurrente fabricante de hombres de paja y no sólo yo lo he señalado.
A pesar de eso yo no lloriqueo y me hago el ofendido. Pero aquí lo dejamos. Si señaló cuando lo hagan. Subrayó con rojo

Giordano, Daniel te contestó en la misma linea de suposición que hiciste tú justo antes con los familiares de Kalla. Fue un mismo planteamiento.
Lo recordaré aquí:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Ya, pero el problema no se puede solucionar mientras el gobierno catalán se haya ido al monte. Cuando vuelva a ser razonable...

Pues sí, aquí su viene un significado inverso al fascismo. Los transmontados, yo estudié a los de Galicia en los años cuarenta. Probablemente que tus familiares eran colaboracionistas con los fachos. Y ahora para limpiarte les dices fachos a todos.

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Coño, lo de mentar a familiares es de una bajeza alucinante. En fin...

No es bajeza, se pregunta uno la fuente. O no hay hijos, nietos de colaboradores fascistas.
Ahora resulta que no tuvieron descendientes.
Diga no, solamente.
Lo bajo es esconderse.

Y que co....  te importará a ti la tendencia política de los familiares de los foreros, acaso con tu intolerancia podemos creer que eres nieto de uno de los sátrapas mexicanos numerosos en la historia mexicana. NO guate, en tu intolerancia, te pasas dos o tres pueblos, y te comportas como los que críticas.

Y eso es lo que pasa cuando la bola de nieve acaba engordándose a medida que baja la pendiente.
Por eso di un toque antes, porque luego acaba siendo un conflicto a cada vez mayor.

Y todos somos ya mayorcitos para evitar caer en este tipo de conflicto confuso. Digo confuso porque si echas a rebobinar cara atrás, resulta que nunca acabas viendo la punta del hilo.
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente. Sólo hace falta querer.
Ayudar, simplificar...

daniel escribió:

MagAnna escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No es un reto, se trata de corregir tener argumentos. Cuando te dicen que eres hijo de satrapas mexicanos porque dices que tus antepasados son revolucionarios es un insulto de Daniel.
Como no es argumento simplemente se me resbala.
Mentir poniendo argumentos que no se dicen, es practica continúa de Kallakoi. Es nuestro recurrente fabricante de hombres de paja y no sólo yo lo he señalado.
A pesar de eso yo no lloriqueo y me hago el ofendido. Pero aquí lo dejamos. Si señaló cuando lo hagan. Subrayó con rojo

Giordano, Daniel te contestó en la misma linea de suposición que hiciste tú justo antes con los familiares de Kalla. Fue un mismo planteamiento.
Lo recordaré aquí:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Ya, pero el problema no se puede solucionar mientras el gobierno catalán se haya ido al monte. Cuando vuelva a ser razonable...

Pues sí, aquí su viene un significado inverso al fascismo. Los transmontados, yo estudié a los de Galicia en los años cuarenta. Probablemente que tus familiares eran colaboracionistas con los fachos. Y ahora para limpiarte les dices fachos a todos.

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:Coño, lo de mentar a familiares es de una bajeza alucinante. En fin...

No es bajeza, se pregunta uno la fuente. O no hay hijos, nietos de colaboradores fascistas.
Ahora resulta que no tuvieron descendientes.
Diga no, solamente.
Lo bajo es esconderse.

Y que co....  te importará a ti la tendencia política de los familiares de los foreros, acaso con tu intolerancia podemos creer que eres nieto de uno de los sátrapas mexicanos numerosos en la historia mexicana. NO guate, en tu intolerancia, te pasas dos o tres pueblos, y te comportas como los que críticas.

Y eso es lo que pasa cuando la bola de nieve acaba engordándose a medida que baja la pendiente.
Por eso di un toque antes, porque luego acaba siendo un conflicto a cada vez mayor.

Y todos somos ya mayorcitos para evitar caer en este tipo de conflicto confuso. Digo confuso porque si echas a rebobinar cara atrás, resulta que nunca acabas viendo la punta del hilo.
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente. Sólo hace falta querer.
Ayudar, simplificar...

Muy cierto Magnanima, de nuestras discusiones ha de quedar a un lado familiares y cosas personales, y lo que el dije a Bruno fue y como bein dices en su misma sintonia, pero no dije que su padre fuera un satrapa ,.

Pero bueno ya somos mayorcitos para estas tontería

Giordano Bruno de Nola escribió:
Creo que respondí y estabas editando. No quisiera enredarme mucho dado la irrelevancia. Pero hay intenciones distintas.

¿Quiénes son los sátrapas mexicanos? Mis familiares según Daniel. Sátrapa es un adjetivo calificativo, no un concepto que se refiere a los gobernantes que son despóticas, arbitrarias en el uso de su poder. No está diciendo que probablemente mis familiares lo son, está diciendo que lo son. La carga de la prueba está en quién afirma. De no constarle, esta insultando. Como no es cierto, se me resbala.

Cuando digo que los familiares de Kallakoi probablemente son fascistas, no estoy diciendo que lo son, digo que probablemente pueden serlo. No estoy afirmando estoy en un juicio de presunción. Fascista es un insulto si lo afirmara y no me consta. Pero también es un concepto que sitúa un cuerpo de ideas. Lo uso como un concepto, no como un mero adjetivo. En este caso, el fascismo español es el franquismo y su acompañante el falangismo. Forma parte de la historia de España y es probable que pueda serlo. SU reacción me dice que le molesta. ¿Por qué le molestaría? Porque sus familiares combatieron al franquismo y fueron sus víctimas, porque son miembros del Frente popular y es una canallada que las víctimas sean calificadas de esa forma. Pero al hacerse sólo el ofendido, por una presunción cuando expresa ideas de derecha, entonces me parece que hay hipocresía y falta de sinceridad. Y estos dos últimos no son insultos, es mi duda sobre sus valores.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Maganna escribió:Y eso es lo que pasa cuando la bola de nieve acaba engordándose a medida que baja la pendiente.
Por eso di un toque antes, porque luego acaba siendo un conflicto a cada vez mayor.

Y todos somos ya mayorcitos para evitar caer en este tipo de conflicto confuso. Digo confuso porque si echas a rebobinar cara atrás, resulta que nunca acabas viendo la punta del hilo.
Y esto, señores, se puede evitar bastante fácilmente. Sólo hace falta querer.
Ayudar, simplificar...

Firmas cosas de la familia del otro que no sabes, y eso es meterse en jardines complicados

Creo que respondí y estabas editando. No quisiera enredarme mucho dado la irrelevancia. Pero hay intenciones distintas.

¿Quiénes son los sátrapas mexicanos? Mis familiares según Daniel. Sátrapa es un adjetivo calificativo, no un concepto que se refiere a los gobernantes que son despóticas, arbitrarias en el uso de su poder. No está diciendo que probablemente mis familiares lo son, está diciendo que lo son. La carga de la prueba está en quién afirma. De no constarle, esta insultando. Como no es cierto, se me resbala.

Cuando digo que los familiares de Kallakoi probablemente son fascistas, no estoy diciendo que lo son, digo que probablemente pueden serlo. No estoy afirmando estoy en un juicio de presunción. Fascista es un insulto si lo afirmara y no me consta. Pero también es un concepto que sitúa un cuerpo de ideas. Lo uso como un concepto, no como un mero adjetivo. En este caso, el fascismo español es el franquismo y su acompañante el falangismo. Forma parte de la historia de España y es probable que pueda serlo. SU reacción me dice que le molesta. ¿Por qué le molestaría? Porque sus familiares combatieron al franquismo y fueron sus víctimas, porque son miembros del Frente popular y es una canallada que las víctimas sean calificadas de esa forma. Pero al hacerse sólo el ofendido, por una presunción cuando expresa ideas de derecha, entonces me parece que hay hipocresía y falta de sinceridad. Y estos dos últimos no son insultos, es mi duda sobre sus valores.

καλλαικoι escribió:Acaso, probablemente....


¿Pero de verdad alguien duda que está mal el mencionar a los familiares de otro forista, cuando este no los ha metido en la conversación, y suponer cosas sobre ellos aunque se metan palabras de probabilidad y no certeza?

kallakoi escribió:A mí me parece de una bajeza clarísima. Y vamos, que no pienso contestar a si lo son o dejan de serlo ni defenderlos de nada. Ya de forma habitual no respondo a quien me insulta personalmente, pues menos en estos casos. Yo no tengo obligación ninguna de contestar ese tipo de suposiciones, allá cada cual con ellas... El que se define es quien las expresa...

daniel escribió:

EsquizOfelia escribió:.

καλλαικoι escribió:Para ello, para empezar, tendría que no haber insultos...

Y es ahí que está la madre del borrego.
¿Qué es insulto?

En el foro anterior me aburrí de que me llamaran judía de mierda, gorda puta, y sin embargo el "supuesto" agresor, tenía su alegato pronto para demostrar su inocencia.
Creo que para la moderación catalogar lo que es "insulto" no es nada fácil.

Mi definición sería, escribir algo que si tuviera en mi frente el destinatario no me animaría a decírselo. O lo haría con el riesgo de recibir un tapa na cara.

.

En el foro anterior tu eras otra, en el foro anterior tenías voz, mando, muchas herramientas y botones rojos y mandabas. En el foro anterior no habías visto que tenías los pies de barro, y que los laureles conseguidos no te hicieron de salvavidas, pero has cambiado y para mejor, comedida, dialogante, y bueno, se hace camino al andar y al andar y echar la vista atrás, se ve el camino que nunca más se ha de pisar.  

MagAnna escribió:Giordano, cuando alguien dice a otro que se es "tal cosa profesional", se refiere a que lo hace a nivel experto, que lo hace muy bien, y no que cobre por ello.
Se puede decir en otros casos, pero en este, es obvio que no se refiere a que trabajes y cobres de ello.

daniel escribió:Muy cierto Magnanima, de nuestras discusiones ha de quedar a un lado familiares y cosas personales, y lo que el dije a Bruno fue y como bein dices en su misma sintonia, pero no dije que su padre fuera un satrapa ,.

Peroi bueno ya somos mayorcitos para estas tontería

Maganna escribió:Me queda muy claro, sí.
Y también que has abierto un buen hilo y con sana intención para mejoría, gracias mil!! 

MagAnna escribió:Si me dieran un euro por cada vez que he pedido no personalizar...

(Ya no trabajaría ni los sábados!)