Conflicto China y Taiwán

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Obviamente, cuando mas grande es un pais, por extensión o número de habitantes, mas produce o mas facilidad tiene para producir.

Por ello, la medida mas adecuada para comparar el desarrollo de una sociedad es el PIB per cápita.

No creo que los economistas coincidan mucho contigo. El PIF Per cápita es un promedio, una medida de tendencia central. La otra medida se llama dispersión. Así que eso de más adecuada pues según.

Usted si que está disperso.

Seguro que ahora nos señala  el rango, la varianza y la desviación del PIB nominal mexicano.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Obviamente, cuando mas grande es un pais, por extensión o número de habitantes, mas produce o mas facilidad tiene para producir.

Por ello, la medida mas adecuada para comparar el desarrollo de una sociedad es el PIB per cápita.

No creo que los economistas coincidan mucho contigo. El PIF Per cápita es un promedio, una medida de tendencia central. La otra medida se llama dispersión. Así que eso de más adecuada pues según.

Posiblemente no.

Esos economistas a los que usted se refiere, seguro que entienden que el nivel de desarrollo de Luxemburgo y Bulgaria son parecidísimos, dado que su PIB, es prácticamente el mismo. Seguro que tienen unas tertulias muy enriquecedoras.

Yo por contra, en mis tiempos de director comercial, no valoraba igual a dos vendedores que facturaban lo mismo. Especialmente si uno se desenvolvía por Euskadi y el otro por Extremadura.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Intentar sacar consecuencias socioeconímicas o éticomorales del enfrentamiento entre un gigante de partido único con EEUU no lleva a ningún lado válido.

Aqui ya sabemos por amplia y , sobre todo, variada experiencia que los nacionalismos son tendentes a enmarañarse en diversos circulos viciosos radicalizadores de las posiciones y excitantes de las identidades excluyentes. Esto que ocurre en la Europa de las libertades y el derecho no es comparable con los nacionalismos impulsados por el expansionismo imperial propios de rusos y chinos, gobernados por gobiernos autocráticos, dispuestos a liarse a bombazos en cuanto se encuentran cualquier estorbo o impedimento en su sendero.

Los encarcelados disidentes, los habitantes de Hong Kong, los uigures, los ciudadnos de Xinjiang, los tibetanos... saben mucho de esto, es entendible, en consecuencia, que a los taiwaneses no les haga ninguna gracia la anexión. China necesita democracia, federalismo, estado de derecho, cooperación multilateral... lo que no necesita es el recuerdo de Qing o de los Romanov.

Y por favor, no recurran a la patochada de hablar de Cataluña para referirse a este conflicto. No tiene NADA que ver.

Tiene algo que ver, pero estamos hablando de China.

Hace unas décadas salieron del franquismo y se sienten paladines de la democracia, por eso los engancharon en la guerra contra Rusia. Feliz invierno.

Y vuelta la burra al trigo...

¿Hace usted colección de estampitas de Franco y Marx? ¿sueña con ellos? ¿tiene un departamento de obsolescencias caducadas en vigor?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Obviamente, cuando mas grande es un pais, por extensión o número de habitantes, mas produce o mas facilidad tiene para producir.

Por ello, la medida mas adecuada para comparar el desarrollo de una sociedad es el PIB per cápita.

No creo que los economistas coincidan mucho contigo. El PIF Per cápita es un promedio, una medida de tendencia central. La otra medida se llama dispersión. Así que eso de más adecuada pues según.

Posiblemente no.

Esos economistas a los que usted se refiere, seguro que entienden que el nivel de desarrollo de Luxemburgo y Bulgaria son parecidísimos, dado que su PIB, es prácticamente el mismo. Seguro que tienen unas tertulias muy enriquecedoras.

Yo por contra, en mis tiempos de director comercial, no valoraba igual a dos vendedores que facturaban lo mismo. Especialmente si uno se desenvolvía por Euskadi y el otro por Extremadura.

México y España es decenas de veces menos potentes que los Estados Unidos. Nuestros países son muy similares, más de lo que te imaginas. Eso se traduce en quién es quién a nivel mundial. El PIB per cápita es tan sólo un indicador, hay otros indicadores.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:Bueno... si te parece, en lugar de escribir lo que pienso, me pongo a escribir lo que piensas tú que yo debo de pensar y asi evitamos disonancias, sorpresas y malos rollos.
¿que te parece?

Me parece que e correcto que escribas lo que piensas.

Y yo también digo lo que pienso.

... y pienso que te está tambaleando la escala de valores. Eso es todo.
También te puedo decir que tus pensamientos enaltecen la humanidad, pero estaría mintiendo en ese caso.

Con algunos colegas españoles en mi área conversamos que España hoy se encuentra en el rango del PIB de Rusia y México, somos la periferia occidental. Ambos imperios venidos a menos, México al lado del Imperio terrestre y tan lejos de Dios.

Menos lobos caperucito.

Mexico ni aparece.

https://sreconomista.com/paises-mas-pib-per-capita-mundo/

Pero qué consuelo.... Felicitaciones.

Manolo es un lector de sentido común, no sabe mucho de economía.

La verdad es que en asuntos de predicciones, procuro meterme poco: los que lo hacen suelen ser unos charlatanes pesadísimos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Intentar sacar consecuencias socioeconímicas o éticomorales del enfrentamiento entre un gigante de partido único con EEUU no lleva a ningún lado válido.

Aqui ya sabemos por amplia y , sobre todo, variada experiencia que los nacionalismos son tendentes a enmarañarse en diversos circulos viciosos radicalizadores de las posiciones y excitantes de las identidades excluyentes. Esto que ocurre en la Europa de las libertades y el derecho no es comparable con los nacionalismos impulsados por el expansionismo imperial propios de rusos y chinos, gobernados por gobiernos autocráticos, dispuestos a liarse a bombazos en cuanto se encuentran cualquier estorbo o impedimento en su sendero.

Los encarcelados disidentes, los habitantes de Hong Kong, los uigures, los ciudadnos de Xinjiang, los tibetanos... saben mucho de esto, es entendible, en consecuencia, que a los taiwaneses no les haga ninguna gracia la anexión. China necesita democracia, federalismo, estado de derecho, cooperación multilateral... lo que no necesita es el recuerdo de Qing o de los Romanov.

Y por favor, no recurran a la patochada de hablar de Cataluña para referirse a este conflicto. No tiene NADA que ver.

Tiene algo que ver, pero estamos hablando de China.

Hace unas décadas salieron del franquismo y se sienten paladines de la democracia, por eso los engancharon en la guerra contra Rusia. Feliz invierno.

Y vuelta la burra al trigo...

¿Hace usted colección de estampitas de Franco y Marx? ¿sueña con ellos? ¿tiene un departamento de obsolescencias caducadas en vigor?

Ja, ja y a ti te duelen. Conjúralos. Parece que estás encerrado entre rojos y falangistas. Ahora que el planteamiento de fondo, no creo que lo sepas tanto.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:Bueno... si te parece, en lugar de escribir lo que pienso, me pongo a escribir lo que piensas tú que yo debo de pensar y asi evitamos disonancias, sorpresas y malos rollos.
¿que te parece?

Me parece que e correcto que escribas lo que piensas.

Y yo también digo lo que pienso.

... y pienso que te está tambaleando la escala de valores. Eso es todo.
También te puedo decir que tus pensamientos enaltecen la humanidad, pero estaría mintiendo en ese caso.

Con algunos colegas españoles en mi área conversamos que España hoy se encuentra en el rango del PIB de Rusia y México, somos la periferia occidental. Ambos imperios venidos a menos, México al lado del Imperio terrestre y tan lejos de Dios.

Menos lobos caperucito.

Mexico ni aparece.

https://sreconomista.com/paises-mas-pib-per-capita-mundo/

Pero qué consuelo.... Felicitaciones.

Manolo es un lector de sentido común, no sabe mucho de economía.

La verdad es que en asuntos de predicciones, procuro meterme poco: los que lo hacen suelen ser unos charlatanes pesadísimos.

Pero ya ves, mides por el PIB Per cápita. O sea que si las haces. Vamos relájate.

Porsituquieressaber escribió:Pues no. Dejé de interesarme por el arado romano hace muchos evos. Ahora echo una mirada asombrada a esos tractores Fendt con aire acondicionado, música estereo y conexión wifi 5 G

Porsituquieressaber escribió:¡coño!. No sabía yo que el PIB per cápita es una predicción.

Porsituquieressaber escribió:Pues porque en economía, lo único que se sabe con certeza es que hay ciclos (no se sabe ni su amplitud ni su duración, si afecta sólamente a las vacas o tambien a las morsas).

Porsituquieressaber escribió:Y para no perderse en disquisiciones tontas, eche un vistazo a la hemeroteca; vea usted las predicciones que se hacían sobre el PIB, el PAB y el PUB hace tres años y compárelos con los datos actuales, no han dado ni una ¡menudos son los cisnes negros!  

Porsituquieressaber escribió:Pues porque en economía, lo único que se sabe con certeza es que hay ciclos (no se sabe ni su amplitud ni su duración, si afecta sólamente a las vacas o tambien a las morsas).

Porsituquieressaber escribió:Y para no perderse en disquisiciones tontas, eche un vistazo a la hemeroteca; vea usted las predicciones que se hacían sobre el PIB, el PAB y el PUB hace tres años y compárelos con los datos actuales, no han dado ni una ¡menudos son los cisnes negros!  

Giordano Bruno de Nola escribió:Que te diré estimado Manolo. Eres tendero o administrador, es como si quisiera enseñarte a hacer las cuentas, te daría la misma impresión. Lo único que sé es no sabes nada de economía y que tus matemáticas son básicas o nulas.
Por eso mejor seguimos con Taiwán. Tras las maniobras parece que se enfriará el tema.

doonga escribió:El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.

Giordano Bruno de Nola escribió:Lo quiere medir todo en el PIB per cápita. Por ello no creo que se imagine lo que es un cálculo de mínimos cuadrados en cohortes y menos que en una muestra sepa lo que es una chi cuadrada y para que sirve, solo se siente mejor porque España tiene más PIB per cápita que México, aunque sean economías de una dimensión cercana.

La ignorancia es un orgullo, nacional.

Porsituquieressaber escribió:
Que a cuanto va a cotizar el bitcoin, le he preguntado.

O el petróleo dentro de cuatro meses.

Muestre su sapiencia previsora y sus complicadísimos cálculos matemáticos, eleve la opinión que el mundo tiene de los economistas mexicanos sin par, repletos de títulos.

Bueno... si no puede, adelántenos el PIB de Bielorusia para el 2023.

¡Animo!

Porsituquieressaber escribió:Defina mediano, maestro Ciruela.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Que a cuanto va a cotizar el bitcoin, le he preguntado.

O el petróleo dentro de cuatro meses.

Muestre su sapiencia previsora y sus complicadísimos cálculos matemáticos, eleve la opinión que el mundo tiene de los economistas mexicanos sin par, repletos de títulos.

Bueno... si no puede, adelántenos el PIB de Bielorusia para el 2023.

¡Animo!

Tengo entendido que los economistas tienen las bolas de carne, y no de cristal, como tratas de insinuar.

El día en que entiendas la diferencia entre una ciencia exacta y una inexacta ......

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Que a cuanto va a cotizar el bitcoin, le he preguntado.

O el petróleo dentro de cuatro meses.

Muestre su sapiencia previsora y sus complicadísimos cálculos matemáticos, eleve la opinión que el mundo tiene de los economistas mexicanos sin par, repletos de títulos.

Bueno... si no puede, adelántenos el PIB de Bielorusia para el 2023.

¡Animo!

Tengo entendido que los economistas tienen las bolas de carne, y no de cristal, como tratas de insinuar.

El día en que entiendas la diferencia entre una ciencia exacta y una inexacta ......

.

Yo la entiendo perfectamente, eso dígaselo usted a don Giordano que es el que hace las previsiones con las bolas de carne y las acierta todas.  

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Que a cuanto va a cotizar el bitcoin, le he preguntado.

O el petróleo dentro de cuatro meses.

Muestre su sapiencia previsora y sus complicadísimos cálculos matemáticos, eleve la opinión que el mundo tiene de los economistas mexicanos sin par, repletos de títulos.

Bueno... si no puede, adelántenos el PIB de Bielorusia para el 2023.

¡Animo!

Tengo entendido que los economistas tienen las bolas de carne, y no de cristal, como tratas de insinuar.

El día en que entiendas la diferencia entre una ciencia exacta y una inexacta ......

.

Yo la entiendo perfectamente, eso dígaselo usted a don Giordano que es el que hace las previsiones con las bolas de carne y las acierta todas.  

Giordano Bruno de Nola escribió:Pues bien, terminaron las maniobras de los chinos. Se jodieron días porque no hubo tráfico marítimo en el estrecho más importante del mundo para los micro chips

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Pues bien, terminaron las maniobras de los chinos. Se jodieron días porque no hubo tráfico marítimo en el estrecho más importante del mundo para los micro chips

¡Coño! ¿los microchips los exportan por barco? Pues no seran micro, serán macro.

Lo que hay que leer por tener ojos.

Porsituquieressaber escribió:Si. Pero no me enseñaron a medir mientras nos codeábamos, sino mientras empinábamos el codo.

¿Sabe como le digo?

Porsituquieressaber escribió:¿Y que coño pinto yo en la artilleria antiaérea?

Porsituquieressaber escribió:¿Que señores?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pues fíjate que interesante, ese comportamiento cíclico lo enunciaron Marx y Engels de forma temprana en sus obras. Más tarde la economía neoclásica los vería como desequilibrios del subconsumo. Los de la escuela austriaca y los marginalistas como los niegan son incapaces de saber que sucede cuando se presentan.

Que coño Marx ni el unicornio rosa, Eso ya se lo dijo José al faraón "siete años de vacas gordas y siete años de vacas flacas" . No han aprendido nada desde entonces



Fíjese que curioso, Marx y Engels si los previeron. El problema es que son cálculos matemáticos y estos tienen un grado de error que se puede calcular también. Se establece un coeficiente en base a lo que le gusta mucho a usted, las medias, hay un margen de error mínimo y máximo, en una tabulación se van estableciendo los números siguientes. Hay un error cuadrático.

Para calcular una requerimos ponernos a ver las series, o sea, ya se que le gustan las medias, mejor nos vamos al PUB


Pues ponganse a verlas en Netflix, tambien son fantasia y mucho mas divertidas.

Los economistas. lo único que saben hacer es explicar por qué ha pasado lo que ha pasado; fuera de esto, ná de ná.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Esto último es muy cierto, cuando los analistas hacen previsiones económicas o pronósticos a largo plazo llegado el momento nunca aparecen para decir si esa previsión se ha cumplido o no, se limitan a volver a explicar lo que ha pasado y a hacer una nueva previsión..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:

Esto último es muy cierto, cuando los analistas hacen previsiones económicas o pronósticos a largo plazo llegado el momento nunca aparecen para decir si esa previsión se ha cumplido o no, se limitan a volver a explicar lo que ha pasado y a hacer una nueva previsión..

¿Sabía que hay una agencia gubernamental norteamericana encargada de vigilar el ciclo? Este se ha venido cumpliendo de manera ineludible.