Cuando la justicia y los derechos constitucionales triunfan

No, no me refería a eso. Que también. Porque una cosa es que una manifa se vaya un poco de madre, que puede ser entendible aunque no justificable, y otra el mantener una estrategia de colapsos con aprobación incluso por el gobierno catalán.

Me refería a leyes como la de la transitoriedad, como la del referendum, como no aplicar la del 25%.

Todo eso es ilegal, lo sabéis, lo ha dicho el TC, los letrados del parlament, los demás partidos, Europa os ha avisado... y lo hacéis igual, con orgullo además. Después de haber sido advertidos decenas de veces.
Ergo no sois muy democráticos.

καλλαικoι escribió:No, no me refería a eso. Que también. Porque una cosa es que una manifa se vaya un poco de madre, que puede ser entendible aunque no justificable, y otra el mantener una estrategia de colapsos con aprobación incluso por el gobierno catalán.

Me refería a leyes como la de la transitoriedad, como la del referendum, como no aplicar la del 25%.

Todo eso es ilegal, lo sabéis, lo ha dicho el TC, los letrados del parlament, los demás partidos, Europa os ha avisado... y lo hacéis igual, con orgullo además. Después de haber sido advertidos decenas de veces.
Ergo no sois muy democráticos.

Aplaudes la soberanía de Ucrania y no la de Cataluña. ¿No eres incongruente?

gabin escribió:La resistencia no violenta o resistencia pacífica fue el comportamiento mayoritario de los independentistas que fueron a votar el 1-O. Esta frase no dice que:
'ningún independentista se comportó con violencia el 1-O'.

(Sacado de contexto podría responderse con la falsedad: Mentira. Si hubo independentistas que fueron violentos el 1-O.
_____________________________

En cuanto a saltarse la legalidad......

Cuando por considerar leyes injustas, políticas no adecuadas,........transportistas bloquean carreteras, agricultores lo hacen con tractores, taxistas aparcan sus coches en medio de calles y avenidas impidiendo el tráfico, trabajadores cortan carreteras,...... originando colapsos, les espetan: estáis cometiendo delitos a propósito, que lo sabéis y estáis orgullosos de cometerlos demostrando que muy democráticos no sois.....etc., etcétera.

Todos vimos la violencia de los PP, por cierto Kallakoi es uno de ellos por eso defiende tanto al gobierno que reprimió.

gabin escribió:La resistencia no violenta o resistencia pacífica fue el comportamiento mayoritario de los independentistas que fueron a votar el 1-O. Esta frase no dice que:
'ningún independentista se comportó con violencia el 1-O'.

(Sacado de contexto podría responderse con la falsedad: Mentira. Si hubo independentistas que fueron violentos el 1-O.
_____________________________

En cuanto a saltarse la legalidad......

Cuando por considerar leyes injustas, políticas no adecuadas,........transportistas bloquean carreteras, agricultores lo hacen con tractores, taxistas aparcan sus coches en medio de calles y avenidas impidiendo el tráfico, trabajadores cortan carreteras,...... originando colapsos, les espetan: estáis cometiendo delitos a propósito, que lo sabéis y estáis orgullosos de cometerlos demostrando que muy democráticos no sois.....etc., etcétera.

Existe el derecho a manifestarse amparado por la Constitución, pero lo del 1-O no fue una manifestación.

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:No, no me refería a eso. Que también. Porque una cosa es que una manifa se vaya un poco de madre, que puede ser entendible aunque no justificable, y otra el mantener una estrategia de colapsos con aprobación incluso por el gobierno catalán.

Me refería a leyes como la de la transitoriedad, como la del referendum, como no aplicar la del 25%.

Todo eso es ilegal, lo sabéis, lo ha dicho el TC, los letrados del parlament, los demás partidos, Europa os ha avisado... y lo hacéis igual, con orgullo además. Después de haber sido advertidos decenas de veces.
Ergo no sois muy democráticos.

Aplaudes la soberanía de Ucrania y no la de Cataluña. ¿No eres incongruente?

Pues no.

Tampoco aplaude la soberanía de Cambrills ni la de Calahorra.

¿Sabe por qué?

Pues cuando lo sepa, vuelve y nos lo cuenta.

Por cierto... ¿usted tiene soberanía?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

καλλαικoι escribió:No, no me refería a eso. Que también. Porque una cosa es que una manifa se vaya un poco de madre, que puede ser entendible aunque no justificable, y otra el mantener una estrategia de colapsos con aprobación incluso por el gobierno catalán.

Me refería a leyes como la de la transitoriedad, como la del referendum, como no aplicar la del 25%.

Todo eso es ilegal, lo sabéis, lo ha dicho el TC, los letrados del parlament, los demás partidos, Europa os ha avisado... y lo hacéis igual, con orgullo además. Después de haber sido advertidos decenas de veces.
Ergo no sois muy democráticos.

Aplaudes la soberanía de Ucrania y no la de Cataluña. ¿No eres incongruente?

Pues no.

Tampoco aplaude la soberanía de Cambrills ni la de Calahorra.

¿Sabe por qué?

Pues cuando lo sepa, vuelve y nos lo cuenta.

Por cierto... ¿usted tiene soberanía?

Siempre haciéndose el payasito y con chistoretes incongruentes

Pero si no los pilla... ¿que otra cosa va a responder?

Porsituquieressaber escribió:Pero si no los pilla... ¿que otra cosa va a responder?

Hay momentos para todo, para bromas y humor, para decir cosas coherentes. El problema es que no atina.

Pues mire, se lo voy a decir de forma coherente:

Sanna Marin, primera ministra de Finlandia, dijo:

"ser miembro de la OTAN reforzaría la seguridad de Finlandia"

Se promovió el debate y se le dió el espacio suficiente para que se efectuase el diálogo entre todas las partes. Desde principios de año hasta hoy, el apoyo a esta idea se ha triplicado y actualmente, la población favorable sobrepasa el 76%.

Es algo en cierta manera sorprendente pues el pueblo finlandés lleva varias décadas apostando por la neutralidad; la paz y la tranquilidad son valores codiciados por ellos. A esto contribuyó de manera decisiva la postura rusa cuando les comunicó que "no podían entrar en la OTAN" les pareció que Putin les decía que ellos no tenían voluntad propia. Y entonces... ejercieron su soberanía y apoyaron a su ministra.

Los fineses han entendido esta postura(ingresar en la OTAN) como el menor de los males, habida cuenta de como está la situación actual.

La decisión ha sido muy sopesada y ya está decidida, hagan lo que hagan los turcos.

Esto es soberanía.

Y lo que digan los saamis... pues no cuenta. La soberania no se puede disolver en microintereses. Si el barco se hunde, todos han de ponerse a achicar agua y si algún imbécil se pone a sabotear las bombas de achique... pues que sepa las consecuencias.

Porsituquieressaber escribió:Pues mire, se lo voy a decir de forma coherente:

Sanna Marin, primera ministra de Finlandia, dijo:

"ser miembro de la OTAN reforzaría la seguridad de Finlandia"

Se promovió el debate y se le dió el espacio suficiente para que se efectuase el diálogo entre todas las partes. Desde principios de año hasta hoy, el apoyo a esta idea se ha triplicado y actualmente, la población favorable sobrepasa el 76%.

Es algo en cierta manera sorprendente pues el pueblo finlandés lleva varias décadas apostando por la neutralidad; la paz y la tranquilidad son valores codiciados por ellos. A esto contribuyó de manera decisiva la postura rusa cuando les comunicó que "no podían entrar en la OTAN" les pareció que Putin les decía que ellos no tenían voluntad propia. Y entonces... ejercieron su soberanía y apoyaron a su ministra.

Los fineses han entendido esta postura(ingresar en la OTAN) como el menor de los males, habida cuenta de como está la situación actual.

La decisión ha sido muy sopesada y ya está decidida, hagan lo que hagan los turcos.

Esto es soberanía.

Si quieres abrimos un hilo de pasteles para que también hables en el de Finlandia

Hay momentos para todo, para bromas y humor, para decir cosas coherentes. El problema es que no atina.

Porsituquieressaber escribió:Hay momentos para todo, para bromas y humor, para decir cosas coherentes. El problema es que no atina.

Tu sí has de atinar muchísimo.