la Colau no es independentista, que conste

Colau pierde un pulso judicial contra un policía por impedirle hablar en castellano
Una juez obliga a repetir una parte de un proceso de selección interna de un agente de la Guardia Urbana por obligarle a expresarse en catalán en una entrevista
Agentes de la Guardia Urbana de Reus.
Agentes de la Guardia Urbana de Reus. FOTO: GOOGLE
JAVIER GALLEGO@jgallego94
BARCELONACREADA04-05-2022 | 13:10 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN04-05-2022 | 14:27 H
Un agente de la Guardia Urbana de Barcelona ha ganado en los tribunales a Ada Colau después de que se viera obligado a expresarse en catalán en un proceso de selección interna (no le permitieron hablar en castellano). El policía es cabo y aspiraba a escalar a sargento y lo tenía todo bastante encarado: solo le quedaba la entrevista y había obtenido un 8,6 y un 8,5 en los exámenes teórico y práctico. Estaba en el puesto 23 del ranking de los 130 aspirantes y había 50 plazas de sargento a cubrir por promoción interna. Sin embargo, todo se truncó en la entrevista, donde reclamó su derecho a hacerla en castellano y se lo prohibieron.

Según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso este diario, un observador sindical que estuvo presente en la entrevista (y ha actuado como testigo) afirmó ante la juez que el tribunal negó la posibilidad de hacer la entrevista en castellano cuando el policía lo solicitó, prueba que ha sido concluyente para dirimir el pleito. La juez asegura que no hay elemento alguno (ni amistad íntima entre el testigo y el policía) que permita invalidar la declaración del observador sindical.

Y, además, la resolución judicial reconoce que la “calificación de no apto” del policía pudo estar influido por este conflicto lingüístico: “El nivel competencial debía manifestarse a través de una entrevista, entrevista en la que la dificultad idiomática o el hecho de expresarse en una lengua cuyo dominio no es tan perfecto como el que pueda poseerse con la lengua madre resulta una traba de magnitud suficiente como para impedir poner de manifiesto las competencias que se valoren en la entrevista”.

Ahora, la juez titular del Juzgado de los Contencioso número 4 de Barcelona ha resuelto a favor del guardia y obliga al Ayuntamiento de Barcelona a repetir la prueba en el idioma oficial que escoja el aspirante. La entrevista se hizo en julio de 2020: es decir, casi dos años después. El portavoz de CSIF en la Guardia Urbana, Eugenio Zambrano, ha asegurado a este diario que el policía tiene intención de hacer la prueba, aunque prevé que será muy difícil que le aprueben.

“Apuesto a que conociendo el talante rencoroso y vengativo de esta administración y con todo el periplo que ha sufrido, seguramente lo suspenda. Espero equivocarme y si es así, rectificaré en público”, ha señalado y ha ensalzado la “hoja de servicios intachable y muy profesional” del policía. Zambrano asegura que suspendieron al agente en la entrevista porque estaba “marcado” por haber discrepado en algunas ocasiones. “La entrevista es la parte del proceso en la que la administración tiene opción de discriminar”, afirma Zambrano.

Asimismo, el portavoz de CSIF advierte de que el policía presentará una querella contra el Ayuntamiento por los delitos de falsedad documental, prevaricación y vulneración de los derechos de los trabajadores. El abogado José Maria Fuster-Fabra será el encargado de presentarla.

Este caso se ha dado en un momento en que el constitucionalismo va ganando la batalla al independentismo por el derecho a usar más castellano en cualquier ámbito de la vida pública en Cataluña y acabar con el monopolio inexpugnable del catalán que han impuesto los separatistas desde hace décadas. En este sentido, la sentencia histórica del 25% de castellano está todavía por ver cuándo y cómo se acaba aplicando, pero el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) tiene previsto decidirlo en los próximos días.

Son unos fascistas (este sí que es un descalificativo genérico, Rusko)

καλλαικoι escribió:Son unos fascistas (este sí que es un descalificativo genérico, Rusko)

No anda muy desencaminado el articulista cuando afirma que el constitucionalismo va ganando la batalla al independentismo. Parece, y eso es bueno, que se está perdiendo el miedo a la intolerancia de algunos, no todos de los fascistas del Guber. Y es curioso como son los tribunales de justicia catalana los que se encarga de que se cumpla la Constitución en Cataluña, y en todos sus términos, claro, con denuncia de por medio que se llevan a cabo por los ciudadanos o partidos libres de nacionalismo como son los catalanes sencillos y normales, y que estos partidos sean de la derecha o la izquierda es lo de menos, el caso es que se tiene que cumplir la ley.

Los independentistas dicen, más bien, nos obligan a cumplir sus ilegales métodos
de enseñanza en las escuelas, pero no respetan el castellano idioma también oficial en Cataluña, así que las sentencia del 25 % y otras que vendrán después, les dirá que esto se ha acabado, y serán sus propios tribunales de justicia.

Saludos

Un funcionario público de Cataluña debe de conocer y expresarse perfectamente en catalán, independientemente de que luego utilice el castellano diariamente.

Y al revés, ergo...

καλλαικoι escribió:Y al revés, ergo...

Ergo, qué?

ergo o la entrevista se realiza en ambas lenguas, o le dejan escoger a él cual usar. Si le obligan a usar contra su voluntad solamente una está mal... como han visto bien los tribunales y le han dado la razón en la sentencia

A ver, ya sabes mi postura en contra del independentismo y tal. Pero eso no quita que sea catalana ¿Y si esa entrevista también es para evaluar su conocimiento del catalán hablado? Es que siempre nos ponemos en la postura más radical.

Tomb escribió:¿Y si esa entrevista también es para evaluar su conocimiento del catalán hablado?

Pues que hagan otra para evaluar su castellano hablado.

Por lo que pone la sentencia, se entiende que esa entrevista es para evaluar otras cosas. Y esas otras cosas él prefiere contestarlas en castellano.

A un tribunal no discriminatorio le debería dar igual la lengua oficia que él use.

https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-ayuntamiento-barcelona-impide-guardia-urbano-exprese-castellano-proceso-seleccion-202205041554_noticia.html
https://www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/ayuntamiento-barcelona-guardia-urbano-castellano_54066_102.html

Pero el castellano hablado no hace falta evaluarlo.

Por? El catalán sí y el castellano no?

Mira si hace falta evaluarlo, que la consejera de Educación no sabe ni hablarlo...

Pues eso me parece fatal, mare meva, estamos en Cataluña, pero ante todo estamos en España. Sé que hay pueblecitos en la montaña que no saben apenas castellano, pero esta señora es impresentable. No tengo excusa.

Y dale que dale con la cantinela; esta España, o al menos una parte de ella, no cambia, sigue siendo la eterna de “la pandereta gitana”...

España, como Estado, que no como nación, ya que no lo es única, pues está compuesta de diversas naciones y regiones, tiene el gran tesoro cultural de poseer diversas lenguas que, desde sus respectivas zonas de influencia, deben ser defendidas de ataques que intentan anularlas. No será nunca España ni mejor ni más porque sus diferentes lenguas desaparezcan quedando el castellano como única. Esa pretensión por parte de los intolerantes, que además se dicen ser y se creen ser "más españoles" lo que demuestran es un deseo de empequeñecer a España.

Es tanta la necedad de los intolerantes que son capaces de restarle el apelativo de españolas a las demás lenguas que no sea el castellano, creando así una idea interna de que quienes han nacido en una sociedad que tiene otra lengua materna diferente al castellano, no se considere español, a no ser únicamente por imperativo de la ley. Gran torpeza de quienes dicen orgullosamente defender a España y la empobrecen debido a su ignorancia.

Lo de ESPAÑA UNA es una idea del centralismo castellanista, que para más INRI emplea el nombre España —nombre que no le pertenece—, para encubrir su ansia de gobernarla de norte a sur. España Estado es el conjunto de varias naciones, o “las Españas” como se decía en la antigua Constitución, porque España es Castilla, y lo es Catalunya, y lo es Asturias, Galicia, Andalucía, Murcia, etcétera, pero ni están, ni debe estar ,uniformadas cultural ni lingüísticamente las que tengan una lengua propia. Y esa lengua propia, caso del catalán, que es lo que hace salir tanto sarpullido a los intolerantes, ya que el Estado solo emplea dinero de todos para expandir, proteger, ampliar el castellano, descuidando (por utilizar una palabra suave) las otras lenguas, han de ser los Gobiernos autónomos o regionales los que la defiendan, protejan, y si bien no pueden, ni deben obligar al ciudadano a emplearla, sí a todo funcionario cuando en catalán se le dirijan a ellos, y también es su obligación fortalecerla en la escuela, en la universidad, en el cine y teatro, en definitiva en la sociedad. Y decirles a los intolerantes: “No solo estamos para crear riqueza y de la que os sirváis todos, sino también para defender a nuestros ciudadanos, y proteger todo lo que estiman por ser propio y exclusivo”.

.

Y dale su catalanofobia del Daniel.

Pues el tribunal no piensa como Posti. La administración no puede obligar a un funcionario a hablar en la lengua que la administración quiera.

Que te parecería si la administración obligara a los funcionarios a hablar castellano en Cataluña? Mal verdad? Pues obligar al catalán es lo mismo. Las 2 son oficiales y debería haber Libertad para escoger.

Pero claro, la palabra Libertad queda grande…

Tomb escribió:A ver, ya sabes mi postura en contra del independentismo y tal. Pero eso no quita que sea catalana ¿Y si esa entrevista también es para evaluar su conocimiento del catalán hablado? Es que siempre nos ponemos en la postura más radical.

Pero vamos a ver, no estamos hablando de un aspirante a guardia urbano que empieza en la academia de policía, y que puede que se le exija hablar catalán, que no tenía que ser, peor bueno tiene un pase, sino que estamos hablando de un agente con años de experiencia que aspira a graduarse como sargento de la Urbana, lo cual se da por sabido que conoce el catalán, pero se encuentra más cómodo respondiendo al examen en su lengua materna, y como la ley se lo permite, y lo ampara, lo exige, y como se lo niegan, lo denuncia, Bien por el agente

καλλαικoι escribió:Pues el tribunal no piensa como Posti. La administración no puede obligar a un funcionario a hablar en la lengua que la administración quiera.

Que te parecería si la administración obligara a los funcionarios a hablar castellano en Cataluña? Mal verdad? Pues obligar al catalán es lo mismo. Las 2 son oficiales y debería haber Libertad para escoger.

Pero claro, la palabra Libertad queda grande…

En galicia todos hablan castellano y gallego y no dejan de hablar gallego xD ¿Por qué tu saña contra Cataluña miembro del PP?

καλλαικoι escribió:Mira si hace falta evaluarlo, que la consejera de Educación no sabe ni hablarlo...

Hace falta ser burra, y no se sabe por qué ocupa un cargo de mínima inteligencia. Si solo por vivir en Cataluña y de escuchar el catalán se sabe que no hay que ser ni tan tonto ni tan listo, así va Cataluña con estos vividores. Chupando de cargos sin merecerlos

daniel escribió:

Tomb escribió:A ver, ya sabes mi postura en contra del independentismo y tal. Pero eso no quita que sea catalana ¿Y si esa entrevista también es para evaluar su conocimiento del catalán hablado? Es que siempre nos ponemos en la postura más radical.

Pero vamos a ver, no estamos hablando de un aspirante a guardia urbano que empieza en la academia de policía, y que puede que se le exija hablar catalán, que no tenía que ser, peor bueno tiene un pase, sino que estamos hablando de un agente con años de experiencia que aspira a graduarse como sargento de la Urbana, lo cual se da por sabido que conoce el catalán, pero se encuentra más cómodo respondiendo al examen en su lengua materna, y como la ley se lo permite, y lo ampara, lo exige, y como se lo niegan, lo denuncia, Bien por el agente

A ver señor conoce la canción Let it be

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:Mira si hace falta evaluarlo, que la consejera de Educación no sabe ni hablarlo...

Hace falta ser burra, y no se sabe por qué ocupa un cargo de mínima inteligencia. Si solo por vivir en Cataluña y de escuchar el catalán se sabe que no hay que ser ni tan tonto ni tan listo, así va Cataluña con estos vividores. Chupando de cargos sin merecerlos

 Y mira un par de comunes hablando cosas sabias

καλλαικoι escribió:Pues el tribunal no piensa como Posti. La administración no puede obligar a un funcionario a hablar en la lengua que la administración quiera.

Que te parecería si la administración obligara a los funcionarios a hablar castellano en Cataluña? Mal verdad? Pues obligar al catalán es lo mismo. Las 2 son oficiales y debería haber Libertad para escoger.

Pero claro, la palabra Libertad queda grande…

Si, no le hable de libertad para los demás, solo para ellos, víctima que se sienten en   su utopía  de España, pero que puedes esperar de uno que reniega de ser valenciano y de otro que reniega de su lejano país, queriendo remediar aquí lo que abunda en su tierra.

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:Pues el tribunal no piensa como Posti. La administración no puede obligar a un funcionario a hablar en la lengua que la administración quiera.

Que te parecería si la administración obligara a los funcionarios a hablar castellano en Cataluña? Mal verdad? Pues obligar al catalán es lo mismo. Las 2 son oficiales y debería haber Libertad para escoger.

Pero claro, la palabra Libertad queda grande…

Si, no le hable de libertad para los demás, solo para ellos, víctima que se sienten en   su utopía  de España, pero que puedes esperar de uno que reniega de ser valenciano y de otro que reniega de su lejano país, queriendo remediar aquí lo que abunda en su tierra.

VIVA LA UTOPÍA

EL POSTIGUET escribió:Es tanta la necedad de los intolerantes que son capaces de restarle el apelativo de españolas a las demás lenguas que no sea el castellano, creando así una idea interna de que quienes han nacido en una sociedad que tiene otra lengua materna diferente al castellano, no se considere español, a no ser únicamente por imperativo de la ley. Gran torpeza de quienes dicen orgullosamente defender a España y la empobrecen debido a su ignorancia.

ya te demostré en otro hilo que la propia Constitución reconoce a las demás lenguas como españolas. Te da igual, tú sigues a lo tuyo... eso sí que es pobreza...

καλλαικoι escribió:

EL POSTIGUET escribió:Es tanta la necedad de los intolerantes que son capaces de restarle el apelativo de españolas a las demás lenguas que no sea el castellano, creando así una idea interna de que quienes han nacido en una sociedad que tiene otra lengua materna diferente al castellano, no se considere español, a no ser únicamente por imperativo de la ley. Gran torpeza de quienes dicen orgullosamente defender a España y la empobrecen debido a su ignorancia.

ya te demostré en otro hilo que la propia Constitución reconoce a las demás lenguas como españolas. Te da igual, tú sigues a lo tuyo... eso sí que es pobreza...

Sin duda lo que se rechaza es la idea cultural, pero sí a pesar de tener otra lengua, se lanza contra Cataluña

Los indepes van siempre hiperventilando, buscando ocasiones para provocar y que se hable de ellos, pues ya hace tiempo que no son el centro de la atención.

Tienen necesidad vital de mostrarse como victimas. Llorar es un ejercicio cotidiano en el que ni siquiera se pregunta cual es el motivo del lloro. Lloran hasta sin ganas.

Yo veo más histéricos a los depes, están como obsesionados, no dejan de hablar de los independentistas. Parece un odio como si les hubieran bajado a sus novias.

Giordano Bruno de Nola escribió:Yo veo más histéricos a los depes, están como obsesionados, no dejan de hablar de los independentistas. Parece un odio como si les hubieran bajado a sus novias.

Como tú con el franquismo y los rusos. No diferencia las dictaduras

Para mi hay que hacer memoria de las atrocidades.
Franquista, estalinistas, nazis, fascistas o yanquis. No divido en cielo e infierno. O sea, en esa perspectiva estoy por encima de los bandos y rechazo todo imperialismo.
Para mi la expansión o invasión rusa es imperialismo, pero también las manos de la OTAN dentro de Ucrania.
En cuanto la independencia de Cataluña, es asunto de los catalanes y personas como Tomb que no está de acuerdo o personas que la quieran no tienen porque ser atacadas por pensar diferente.

Giordano Bruno de Nola escribió:Para mi hay que hacer memoria de las atrocidades.
Franquista, estalinistas, nazis, fascistas o yanquis. No divido en cielo e infierno. O sea, en esa perspectiva estoy por encima de los bandos y rechazo todo imperialismo.
Para mi la expansión o invasión rusa es imperialismo, pero también las manos de la OTAN dentro de Ucrania.
En cuanto la independencia de Cataluña, es asunto de los catalanes y personas como Tomb que no está de acuerdo o personas que la quieran no tienen porque ser atacadas por pensar diferente.

 

Una de las cosas, yo creo que la única que has escrito en el foro que se puede decir coherente y sensata, si sigue así y nos quedaremos con el pulpo como animal de compañía

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Para mi hay que hacer memoria de las atrocidades.
Franquista, estalinistas, nazis, fascistas o yanquis. No divido en cielo e infierno. O sea, en esa perspectiva estoy por encima de los bandos y rechazo todo imperialismo.
Para mi la expansión o invasión rusa es imperialismo, pero también las manos de la OTAN dentro de Ucrania.
En cuanto la independencia de Cataluña, es asunto de los catalanes y personas como Tomb que no está de acuerdo o personas que la quieran no tienen porque ser atacadas por pensar diferente.

 

Una de las cosas, yo creo que la única que has escrito en el foro que se puede decir coherente y sensata, si sigue así y nos quedaremos con el pulpo como animal de compañía

Cuando las personas no leen con cuidado y se basan en sus «hombres de paja» tienden a confundir las ideas que se hacen de los otros con las ideas de los otros. Cuando se ha repetido hasta el cansancio que Rusia hizo una invasión imperialista y no se escucha poque sólo se escucha que la OTAN también se expande de la misma forma, entonces como se razonan también las acciones de la OTAN se tiende a pensar de manera binaria que si no estás con la OTAN estás con Rusia o si no estás con Rusia estás con la OTAN. Pusimos en otro de los hilos como esas narrativas se mezclan con la propaganda y se ven confundidas por ella. Cuando leo, entiendo lo que estás diciendo y podría reproducir puntualmente lo que dices, el problema es el fracaso a la inversa. Hay que leer con más atención.

A ver si no se le pasa.

Pero me apuesto un guevo y la yema del otro a que antes de 10 mensajes ya ha nombrado al Paco, por lo menos en cuatro.

Porsituquieressaber escribió:A ver si no se le pasa.

Pero me apuesto un guevo y la yema del otro a que antes de 10 mensajes ya ha nombrado al Paco, por lo menos en cuatro.

Tú lo amas, así que es tu obsesión. Si no, no te afectaría tanto

Porsituquieressaber escribió:A ver si no se le pasa.

Pero me apuesto un guevo y la yema del otro a que antes de 10 mensajes ya ha nombrado al Paco, por lo menos en cuatro.

Si es que Franco, con todo lo que hizo, es un referente para algunos que en el fondo lo admiran, y no es para menos, ha sido el único dictador que murió en su cama, después de sacar a España de la miseria, y querido por todo el pueblo, y más por los catalanes.

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:A ver si no se le pasa.

Pero me apuesto un guevo y la yema del otro a que antes de 10 mensajes ya ha nombrado al Paco, por lo menos en cuatro.

Si es que Franco, con todo lo que hizo, es un referente para algunos que en el fondo lo admiran, y no es para menos, ha sido el único dictador que murió en su cama, después de sacar a España de la miseria, y querido por todo el pueblo, y más por los catalanes.

 Para mí, no es referente, quizás para los pro franquistas. Stalin también murió en su cama. ¿Franco sacó de la miseria a España? ¿Trabajó él solito? Digo por el desdén a los trabajadores españoles de tu parte.