¿Se está creando un nuevo orden mundial...?

El patético Boris pillado rompiendo las reglas antiCOVID, pero parece que no piensa dimitir...

https://www.lavanguardia.com/tecnologia/aplicaciones/20220114/7984330/toque-atencion-youtube-permitir-bulos-negacionistas-plataforma-pmv.html

En efecto, este hilo es un buen ejemplo...

Unvaccinated women with Covid are more likely to lose fetuses and infants, Scottish data show.
https://www.nytimes.com/2022/01/13/health/unvaccinated-women-with-covid-are-more-likely-to-lose-fetuses-and-infants-scottish-data-show.html

Los covidiotas seguirán adorando a Novac Yocovid...

Mientras algunos afirman que las vacunas no sirven para nada, los datos son que...

Los vacunados contra la covid tienen cinco veces menos probabilidad de ingresar en un hospital
https://elpais.com/sociedad/2022-01-15/el-exito-de-las-vacunas-contra-omicron-los-vacunados-tienen-cinco-veces-menos-probabilidad-de-ingresar-en-un-hospital.html

Premio al mayor COVIDIOTA!!!!
Melandri se contagió a propósito para tener certificado sanitario sin tener que vacunarse
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/15/61e2554de9a7c30020b85f90-directo.html

El COVID ¿Nuevo orden? mmmm

καλλαικoι escribió:Premio al mayor COVIDIOTA!!!!
Melandri se contagió a propósito para tener certificado sanitario sin tener que vacunarse
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/15/61e2554de9a7c30020b85f90-directo.html

Alguien se contagia a propósito, parece un bulo

Otra COVIDiota
https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/16/61e471f9fdddff53488b459f.html

[


Salvador Freixedo
19 de enero de 2016  ·

LOS SERVIDORES DE LA MENTIRA

No existe la prensa libre. Los periodistas tienen una libertad muy limitada. Están sujetos a la línea editorial del medio para el que trabajan y sirven a sus intereses. He aquí como ejemplo esta jugosa anécdota, que algunos conoceréis, sobre John Swinton, que fue redactor jefe del New York Times. En el transcurso de una cena organizada por periodistas en su honor, alguien propuso hacer un brindis por la prensa libre. Estas fueron sus palabras: “No existe la prensa libre. Ustedes lo saben tan bien como yo. Ninguno de ustedes se atreve a escribir su opinión honesta, y si lo hiciese, saben perfectamente que no saldría publicada. En el periódico donde trabajo me pagan por no decir mi opinión sincera. A ustedes les pagan por lo mismo que a mí, y si alguno estuviese tan loco como para decir sinceramente lo que piensa, pronto estaría buscando trabajo. Si yo me permitiese escribir lo que pienso de muchos temas, en 24 horas estaría despedido. El trabajo de los periodistas es destruir la verdad, es mentir descaradamente, es pervertir, es vilipendiar, es adular a los que tienen el dinero y es vender a su patria y a su raza para ganarse el pan. Ustedes lo saben igual que yo. Por lo tanto, ¿a qué viene este brindis por la prensa libre? Nosotros somos las herramientas y los siervos de los poderosos que están tras bastidores. Nosotros somos sólo muñecos; ellos tiran de los hilos y nosotros danzamos. Nuestros talentos, nuestras capacidades y nuestras vidas les pertenecen. Nosotros somos prostitutas intelectuales”.

Lamentable. ¿Pero son exageradas las palabras de Swinton? Yo creo que no. Los periodistas que nunca han tenido problemas es porque quizá nunca se han puesto a investigar un asunto de los denominados peligrosos, de esos que, de saberse la verdad podría perjudicar a alguna institución o persona de relevancia. O casos de implicación gubernamental en algún tema turbio. El mundialmente conocido “Octopus” de Casolaro es un ejemplo de lo que hablamos. El periodista apareció muerto en circunstancias extrañas cuando investigaba un caso de corrupción.
No siempre el castigo final es la “pena capital”. Cuando un periodista se vuelve demasiado revoltoso o le sale la vocación por los poros a la hora de investigar ciertos asuntos, se le retira, se le ningunea y se lo condena al olvido. Hay ciertos temas intocables, y los que se atreven a hacerlo deben pagar un alto peaje y arrastrar el sambenito colocado por el propio gremio.

No obstante, las auténticas víctimas son los ciudadanos, condenados a tragar la bazofia que cuidadosamente les cocinan todos los servidores del MAL con mayúsculas.

Sí, son exageradas. También hay periodismo de investigación, que destapa abusos de poderosos, grandes compañías, etc.
Lo mismo que la justicia. Hay veces que se doblega al poder, y los poderosos salen absueltos, y otras veces dan con jueces honestos que son capaces de condenar a gerifaltes y grandes empresas.

Y no me pongo a buscar ejemplos por internet porque la lista sería bien larga.

Y para los que dicen que la vacuna no sirve para nada
La tasa de muertes por Covid es hasta 48 veces menor con la tercera dosis que sin vacuna
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/19/61e72965fc6c8389508b45db.html

Salvador Freixedo
18 de enero de 2016  ·

ALGUIEN PIENSA POR NOSOTROS. LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Los grupos encuestadores juegan un importante papel en el proyecto de manipulación a gran escala, según interese a “los señores que tras bambalinas mueven los hilos”. Así, en cuanto a política, finanzas, energía y otras cuestiones de interés internacional, las encuestas que publican las grandes empresas de comunicación, como la Fox, NBC, CBS, CNN, ABC , periódicos como The New York Times, The Wall Strret Journal, The Washington Post, The Financial Times y revistas como Time o Newswik marcan la pauta sin que ni siquiera lo sospechemos. Como asegura el ex agente del MI6, John Coleman, “mucho de lo que leemos en los periódicos ha sido aprobado por las compañías de demoscopia. […] Lo que vemos es lo que los encuestadores creen que debemos ver. A esto se le llama ‘creación de opinión pública’”. ESTOS GRUPOS, POR MEDIO DE SUS MUCHAS ESTRATEGIAS TIENEN LA CAPACIDAD DE CAMBIAR LA OPINIÓN PÚBLICA en cuestión de semanas. En la actualidad, a través de las redes sociales, este plazo puede acortarse considerablemente.

Los “think tanks”, o depósitos de ideas –donde deciden qué es lo que tenemos que pensar y el enfoque que tenemos que dar a determinados temas— están interrelacionados con estos emporios de la comunicación. Suelen estar relacionados con laboratorios militares, empresas privadas e instituciones académicas o de otro tipo. Por lo general, en ellos trabajan teóricos e intelectuales multidisciplinares, que elaboran análisis o recomendaciones y consignas políticas o de otra índole. (Un think tank tiene estatus legal de institución privada y se constituye formalmente como fundación sin ánimo de lucro. Suelen financiarse mayoritariamente con fondos públicos). Los think tanks de mayor influencia y poder son el Research Análisis Corporation y la Corporación Rand, esta última pertenece a la CIA y está relacionada con el Tavistock. Los países emergentes también han ido creando sus fondos de ideas para competir en la gran aldea global.

Paralelamente a los think tanks trabajan los lobbies, grupos de presión que utilizando diferentes estrategias tratan de influir en la prensa y en los gobiernos –y de hecho influyen— para satisfacer sus intereses y objetivos. No participan en política activa, pero los realmente fuertes suelen controlar algún partido desde la sombra y este acaba aceptando y defendiendo los postulados del lobby.

En vista de todo esto, hay que estar muy alerta, a sabiendas de que en este momento, en alguna mesa de juntas en algún lugar, se están elaborando y planificando las ideas que los ciudadanos debemos interiorizar, es decir, están anticipándose a lo que, como borregos, debemos pensar y aceptar dentro de unas semanas, unos meses o unos años. Saberlo nos capacita para prepararnos y fortalecer nuestra mente contra ciertas ideas que, la mayoría de las veces, aceptamos por no estar prevenidos, sobre todo, cuando nos lo dice “la reina de la casa”: la TELEVISIÓN.

Dijousmercat escribió:Paralelamente a los think tanks trabajan los lobbies, grupos de presión que utilizando diferentes estrategias tratan de influir en la prensa y en los gobiernos –y de hecho influyen— para satisfacer sus intereses y objetivos.

Eso es la democracia. Diferentes intereses y grupos en juego, exponiendo sus ideas.

Lo importante para el ciudadano es que haya pluralidad.

El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

Una gripecilla, verdad Dijous?

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi me parece selección natural. Si a un tipo le avisas 100
Veces que no se acerque a jugar con los leones en África, y va y se acerca… pues que va a esperar?

Ya, pero me dan pena.

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

¿Puede haber alguien lo suficientemente demente como para "contagiarse voluntariamente" con la excusa de conseguir un pasaporte sin vacunarse...?

¿Alguien me lo explica?

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

Te refieres a “noticias’ como que las autopsias estaban prohibidas o que las mascarillas crean neumonía bacteriana?

En cuanto a contagiarse a propósito, pues si alguien se cree tus teorías de que esto es una vulgar gripecilla, pues es normal que lo haga…

Pero vamos, que no es el único COVIDiota que reconoce contagiarse a propósito
https://www.infobae.com/america/deportes/2022/01/15/un-ex-campeon-de-moto-gp-revelo-que-se-contagio-a-proposito-de-coronavirus-para-obtener-el-pase-sanitario-y-defendio-a-djokovic/?outputType=amp-type

Aunque este es tan tonto que después dijo que había mentido,, por la que le estaba cayendo.

No os dais cuenta del ridiculo que hacéis? Lo de Djokovic os ha hecho ver la luz o ni eso?

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

¿Puede haber alguien lo suficientemente demente como para "contagiarse voluntariamente" con la excusa de conseguir un pasaporte sin vacunarse...?

¿Alguien me lo explica?

Son noticias contrastadas, son periódicos fiables.

Hay quien se cree las cosas que dice Miguel Bosé, y se las cree por que sí. O se cree lo que dice cualquier bloguero en Internet.

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

¿Puede haber alguien lo suficientemente demente como para "contagiarse voluntariamente" con la excusa de conseguir un pasaporte sin vacunarse...?

¿Alguien me lo explica?

Son noticias contrastadas, son periódicos fiables.

Hay quien se cree las cosas que dice Miguel Bosé, y se las cree por que sí. O se cree lo que dice cualquier bloguero en Internet.

Puede, pero yo esperaba una opinión basada en el razonamiento de cada cual, no en la fe que le pongamos a una noticia.

Además, también se pone la duda de si (suponiéndo que la foto sea real), el acto fué consentido, porque luego cambiaría mucho las cosas.

La conducta de una persona poco preparada, se asemeja más a la conducta animal, pues carece de prejuicios y consecuentemente, de control de sus actos (es decir: no tiene claro lo de las fronteras del bien y del mal actuar).

Hombre, que hables tú de fe tiene tela. Tú que te has tragado toda cuanta patraña negacionista hay en internet sobre el COVID:

Las autopsias están prohibidas. Pero tú sabes de un médico que hizo cientos de ellas. Las mascarillas no sirven para nada, las mascarillas ahogan por CO2, las mascarillas causan neumonía bacteriana, las vacunas crean un exceso de virus, el virus no mata y es una vulgar gripecilla o incluso inofensivo, el virus no ha sido aislado, etc, etc...

A ver si os enteráis de una vez que vuestras teorías conspirativas negacionistas están MATANDO GENTE. Sí, es así, hay gente que se cree las mentiras que tú y otros esparcís, y luego lo paga con su vida...

Dedicado a unos pocos que se esfuerzan mucho...   Jiji.


Te concedo el don de cabrear a desconocidos en el Foro...

Si te enfadas tienes dos problemas

No has hecho más que repetir mentiras en el tema del COVID, y cuando te las hemos demostrado lo único que sabes hacer es poner un meme...

καλλαικoι escribió:Si te enfadas tienes dos problemas

No has hecho más que repetir mentiras en el tema del COVID, y cuando te las hemos demostrado lo único que sabes hacer es poner un meme...

El Hada Madrina te concede el premio de honor a ti. Por tu gran insistencia, constancia y dedicación total a tus impulsos.

Estarás contento... supongo.

Te repito que si te enfadas tienes dos problemas. A mí me la suda si te enfadas o no.

Mi insistencia es porque no puedo soportar que alguien como tú mienta de forma tan descarada con el tema del COVID cuando eso está causando muertes. Como tú eres insistente poniendo tus mentiras, yo lo soy refutándolas.

καλλαικoι escribió:Te repito que si te enfadas tienes dos problemas. A mí me la suda si te enfadas o no.

Mi insistencia es porque no puedo soportar que alguien como tú mienta de forma tan descarada con el tema del COVID cuando eso está causando muertes. Como tú eres insistente poniendo tus mentiras, yo lo soy refutándolas.

¿Usted dice la verdad?

καλλαικoι escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

Te refieres a “noticias’ como que las autopsias estaban prohibidas o que las mascarillas crean neumonía bacteriana?

En cuanto a contagiarse a propósito, pues si alguien se cree tus teorías de que esto es una vulgar gripecilla, pues es normal que lo haga…

O el acoso contra este compañero

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

A mi lo que me da pena realmente, es ver como hay gente capaz de creerse cualquier noticia, por rara e inverosimil que sea.

¿Puede haber alguien lo suficientemente demente como para "contagiarse voluntariamente" con la excusa de conseguir un pasaporte sin vacunarse...?

¿Alguien me lo explica?

Así es, a veces creo que todo es la maldita prensa

Tomb escribió:Ya, pero me dan pena.

¿Los leones?

καλλαικoι escribió:A mi me parece selección natural. Si a un tipo le avisas 100
Veces que no se acerque a jugar con los leones en África, y va y se acerca… pues que va a esperar?

No hay leones en Galicia más que las estatuas o en el Zoologico

Tomb escribió:

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

A mí me da mucha pena leer estas noticias.

Si, no hay que ser imprudente.

καλλαικoι escribió:El número de COVIDiotas parece ser infinito…
https://elpais.com/sociedad/2022-01-18/muere-de-covid-una-cantante-checa-que-se-contagio-voluntariamente-para-lograr-el-pasaporte-covid-sin-vacunarse.html

Una gripecilla, verdad Dijous?

Curiosa tu manera de ver una pandemia

καλλαικoι escribió:

Dijousmercat escribió:Paralelamente a los think tanks trabajan los lobbies, grupos de presión que utilizando diferentes estrategias tratan de influir en la prensa y en los gobiernos –y de hecho influyen— para satisfacer sus intereses y objetivos.

Eso es la democracia. Diferentes intereses y grupos en juego, exponiendo sus ideas.

Lo importante para el ciudadano es que haya pluralidad.

Naa la democracia es un sistema asimétrico donde se imponen los más ricos y poderosos y el poder político se delega en notables elegidos. Nada que ver con la democracia griega

Dijousmercat escribió:

Salvador Freixedo
18 de enero de 2016  ·

ALGUIEN PIENSA POR NOSOTROS. LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Los grupos encuestadores juegan un importante papel en el proyecto de manipulación a gran escala, según interese a “los señores que tras bambalinas mueven los hilos”. Así, en cuanto a política, finanzas, energía y otras cuestiones de interés internacional, las encuestas que publican las grandes empresas de comunicación, como la Fox, NBC, CBS, CNN, ABC , periódicos como The New York Times, The Wall Strret Journal, The Washington Post, The Financial Times y revistas como Time o Newswik marcan la pauta sin que ni siquiera lo sospechemos. Como asegura el ex agente del MI6, John Coleman, “mucho de lo que leemos en los periódicos ha sido aprobado por las compañías de demoscopia. […] Lo que vemos es lo que los encuestadores creen que debemos ver. A esto se le llama ‘creación de opinión pública’”. ESTOS GRUPOS, POR MEDIO DE SUS MUCHAS ESTRATEGIAS TIENEN LA CAPACIDAD DE CAMBIAR LA OPINIÓN PÚBLICA en cuestión de semanas. En la actualidad, a través de las redes sociales, este plazo puede acortarse considerablemente.

Los “think tanks”, o depósitos de ideas –donde deciden qué es lo que tenemos que pensar y el enfoque que tenemos que dar a determinados temas— están interrelacionados con estos emporios de la comunicación. Suelen estar relacionados con laboratorios militares, empresas privadas e instituciones académicas o de otro tipo. Por lo general, en ellos trabajan teóricos e intelectuales multidisciplinares, que elaboran análisis o recomendaciones y consignas políticas o de otra índole. (Un think tank tiene estatus legal de institución privada y se constituye formalmente como fundación sin ánimo de lucro. Suelen financiarse mayoritariamente con fondos públicos). Los think tanks de mayor influencia y poder son el Research Análisis Corporation y la Corporación Rand, esta última pertenece a la CIA y está relacionada con el Tavistock. Los países emergentes también han ido creando sus fondos de ideas para competir en la gran aldea global.

Paralelamente a los think tanks trabajan los lobbies, grupos de presión que utilizando diferentes estrategias tratan de influir en la prensa y en los gobiernos –y de hecho influyen— para satisfacer sus intereses y objetivos. No participan en política activa, pero los realmente fuertes suelen controlar algún partido desde la sombra y este acaba aceptando y defendiendo los postulados del lobby.

En vista de todo esto, hay que estar muy alerta, a sabiendas de que en este momento, en alguna mesa de juntas en algún lugar, se están elaborando y planificando las ideas que los ciudadanos debemos interiorizar, es decir, están anticipándose a lo que, como borregos, debemos pensar y aceptar dentro de unas semanas, unos meses o unos años. Saberlo nos capacita para prepararnos y fortalecer nuestra mente contra ciertas ideas que, la mayoría de las veces, aceptamos por no estar prevenidos, sobre todo, cuando nos lo dice “la reina de la casa”: la TELEVISIÓN.

Si como hay gente que como le cree a la televisión.

καλλαικoι escribió:Y para los que dicen que la vacuna no sirve para nada
La tasa de muertes por Covid es hasta 48 veces menor con la tercera dosis que sin vacuna
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/19/61e72965fc6c8389508b45db.html

Esta bien que creas en la ciencia, yo también pienso que es el mejor camino. No siempre se razona dentro de ella.

καλλαικoι escribió:Sí, son exageradas. También hay periodismo de investigación, que destapa abusos de poderosos, grandes compañías, etc.
Lo mismo que la justicia. Hay veces que se doblega al poder, y los poderosos salen absueltos, y otras veces dan con jueces honestos que son capaces de condenar a gerifaltes y grandes empresas.

Y no me pongo a buscar ejemplos por internet porque la lista sería bien larga.

Mmm me pareces cándido, crees mucho en el sistema, como que debes obedecer a Mamá y Papá.

Un avión da la vuelta sobre el Atlántico en mitad de su trayecto porque una pasajera se negó a ponerse la mascarilla
https://www.20minutos.es/noticia/4944744/0/un-avion-da-la-vuelta-sobre-el-atlantico-en-mitad-de-su-trayecto-porque-una-pasajera-se-nego-a-ponerse-la-mascarilla/?fbclid=IwAR1ak8YDvoaHXcWuyPCE9ibzVkB0X3c5-g9B5Ex8Z3dh3wRbk77hmN_49eE

Comandante fascista!!! Todo el mundo sabe que las mascarillas no sirven para nada.... excepto para crear neumonía bacteriana...

καλλαικoι escribió:Un avión da la vuelta sobre el Atlántico en mitad de su trayecto porque una pasajera se negó a ponerse la mascarilla
https://www.20minutos.es/noticia/4944744/0/un-avion-da-la-vuelta-sobre-el-atlantico-en-mitad-de-su-trayecto-porque-una-pasajera-se-nego-a-ponerse-la-mascarilla/?fbclid=IwAR1ak8YDvoaHXcWuyPCE9ibzVkB0X3c5-g9B5Ex8Z3dh3wRbk77hmN_49eE

Comandante fascista!!! Todo el mundo sabe que las mascarillas no sirven para nada.... excepto para crear neumonía bacteriana...

Cuestión de criterios

Giordano Bruno de Nola muy acertadamente dijo:

Mmm me pareces cándido, crees mucho en el sistema, como que debes obedecer a Mamá y Papá.

Así como el carácter básico de un buen científico se evidencia por ser escéptico a todo aquello que no se demuestre lo contrario con hechos y no con palabras, en su lado contrario se encuentran aquellos CREYENTES (que como tales no saben que lo son) los cuales viven "intelectualmente" de lo que oyen o leen...

Mientras los primeros siguen unas bases firmes que provienen de sus esquemas mentales bien trabajados y desarrollados, los segundos sientan las bases encima de las aguas del oceano que representa a la manipulación de las sociedades, y que a merced del viento van ahí donde este les lleva.

Así vemos que los primeros, con defectos también como seres humanos, tienen un alto grado de fiabilidad, los segundos... ????  

Yo, intento pasar de ellos todo lo que puedo, y más si están obsesionados con problemillos que tienen por ahí, todavía no resueltos.

Dijousmercat escribió:Giordano Bruno de Nola muy acertadamente dijo:

Mmm me pareces cándido, crees mucho en el sistema, como que debes obedecer a Mamá y Papá.

Así como el carácter básico de un buen científico se evidencia por ser escéptico a todo aquello que no se demuestre lo contrario con hechos y no con palabras, en su lado contrario se encuentran aquellos CREYENTES (que como tales no saben que lo son) los cuales viven "intelectualmente" de lo que oyen o leen...

Mientras los primeros siguen unas bases firmes que provienen de sus esquemas mentales bien trabajados y desarrollados, los segundos sientan las bases encima de las aguas del oceano que representa a la manipulación de las sociedades, y que a merced del viento van ahí donde este les lleva.

Así vemos que los primeros, con defectos también como seres humanos, tienen un alto grado de fiabilidad, los segundos... ????  

Yo, intento pasar de ellos todo lo que puedo, y más si están obsesionados con problemillos que tienen por ahí, todavía no resueltos.

Una de las cosas que me di cuenta en la educación española es que pocos leen en las fuentes. Hoy la universidad te da unos compendios que son comentarios donde otro autor te explica a Kant o a Hegel o a Marx. Por eso me explico que este "muchacho" haga comentarios a diestra y siniestra con mucha superficialidad. Yo vengo de una educación más antigua donde o te leías Das Kapital, la Fenomenología del Espíritu o la Crítica de la razón pura o simple y llanamente te quedabas fuera de la escuela sin haber concluido. Hoy están acostumbrados al spot o la cápsula cultural. Lo mismo pasa en México, no te creas, por eso hay mucha arrogancia y poca sabiduría.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una de las cosas que me di cuenta en la educación española es que pocos leen en las fuentes. Hoy la universidad te da unos compendios que son comentarios donde otro autor te explica a Kant o a Hegel o a Marx. Por eso me explico que este "muchacho" haga comentarios a diestra y siniestra con mucha superficialidad. Yo vengo de una educación más antigua donde o te leías Das Kapital, la Fenomenología del Espíritu o la Crítica de la razón pura o simple y llanamente te quedabas fuera de la escuela sin haber concluido. Hoy están acostumbrados al spot o la cápsula cultural. Lo mismo pasa en México, no te creas, por eso hay mucha arrogancia y poca sabiduría.

Totalmente cierto.
Creo que como en todo, los métodos de educación de hoy en día van quedando muy lejos de los que se usaban antes.
Yo vengo de una educación tipo old school en Francia y recuerdo que éramos unas auténticas máquinas lectoras. Y la comprensión de textos eran trabajos que siempre acompañaban las lecturas.
Dicho de otro modo, hoy en día, reemplazamos con compendios de otros autores, lo que nosotros mismos hacíamos basados en las fuentes originales y exigiéndonos usar nuestra propia percepción.
Ya no enseñan a pensar por nosotros mismos, sino que lo poco que nos dan, nos lo dan todo hecho. Y luego resulta bien difícil separar el grano del trigo, usease, cierta manipulación o cierta percepción de otros que pueden distar mucho de ser la nuestra.
En fin...

Dijousmercat escribió:Así como el carácter básico de un buen científico se evidencia por ser escéptico a todo aquello que no se demuestre lo contrario con hechos y no con palabras, en su lado contrario se encuentran aquellos CREYENTES (que como tales no saben que lo son) los cuales viven "intelectualmente" de lo que oyen o leen...

Y los que dicen que las mascarillas crean neumonía bacteriana, o que tienen poderes mentales para adivinar la lotería... ¿a qué grupo crees que pertenecen?

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/destituido-un-pol%c3%adtico-de-mallorca-de-podemos-que-critica-el-pasaporte-covid-y-lo-compara-con-el-nazismo/ar-AAT52px?ocid=entnewsntp

¿El número de COVIDiotas es mayor en los extremos (ultraderecha e ultraizquierda) que en el resto?

καλλαικoι escribió:https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/destituido-un-pol%c3%adtico-de-mallorca-de-podemos-que-critica-el-pasaporte-covid-y-lo-compara-con-el-nazismo/ar-AAT52px?ocid=entnewsntp

¿El número de COVIDiotas es mayor en los extremos (ultraderecha e ultraizquierda) que en el resto?

Para mí ya no hay diferencia entre izquierda y derecha, todo es lo mismo. Son Poderidiotas

La sumisión al poder es como extraña

Otro más, menuda panda...
https://www.lavanguardia.com/gente/20220125/8009946/eric-clapton-polemica-afirmar-personas-vacunadas-hipnosis-masiva-mmn.html