¿Se está creando un nuevo orden mundial...?

Referente a la noticia de Fox News, vemos que si la leemos con atención, la noticia no es ningún fake pero la forma de interpretarla, si la convierte en eso.

Eso me recuerda hace años en un exámen de lo que hoy posiblemente se llamara "Master en alta dirección de empresas", cuando me encontré con dos antiguos conocidos directores de empresas en Barcelona, y que iban acompañados de otros dos amigos.

Después de los saludos de rigor, me empezaron a hacer preguntas sobre los temas a tocar y a desarrollar, los cuales iban desde derecho laboral, contabilidad, dirección etc. etc. Todos eran licenciados y aspirábamos a un peldaño más.

Sabían que muchos que se habían presentado antes no lo habían pasado y pienso que estaban tanto o más nerviosos que yo, pues no paraban de decirme los diferentes problemas con que cada uno se había tropezado.

Mi consejo fué, que se dejaran de calentar el tarro, puesto que la experiencia ya la tenían, y pusieran todo el énfasis en comprender y no mal interpretar los casos practicos a desarrollar.

En el último exámen y el más complicado, se mezclaban toda una serie de supuestos que resultaba una especie de compendio de una buena parte de los temas a desarrollar. Insistí en que antes de empezar a escribir, se asegurasen muy mucho de haber comprendido el significado de todo lo escrito.

Una vez terminado el exámen, nos volvimos a encontrar fuera y enseguida vinieron a preguntarme como lo había contestado, se lo conté y enseguida ví que empezaban a palidecer, pues lo habían mal interpretado precisamente porque ya estaba escrito de manera engañosa. Los pobres no lo pasaron.

Y todo esto viene a cuento para decir que toda noticia, aúnque sea veraz, si escrita de una manera u otra puede conducirnos al más grave y estrepitoso error. Eh ahí la importancia del conocimiento para poder separar el grano de la paja...

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:Fox News - Speedy News. (No he podido adjuntar vídeo).

Mucha atención a esto, porque es muy fuerte.

Dos semanas antes de que se empezara a hablar del Covid a nivel mundial (finales 2019), el instituto de epidemiología de Estados Unidos (dirigido por Fauci) firmó un contrato con la empresa Moderna para desarrollar la vacuna contra el Covid, por el que compartían la propiedad intelectual de la patente. El acuerdo (confidencial) lo firmó el doctor Ralph Baric en nombre del NIAID, institución adscrita al Instituto de Salud USA. Baric trabajó con la viróloga del Instituto de Wuhan, doctora Shi, en el desarrollo del virus SARS Cov-2.
Paraos por unos minutos a calibrar lo incendiario de este documento que se ha mostrado en Fox News: la Plandemia totalmente al descubierto.

Aqui mi respuesta a esta noticia:

Se diagnosticaron los primeros casos en Diciembre del 2019, pero ya había conocimiento de ello desde hacia un par de meses, la noticia debería ser tomada con pinzas, pienso yo, ya que había más que tiempo suficiente para firmar el contrato dos semanas antes de declararse la Pandemia y una vez conocido el caso (independientemente de si fué una maquinación o no).

Hay muchas teorías conspirativas que aún circulan por la red. Cuelgan vídeos con tanta desinformación, que originan odio y controversias, siendo necesario retirarlos de la red.
Tú no has podido adjuntar tu vídeo porque lo han retirado?
Cuáles son las fuentes de lo que aportas, Dijous? Es que he buscado un poco, pero no encuentro nada de lo que afirmas.
Pero sí que se encuentran verificaciones públicas:
https://verifica.efe.com/la-plandemia-la-gran-teoria-conspirativa-que-broto-en-2020/

Bueno, ya nos dirás.

Te paso la información que tengo por si tu puedes rescatar el vídeo.

GLENN BECH - SPEEDY NEWS. (De Fox News)

THE NIH CLAIMS JOINT OWNERSHIP OF MODERNA'S CORONAVIRUS VACCINE.

Salut.

Vaya tela Dijous, Glenn Bech es lo más aproximado que tenemos aquí a Miguel Bosé y sus chorradas.

Perdona, pero es que me da la risa que puedas creer todas sus teorías, pero respeto tu opinión aunque no la comparta.

Otra vez difundiendo bulos?!?!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Milenka escribió:Pues si, pero como en China no se sabe, pues ya sabes.

Si se tiene una idea aproximada. China es un lugar como España donde puedes viajar y donde los que tienen dinero pueden ir a Europa.

Se sabe aproximadamente porque es el pais donde mas periodistas encarcelan, supongo.

Dijousmercat escribió:

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:Fox News - Speedy News. (No he podido adjuntar vídeo).

Mucha atención a esto, porque es muy fuerte.

Dos semanas antes de que se empezara a hablar del Covid a nivel mundial (finales 2019), el instituto de epidemiología de Estados Unidos (dirigido por Fauci) firmó un contrato con la empresa Moderna para desarrollar la vacuna contra el Covid, por el que compartían la propiedad intelectual de la patente. El acuerdo (confidencial) lo firmó el doctor Ralph Baric en nombre del NIAID, institución adscrita al Instituto de Salud USA. Baric trabajó con la viróloga del Instituto de Wuhan, doctora Shi, en el desarrollo del virus SARS Cov-2.
Paraos por unos minutos a calibrar lo incendiario de este documento que se ha mostrado en Fox News: la Plandemia totalmente al descubierto.

Aqui mi respuesta a esta noticia:

Se diagnosticaron los primeros casos en Diciembre del 2019, pero ya había conocimiento de ello desde hacia un par de meses, la noticia debería ser tomada con pinzas, pienso yo, ya que había más que tiempo suficiente para firmar el contrato dos semanas antes de declararse la Pandemia y una vez conocido el caso (independientemente de si fué una maquinación o no).

Hay muchas teorías conspirativas que aún circulan por la red. Cuelgan vídeos con tanta desinformación, que originan odio y controversias, siendo necesario retirarlos de la red.
Tú no has podido adjuntar tu vídeo porque lo han retirado?
Cuáles son las fuentes de lo que aportas, Dijous? Es que he buscado un poco, pero no encuentro nada de lo que afirmas.
Pero sí que se encuentran verificaciones públicas:
https://verifica.efe.com/la-plandemia-la-gran-teoria-conspirativa-que-broto-en-2020/

Bueno, ya nos dirás.

Te paso la información que tengo por si tu puedes rescatar el vídeo.

GLENN BECH - SPEEDY NEWS. (De Fox News)

THE NIH CLAIMS JOINT OWNERSHIP OF MODERNA'S CORONAVIRUS VACCINE.

Salut.

Ok. Dijous, el vídeo se retiró de la red por ser supuestamente un bulo que incitaba a odio.
Investigando un poco, se ve que tomaron una noticia veraz y la modificaron un poco hasta difundir lo que intentabas traer aquí, y copio:

"NIH y Moderna han investigado coronavirus, como MERS, durante varios años, y firmaron un contrato en diciembre pasado que establecía que "los candidatos a vacunas contra el coronavirus de ARNm [son] desarrollados y propiedad conjunta" de las dos partes. El contrato no era específico para el nuevo coronavirus y se firmó antes de que se secuenciara el nuevo virus."

https://www.axios.com/moderna-nih-coronavirus-vaccine-ownership-agreements-22051c42-2dee-4b19-938d-099afd71f6a0.html

Hay que tener cuidado con la información

Milenka escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Milenka escribió:Pues si, pero como en China no se sabe, pues ya sabes.

Si se tiene una idea aproximada. China es un lugar como España donde puedes viajar y donde los que tienen dinero pueden ir a Europa.

Se sabe aproximadamente porque es el pais donde mas periodistas encarcelan, supongo.

En mi país no los encarcelan, los matan. Pero la Libertad que hay en occidente no es precisamente porque no los maten o los encarcelen, actúan con el sistema y las corporaciones.

Dijousmercat escribió:Referente a la noticia de Fox News, vemos que si la leemos con atención, la noticia no es ningún fake pero la forma de interpretarla, si la convierte en eso.

Eso me recuerda hace años en un exámen de lo que hoy posiblemente se llamara "Master en alta dirección de empresas", cuando me encontré con dos antiguos conocidos directores de empresas en Barcelona, y que iban acompañados de otros dos amigos.

Después de los saludos de rigor, me empezaron a hacer preguntas sobre los temas a tocar y a desarrollar, los cuales iban desde derecho laboral, contabilidad, dirección etc. etc. Todos eran licenciados y aspirábamos a un peldaño más.

Sabían que muchos que se habían presentado antes no lo habían pasado y pienso que estaban tanto o más nerviosos que yo, pues no paraban de decirme los diferentes problemas con que cada uno se había tropezado.

Mi consejo fué, que se dejaran de calentar el tarro, puesto que la experiencia ya la tenían, y pusieran todo el énfasis en comprender y no mal interpretar los casos practicos a desarrollar.

En el último exámen y el más complicado, se mezclaban toda una serie de supuestos que resultaba una especie de compendio de una buena parte de los temas a desarrollar. Insistí en que antes de empezar a escribir, se asegurasen muy mucho de haber comprendido el significado de todo lo escrito.

Una vez terminado el exámen, nos volvimos a encontrar fuera y enseguida vinieron a preguntarme como lo había contestado, se lo conté y enseguida ví que empezaban a palidecer, pues lo habían mal interpretado precisamente porque ya estaba escrito de manera engañosa. Los pobres no lo pasaron.

Y todo esto viene a cuento para decir que toda noticia, aúnque sea veraz, si escrita de una manera u otra puede conducirnos al más grave y estrepitoso error. Eh ahí la importancia del conocimiento para poder separar el grano de la paja...

Sin razonamiento, en efecto solo leemos lo que queremos leer.

Resumiendo Giordano:

Los datos de China no son fiables. No hay libertad de expresión.

En Occidente la hay. Cada uno cuenta la película como le place, pero puedes informarte en muy diversos medios, unos a favor, otros en contra.

Lamento lo que pasa en Mexico, espero que lo arreglen.

Tomb escribió:Vaya tela Dijous, Glenn Bech es lo más aproximado que tenemos aquí a Miguel Bosé y sus chorradas.

Perdona, pero es que me da la risa que puedas creer todas sus teorías, pero respeto tu opinión aunque no la comparta.

Nada puedo decir en contra de lo que opinas... sólo, quizás invitarte a releertelo todo, las veces que hagan falta a ver si finalmente, y una vez comprendido correctamente, opinas igual.

A propósito, todavía no se si ese Glenn Bech es el presentador o el interviuado. Pero eso no cambia lo que pone el artículo, ni lo que la gran mayoría interpreta... que es precisamente lo que tu crees que yo creo.

Si todavía tienes dudas, léete la segunda respuesta de MagAnna, que ella si lo ha entendido correctamente.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Vaya tela Dijous, Glenn Bech es lo más aproximado que tenemos aquí a Miguel Bosé y sus chorradas.

Perdona, pero es que me da la risa que puedas creer todas sus teorías, pero respeto tu opinión aunque no la comparta.

Nada puedo decir en contra de lo que opinas... sólo, quizás invitarte a releertelo todo, las veces que hagan falta a ver si finalmente, y una vez comprendido correctamente, opinas igual.

A propósito, todavía no se si ese Glenn Bech es el presentador o el interviuado. Pero eso no cambia lo que pone el artículo, ni lo que la gran mayoría interpreta... que es precisamente lo que tu crees que yo creo.

Lo siento, tengo cosas mejores que hacer que leer lo que diga o escriba ese señor.

Yo no estoy muy segura de que la Fox News redacte sus noticias de tal manera que el común de los mortales no las pueda interpretar correctamente; no acabo de entender que es lo que persigue con ello. Yo cuando leo cualquier cosa normal, en medios normales,  la interpreto correctamente, o sea, como cualquier otro lector.

Con la letra de las canciones no me ocurre lo mismo, muchas canciones tienen unas letras crípticas que solo acabas de entender,  no a fuerza de leerlas muchas veces,  sino cuando vas conociendo al autor, su entorno, sus circunstancias, su historia...

Me gustaría leer lo que dice el interviuadizado ¿pueden dejar el enlace?

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Vaya tela Dijous, Glenn Bech es lo más aproximado que tenemos aquí a Miguel Bosé y sus chorradas.

Perdona, pero es que me da la risa que puedas creer todas sus teorías, pero respeto tu opinión aunque no la comparta.

Nada puedo decir en contra de lo que opinas... sólo, quizás invitarte a releertelo todo, las veces que hagan falta a ver si finalmente, y una vez comprendido correctamente, opinas igual.

A propósito, todavía no se si ese Glenn Bech es el presentador o el interviuado. Pero eso no cambia lo que pone el artículo, ni lo que la gran mayoría interpreta... que es precisamente lo que tu crees que yo creo.

Lo siento, tengo cosas mejores que hacer que leer lo que diga o escriba ese señor.

OK. A ver si con un empujoncito lo vemos más claro.

Dijousmercat escribió:Fox News - Speedy News. (No he podido adjuntar vídeo).

Mucha atención a esto, porque es muy fuerte.

Dos semanas antes de que se empezara a hablar del Covid a nivel mundial (finales 2019), el instituto de epidemiología de Estados Unidos (dirigido por Fauci) firmó un contrato con la empresa Moderna para desarrollar la vacuna contra el Covid, por el que compartían la propiedad intelectual de la patente. El acuerdo (confidencial) lo firmó el doctor Ralph Baric en nombre del NIAID, institución adscrita al Instituto de Salud USA. Baric trabajó con la viróloga del Instituto de Wuhan, doctora Shi, en el desarrollo del virus SARS Cov-2.
Paraos por unos minutos a calibrar lo incendiario de este documento que se ha mostrado en Fox News: la Plandemia totalmente al descubierto.

Aqui mi respuesta a esta noticia:

Se diagnosticaron los primeros casos en Diciembre del 2019, pero ya había conocimiento de ello desde hacia un par de meses, la noticia debería ser tomada con pinzas, pienso yo, ya que había más que tiempo suficiente para firmar el contrato dos semanas antes de declararse la Pandemia y una vez conocido el caso (independientemente de si fué una maquinación o no).

No vale leer sólo la cubierta del libro y pensar que ya lo hemos entendido todo. (O eso creo yo).

Glenn Beck has made some rather shocking claims about the COVID-19 vaccine. According to Politifact, the former Fox News host asked viewers back in December during his Blaze TV program, ​​"Did you know the government co-owns the vaccine?... the same government that is now mandating its use owns the vaccine?" (via Britannica).

Read More: https://www.thelist.com/733073/why-glenn-becks-covid-19-diagnosis-has-people-talking/?utm_campaign=clip

Aúnque sean tonterías, cada uno puede pensar lo que quiera que de eso se trata, pero si fuera falso ¿no lo habrían como mínimo juzgado?

Si hubiese que juzgar a todos los COVIDiotas que difunden bulos, los juzgados estaban llenos. ¿Tú quieres que te demanden a ti y te juzguen?

.

Disculpa Giordano que no pude continuar con el tema de las iglesias y sus acólitos.

"CIUDAD DE MÉXICO

Los datos del censo 2020 revelan que en México la población católica está en descenso, admitió este domingo la Arquidiócesis Primada de México.

Al hacer un análisis de las razones por las cuales el número de católicos descendió drásticamente en los últimos 10 años un 5 por ciento, pasando de 82.7 por ciento a un 77.7 por ciento de fieles, la jerarquía católica admitió que los malos ejemplos y escándalos de algunos de sus integrantes han originado el desgaste moral de la fe católica".

No hay que confundir la caída del catolicismo con la cantidad de creyentes. Esta última se mantiene bastante estable, ya que poco crece los que se identifican como ateos. Estamos viendo simplemente  una "acomodación" entre las diferentes religiones.

Esto es personal y muy discutible, pero este alud de pedidos de perdón que están haciendo los últimos Papas, lo considero un tremendo error. Perdón por la conquista, por Galileo y Giordano Bruno de Nola, por la Inquisición, por los abusos a niños, etc. etc.

No quiero retroceder a un tema pasado e interrumpir el actual. Ya habrá oportunidad.

Gracias.

.

Otro, este es italiano...

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/muere-por-covid-a-los-28-a%C3%B1os-tras-arrancarse-la-mascarilla-de-ox%C3%ADgeno-por-negar-la-existencia-de-la-enfermedad/ar-AATiJMR?ocid=entnewsntp

Spotify le ve las orejas al lobo...
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220131/spotify-anuncia-medidas-luchar-desinformacion-coronavirus-13171320

Dijousmercat escribió:

Glenn Beck has made some rather shocking claims about the COVID-19 vaccine. According to Politifact, the former Fox News host asked viewers back in December during his Blaze TV program, ​​"Did you know the government co-owns the vaccine?... the same government that is now mandating its use owns the vaccine?" (via Britannica).

Read More: https://www.thelist.com/733073/why-glenn-becks-covid-19-diagnosis-has-people-talking/?utm_campaign=clip

Aúnque sean tonterías, cada uno puede pensar lo que quiera que de eso se trata, pero si fuera falso ¿no lo habrían como mínimo juzgado?

Vamos a ver, Dijous, ya hubo otras epidemias de coronavirus antes del covid19, en 2003 y en 2012, y como es lógico toda enfermedad lleva un estudio y sus consecuentes remedios como medicamentos y vacunas. La empresa Moderna se fundó en 2010 y desde entonces viene desarrollando fármacos y vacunas para distintas enfermedades. Todo ello se ha tergiversado para publicar ese bulo del que tú hablas.

¿Hay algún masón y/o judío en Moderna? Ese dato es importante....

EsquizOfelia escribió:.

Disculpa Giordano que no pude continuar con el tema de las iglesias y sus acólitos.

"CIUDAD DE MÉXICO

Los datos del censo 2020 revelan que en México la población católica está en descenso, admitió este domingo la Arquidiócesis Primada de México.

Al hacer un análisis de las razones por las cuales el número de católicos descendió drásticamente en los últimos 10 años un 5 por ciento, pasando de 82.7 por ciento a un 77.7 por ciento de fieles, la jerarquía católica admitió que los malos ejemplos y escándalos de algunos de sus integrantes han originado el desgaste moral de la fe católica".

No hay que confundir la caída del catolicismo con la cantidad de creyentes. Esta última se mantiene bastante estable, ya que poco crece los que se identifican como ateos. Estamos viendo simplemente  una "acomodación" entre las diferentes religiones.

Esto es personal y muy discutible, pero este alud de pedidos de perdón que están haciendo los últimos Papas, lo considero un tremendo error. Perdón por la conquista, por Galileo y Giordano Bruno de Nola, por la Inquisición, por los abusos a niños, etc. etc.

No quiero retroceder a un tema pasado e interrumpir el actual. Ya habrá oportunidad.

Gracias.

.

La pedida de perdón, aunque la generación actual no sea responsable es muy importante, ver el hilo de la educación alemana.
Porque encara y reconoce que es un error que lastimó a las personas. Ello prepara el camino para la reconciliación.
La Iglesia en su negativa perdió en efecto feligresía, en México además porque se alejó de los pobres, pues al combatir la teología de la liberación y suprimir obispos de la misma se volvió una Iglesia de poderosos. Recordemos que Marcial Maciel, el más conocido pedrastra de la Iglesia fue protegido por Juan Pablo II. Cabeza de los Legionarios de Cristo dueña de la Universidad Anahuac, una universidad de ricos que se alejó de la jesuita iberoamericana porque ésta última participó en el movimiento de 1968 y de ella surgieron algunos líderes de la guerrilla.
En México en efecto ha crecido el ateísmo, producto de la masificación de la universidad pública y de un ambiente laico. Pasamos del 3 al 5% en tan sólo unos años.

καλλαικoι escribió:¿Hay algún masón y/o judío en Moderna? Ese dato es importante....

No sé, y no sé qué importancia puede tener eso.

Dijousmercat escribió:

Glenn Beck has made some rather shocking claims about the COVID-19 vaccine. According to Politifact, the former Fox News host asked viewers back in December during his Blaze TV program, ​​"Did you know the government co-owns the vaccine?... the same government that is now mandating its use owns the vaccine?" (via Britannica).

Read More: https://www.thelist.com/733073/why-glenn-becks-covid-19-diagnosis-has-people-talking/?utm_campaign=clip

Aúnque sean tonterías, cada uno puede pensar lo que quiera que de eso se trata, pero si fuera falso ¿no lo habrían como mínimo juzgado?

En todo caso es una nota que puede ser discutible y que bueno que lo es.

Pues está claro.

Los judíos y masones están siempre conspirando para dominar el mundo. Por tanto, si en Moderna hay alguno, eso sería una prueba de que todo esto es una conspiración, hecha para dominar a los borregos, implantarles el chip 5G ese, y lo que haga falta...

καλλαικoι escribió:Pues está claro.

Los judíos y masones están siempre conspirando para dominar el mundo. Por tanto, si en Moderna hay alguno, eso sería una prueba de que todo esto es una conspiración, hecha para dominar a los borregos, implantarles el chip 5G ese, y lo que haga falta...

Ah, vale, no lo había pillao.

καλλαικoι escribió:Pues está claro.

Los judíos y masones están siempre conspirando para dominar el mundo. Por tanto, si en Moderna hay alguno, eso sería una prueba de que todo esto es una conspiración, hecha para dominar a los borregos, implantarles el chip 5G ese, y lo que haga falta...

Ese afán de sembrar un presunto sentimiento anti judío en Dijous basado en una nota informativa que trajo. Los muñecos de paja son una forma poco honesta de discutir. Es muy Ad hominem.

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Glenn Beck has made some rather shocking claims about the COVID-19 vaccine. According to Politifact, the former Fox News host asked viewers back in December during his Blaze TV program, ​​"Did you know the government co-owns the vaccine?... the same government that is now mandating its use owns the vaccine?" (via Britannica).

Read More: https://www.thelist.com/733073/why-glenn-becks-covid-19-diagnosis-has-people-talking/?utm_campaign=clip

Aúnque sean tonterías, cada uno puede pensar lo que quiera que de eso se trata, pero si fuera falso ¿no lo habrían como mínimo juzgado?

Vamos a ver, Dijous, ya hubo otras epidemias de coronavirus antes del covid19, en 2003 y en 2012, y como es lógico toda enfermedad lleva un estudio y sus consecuentes remedios como medicamentos y vacunas. La empresa Moderna se fundó en 2010 y desde entonces viene desarrollando fármacos y vacunas para distintas enfermedades. Todo ello se ha tergiversado para publicar ese bulo del que tú hablas.

Si, veamos, veamos...

No tengo nada en contra de lo que dices, salvo que si aqui hubiera una noticia falsa "Fake News" sería la que afirma que el Gobierno es co-propietario de la vacuna Moderna. Que compró su parte quince días antes de hacerse oficial la Pandemia, y que ahora esta mandando ponerse la vacuna. Esta última parte con signo de interrogación. (Obviamente está planteado de manera para crear controversia y meter fuego...

Milenka escribió:Resumiendo Giordano:

Los datos de China no son fiables. No hay libertad de expresión.

En Occidente la hay. Cada uno cuenta la película como le place, pero puedes informarte en muy diversos medios, unos a favor, otros en contra.

Lamento lo que pasa en Mexico, espero que lo arreglen.

Hay un mito sobre lo de china, me acabo de echar un excelente texto de un español sobre China y creo que se sabe bien lo que está sucediendo. Lo bueno y lo malo. Xulio Ríos

MagAnna escribió:

Dijousmercat escribió:Fox News - Speedy News. (No he podido adjuntar vídeo).

Mucha atención a esto, porque es muy fuerte.

Dos semanas antes de que se empezara a hablar del Covid a nivel mundial (finales 2019), el instituto de epidemiología de Estados Unidos (dirigido por Fauci) firmó un contrato con la empresa Moderna para desarrollar la vacuna contra el Covid, por el que compartían la propiedad intelectual de la patente. El acuerdo (confidencial) lo firmó el doctor Ralph Baric en nombre del NIAID, institución adscrita al Instituto de Salud USA. Baric trabajó con la viróloga del Instituto de Wuhan, doctora Shi, en el desarrollo del virus SARS Cov-2.
Paraos por unos minutos a calibrar lo incendiario de este documento que se ha mostrado en Fox News: la Plandemia totalmente al descubierto.

Aqui mi respuesta a esta noticia:

Se diagnosticaron los primeros casos en Diciembre del 2019, pero ya había conocimiento de ello desde hacia un par de meses, la noticia debería ser tomada con pinzas, pienso yo, ya que había más que tiempo suficiente para firmar el contrato dos semanas antes de declararse la Pandemia y una vez conocido el caso (independientemente de si fué una maquinación o no).

Hay muchas teorías conspirativas que aún circulan por la red. Cuelgan vídeos con tanta desinformación, que originan odio y controversias, siendo necesario retirarlos de la red.
Tú no has podido adjuntar tu vídeo porque lo han retirado?
Cuáles son las fuentes de lo que aportas, Dijous? Es que he buscado un poco, pero no encuentro nada de lo que afirmas.
Pero sí que se encuentran verificaciones públicas:
https://verifica.efe.com/la-plandemia-la-gran-teoria-conspirativa-que-broto-en-2020/

Bueno, ya nos dirás.

En efecto, con el internet hay que tener cuidado y mucho criterio, hay que leer y pensar antes de publicar, nadie está exento de errores.

καλλαικoι escribió:Spotify le ve las orejas al lobo...
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220131/spotify-anuncia-medidas-luchar-desinformacion-coronavirus-13171320

Y más....
https://www.abc.es/cultura/musica/abci-creciente-boicot-spotify-obliga-plataforma-revisar-normas-202201311049_noticia.html

Vaya Abc

ya encontré otra conspiración que los poderes nos tienen oculta...

.Hola Giordano.

Muy lindo lo del perdón, pero demasiado humano. El creyente católico quiere algo Divino y ve que no lo está encontrando en la Santa Iglesia.
ç
Desde que nos bajamos de los árboles y comenzamos a andar un poco erguidos, los misterios acamparon en nuestra vida. Truenos y relámpagos, el sol, y otro montón de cosas raras que no podíamos entenderlas. Como el hombre no consigue vivir tranquilo teniendo misterios, creó a Dios para explicar lo inexplicable. Y nada a cambiado:

-Esquizo… eres atea! Y entonces dime, ¿quién creó todo esto?

La ignorancia de quién hizo “todo” pasan los siglos y sigue creando dioses.

Hace unos años en el foro viejo publique una caricatura en que en un primer plano aparecía un Rabino, un Iman y un Papa. Detrás un hombre le preguntaba a Dios: ¿Quiénes son esas personas? Y Dios respondía: No sé. No entiendo nada de religiones.
Y ese es el problema de la Santa Iglesia Católica. El creyente nota que Dios, el omnipotente, omnisciente y omnipresente no pasó ni por la vereda de enfrente de esa Iglesia. Dios no se equivoca, por lo tanto no pide disculpas. Escándalos financieros, pedofilia y ocultamientos, conquista y evangelización obligada, inquisición etc. etc. son errores humanos y no Divinos.

La posición de la Iglesia Católica antiguamente era bien cómoda. Las cosas malas que pasaba, le devolvían la pelota al Creador: “Dios así lo quiso” o la clásica “los caminos del Señor son inescrutables”. Los últimos Papas con sus pedidos de disculpa, no hacen otra cosa que reconocer que Dios no participó en nada, y el creyente se pregunta: ¿Es a esta pandilla de hijos de… humanos que les rindo pleitesía?

Cada vez menos los creyentes creen en la Biblia como inspirada por Dios. Fue en Google que aprendí que participaron decenas y decenas de personas en escribirla durante 1500 años. Fue gracias al Papa (no sé el nombre) que dijo: Bueno muchachos, ya está bien. Basta de deletes y upgrades. Ciedrren la tapa y a distribuirla.

Si no hubiera sido por él, seguro que leeríamos algún salmo donde como castigo por portarnos mal, Dios nos mandó el Sida y el Covid.

.

EsquizOfelia escribió:

.Hola Giordano.

Muy lindo lo del perdón, pero demasiado humano. El creyente católico quiere algo Divino y ve que no lo está encontrando en la Santa Iglesia.

En el perdón entra también el concepto de justicia. Sin reconocimiento y sin justicia, es difícil que exista.

EsquizOfelia escribió:Desde que nos bajamos de los árboles y comenzamos a andar un poco erguidos, los misterios acamparon en nuestra vida. Truenos y relámpagos, el sol,  y otro montón de cosas raras que no podíamos entenderlas. Como el hombre no consigue vivir tranquilo teniendo misterios, creó a Dios para explicar lo inexplicable. Y nada a cambiado:

-Esquizo… eres atea!  Y entonces dime, ¿quién creó todo esto?

La ignorancia de quién  hizo “todo” pasan los siglos y  sigue creando dioses.

Yo me adhiero al concepto hegeliano de autoconsciencia. El conocimiento es histórico, no absoluto. Las primeras creencias de los homínidos son figuras de la consciencia humana. Sin conocimiento científico pedirle sabiduría a un homo afarensis o a un homo neandertalis es demasiado pedir, casi casi un abuso. Su acercamiento a la naturaleza, a la muerte es en efecto la comprensión de esos procesos como mágicos.Han pasado miles de años y en efecto, ahora con todo el conocimiento científico hay personas que siguen explicando el mundo a través de los extraterrestres u otras cosas. De eso se quejaba Carl Sagan en El mundo y sus demonios. Los demonios son la forma de explicación de los males en las personas. Aquí si hay ignorancia, porque existiendo la ciencia ya no hay pretexto.

EsquizOfelia escribió:Hace unos años en el foro viejo publique una caricatura en que en un primer plano  aparecía un Rabino, un Iman y un  Papa. Detrás un hombre le preguntaba a Dios: ¿Quiénes son esas personas? Y Dios respondía: No sé. No entiendo nada de religiones.
Y ese es el problema de la Santa Iglesia Católica. El creyente nota que Dios, el omnipotente, omnisciente y omnipresente no pasó ni por la vereda de enfrente de esa Iglesia. Dios no se equivoca, por lo tanto no pide disculpas. Escándalos financieros, pedofilia y ocultamientos,  conquista y evangelización obligada, inquisición etc. etc. son errores humanos y no Divinos.

Es totalmente cierto. Las personas que deambulamos en el mundo científico y académico nos enfrentamos a estos temas. Y aunque la escuela es de acceso a todos, se persiste en creencias. La Antropología estudia estas como riqueza cultural, como formas históricas que persisten o que existieron. Pero también hay desdén por las mismas.

EsquizOfelia escribió:La posición de la Iglesia Católica antiguamente era bien cómoda. Las cosas malas que pasaba, le devolvían la pelota al Creador:  “Dios así lo quiso” o la clásica “los caminos del Señor son inescrutables”. Los últimos Papas con sus pedidos de disculpa, no hacen otra cosa que reconocer que Dios no participó en nada, y el creyente se pregunta: ¿Es a esta pandilla de hijos de… humanos que les rindo pleitesía?

Cada vez menos los creyentes creen en la Biblia como inspirada por Dios. Fue en Google que aprendí que participaron decenas y decenas de personas en escribirla durante 1500 años. Fue gracias al Papa (no sé el nombre) que dijo: Bueno muchachos, ya está bien. Basta de deletes y upgrades. Ciedrren la tapa y a distribuirla.

Si no hubiera sido por él, seguro que leeríamos algún salmo donde como castigo por portarnos mal, Dios nos mandó el Sida y el Covid.

Sólo dar una ojeada al foro de religión. Usan mucha energía en leer, interpretar, defender traducciones mal hechas y tratar de imponer eso como lo que hay que seguir. Cuéntalo en mensajes.

Yo me pregunto que con esas medidas que están tomando "aquellos que trabajan y sólo buscan el bien de los ciudadanos" -tales como: ahora mascarita, ahora no; ahora aqui si, allá no; ahora podeis hacer eso, ahora no; ahora tienen que cerrarlo todo, ahora no; ahora tienen que hacer eso, ahora no... etc. -aparte de que muchos pierden y unos pocos ganan, ¿NO ESTARÁN ENTRENANDO AL BURRO PARA QUE HAGA TODO LO QUE SUS JINETES LE ORDENEN...?

Dijous, si todos hiciéramos lo que nos venga en gana el mundo sería un caos. Debe haber unas reglas y unas normas de convivencia. Claro que algunas normas favorecen a unos y perjudican a otros, en otras será al revés, no somos iguales y no pensamos todos igual.

Tomb escribió:Dijous, si todos hiciéramos lo que nos venga en gana el mundo sería un caos. Debe haber unas reglas y unas normas de convivencia. Claro que algunas normas favorecen a unos y perjudican a otros, en otras será al revés, no somos iguales y no pensamos todos igual.

Lo que considero normal ya no lo menciono ¿para qué?

Pero las medidas tomadas, se parecen más a una tomadura de pelo, que no siguiendo un sentido responsable del deber...

Empezando por los medios TVs, prensa y cualquier otro, que tienen a algunos atontados, y terminando por otros que ya se han vuelto medio locos con tanta psicósis de miedo infringido.  Los pobres abuelos que en un par de años se han visto mermadas diez años sus capacidades, físicas y mentales; los niños que tienen que ser atendidos por psicólogos y un largo etc. El coste de vida que a groso modo (y eso donde mejor se ve es en los mercados) ha subido aprox. un 20%...

Uno, en su humildad y desconocimiento de las cosas, se pregunta si ha comenzado o no un cambio fuerte en el sistema.

Sí, ya sé, antisistemas que están en contra de cualquier progreso, como los jubilados que no saben utilizar un cajero automático, por favor, cuando yo nací ya los había, y esos jubilados se negaron a utilizarlos cuando empezaron a aparecer porque quisieron quedarse anclados en su mundo. Lo mismo con todas las cosas, el mundo está cambiando continuamente, tan sólo es amoldarse y no quedarse anclado.

Tomb escribió:Sí, ya sé, antisistemas que están en contra de cualquier progreso, como los jubilados que no saben utilizar un cajero automático, por favor, cuando yo nací ya los había, y esos jubilados se negaron a utilizarlos cuando empezaron a aparecer porque quisieron quedarse anclados en su mundo. Lo mismo con todas las cosas, el mundo está cambiando continuamente, tan sólo es amoldarse y no quedarse anclado.

Si no tienes mejor argumento me temo que este no me sirve.

Puede que al tener que cambiar y amoldarse continuamente, no habrá tiempo d reparar que en muy poco tiempo todas las empresas han cambiado de sitema. Los bancos han pasado de dar un tanto por ciento por el dinero que te guardan, con un sevicio de atención al público esmerado, a no recibir nada por el dinero que te guardan y que emplean en otras empresas, con lo cual les da un buen rédito.

No contentos con eso, resulta que quien tiene dinero puesto a guardar, tiene que hacer largas colas fuera del establecimiento, esperando turno que hay que pedir con antelación, habiéndolo convertido así,  en un servidor de sus esplotadores, ya que (como el sistema no cambia, según algunos que quieren pasar por entendidos) éstos "los esplotadores" tienen que reducir gastos para incrementar constantemente sus ganancias.

Los bancos han pasado de ser unos servicios dedicados a la ciudadanía, a un negocio de esplotación crudo y duro.

¿Y tu sales con que la culpa es de los "carcas"...? Pues que bien, no?

No, perdona Dijous, tan sólo he puesto un ejemplo, pero antisistemas los hay de todas las edades.

Tomb escribió:No, perdona Dijous, tan sólo he puesto un ejemplo, pero antisistemas los hay de todas las edades.

En un sistema enfermo, ¿donde está el mal en ir en contra...?

Tomb escribió:Sí, ya sé, antisistemas que están en contra de cualquier progreso, como los jubilados que no saben utilizar un cajero automático, por favor, cuando yo nací ya los había, y esos jubilados se negaron a utilizarlos cuando empezaron a aparecer porque quisieron quedarse anclados en su mundo. Lo mismo con todas las cosas, el mundo está cambiando continuamente, tan sólo es amoldarse y no quedarse anclado.

¿La sociedad actual es progreso continuo?

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Dijous, si todos hiciéramos lo que nos venga en gana el mundo sería un caos. Debe haber unas reglas y unas normas de convivencia. Claro que algunas normas favorecen a unos y perjudican a otros, en otras será al revés, no somos iguales y no pensamos todos igual.

Lo que considero normal ya no lo menciono ¿para qué?

Pero las medidas tomadas, se parecen más a una tomadura de pelo, que no siguiendo un sentido responsable del deber...

Empezando por los medios TVs, prensa y cualquier otro, que tienen a algunos atontados, y terminando por otros que ya se han vuelto medio locos con tanta psicósis de miedo infringido.  Los pobres abuelos que en un par de años se han visto mermadas diez años sus capacidades, físicas y mentales; los niños que tienen que ser atendidos por psicólogos y un largo etc. El coste de vida que a groso modo (y eso donde mejor se ve es en los mercados) ha subido aprox. un 20%...

Uno, en su humildad y desconocimiento de las cosas, se pregunta si ha comenzado o no un cambio fuerte en el sistema.

Me pregunto si entienden el sistema.

Tomb escribió:Dijous, si todos hiciéramos lo que nos venga en gana el mundo sería un caos. Debe haber unas reglas y unas normas de convivencia. Claro que algunas normas favorecen a unos y perjudican a otros, en otras será al revés, no somos iguales y no pensamos todos igual.

Así es, sólo que si las reglas se cumplen a favor de un sector, el Estado ya no cumpliría su función.

Dijousmercat escribió:Yo me pregunto que con esas medidas que están tomando "aquellos que trabajan y sólo buscan el bien de los ciudadanos" -tales como: ahora mascarita, ahora no; ahora aqui si, allá no; ahora podeis hacer eso, ahora no; ahora tienen que cerrarlo todo, ahora no; ahora tienen que hacer eso, ahora no... etc. -aparte de que muchos pierden y unos pocos ganan, ¿NO ESTARÁN ENTRENANDO AL BURRO PARA QUE HAGA TODO LO QUE SUS JINETES LE ORDENEN...?

Depende de si es dominador o dominado

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Sí, ya sé, antisistemas que están en contra de cualquier progreso, como los jubilados que no saben utilizar un cajero automático, por favor, cuando yo nací ya los había, y esos jubilados se negaron a utilizarlos cuando empezaron a aparecer porque quisieron quedarse anclados en su mundo. Lo mismo con todas las cosas, el mundo está cambiando continuamente, tan sólo es amoldarse y no quedarse anclado.

¿La sociedad actual es progreso continuo?

Primero hay que definir progreso.

Se supone que hemos progresado desde la peste negra ¿no?

O desde cuando tenías que invertir el 100% de tus ingresos en vivienda, comida y vestido.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dijousmercat escribió:Yo me pregunto que con esas medidas que están tomando "aquellos que trabajan y sólo buscan el bien de los ciudadanos" -tales como: ahora mascarita, ahora no; ahora aqui si, allá no; ahora podeis hacer eso, ahora no; ahora tienen que cerrarlo todo, ahora no; ahora tienen que hacer eso, ahora no... etc. -aparte de que muchos pierden y unos pocos ganan, ¿NO ESTARÁN ENTRENANDO AL BURRO PARA QUE HAGA TODO LO QUE SUS JINETES LE ORDENEN...?

Depende de si es dominador o dominado

No creo que haya dominados que vayan montados encima de sus dueños, los dominadores. El "burro", representa precisamente la ciudadanía sobre la cual van montados... (El sentido, nada tiene que ver con el de la expresión "no querer bajarse del burro").

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dijousmercat escribió:Yo me pregunto que con esas medidas que están tomando "aquellos que trabajan y sólo buscan el bien de los ciudadanos" -tales como: ahora mascarita, ahora no; ahora aqui si, allá no; ahora podeis hacer eso, ahora no; ahora tienen que cerrarlo todo, ahora no; ahora tienen que hacer eso, ahora no... etc. -aparte de que muchos pierden y unos pocos ganan, ¿NO ESTARÁN ENTRENANDO AL BURRO PARA QUE HAGA TODO LO QUE SUS JINETES LE ORDENEN...?

Depende de si es dominador o dominado

No creo que haya dominados que vayan montados encima de sus dueños, los dominadores. El "burro", representa precisamente la ciudadanía sobre la cual van montados... (El sentido, nada tiene que ver con el de la expresión "no querer bajarse del burro").

si, eso lo entiendo y estoy de acuerdo