Para los que hablan y no saben lo que es el fascismo

Hay muchos de esos por aquí. Bajo la democracia se esconden muchos conservadores.

Giordano Bruno de Nola escribió:Hay muchos de esos por aquí. Bajo la democracia se esconden muchos conservadores.

Exactamente. Conservadores continuadores del régimen de Franco que tan bien les ha ido siempre.

Todo, en detrimento del resto de España, claro.

Iñaki, tiro certero, entre ceja y ceja!

Giordano Bruno de Nola escribió:Hay muchos de esos por aquí. Bajo la democracia se esconden muchos conservadores.

Ehém. ¿Quiere usted decir que un demócrata no puede ser conservador?

Dicho de otra manera ¿Iñaki Anasagasti? no es demócrata?

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Hay muchos de esos por aquí. Bajo la democracia se esconden muchos conservadores.

Exactamente. Conservadores continuadores del régimen de Franco que tan bien les ha ido siempre.

Todo, en detrimento del resto de España, claro.

Lo que también me llama la atención es la absoluta desmemoria histórica. Se ve que estas personas no vivieron los problemas, ni la dictadura.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Hay muchos de esos por aquí. Bajo la democracia se esconden muchos conservadores.

Ehém. ¿Quiere usted decir que un demócrata no puede ser conservador?

Dicho de otra manera ¿Iñaki Anasagasti? no es demócrata?

Ehem, la diletancia toma preso a cualquier cerebro, un efecto dunning krugger donde el diletantes se siente experto en ciencia política, cuando es un pobre ciudadano que esta inmerso en una cultura de masas. Hablar hoy es sencillo, cuando no te tienes que enfrentar con lo que significó verdaderamente la Guardia civil en el pasado.

Eso es cierto, la Guardia Civil en el pasado significaba cosas verdaderas y ahora inventadas.

Pero teniendo en cuenta que usted no dileta, ni tiene el craneo dentro de un casco de acero, ni su cultura es la de la masa y además no es pobre pero es experto en ciencia política, permítame que insista en la pregunta:

Puede un conservador ser demócrata?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lo que también me llama la atención es la absoluta desmemoria histórica. Se ve que estas personas no vivieron los problemas, ni la dictadura.

Bueno, el caso es que si vivieron pero como CAUSANTES de los problemas y de la dictadura, y por eso los hijos y nietos de aquellos "héroes", todavía se sienten como leónes después de haber capturado la presa... y ya ha pasado más de tres cuartos de siglo.

Siguen las técnicas de los verdaderos promotores de la vergüenza de esta España santa, "no cambiar nada porque ellos (los fascistas) ya van bien".

Porsituquieressaber escribió:Eso es cierto, la Guardia Civil en el pasado significaba cosas verdaderas y ahora inventadas.

Pobrecitos guardias ahora les inventan cosas.

Porsituquieressaber escribió:Pero teniendo en cuenta que usted no dileta, ni tiene el craneo dentro de un casco de acero, ni su cultura es la de la masa y además no es pobre pero es experto en ciencia política, permítame que insista en la pregunta:

Puede un conservador ser demócrata?

Tu pregunta es exactamente la que te denuncia como un diletante, no como un dieleta ni como un gelato. Ja ja, ja. Cuando las personas se mueven en el mundo del futbol, creen que ser hitleriano es sólo un cambio de colores, por aquellos de que cada quién "tiene su ideología" como su te gusta el helado de turrón o de coco. Así, atrapado como estás, tus propias preguntas son confusas. Y como que te da coraje las respuestas inteligentes.

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lo que también me llama la atención es la absoluta desmemoria histórica. Se ve que estas personas no vivieron los problemas, ni la dictadura.

Bueno, el caso es que si vivieron pero como CAUSANTES de los problemas y de la dictadura, y por eso los hijos y nietos de aquellos "héroes", todavía se sienten como leónes después de haber capturado la presa... y ya ha pasado más de tres cuartos de siglo.

Siguen las técnicas de los verdaderos promotores de la vergüenza de esta España santa, "no cambiar nada porque ellos (los fascistas) ya van bien".

Viven en un mundo muy atrasado. Me congratulo de haber conocido en España personas más inteligentes. Otras la verdad sólo eran mi diversión.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Eso es cierto, la Guardia Civil en el pasado significaba cosas verdaderas y ahora inventadas.

Pobrecitos guardias ahora les inventan cosas.

Porsituquieressaber escribió:Pero teniendo en cuenta que usted no dileta, ni tiene el craneo dentro de un casco de acero, ni su cultura es la de la masa y además no es pobre pero es experto en ciencia política, permítame que insista en la pregunta:

Puede un conservador ser demócrata?

Tu pregunta es exactamente la que te denuncia como un diletante, no como un dieleta ni como un gelato. Ja ja, ja. Cuando las personas se mueven en el mundo del futbol, creen que ser hitleriano es sólo un cambio de colores, por aquellos de que cada quién "tiene su ideología" como su te gusta el helado de turrón o de coco. Así, atrapado como estás, tus propias preguntas son confusas. Y como que te da coraje las respuestas inteligentes.

¿Mis preguntas son confusas? Pues mas sencillas no se hacerlas.

Lo intentaré con una afirmación.

Hay personas a las que se les paró el reloj hace casi cinco décadas y andan perdidas sin saber a quien echarle la culpa de su ineficacie como publicista de los grandes beneficios de la democracia.

Giordano Bruno de Nola escribió:
Viven en un mundo muy atrasado. Me congratulo de haber conocido en España personas más inteligentes. Otras la verdad sólo eran mi diversión.

Está claro que en la viña del señor hay de todo, pero una cosa es cierta, y es que la mentalidad que impera aqui, aún con personas que han estudiado, deja mucho que desear si la comparamos con el promedio europeo, por ejemplo.

No es por casualidad que muchos de fuera, todavía al comparar mentalidades esten convencidos de que Africa empieza un poco más abajo de los Pirineos. Y la verdad es que cuanto más patadas dan para refutarlo, más se hunden en el fango...

Basan básicamente su moral y fortaleza en el dominio del idioma, sin tener en cuenta para nada las ideas caducas y la forma primitiva de pensar. Eso si, les gusta mucho también discutir y hacerse los graciosos para denigrar a los demás, los toros, las romerías, y un sinfín de costumbres propias de gente primitiva...

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Eso es cierto, la Guardia Civil en el pasado significaba cosas verdaderas y ahora inventadas.

Pobrecitos guardias ahora les inventan cosas.

Porsituquieressaber escribió:Pero teniendo en cuenta que usted no dileta, ni tiene el craneo dentro de un casco de acero, ni su cultura es la de la masa y además no es pobre pero es experto en ciencia política, permítame que insista en la pregunta:

Puede un conservador ser demócrata?

Tu pregunta es exactamente la que te denuncia como un diletante, no como un dieleta ni como un gelato. Ja ja, ja. Cuando las personas se mueven en el mundo del futbol, creen que ser hitleriano es sólo un cambio de colores, por aquellos de que cada quién "tiene su ideología" como su te gusta el helado de turrón o de coco. Así, atrapado como estás, tus propias preguntas son confusas. Y como que te da coraje las respuestas inteligentes.

¿Mis preguntas son confusas? Pues mas sencillas no se hacerlas.

Hay una diferencia entre confusas y sencillas. La confusión proviene de pretender que los demás cortan la realidad como tú. Y no es porque alguien sea "experto" sino porque careces hasta de lógica formal. Crees que tu pregunta me pone en aprietos, cuando te pone en aprietos a ti.

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Viven en un mundo muy atrasado. Me congratulo de haber conocido en España personas más inteligentes. Otras la verdad sólo eran mi diversión.

Está claro que en la viña del señor hay de todo, pero una cosa es cierta, y es que la mentalidad que impera aqui, aún con personas que han estudiado, deja mucho que desear si la comparamos con el promedio europeo, por ejemplo.

No es por casualidad que muchos de fuera, todavía al comparar mentalidades esten convencidos de que Africa empieza un poco más abajo de los Pirineos. Y la verdad es que cuanto más patadas dan para refutarlo, más se hunden en el fango...

Basan básicamente su moral y fortaleza en el dominio del idioma, sin tener en cuenta para nada las ideas caducas y la forma primitiva de pensar. Eso si, les gusta mucho también discutir y hacerse los graciosos para denigrar a los demás, los toros, las romerías, y un sinfín de costumbres propias de gente primitiva...

Bueno es que me he tropezado al fin con un mundo no académico, el del ciudadano común. Yo notaba esto cuando conversaba con algunos taxistas. La tenéis difícil estimado Dijous, discutir con pelmazos sobre cosas complicadas es el trabajo de Sisifo.

Porsituquieressaber escribió:Lo intentaré con una afirmación.

Hay personas a las que se les paró el reloj hace casi cinco décadas y andan perdidas sin saber a quien echarle la culpa de su ineficacie como publicista de los grandes beneficios de la democracia.

De entrada quién cree así por así en la democracia, es un seguidista y un pelmazo. No creo que diferencies:

a) La democracia antigua de la moderna
b) El sistema medieval que hoy en un mundo de notables llaman democracia
c) Que el hombre mass media que vio Ortega, es en el fondo un conservador que vive y se siente cómodo y satisfecho en la democracia. El mundo de la mediocridad y de los animales unicelulares.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Eso es cierto, la Guardia Civil en el pasado significaba cosas verdaderas y ahora inventadas.

Pobrecitos guardias ahora les inventan cosas.

Porsituquieressaber escribió:Pero teniendo en cuenta que usted no dileta, ni tiene el craneo dentro de un casco de acero, ni su cultura es la de la masa y además no es pobre pero es experto en ciencia política, permítame que insista en la pregunta:

Puede un conservador ser demócrata?

Tu pregunta es exactamente la que te denuncia como un diletante, no como un dieleta ni como un gelato. Ja ja, ja. Cuando las personas se mueven en el mundo del futbol, creen que ser hitleriano es sólo un cambio de colores, por aquellos de que cada quién "tiene su ideología" como su te gusta el helado de turrón o de coco. Así, atrapado como estás, tus propias preguntas son confusas. Y como que te da coraje las respuestas inteligentes.

¿Mis preguntas son confusas? Pues mas sencillas no se hacerlas.

Hay una diferencia entre confusas y sencillas. La confusión proviene de pretender que los demás cortan la realidad como tú. Y no es porque alguien sea "experto" sino porque careces hasta de lógica formal. Crees que tu pregunta me pone en aprietos, cuando te pone en aprietos a ti.

Rezumas prejuicios. No se me ha pasado por la mente poner en aprietos a nadie, dado que la pregunta es de un sencillez elemental, pero al parecer si que lo he hecho dado que, una respuesta que debiera ser elemental, se hurta.

Debe de ser habitual por este foro el lanzar frases pretendidamente contundentes que posteriormente no se pueden responder al ser interrogados por ellas. En ningún foro de debate asistí nunca a esta forma de comportamiento tan prepontente y despectiva.

Porsituquieressaber escribió: Rezumas prejuicios. No se me ha pasado por la mente poner en aprietos a nadie, dado que la pregunta es de un sencillez elemental, pero al parecer si que lo he hecho dado que, una respuesta que debiera ser elemental, se hurta.

Por aquello de la zeta yo diría que tu te la refumas. Pues no pones a nadie en aprietos. Pero al darle vueltas sigues exhibiendo que no has entendido. Eso de la sencillez elemental es como un pleonasmo. El problema es que un concepto polisémico como "democracia" y el otro un poco menos como "conservadurismo" que no contrapones ni empatas, porque sencillamente al parecer crees que son sistemas naturales. Ya te he dado nortes y ni por asomo lo entiendes.

Porsituquieressaber escribió: Debe de ser habitual por este foro el lanzar frases pretendidamente contundentes que posteriormente no se pueden responder al ser interrogados por ellas. En ningún foro de debate asistí nunca a esta forma de comportamiento tan prepontente y despectiva.

Pues bienvenido a un círculo de personas inteligentes, hora de dejar el foro de Mickey Mouse.

La existencia de varios nortes, dificulta la orientación, es evidente que nunca has navegado por el océano de las infinitas ideas.

Nunca he considerado inteligente a quien no pregunta, prefiero la compañía de quienes saben que no saben, la altanería de los que no saben que todo lo que saben debe de ser contrastado, me roba el sosiego.

Porsituquieressaber escribió:La existencia de varios nortes, dificulta la orientación, es evidente que nunca has navegado por el océano de las infinitas ideas.

En el mundo indígena mesoamericano, el punto de orientación era el oriente y no el norte. Por eso ellos decían que estos españoles que vinieron el siglo XVI se la vivían norteados, porque desconocían el oriente, porque al oriente sale el sol. Suponer el norte pasa por un conocimiento que los europeos tampoco aportaron. El principio de la brújula, lo inventaron los chinos y además para los conocedores el norte magnético no está exactamente en el norte sino grados de desviación al respecto del mismo. En México encontrar el norte supone recorrer el punto 10° al poniente en relación al norte de la brújula, para encontrar el norte planetario.

SI eso es en la geografía, imagina en el terreno de las ideas. Aquí lo que es evidente es que el hispanismo, es decir el nacionalismo imperialista español habla de muchos puntos de referencia cuando en realidad quiere sostener, imponer el suyo propio. Por eso no tolera que los catalanes se sientan catalanes y los vascos se sientan vascos. Al parecer el Sacrilegio es la imposición del Estado español que por leyes y fuerza, no por convicción quiere anular la identidad cultural de los pueblos. Sólo una muestra de la forma en que entiendes los nortes de las ideas infinitas. No hay más norte que tuyo propio, el de la imposición por la fuerza de un Estado y una "identidad" nacional.

Porsituquieressaber escribió:Nunca he considerado inteligente a quien no pregunta, prefiero la compañía de quienes saben que no saben, la altanería de los que no saben que todo lo que saben debe de ser contrastado, me roba el sosiego.

Una distorsión de nuevo con palabrería. No es lo mismo la pregunta ¿el cielo es azul? que la del pequeño que refiere Sagan que pregunta a su padre ¿Por qué el cielo es azul?. Lo que es increíble es que a estas alturas se siga defendiendo una formulación interrogativa tramposa en la que el interlocutor tiene ya la respuesta, porque lo que quiere poner en la mesa es su respuesta. Su terca y confusa respuesta [¿]Puede un conservador ser demócrata? en alusión a un tema que trata del fascismo. Se trata de desenganchar por medio de la palabra democracia de su pasado franquista. Porque ya está afirmando en la pregunta, la conjetura «Un conservador puede ser un demócrata» Porque se trataría de justificar a un nacionalista de corte fascista.

Si ya tiene la respuesta ¿Para qué pregunta? Porque nos desea atraer al razonamiento de su falacia de francotirador. Si un conservador puede ser un demócrata, luego entonces que tanto es tantito, un fascista puede ser demócrata. Bien, entonces ¿por qué tildarnos de fascistas? Le duele, sana, sana colita de rana.

A su pregunta lance varias que no ha respondido:

¿Es lo mismo la democracia antigua a la democracia moderna?
¿No es la democracia actual un sistema de puestos de corte donde acceden los notables?
¿La democracia y la dictadura, no sol la doble cara del sistema actual?

La pregunta nos refleja la gran satisfacción de un núcleo de personas en España que sienten por la democracia, resignación, conformismo, mediocridad. Los norteamericanos son más claros cuando dividen a Demócratas de Republicanos, y entienden que liberales y conservadores son parte del mismo sistema democrático. Ahora a todo esto ¿Qué jodidos tiene que ver con la intolerancia y el fascismo que por lo visto vive en las venas de muchos españoles? Y no es un juego, allá viví comentarios en la calle y en los taxis, hablando de la amenaza de los rojos e identificando a podemos con ello. Como decimos en México, para p... no se estudia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:La existencia de varios nortes, dificulta la orientación, es evidente que nunca has navegado por el océano de las infinitas ideas.

En el mundo indígena mesoamericano, el punto de orientación era el oriente y no el norte. Por eso ellos decían que estos españoles que vinieron el siglo XVI se la vivían norteados, porque desconocían el oriente, porque al oriente sale el sol. Suponer el norte pasa por un conocimiento que los europeos tampoco aportaron. El principio de la brújula, lo inventaron los chinos y además para los conocedores el norte magnético no está exactamente en el norte sino grados de desviación al respecto del mismo. En México encontrar el norte supone recorrer el punto 10° al poniente en relación al norte de la brújula, para encontrar el norte planetario.

SI eso es en la geografía, imagina en el terreno de las ideas. Aquí lo que es evidente es que el hispanismo, es decir el nacionalismo imperialista español habla de muchos puntos de referencia cuando en realidad quiere sostener, imponer el suyo propio. Por eso no tolera que los catalanes se sientan catalanes y los vascos se sientan vascos. Al parecer el Sacrilegio es la imposición del Estado español que por leyes y fuerza, no por convicción quiere anular la identidad cultural de los pueblos. Sólo una muestra de la forma en que entiendes los nortes de las ideas infinitas. No hay más norte que tuyo propio, el de la imposición por la fuerza de un Estado y una "identidad" nacional.

Lo mismo me dan varios nortes que varios orientes, el resultado es que no puedes orientarte. Quien inventase la brujula, lo mismo me da, lo interesante es saber entresacar lo válido de las diversas culturas. Las afirmaciones vacuas se niegan con las evidencias; las diferentes culturas iberas tienen sus propios estatutos y sus lenguas están reconocidas y protegidas, cosa que no hacen otros Estados como el francés, por ejemplo. Pero el sumun de la estupidez es identificar como "buenos" los nacionalismos vasco y catalan (entre otros) y tachar de nefasto el nacionalismo español; esto deja en evidencia la naturaleza dogmática de los victimistas.

Porsituquieressaber escribió:Nunca he considerado inteligente a quien no pregunta, prefiero la compañía de quienes saben que no saben, la altanería de los que no saben que todo lo que saben debe de ser contrastado, me roba el sosiego.

Una distorsión de nuevo con palabrería. No es lo mismo la pregunta ¿el cielo es azul? que la del pequeño que refiere Sagan que pregunta a su padre ¿Por qué el cielo es azul?. Lo que es increíble es que a estas alturas se siga defendiendo una formulación interrogativa tramposa en la que el interlocutor tiene ya la respuesta, porque lo que quiere poner en la mesa es su respuesta. Su terca y confusa respuesta [¿]Puede un conservador ser demócrata? en alusión a un tema que trata del fascismo. Se trata de desenganchar por medio de la palabra democracia de su pasado franquista. Porque ya está afirmando en la pregunta, la conjetura «Un conservador puede ser un demócrata» Porque se trataría de justificar a un nacionalista de corte fascista.

Si ya tiene la respuesta ¿Para qué pregunta? Porque nos desea atraer al razonamiento de su falacia de francotirador. Si un conservador puede ser un demócrata, luego entonces que tanto es tantito, un fascista puede ser demócrata. Bien, entonces ¿por qué tildarnos de fascistas? Le duele, sana, sana colita de rana.

Es evidente que yo tengo mi propia respuesta, pero como sé que no estoy en posesión de la verdad absoluta, le hago la pregunta a usted para poder considerar su respuesta y plantearme la posibilidad de alterar la mía. No contaba con que usted ya había decidido que "me metiese el gato por los cojones" (si desconoce el chiste, se lo cuento encantado)

A su pregunta lance varias que no ha respondido:

¿Es lo mismo la democracia antigua a la democracia moderna?
¿No es la democracia actual un sistema de puestos de corte donde acceden los notables?
¿La democracia y la dictadura, no sol la doble cara del sistema actual?

No he respondido a sus preguntas porque al ignorar usted la mía, desconozco en que cimientos basarme. Hágalo usted y tendrá mi respuesta.

La pregunta nos refleja la gran satisfacción de un núcleo de personas en España que sienten por la democracia, resignación, conformismo, mediocridad. Los norteamericanos son más claros cuando dividen a Demócratas de Republicanos, y entienden que liberales y conservadores son parte del mismo sistema democrático. Ahora a todo esto ¿Qué jodidos tiene que ver con la intolerancia y el fascismo que por lo visto vive en las venas de muchos españoles? Y no es un juego, allá viví comentarios en la calle y en los taxis, hablando de la amenaza de los rojos e identificando a podemos con ello. Como decimos en México, para p... no se estudia.

A esté último párrafo, preñado de afirmaciones basadas en prejuicios, considero que es difícil responder. Parece deducirse de su discurso que la única democracia posible es la que excluye a los que no piensan como los "rojos" y de esta manera, si se me ocurre -por ejemplo- referirme al bombardeo de Dresde o al asesinato de Katyn- me temo que aplaudirá uno y condenará otro.

Por si tu quieres saber escribió:Lo mismo me dan varios nortes que varios orientes, el resultado es que no puedes orientarte.

Ja ja ja no dejas de ser divertido. Cuando alguien no entiende y suelta sus confusiones, se ve, se ve. Ja, ja, ja

Por si tu quieres saber escribió:Quien inventase la brujula, lo mismo me da, lo interesante es saber entresacar lo válido de las diversas culturas. Las afirmaciones vacuas se niegan con las evidencias; las diferentes culturas iberas tienen sus propios estatutos y sus lenguas están reconocidas y protegidas, cosa que no hacen otros Estados como el francés, por ejemplo.

Creo que tu problema es una especie de analfabetismo funcional. No sabes leer, amigo. No entiendes ni el lenguaje literal, ahora sé porque no entiendes el metafórico. Pasas de la distorsión del norte magnético por lo que te dices a ti mismo. Es evidente.

Por si tu quieres saber escribió:Pero el sumun de la estupidez es identificar como "buenos" los nacionalismos vasco y catalan (entre otros) y tachar de nefasto el nacionalismo español; esto deja en evidencia la naturaleza dogmática de los victimistas

Ja, ja, es que tu eres español. Se ve, no lo ocultas, hasta se huele. LO que no ves es lo malo de tu nacionalismo. Nosotros los expulsamos hace 200 años. Ahora entiendo a los catalanes. Yo espero que no todos los nacionalistas sean como tu. No me molesta el nacionalismo, sino la cabeza dura.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por si tu quieres saber escribió:Lo mismo me dan varios nortes que varios orientes, el resultado es que no puedes orientarte.

Ja ja ja no dejas de ser divertido. Cuando alguien no entiende y suelta sus confusiones, se ve, se ve. Ja, ja, ja

Es mucho mas divertido ver pasar a un tipo veinte veces por el mismo oasis mientras pregunta angustiado ¿por donde queda la salida del desierto?

Por si tu quieres saber escribió:Quien inventase la brujula, lo mismo me da, lo interesante es saber entresacar lo válido de las diversas culturas. Las afirmaciones vacuas se niegan con las evidencias; las diferentes culturas iberas tienen sus propios estatutos y sus lenguas están reconocidas y protegidas, cosa que no hacen otros Estados como el francés, por ejemplo.

Creo que tu problema es una especie de analfabetismo funcional. No sabes leer, amigo. No entiendes ni el lenguaje literal, ahora sé porque no entiendes el metafórico. Pasas de la distorsión del norte magnético por lo que te dices a ti mismo. Es evidente.

Debe de ser cierto porque después de observar tus letras, todavía no he logrado encontrar donde coño afirmas o niegas quien no puede ser demócrata, supongo que como los creyentes, tú opinas que sólamente los que estén tocados por la divina virtud de la fé, o de los iluminados por el dogmatismo.

Por si tu quieres saber escribió:Pero el sumun de la estupidez es identificar como "buenos" los nacionalismos vasco y catalan (entre otros) y tachar de nefasto el nacionalismo español; esto deja en evidencia la naturaleza dogmática de los victimistas

Ja, ja, es que tu eres español. Se ve, no lo ocultas, hasta se huele. LO que no ves es lo malo de tu nacionalismo. Nosotros los expulsamos hace 200 años.  Ahora entiendo a los catalanes. Yo espero que no todos los nacionalistas sean como tu. No me molesta el nacionalismo, sino la cabeza dura.

Claro que soy español, es un accidente espacio temporal que le puede acontecer a cualquiera y que asumo con naturalidad, no soy responsable de lo que pasó en este planeta hace doscientos años ni de lo que pase dentro de otros doscientos, pero me sorprende que hagan juicios de valor los que asisten indiferentes a las barrabasadas de sus dirigentes.

150 periodistas han sido asesinados en México desde 2000. México está considerado como el país más mortal para los periodistas sin contar zonas de guerra. Desde el año 2000, al menos 144 periodistas han sido asesinados allí según la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH).

Porsituquieressaber escribió:No he respondido a sus preguntas porque al ignorar usted la mía, desconozco en que cimientos basarme. Hágalo usted y tendrá mi respuesta.

Ay si tú las traes, ja, ja, ja

Porsituquieressaber escribió:Debe de ser cierto porque después de observar tus letras, todavía no he logrado encontrar donde coño afirmas o niegas quien no puede ser demócrata, supongo que como los creyentes, tú opinas que sólamente los que estén tocados por la divina virtud de la fé, o de los iluminados por el dogmatismo.

Pues no, la gramática nomás no se te da.

Porsituquieressaber escribió:Claro que soy español, es un accidente espacio temporal que le puede acontecer a cualquiera y que asumo con naturalidad, no soy responsable de lo que pasó en este planeta hace doscientos años ni de lo que pase dentro de otros doscientos, pero me sorprende que hagan juicios de valor los que asisten indiferentes a las barrabasadas de sus dirigentes.

Ja, ja, ja no eres responsable ni de ti mismo. Punto.

Porsituquieressaber escribió:150 periodistas han sido asesinados en México desde 2000. México está considerado como el país más mortal para los periodistas sin contar zonas de guerra. Desde el año 2000, al menos 144 periodistas han sido asesinados allí según la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH).

Y no sólo, han muerto 400 mil personas por la guerra del narcotráfico y más de 200 mil por COVID. Y todo porque los narcos de Galicia importan tus botanas que se venden descaradamente en la puerta de los remedios. La distribución no es culpa ni de los mexicanos, como lo es de los consumidores en todo el mundo. ¿Que me quieres decir? Apantallarme con la tragedia aquí. ¿QUé me puedes contar de lo que pasa aquí? Todo para evadir lo que evades desde el principio, que no sabes lo que es el fascismo. Flipas con los productos de los narcos.

El fascismo es, por ejemplo, negar el derecho a la democracia a los que no son de tu cuerda.

El rojo mas colorao de todos los encarnados, Iosif, lo era encarnizadamente. No se limitó a negar el derecho como tú. Les dio matarile.

Giordano Bruno de Nola a Porsituquieressaber escribió: Creo que tu problema es una especie de analfabetismo funcional

jojojo , bienvenido al club.
Castigado al rincón.

Porsituquieressaber escribió:El fascismo es, por ejemplo, negar el derecho a la democracia a los que no son de tu cuerda.

El rojo mas colorao de todos los encarnados, Iosif, lo era encarnizadamente. No se limitó a negar el derecho como tú. Les dio matarile.

Iosif era comunista. El problema es el totalitarismo, siempre enemigo de la democracia y de la libertad. Lo que pasa es que se ha convertido la palabra “fascista” en un insulto, y por ello, hasta Iosif podría pasar por ser el más encarnizado fascista. Pero no lo era. Era comunista. Otro totalitarismo. Otra mierda.

Rusko escribió:

Porsituquieressaber escribió:El fascismo es, por ejemplo, negar el derecho a la democracia a los que no son de tu cuerda.

El rojo mas colorao de todos los encarnados, Iosif, lo era encarnizadamente. No se limitó a negar el derecho como tú. Les dio matarile.

Iosif era comunista. El problema es el totalitarismo, siempre enemigo de la democracia y de la libertad. Lo que pasa es que se ha convertido la palabra “fascista” en un insulto, y por ello, hasta Iosif podría pasar por ser el más encarnizado fascista. Pero no lo era. Era comunista. Otro totalitarismo. Otra mierda.

¿Derecho a la democracia? Ja, ja, ja te has creído todas las lecciones que te han dado.

Rusko escribió:

Porsituquieressaber escribió:El fascismo es, por ejemplo, negar el derecho a la democracia a los que no son de tu cuerda.

El rojo mas colorao de todos los encarnados, Iosif, lo era encarnizadamente. No se limitó a negar el derecho como tú. Les dio matarile.

Iosif era comunista. El problema es el totalitarismo, siempre enemigo de la democracia y de la libertad. Lo que pasa es que se ha convertido la palabra “fascista” en un insulto, y por ello, hasta Iosif podría pasar por ser el más encarnizado fascista. Pero no lo era. Era comunista. Otro totalitarismo. Otra mierda.

Era un comunista que no gustaba de la democracia. Un totalitario, efectivamente, y fascista por lo tanto.

Porsituquieressaber escribió:

Rusko escribió:

Porsituquieressaber escribió:El fascismo es, por ejemplo, negar el derecho a la democracia a los que no son de tu cuerda.

El rojo mas colorao de todos los encarnados, Iosif, lo era encarnizadamente. No se limitó a negar el derecho como tú. Les dio matarile.

Iosif era comunista. El problema es el totalitarismo, siempre enemigo de la democracia y de la libertad. Lo que pasa es que se ha convertido la palabra “fascista” en un insulto, y por ello, hasta Iosif podría pasar por ser el más encarnizado fascista. Pero no lo era. Era comunista. Otro totalitarismo. Otra mierda.

Era un comunista que no gustaba de la democracia. Un totalitario, efectivamente, y fascista por lo tanto.

Eres muy confuso. ¿Por qué Hitler en Mein Kampf declara a los comunistas sus enemigos, si tu dices que son los mismos?

El Barça y el R. Madrid, son equipos de futbol ambos.

¿Por qué se declaran enemigos si tú dices que son lo mismo?

Te gusta el fútbol y sin duda es tu parámetro de razonamiento

Si, me gusta; como a Nikolai Starostin o a Gennadi Ziuganov.
Tambien me gusta cocinar, bajarme al pilón, recoger setas, la almazuela, caminar de madrugada, diseñar logotipos... pero lo que mas me gusta es dejar en evidencia a los fantasmas.

Deja ya de empecinarte en el error. Has hecho una afirmación discriminadora y falsa y es normal que te avergüences de reconocerlo, pero sostenerla y no enmendarla es propio de cazurros y de gente que no reflexiona.

Saludos a Mictlan, yo ya me voy.

Porsituquieressaber escribió:Si, me gusta; como a Nikolai Starostin o a Gennadi Ziuganov.
Tambien me gusta cocinar, bajarme al pilón, recoger setas, la almazuela, caminar de madrugada, diseñar logotipos... pero lo que mas me gusta es dejar en evidencia a los fantasmas.

Deja ya de empecinarte en el error. Has hecho una afirmación discriminadora y falsa y es normal que te avergüences de reconocerlo, pero sostenerla y no enmendarla es propio de cazurros y de gente que no reflexiona.

Saludos a Mictlan, yo ya me voy.

Así que eres un empedernido moralista. Ja ja, ¿De que me tengo que arrepentir? La estupidez es tuya, yo solo he venido capoteando tus tonterías. Oleeee

Ojalá supieras que es el Mictlán. A mi me vale ja, ja ja

Un ejemplo de fascismo.

Dijousmercat escribió:Un ejemplo de fascismo.

Un mundo muy confundido, hoy. La derecha quiere pasar por izquierda y los conservadores por democráticos cuando son clasistas.

Creo que esto lo he escuchado por aquí por el foro



No se habla de terrorismo, de gamberros, de rojos. Vaya voy entendiendo la fuente.

Conservadores no sé si habrá, pero conserveros...

¡Que obsesión con conservar la memoria de Paco.

Porsituquieressaber escribió:Conservadores no sé si habrá, pero conserveros...

¡Que obsesión con conservar la memoria de Paco.

Si verdad, sobre todo entre quiénes defienden sus ideas y su nacionalismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Conservadores no sé si habrá, pero conserveros...

¡Que obsesión con conservar la memoria de Paco.

Si verdad, sobre todo entre quiénes defienden sus ideas y su nacionalismo.

Según la filosofía que aporta la sociología:

"El tonto lucha por los ideales implantados. El espabilado, por los intereses adquiridos".

En el conservadurismo se encuentran ambas posiciones: los abusados y los aprovechados. Ambos están contentos con sus roles y lucharán para mantenerlos.

Y los que han pillao un carguito.
No hay nada mas que ver a los nacionaleros catalanes. No sueltan las poltronas ni borrachos.

Porsituquieressaber escribió:Y los que han pillao un carguito.
No hay nada mas que ver a los nacionaleros catalanes. No sueltan las poltronas ni borrachos.

CHole con el racismo, te sientes español, menosprecias a los demás, vale

Para los cuerdos que bueno que las personas sean lo que quieran ser. Gallegos, catalanes, vascos e incluso castellanos, canarios, etc.

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Conservadores no sé si habrá, pero conserveros...

¡Que obsesión con conservar la memoria de Paco.

Si verdad, sobre todo entre quiénes defienden sus ideas y su nacionalismo.

Según la filosofía que aporta la sociología:

"El tonto lucha por los ideales implantados. El espabilado, por los intereses adquiridos".

En el conservadurismo se encuentran ambas posiciones: los abusados y los aprovechados. Ambos están contentos con sus roles y lucharán para mantenerlos.

Estoy de acuerdo

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y los que han pillao un carguito.
No hay nada mas que ver a los nacionaleros catalanes. No sueltan las poltronas ni borrachos.

CHole con el racismo, te sientes español, menosprecias a los demás, vale

Para los cuerdos que bueno que las personas sean lo que quieran ser. Gallegos, catalanes, vascos e incluso castellanos, canarios, etc.

¿A qué se debe esa pausa entre los tres primeros y los siguientes?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y los que han pillao un carguito.
No hay nada mas que ver a los nacionaleros catalanes. No sueltan las poltronas ni borrachos.

CHole con el racismo, te sientes español, menosprecias a los demás, vale

Para los cuerdos que bueno que las personas sean lo que quieran ser. Gallegos, catalanes, vascos e incluso castellanos, canarios, etc.

¿A qué se debe esa pausa entre los tres primeros y los siguientes

A eso, en todo país suficientemente desarrollado, se le llama: "hacerse el tonto para no pasar el rio".

El no saber responder a cuestiones, evidencia el fondo de la cuestión: hablar por no saber callar.