¿Se está creando un nuevo orden mundial...?

Dijousmercat escribió:<A día 22 de Marzo, las camas ocupadas por pacientes Covid son un 6,34% y los casos más graves un 18,87%, es decir 830 personas de 47 millones en toda España están siendo vigiladas por una enfermedad diagnosticada como Covid. ¿Lo crees suficiente para hundirlo todo?
Una pandemia donde el 0,0017% de la población está ingresada en Cuidados Intensivos es algo apocalíptico.??>>

Tomb escribió:
Si esta pandemia hubiese tenido lugar en la Edad Media, por ejemplo, se contarían los muertos por cientos de millones. Afortunadamente el progreso y desarrollo, la comunicación, las medidas preventivas y la sanidad de la que gozamos salvan muchas, muchísimas, vidas.

Si todos estuviésemos concienciados ahora mismo sería casi historia, pero hay gente que juega a inconformista y eso ha aumentado, y sigue aumentando, la gravedad de lo que estamos viviendo.

"Vivir para ver y crecer..."

Dijousmercat escribió:Ningún epidemólogo, ni virólogo serio (que no se haya vendido) se ha creído jamás que las medidas tomadas vayan a solventar el problema, muy al contrado, van a hacer que enfermen personas que hasta entonces siempre habían sido sanas.

καλλαικoι escribió:
Claaaaaaaaaaaaaaaro, por eso las medidas de Australia y Nueva Zelanda se han demostrado ineficaces y mueren a millares todos los días, y en cambio en Brasil, donde casi no hay medidas y el presidente es un bocazas que no se cree esta enfermedad, como tú, no muere casi nadie. Es un paraíso.

Las mascarillas no sirven para nada excepto para causar neumosis bacteriana, según tú. Y los estudios que demuestran que evitan, en una probabilidad muy grande, su transmisión, esos estudios no valen para nada porque tú has hecho un estudio científico muy riguroso

Dijousmercat escribió:Si fueras un estadista, te engañarían lo mismo que a un niño...

Aqui nadie ha dicho que las mascarillas no sirvan para nada.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
Si esta pandemia hubiese tenido lugar en la Edad Media, por ejemplo, se contarían los muertos por cientos de millones. Afortunadamente el progreso y desarrollo, la comunicación, las medidas preventivas y la sanidad de la que gozamos salvan muchas, muchísimas, vidas.

Eso mismo piensan los que creen todo lo que les dicen "sus autoridades" (autoridades porque ellos les han dado poder). Están convencidos que si no los hubieran esclavizado psicologicamente a través del miedo infundido, la  Humanidad ya hubiera desaparecido, y para convencerlos de ello ¿qué mejor manera que crear un demonio que provoca guerras, miedo, penalidades, carencias y sufrimiento, y que luego el buen dios les envie ángeles puros de espíritu para salvarlos combatiendo el mal que ellos mismos han provocado...?

Si todos estuviésemos concienciados ahora mismo sería casi historia, pero hay gente que juega a inconformista y eso ha aumentado, y sigue aumentando, la gravedad de lo que estamos viviendo.

Si todos estuviéramos "concienciados" = aborregados, todo esto todavía duraría mucho más, pues los planes son de cambiar completamente las reglas de juego, consolidando y reforzando todavía más las diferencias entre "amos y siervos".

Ningún epidemólogo, ni virólogo serio (que no se haya vendido) se ha creído jamás que las medidas tomadas vayan a solventar el problema, muy al contrado, van a hacer que enfermen personas que hasta entonces siempre habían sido sanas.

Todo lo demás, entra en el campo de las creencias sociales...

Porsituquieressaber escribió:
Si pusieses el nombre de tres o cuatro epidemiólogos o virólogos serios que no se hayan vendido, podríamos analizar lo que dicen.

Pero esta vez no me siento a esperar, que ya sé que no lo vas a hacer. Te gusta mantener en secreto tus fuentes para que no sean contaminadas ¿eh pillin?

Porsituquieressaber escribió:Ya.
¿Y los nombres de esas almas puras?

"Nadie puede solucionar un problema pensando de la misma manera con que lo ha creado"

"Quien quiera cosechar, primeramente tendrá que labrar y sembrar".

Porsituquieressaber escribió:Resumiendo:

Que ahí arriba, no se donde, han tocado a no se que, que se ha muerto no se cuando, la mujer de no se quien.

καλλαικoι escribió:Dijous, qué opinas de barco ese atrancado en el Canal de Suez y que está causando problemas en el comercio internacional? Crees que algún masón lo estrelló a propósito? Fue Bill Gates a través del software del navío?

καλλαικoι escribió:No seas gallego como tu admirado Franco, contestando con una pregunta...

καλλαικoι escribió:Franco, franco, franco.... cuantas veces fuiste a la Plaza de Oriente? El también odiaba a los judíos y masones, por conspirar...

El detalle del zorro en el T-shirt, lo explica todo.

Porsituquieressaber escribió:Lo asombroso de la moda de los memes, es que cualquier iluminao, se los cree a pies juntillas y no se corta un pelo a la hora de alardear de su ignorancia.

¿Alguien puede ponernos aqui la norma, decreto, ley o cualquier otra medida impositiva en la que se refleje claramente que Sanidad prohíbe comer hablando?

Porsituquieressaber escribió:Lo asombroso de la moda de los memes, es que cualquier iluminao, se los cree a pies juntillas y no se corta un pelo a la hora de alardear de su ignorancia.

¿Alguien puede ponernos aqui la norma, decreto, ley o cualquier otra medida impositiva en la que se refleje claramente que Sanidad prohíbe comer hablando?

Dijousmercat escribió:Si no fuéramos tratados como niños pequeños o subnormales, sólo habría necesidad de que Sanidad diera la información de manera tipo científica, para que el ciudadano pudiera actuar según el supuesto y cacareado "libre albedrío" según le pareciera.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:Lo asombroso de la moda de los memes, es que cualquier iluminao, se los cree a pies juntillas y no se corta un pelo a la hora de alardear de su ignorancia.

¿Alguien puede ponernos aqui la norma, decreto, ley o cualquier otra medida impositiva en la que se refleje claramente que Sanidad prohíbe comer hablando?

Aúnque la palabra "prohíbe" se la hubieran sacado de la manga, al encontrarse dentro del contexto de "maquinación de las altas esferas" y como grandes verdades deben ser tomadas por el pueblo porque sino aparecen el bastón o flechas con sus puntas afiladas, para que absolutamente nadie se salga de las obligaciones que nos han impuesto.

Si no fuéramos tratados como niños pequeños o subnormales, sólo habría necesidad de que Sanidad diera la información de manera tipo científica, para que el ciudadano pudiera actuar según el supuesto y cacareado "libre albedrío" según le pareciera.

Aquellos que sufren de miedo/terror extremo de contagio, siguiendo las indicaciones (y no obligaciones impuestas) podrían optar por seguirlas o quedarse en casa.

El problema está en que los gobiernos autoritarios se rigen por hacerse los "Padres del pueblo", debiéndo éste hacer al pié de la letra aquello que sus "padres" les ordenan (en este caso, ni tan siquiera aconsejan).

Porsituquieressaber escribió:No le engañes Kalla. Hasta el mas tonto se da cuenta de que eso es la radiografía de un camello bocaabajo.

καλλαικoι escribió:
Hablando de muertos, mira en USA...

Porsituquieressaber escribió:
Vamos a ver Dijous. Entre las múltiples maneras de clasificar a los humanos, hay una bastante ilustrativa, se trata de encasillar a cada individuo en una de las siguientes categorias:

Los que saben que saben.
Los que saben que no saben
Los que no saben que saben
Los que no saben que no saben.

¿En qué apartado se incluiría usted?

καλλαικoι escribió:Lo que yo decía. Para qué quieres los datos si luego no te los crees porque no te convienen?

καλλαικoι escribió:Claro que es por algo. No te convienen porque demuestran que tu religión conspiracionista es falsa

καλλαικoι escribió:

Porsituquieressaber escribió:No le engañes Kalla. Hasta el mas tonto se da cuenta de que eso es la radiografía de un camello bocaabajo.

Mierda, me has pillado. Se parece al elefante/sombrero del principito, seguro que me descubriste por eso...

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Vamos a ver Dijous. Entre las múltiples maneras de clasificar a los humanos, hay una bastante ilustrativa, se trata de encasillar a cada individuo en una de las siguientes categorias:

Los que saben que saben.
Los que saben que no saben
Los que no saben que saben
Los que no saben que no saben.

¿En qué apartado se incluiría usted?

¿No te habrás olvidado de poner el apartado de aquellos que pasan del verbo "saber" y se enfocan más en el verbo CONOCER para que su mundo no se derrumbe tan fácilmente...?

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Vamos a ver Dijous. Entre las múltiples maneras de clasificar a los humanos, hay una bastante ilustrativa, se trata de encasillar a cada individuo en una de las siguientes categorias:

Los que saben que saben.
Los que saben que no saben
Los que no saben que saben
Los que no saben que no saben.

¿En qué apartado se incluiría usted?

¿No te habrás olvidado de poner el apartado de aquellos que pasan del verbo "saber" y se enfocan más en el verbo CONOCER para que su mundo no se derrumbe tan fácilmente...?

No. No me he olvidado. Lo he descartado.

Conocer se refiere a la acción de obtener información sobre un objeto o situación determinada.

Saber hace referencia a tener inteligencia;  es el conjunto de habilidades aprendidas a partir de diversas fuentes como por ejemplo la intuición, la experiencia, la tradición, la autoridad, la ciencia...estos forman parte de un proceso de desarrollo intelectual que conlleva la evolución de cada individuo, capacitándolo para actuar de forma individual y colectiva.

¿Me he explicado?

Bien, pues ahora que conoce el matiz,dígame ¿en cual de los cuatro grupos considera que usted encaja mejor?

Porsituquieressaber escribió:Sabe. evidentemente.

venga, no se haga el remolón, conteste ya, coñe.