¿Qué piensan de Wikipedia?
4 participantes
El foro nuevo :: GENERAL :: De todo
Página 1 de 1.
¿Qué piensan de Wikipedia?
¿Qué piensan de Wikipedia? ¿Lo han utilizado alguna vez? ¿Les gusta? ¿Lo encuentran útil? ¿Creen que esta bien? ¿Qué les gustaría que tuviera o no Wikipedia?
_________________
Los invito a mi página web de reflexiones, pensamientos, opiniones e ideas:
http://JAGMGeorgyFantastico.Blogspot.com
Y a mi Twitter que tiene la misma función del blog pero con textos más cortos:
https://x.com/JAGMGeorgy
JAGMGeorgy- Mensajes : 1539
Fecha de inscripción : 12/12/2020
Edad : 36
Re: ¿Qué piensan de Wikipedia?
Desde mi punto de vista, encuentro muy buena a Wikipedia. Buenísima, ya que constituye un repositorio de artículos que son muy fácilmente ubicables mediante el google o el bing o lo que sea.
Ahora, hay que saber la procedencia de los artículos que ahí aparecen, los autores, etc.
En oportunidades encontrarás información contradictoria, o falsa, o equivocada.
Pero como manual de cortapalos la encuentro excelente.
Ahora, hay que saber la procedencia de los artículos que ahí aparecen, los autores, etc.
En oportunidades encontrarás información contradictoria, o falsa, o equivocada.
Pero como manual de cortapalos la encuentro excelente.
_________________
Jamás comprenderás la inmensidad de la nada
A MagAnna y a JAGMGeorgy les gusta esta publicaciòn
Re: ¿Qué piensan de Wikipedia?
En mi humilde opinión, hace unas décadas, todo aquel que enseñaba o sacaba algún libro, contrastaba sus fuentes entre las más fiables: otros libros o estudio de campo.
Desde que tenemos Internet y que cualquiera puede meter sus dedos dentro, por ejemplo, en una fuente de información tan vasta como lo es la Wikipedia, pues esa información ya no es fiable. Y a veces, nos toca leer cada melonada por algún libro, sacada de internet...
Ahora, la tarea es doble: Debemos buscar información, y contrastarla con otras fuentes.
Así que creo que Wikipedia está muy bien para buscar una información de orden general y para hacerte una idea precisa de algo inmediato. Es decir, buscar algo correcto que en seguida puedas contrastar con sólo teclear algún otro enlace. Por ejemplo, una fecha, un lugar, y así.
Si es para usarla de modo enseñanza o buscar plasmar una fuente segura para compartir en algo tan serio como una obra de autoría, etc... mejor acudir a otros libros más antiguos.
El problema que tiene Wiki, es que cualquiera puede meter la patica.
Debería ser contrastada y poner algún sello "certificado", por ejemplo... o "actualizada fuente segura" y así. Y luego, poder seguir aportando cualquiera, pero sin poder tocar la parte "segura", por así decirlo...
Desde que tenemos Internet y que cualquiera puede meter sus dedos dentro, por ejemplo, en una fuente de información tan vasta como lo es la Wikipedia, pues esa información ya no es fiable. Y a veces, nos toca leer cada melonada por algún libro, sacada de internet...
Ahora, la tarea es doble: Debemos buscar información, y contrastarla con otras fuentes.
Así que creo que Wikipedia está muy bien para buscar una información de orden general y para hacerte una idea precisa de algo inmediato. Es decir, buscar algo correcto que en seguida puedas contrastar con sólo teclear algún otro enlace. Por ejemplo, una fecha, un lugar, y así.
Si es para usarla de modo enseñanza o buscar plasmar una fuente segura para compartir en algo tan serio como una obra de autoría, etc... mejor acudir a otros libros más antiguos.
El problema que tiene Wiki, es que cualquiera puede meter la patica.
Debería ser contrastada y poner algún sello "certificado", por ejemplo... o "actualizada fuente segura" y así. Y luego, poder seguir aportando cualquiera, pero sin poder tocar la parte "segura", por así decirlo...
_________________
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee.» – Isaiah 26:3
MagAnna- Mensajes : 8280
Fecha de inscripción : 06/12/2020
Localización : Pero qué alcahuete es esto!!
A JAGMGeorgy le gusta esta publicaciòn
Re: ¿Qué piensan de Wikipedia?
Y quien verifica al verificador? jeje
Yo también creo que internet tiene un problema, aunque wikipedia no creo que sea el peor sitio en cuanto a la verdad. Creo que cuando hay discusiones sobre un tema se pueden ver en las revisiones del artículo, y hay unos editores que aprueban finalmente el tecto.
Los medios son parcialmente culpables del descrédito general. Y no es por contar mentiras, normalmente no las cuentan. Pero son tan sesgados que no están formando ciudadanos libres, lo que están creando son votantes sectarios.
Yo también creo que internet tiene un problema, aunque wikipedia no creo que sea el peor sitio en cuanto a la verdad. Creo que cuando hay discusiones sobre un tema se pueden ver en las revisiones del artículo, y hay unos editores que aprueban finalmente el tecto.
Los medios son parcialmente culpables del descrédito general. Y no es por contar mentiras, normalmente no las cuentan. Pero son tan sesgados que no están formando ciudadanos libres, lo que están creando son votantes sectarios.
_________________
Bitcoin may be the TCP/IP of money
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
καλλαικoι- Mensajes : 9034
Fecha de inscripción : 05/02/2021
Edad : 103
Localización : Baixo Miño, Galicia
A JAGMGeorgy le gusta esta publicaciòn
Temas similares
» Elioss Cristal dirigente Acemiral, no escribió en Wikipedia.
» ¿Qué piensan de Pac-Man?
» ¿Qué piensan de convertir personajes de ficción en religiosos?
» ¿Qué piensan los religiosos acerca de otras religiones?
» Cómo hablar con otros que piensan distinto
» ¿Qué piensan de Pac-Man?
» ¿Qué piensan de convertir personajes de ficción en religiosos?
» ¿Qué piensan los religiosos acerca de otras religiones?
» Cómo hablar con otros que piensan distinto
El foro nuevo :: GENERAL :: De todo
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.