Dana en Valencia

doonga escribió:

seneca escribió:

Ni a Maduro tampoco, ni al nicaragüense Ortega, ni al cubano Díaz-Canel, por suerte para España.

Quien sabe si por suerte, porque al contrario de los mencionados, el rey no corta ni una hoja de parra.

Como algunos presidentes de repúblicas europeas le cito dos ejemplos: Alemania, Italia.

HH escribió:

doonga escribió:Su majestad, pobrecito. Sánchez no lo adora ni reverencia...

Esos reyezuelos zánganos. En fin...

Te lo repito: el REY de España es tan "zángano" como los presidentes de Italia y Alemania!
A ver si te enteras de una vez!

Mal de muchos, consuelo de tontos.

seneca escribió:

doonga escribió:

Quien sabe si por suerte, porque al contrario de los mencionados, el rey no corta ni una hoja de parra.

Como algunos presidentes de repúblicas europeas le cito dos ejemplos: Alemania, Italia.

Te repito lo que le escribí a HH:

"Mal de muchos, consuelo de tontos".

Una explicación muy clara del desastre valenciano

Tomb escribió:

Lupus escribió:¿Qué clase rey es que reina pero no gobierna, lo putean, le tiran barro, la escolta le dice lo que tiene que hacer, y huye cuando las cosas se le ponen feas?
La verdad es que no se parece mucho a Alejandro Magno, Gengis Kan, Saladino, etc.

El rey no huyó, quien huyó fue Pedro Sánchez.

Cierto. Técnicamente no ha sido una huída, podría decirse que fue... una retirada estratégica.
Lo que sí, hay que reconocer que mientras estuvo se la bancó con entereza.

Cierto que Sánchez es una figura política y está justamente representando sólo una parte. Es obvio que haya quienes no lo quieran haga lo que haga.

El rey, por su parte, es una figura apolítica que puede funcionar como árbitro político pero no participante. El rey representa España y al despreciarlo se desprecia a toda España lo cual es terriblemente injusto. Bastante con que vaya a llevarles el sentir de España. El no puede hacer nada al respecto, sino para que están los demás. Así lo entiendo yo.

Saludos.

Los españoles deberíamos aplicar la doctrina Sánchez con la catástrofe de Valencia, no pagar los impuestos hasta que nos lo pidan y luego ya si eso los iremos pagando.

seneca escribió:Los españoles deberíamos aplicar la doctrina Sánchez con la catástrofe de Valencia, no pagar los impuestos hasta que nos lo pidan y luego ya si eso los iremos pagando.

¿hasta que te los pidan?

seneca escribió:Una explicación muy clara del desastre valenciano

¿Cual es el motivo de colgar esta media mierda?

Porsituquieressaber escribió:

seneca escribió:Una explicación muy clara del desastre valenciano

¿Cual es el motivo de colgar esta media mierda?

Me parece ilustrativa y para los cortos mentales los dibujitos les servirán de ayuda.

Le pongo otro video sobre el delito de omisión de socorro, también podía estar envuelto el Sánchez

Los franceses lo han entendido de manera meridiana.

seneca escribió:

Porsituquieressaber escribió:


¿Cual es el motivo de colgar esta media mierda?

Me parece ilustrativa y para los cortos mentales los dibujitos les servirán de ayuda.

Le pongo otro video sobre el delito de omisión de socorro, también podía estar envuelto el Sánchez

Sigue siendo una mierda.

Mazón no tiene competencias para comprarle una fragata a la Generalitat Valenciana, pero para pedir ayuda al Estado, si.

Y ahí tiene usted al Jefe de la UMED, esperando con sus soldados a que Mazón le dejase entrar, pues no puede hacerlo sin su permiso..

Ahora cuelgue otro video con dibujitos, pero que sea mas bonito y que tenga alguna aplicación con la realidad

Y para mejor comprensión:

Cronología de la DANA que azotó el este y el sur peninsular el 29 de octubre - Maldita.es

'

Ayuda de voluntarios a Valencia (y otros lugares):

https://t.me/hfspain

Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»
La previsión constitucional del estado de alarma se justifica porque son seis las comunidades autónomas afectadas

Los abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

Esta clara la responsabilidad del Fraudillo Sánchez

El Fraudillo copia de sus socios chantajistas y pretende hacer lo mismo al PP a cambio de ayuda a Valencia.
Sánchez aprovecha la DANA para condicionar las ayudas en Valencia a unos nuevos Presupuestos
El presidente del Gobierno rechaza aplicar el estado de emergencia nacional como le pide Feijóo: "No voy a entrar en el quítame tú para ponerme yo"

Sánchez no es mas miserable porque no entrena

Pero es que no veis lo que pasa?

Pedro Sánchez retrasa la ayuda a Valencia porque está gobernada por el PP.

Si fuera al revés, y Feijóo estuviese en el gobierno también retrasaría la ayuda a Valencia si ésta estuviese gobernada por el PSOE.

Son todos iguales, asco de políticos.

Qué poderoso es ese señor Sánchez.
Invocó a San Isidro, y le aguó la fiesta a Valencia.
Nada menos que 490 mm de agua orinó en 8 horas.

Tomb escribió:Pero es que no veis lo que pasa?

Pedro Sánchez retrasa la ayuda a Valencia porque está gobernada por el PP.

Si fuera al revés, y Feijóo estuviese en el gobierno también retrasaría la ayuda a Valencia si ésta estuviese gobernada por el PSOE.

Son todos iguales, asco de políticos.

Bueno estamos viendo lo que hay, lo contrario habría que verlo.

La derecha no es como la izquierda, solo me faltaba que todos fueran sanchistas.

doonga escribió:Qué poderoso es ese señor Sánchez.
Invocó a San Isidro, y le aguó la fiesta a Valencia.
Nada menos que 490 mm de agua orinó en 8 horas.

En España no hay nadie mas poderoso que el en estos momentos y el poder no se lo dieron las urnas, fueron los chanchullos con bilduetarras, comunistas y golpistas-separatistas catalanes.

EL poder se lo dieron quienes votaron por él en el congreso. Si quienes lo eligieron cometieron un fraude, como falsificar votos, impedir que los diputados asistan a la votación, drogar a los parlamentarios, amenazarlos en caso de que voten diferente, puedes demandarlos ante la justicia.

Otro asunto muy diferente es que no te guste el Sr Sánchez, porque si otro hubiese sido elegido por el mismísimo método establecido en la constitución española, no dirías ni pio.

Noticia de 'The Objective': Los abogados del Estado lo tienen claro: "La competencia de la catástrofe la tiene Sánchez".

'The Objective' fue condenado por informaciones erróneas sobre la esposa del presidente del gobierno español Pedro Sánchez. Este periódico digital español ya había rectificado pero no en portada.....

En la información de hoy 5 noviembre, 'The Objective', es tan 'inobjetivo' y partidista, que ni cita al responsable de los muertos que podían haberse evitado: el incompetente presidente de la Comunidad Valenciana del Partido Popular Mazón de haber cumplido con su deber informando cuando correspondía.

Jaime escribió:Noticia de 'The Objective': Los abogados del Estado lo tienen claro: "La competencia de la catástrofe la tiene Sánchez".

'The Objective' fue condenado por informaciones erróneas sobre la esposa del presidente del gobierno español Pedro Sánchez. Este periódico digital español ya había rectificado pero no en portada.....

En la información de hoy 5 noviembre, 'The Objective', es tan 'inobjetivo' y partidista, que ni cita al responsable de los muertos que podían haberse evitado: el incompetente presidente de la Comunidad Valenciana del Partido Popular Mazón de haber cumplido con su deber informando cuando correspondía.

Esta confirmado el Gobierno de Pedro Sánchez pudo tomar la gestión de la catástrofe provocada por la DANA desde el primer día y sin necesidad de que el presidente de la Comunidad Valencia, Carlos Mazón, le pidiera ayuda o intervención. El Ejecutivo tiene dos herramientas para que el Estado tomara el control de las actuaciones; bien declarar el Estado de alarma, como hizo en la pandemia, o bien elevar al 3 el nivel de emergencia. Ninguna de estas dos medidas choca con la Constitución española ni supone una equivalencia a aplicarle a Valencia el artículo '155' de la Carta Magna, como se ha dicho, en el que el Estado puede intervenir una CCAA si incumple los deberes constitucionales.

El gobierno sanchista miente desde el principio

Malestar en el Estado Mayor de la Defensa tras la decisión del Gobierno de apartar al JEMAD de la crisis de la DANA
Las asociaciones de militares aseguran que el JEMAD no está siendo informado de las medidas que se están adoptando por parte del Ministerio de Defensa
La ministra ha dado toda la responsabilidad al general jefe de la UME, Francisco Javier Marco. Una situación sin precedentes en nuestro país.

La ministra de defensa sanchista ha mandado a un general de su confianza para que no vaya a decir algo inconveniente y meta la pata.

Salvemos al soldado Sánchez, joder que tropa

NO se trata del primer día, sino de las primeras horas que por su omisión murieron muchas personas por culpa del incompetente presidente de la Comunidad Valenciana.

seneca escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»
La previsión constitucional del estado de alarma se justifica porque son seis las comunidades autónomas afectadas

Los abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

Esta clara la responsabilidad del Fraudillo Sánchez

Si parte usted de la base de que un hombre es un bípedo implume, llegará a la conclusión de que las cosas que diga el gallo, hay que hacerlas por huevos.

Revise usted las bases, haga el favor, y recomiéndeselo tambien al autor de ese texto con el que parece calificarnos de idiotas.

seneca escribió:El Fraudillo copia de sus socios chantajistas y pretende hacer lo mismo al PP a cambio de ayuda a Valencia.
Sánchez aprovecha la DANA para condicionar las ayudas en Valencia a unos nuevos Presupuestos
El presidente del Gobierno rechaza aplicar el estado de emergencia nacional como le pide Feijóo: "No voy a entrar en el quítame tú para ponerme yo"

Sánchez no es mas miserable porque no entrena

Pues a mi ME PARECE que usted puede superar a Sanchez sin entrenarse ni nada.

Tomb escribió:Pero es que no veis lo que pasa?

Pedro Sánchez retrasa la ayuda a Valencia porque está gobernada por el PP.

Si fuera al revés, y Feijóo estuviese en el gobierno también retrasaría la ayuda a Valencia si ésta estuviese gobernada por el PSOE.

Son todos iguales, asco de políticos.

Sería conveniente que leyeses mas, en diferentes medios, para que te hagas una idea mas correcta.

doonga escribió:Qué poderoso es ese señor Sánchez.
Invocó a San Isidro, y le aguó la fiesta a Valencia.
Nada menos que 490 mm de agua orinó en 8 horas.

En algunas cebeceras, mas de 600 mm.

seneca escribió:

Tomb escribió:Pero es que no veis lo que pasa?

Pedro Sánchez retrasa la ayuda a Valencia porque está gobernada por el PP.

Si fuera al revés, y Feijóo estuviese en el gobierno también retrasaría la ayuda a Valencia si ésta estuviese gobernada por el PSOE.

Son todos iguales, asco de políticos.

Bueno estamos viendo lo que hay, lo contrario habría que verlo.

La derecha no es como la izquierda, solo me faltaba que todos fueran sanchistas.

Efectivamente

doonga escribió:EL poder se lo dieron quienes votaron por él en el congreso. Si quienes lo eligieron cometieron un fraude, como falsificar votos, impedir que los diputados asistan a la votación, drogar a los parlamentarios, amenazarlos en caso de que voten diferente, puedes demandarlos ante la justicia.

Otro asunto muy diferente es que no te guste el Sr Sánchez, porque si otro hubiese sido elegido por el mismísimo método establecido en la constitución española, no dirías ni pio.

¿Cómo se le ocurre a usted tamaño dislate?

¿Acaso no percibe la incontable cantidad de veces que ha criticado con dureza al Sr. Mazón?

seneca escribió:

Tomb escribió:Pero es que no veis lo que pasa?

Pedro Sánchez retrasa la ayuda a Valencia porque está gobernada por el PP.

Si fuera al revés, y Feijóo estuviese en el gobierno también retrasaría la ayuda a Valencia si ésta estuviese gobernada por el PSOE.

Son todos iguales, asco de políticos.

Bueno estamos viendo lo que hay, lo contrario habría que verlo.

La derecha no es como la izquierda, solo me faltaba que todos fueran sanchistas.

Como decimos en Chile, cada roto no siente su propio olor.

Porsituquieressaber escribió:

seneca escribió:Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»
La previsión constitucional del estado de alarma se justifica porque son seis las comunidades autónomas afectadas

Los abogados del Estado consultados por THE OBJECTIVE no tienen dudas sobre quién posee las competencias para decretar el estado de alarma ante una catástrofe natural como la que ha ocurrido en Valencia. Explican que «esta cuestión es crucial e independiente del nivel de emergencia que declare el presidente de una comunidad autónoma. La razón de ello es que la situación afecta a más de una región».

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud».

Este estado de alarma permite la adopción de medidas excepcionales, incluyendo la limitación de la circulación. Sin embargo, señalan que «es importante señalar que dichas limitaciones no pueden extenderse de manera prolongada». De esta manera, no se volvería a repetir la ilegalidad que cometió el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia provocada por la covid-19 al prolongar de manera injustificada la prohibición de libre circulación de los ciudadanos, vulnerando así un derecho fundamental. Una treta que emplearon desde el Ejecutivo para no declarar el estado de excepción, puesto que necesitaban el apoyo del Congreso. Sin embargo, en un caso como el actual, el de una catástrofe natural, el estado de alarma –que tiene una duración inicial de 15 días– «es una herramienta jurídica idónea», manifiestan.

Esta clara la responsabilidad del Fraudillo Sánchez

Si parte usted de la base de que un hombre es un bípedo implume, llegará a la conclusión de que las cosas que diga el gallo, hay que hacerlas por huevos.

Revise usted las bases, haga el favor, y recomiéndeselo tambien al autor de ese texto con el que parece calificarnos de idiotas.

Ya se que para usted todo lo que no salga en el País, Plural o panfletos similares sanchistas como el de Escolar, no existe o es mentira.
Con esta respuesta dese por contestado en sus intervenciones en este tema, no puedo perder el tiempo con progres ni con sanchistas, tengo que atender más foros.

Jaime escribió:Noticia de 'The Objective': Los abogados del Estado lo tienen claro: "La competencia de la catástrofe la tiene Sánchez".

'The Objective' fue condenado por informaciones erróneas sobre la esposa del presidente del gobierno español Pedro Sánchez. Este periódico digital español ya había rectificado pero no en portada.....

En la información de hoy 5 noviembre, 'The Objective', es tan 'inobjetivo' y partidista, que ni cita al responsable de los muertos que podían haberse evitado: el incompetente presidente de la Comunidad Valenciana del Partido Popular Mazón de haber cumplido con su deber informando cuando correspondía.

Para empezar, el título "La competencia de la catástrofe la tiene Sánchez". es de una papanatez inconmensurable.


La habrá redactado algún gamba de esos que se tiran de los balcones y que de español no tiene ni zorra idea. Ni siquiera el profe lo hubiese hecho peor.

doonga escribió:EL poder se lo dieron quienes votaron por él en el congreso. Si quienes lo eligieron cometieron un fraude, como falsificar votos, impedir que los diputados asistan a la votación, drogar a los parlamentarios, amenazarlos en caso de que voten diferente, puedes demandarlos ante la justicia.

Otro asunto muy diferente es que no te guste el Sr Sánchez, porque si otro hubiese sido elegido por el mismísimo método establecido en la constitución española, no dirías ni pio.

No conozco a nadie en la derecha con tan pocos escrúpulos como Sánchez para gobernar con sus socios, no todo vale para gobernar a cualquier precio.
Los socios de Sánchez sabian a quien votar, le conocian y sabian que cedería a todos sus chantajes como todos estamos viendo.

seneca escribió:

Jaime escribió:Noticia de 'The Objective': Los abogados del Estado lo tienen claro: "La competencia de la catástrofe la tiene Sánchez".

'The Objective' fue condenado por informaciones erróneas sobre la esposa del presidente del gobierno español Pedro Sánchez. Este periódico digital español ya había rectificado pero no en portada.....

En la información de hoy 5 noviembre, 'The Objective', es tan 'inobjetivo' y partidista, que ni cita al responsable de los muertos que podían haberse evitado: el incompetente presidente de la Comunidad Valenciana del Partido Popular Mazón de haber cumplido con su deber informando cuando correspondía.

Esta confirmado el Gobierno de Pedro Sánchez pudo tomar la gestión de la catástrofe provocada por la DANA desde el primer día y sin necesidad de que el presidente de la Comunidad Valencia, Carlos Mazón, le pidiera ayuda o intervención. El Ejecutivo tiene dos herramientas para que el Estado tomara el control de las actuaciones; bien declarar el Estado de alarma, como hizo en la pandemia, o bien elevar al 3 el nivel de emergencia. Ninguna de estas dos medidas choca con la Constitución española ni supone una equivalencia a aplicarle a Valencia el artículo '155' de la Carta Magna, como se ha dicho, en el que el Estado puede intervenir una CCAA si incumple los deberes constitucionales.

El gobierno sanchista miente desde el principio

Para declarar el estadop de alarma se necesita que aparezcan eventos de gran magnitud que afectan gravemente a la ciudadanía,.


¿De acuerdo?


Entonces... ¿Por que no declararon el estado de alarma cundo ganó las elecciones el PSOE, sabiendo que el perro Chanche, estaba a la cabeza?


¿Ein?

seneca escribió:

doonga escribió:EL poder se lo dieron quienes votaron por él en el congreso. Si quienes lo eligieron cometieron un fraude, como falsificar votos, impedir que los diputados asistan a la votación, drogar a los parlamentarios, amenazarlos en caso de que voten diferente, puedes demandarlos ante la justicia.

Otro asunto muy diferente es que no te guste el Sr Sánchez, porque si otro hubiese sido elegido por el mismísimo método establecido en la constitución española, no dirías ni pio.

No conozco a nadie en la derecha con tan pocos escrúpulos como Sánchez para gobernar con sus socios, no todo vale para gobernar a cualquier precio.
Los socios de Sánchez sabian a quien votar, le conocian y sabian que cedería a todos sus chantajes como todos estamos viendo.

Alguien dijo "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Porque el señor Franco, que no hace mucho tiempo que gobernó España, fue bastante poco democrático. Incluso, según cuentan, mandó a fusilar a quienes intentaron ponerle la proa.

seneca escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si parte usted de la base de que un hombre es un bípedo implume, llegará a la conclusión de que las cosas que diga el gallo, hay que hacerlas por huevos.

Revise usted las bases, haga el favor, y recomiéndeselo tambien al autor de ese texto con el que parece calificarnos de idiotas.

Ya se que para usted todo lo que no salga en el País, Plural o panfletos similares sanchistas como el de Escolar, no existe o es mentira.
Con esta respuesta dese por contestado en sus intervenciones en este tema, no puedo perder el tiempo con progres ni con sanchistas, tengo que atender más foros.

Pues nada, nada, lo primero es lo primero y el trabajo sagrado.

Cuando le paguen, recuerde que 2+2=22

seneca escribió:

doonga escribió:EL poder se lo dieron quienes votaron por él en el congreso. Si quienes lo eligieron cometieron un fraude, como falsificar votos, impedir que los diputados asistan a la votación, drogar a los parlamentarios, amenazarlos en caso de que voten diferente, puedes demandarlos ante la justicia.

Otro asunto muy diferente es que no te guste el Sr Sánchez, porque si otro hubiese sido elegido por el mismísimo método establecido en la constitución española, no dirías ni pio.

No conozco a nadie en la derecha con tan pocos escrúpulos como Sánchez para gobernar con sus socios, no todo vale para gobernar a cualquier precio.
Los socios de Sánchez sabian a quien votar, le conocian y sabian que cedería a todos sus chantajes como todos estamos viendo.

Asi es.

Conocían a Sanchez y conocían al gallego y su incompetencia ("No soy presidente porque no quiero"). Decidieron en consecuencia.

Lo mas indignante de toda esta tropa de senecas, es el empecinamiento en negar el cambio climático.

El nivel de estulticia es faraónico.

doonga escribió:

seneca escribió:

No conozco a nadie en la derecha con tan pocos escrúpulos como Sánchez para gobernar con sus socios, no todo vale para gobernar a cualquier precio.
Los socios de Sánchez sabian a quien votar, le conocian y sabian que cedería a todos sus chantajes como todos estamos viendo.

Alguien dijo "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Porque el señor Franco, que no hace mucho tiempo que gobernó España, fue bastante poco democrático. Incluso, según cuentan, mandó a fusilar a quienes intentaron ponerle la proa.

No veo ninguna relación del dictador franco con lo que estamos debatiendo, pero bueno allá usted.

'

https://www.youtube.com/watch?v=_NUea_euBfk

seneca escribió:

doonga escribió:

Alguien dijo "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Porque el señor Franco, que no hace mucho tiempo que gobernó España, fue bastante poco democrático. Incluso, según cuentan, mandó a fusilar a quienes intentaron ponerle la proa.

No veo ninguna relación del dictador franco con lo que estamos debatiendo, pero bueno allá usted.

Hablas de la falta de escrúpulos para gobernar, en un hilo que se refiere al drama que se ha vivido, y se sigue viviendo en una zona de España.

Que estara tramando la tropa gubernamental sanchista para enriquecerse de forma ilicita con la tragedia valenciana, como hicieron con la tragedia del covid, que ahora se esta tratando en los juzgados, solo gente sin escrupulos puede enriquecerse mientras morian personas a porrillos, asi son los sanchistas.

“Es nuestro momento”, la indignidad del sanchismo
La ministra de Igualdad pillada en la indignidad: aprovechar la catástrofe para tratar de sacar rédito electoral

https://www.actuall.com/democracia/borrador-automaticola-ministra-de-igualdad-pillada-en-la-indignidad-aprovechar-la-catastrofe-para-tratar-de-sacar-redito-electoral/

Los ingenieros de caminos: «Las únicas medidas efectivas son las presas o los encauzamientos de ríos»
El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Comunidad Valenciana destaca que el coste de rehacernos de esta situación será mayor que el de haber ejecutado los proyectos

Como diria Sánchez, ni caso a los fascistas.

seneca escribió:Los ingenieros de caminos: «Las únicas medidas efectivas son las presas o los encauzamientos de ríos»
El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Comunidad Valenciana destaca que el coste de rehacernos de esta situación será mayor que el de haber ejecutado los proyectos

Como diria Sánchez, ni caso a los fascistas.

Amancio Ortega a donado 200 millones para la tragedia, además de cuatro millones, dos para Caritas, y otros dos para  la Cruz Roja, y veremos a ver ese dinero en donde queda, porque un país de mangantes como este,  todo es posible, como hoy que salia en la tele un pequeño empresario de una tienda de un pueblo arrasado por la riada, que decia que los ladrones eran los mismo clientes  que se lo habían llevado todo. y por otro lado a ver que dicen ahora los de Podemos porque la vez que este hombre, presidente de Inditex, que dono cuatro maquinas para la detección prematura del Cáncer, estos de Podemos dijeron, y como le tienen manía a los empresario, y a todo aquel que crea riqueza en este país  mientras que ellos viven bien sin trabajar, que esos aparatos tenia que haberlo cedido  la Seguridad Social. Son como el perro del hortelano, que ni comen ni dejan comer.

barakarlofi escribió:

seneca escribió:Los ingenieros de caminos: «Las únicas medidas efectivas son las presas o los encauzamientos de ríos»
El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Comunidad Valenciana destaca que el coste de rehacernos de esta situación será mayor que el de haber ejecutado los proyectos

Como diria Sánchez, ni caso a los fascistas.

Amancio Ortega a donado 200 millones para la tragedia, además de cuatro millones, dos para Caritas, y otros dos para  la Cruz Roja, y veremos a ver ese dinero en donde queda, porque un país de mangantes como este,  todo es posible, como hoy que salia en la tele un pequeño empresario de una tienda de un pueblo arrasado por la riada, que decia que los ladrones eran los mismo clientes  que se lo habían llevado todo. y por otro lado a ver que dicen ahora los de Podemos porque la vez que este hombre, presidente de Inditex, que dono cuatro maquinas para la detección prematura del Cáncer, estos de Podemos dijeron, y como le tienen manía a los empresario, y a todo aquel que crea riqueza en este país  mientras que ellos viven bien sin trabajar, que esos aparatos tenia que haberlo cedido  la Seguridad Social. Son como el perro del hortelano, que ni comen ni dejan comer.

Por eso Podemos es un partido en extinción y los negocios de Amancio Ortega funcionan muy bien, mientras los primeros hacen y dicen gilipolleces, Amancio Ortega se juega su dinero en sus negocios y cuando se necesita su ayuda, la ofrece sin que se la pidan.

Embarrar a medias no...chapuzas no.

Mezclar tragedia provocada por la DANA con corrupción cuando el covid, dejando inmaculado al corrupto Partido Popular, pues no, por haberse embarrado en magníficas, esplendorosas corruptelas desde la A a la Z, llegándole hasta su mismísimo colodrillo. (Citadas en los videos)

Embarrado hasta para drenarlo tenemos al máximo responsable de la Comunidad Valenciana: Carlos Mazón 'El Embusterazo' para intentar salvar su culo. Sin su incapacidad, negligencia y omisión en las primeras horas de la catástrofe pudieron haberse salvado muchas de las víctimas.

'El silencio del PP y la Trama de las Mascarillas, Mape Asesores, Sibuco 360, Novio de Ayuso y PP de Feijóo'
https://xornalgalicia.com/en-portada/en-portada/el-silencio-del-pp-y-la-trama-de-las-mascarillas-mape-asesores-sibuco-360-novio-de-ayuso-y-pp-de-feijoo

'La corrupción y el Partido Popular...en 3 minutos'


Repaso al ABCDario de la corrupción del Partido Popular (PP)

Jaime escribió:Embarrar a medias no...chapuzas no.

Mezclar tragedia provocada por la DANA con corrupción cuando el covid, dejando inmaculado al corrupto Partido Popular, pues no, por haberse embarrado en magníficas, esplendorosas corruptelas desde la A a la Z,  llegándole hasta su mismísimo colodrillo. (Citadas en los videos)  

Embarrado hasta para drenarlo tenemos al máximo responsable de la Comunidad Valenciana:  Carlos Mazón 'El Embusterazo' para intentar salvar su culo. Sin su incapacidad, negligencia y omisión en las primeras horas de la catástrofe pudieron haberse salvado muchas de las víctimas.

'El silencio del PP y la Trama de las Mascarillas, Mape Asesores, Sibuco 360, Novio de Ayuso y PP de Feijóo'
https://xornalgalicia.com/en-portada/en-portada/el-silencio-del-pp-y-la-trama-de-las-mascarillas-mape-asesores-sibuco-360-novio-de-ayuso-y-pp-de-feijoo

'La corrupción y el Partido Popular...en 3 minutos'


Repaso al ABCDario de la corrupción del Partido Popular (PP)


 

Pues menudo trabajo si tienes que numerar todos los ladrocinios de un tiempo a esta parte empezando por los robos de los parados en Andalucía,  hasta acabando por el enchufe del hermano de Sanchez que tiene un alto cargo sobre orquestas, y no
sabe ni tocar la flauta, para no saber no sabe ni silbar. ¡¡¡jajajajaj!!! Que si chica. que hay mangoneo para todos los gustos y colores
Haaaa y hablando de mascarillas y la banda del Koldo  con el ministro socialista metido hasta el cuelo y varios ministerios. Si es qu e no hay remedio, este país no tiene remedio, y un partido Podemos que venia a regenerar  la política me sale con uno que de vicepresidente lo echan, otro, que ha salido un sátiro que acosa mujeres, la otra que saco una ley que ampara y deja libre a los violadores, si es que no puede ser, que ya nos viene de antiguo, que las mafias se han adueñado del país.

BOna nit.