BRICS - Alternativa al G7

Wikipedia dice:

Los BRICS+ (anteriormente BRICS),​ es una asociación, grupo y foro político y económico de países emergentes, que se ha constituido en un espacio internacional alternativo al G7, integrado por países desarrollados.

Fue conformado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,​ y fue creado en 2010 tras la incorporación de Sudáfrica a la ya existente organización BRIC. El nombre de la formación son las iniciales de sus Estados miembros, si bien a partir del 1 de enero de 2024 se incorporaron al grupo Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, y Etiopía, como se anunció en su XV Cumbre, celebrada en agosto de 2023 en la ciudad de Johannesburgo, Sudáfrica. Argentina y Saudia declinaron a última hora formar parte.

En términos generales, BRICS es el acrónimo de una asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 presentaban un gran potencial de desarrollo. Tras la ampliación de 2024, el PIB de los BRICS, incluyendo Argentina, podría representar el 37 % del PIB mundial y el 46 % de la población mundial.​ Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperación Sur-Sur, aunque esta interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros,​ y la pérdida de proyección económica.​

Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cuatrocientos millones, Brasil encima de doscientos y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una muy amplia cantidad de recursos naturales, un importante crecimiento de su producto interno bruto (PIB) y el aumento de participación en el comercio internacional en los últimos años.​

Ahora Serbia podrìa unirse al BRICS (????):

Alternativa al dòlar.

Sin duda se conforma el otro bloque

Menuda tropa

seneca escribió:Menuda tropa

Mejor que te vayas acostumbrando...

Yo pienso que van a abandonar a su suerte a Ucrania. Rusia por lo que está pasando parece que ganará la guerra.

Ucrania no quedará abandonada a su suerte pues son muchos los intereses de todo tipo puestos en juego ya..
No se trata de "ganar una guerra" tanto como de defender unos intereses geoestrategicos muy importantes para occidente..

Giordano Bruno de Nola escribió:Yo pienso que van a abandonar a su suerte a Ucrania. Rusia por lo que está pasando parece que ganará la guerra.

La cosa está evolucionando tal como me lo imaginé en sus inicios.

Europa se ha desangrado notablemente en estos años ya que su economía está en uno de sus peores momentos desde que se formó la UE. Todo esto como consecuencia de esa guerra, mientras que el otro hilo de divisas fluye hacia Israel.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Yo pienso que van a abandonar a su suerte a Ucrania. Rusia por lo que está pasando parece que ganará la guerra.

La cosa está evolucionando tal como me lo imaginé en sus inicios.

Europa se ha desangrado notablemente en estos años ya que su economía está en uno de sus peores momentos desde que se formó la UE. Todo esto como consecuencia de esa guerra, mientras que el otro hilo de divisas fluye hacia Israel.

Al parecer esta partida en el tablero internacional no saldrá bien para occidente.

Nada, ni Europa ni occidente abandonarán a Ucrania..  

Quatro escribió:Ucrania no quedará abandonada a su suerte pues son muchos los intereses de todo tipo puestos en juego ya..
No se trata de "ganar una guerra" tanto como de defender unos intereses geoestrategicos muy importantes para occidente..

El problema de esos intereses es que los que mueren son los ucranianos y los que pagan los platos rotos son los de Europa.

Hay algo que no funciona y la OTAN tendrà problemas si pierden està guerra. Espero vivir lo suficiente como para ver el desenlace.

Como sea debe quedar claro que Ucrania no va a ser abandonada..
Ahora dicen que van ¡los norcoreanos a ayudar a los rusos!! Con miles de soldados..
Pues bien Europa no se va quedar de brazos cruzados..

Quatro escribió:Como sea debe quedar claro que Ucrania no va a ser abandonada..
Ahora dicen que van ¡los norcoreanos a ayudar a los rusos!! Con miles de soldados..
Pues bien Europa no se va quedar de brazos cruzados..

Y si Ucrania dice que son miles de norcoreanos deberemos creerle. Los de Kiev nunca mienten.

Está en las recientes noticias y ya se han pronunciado los gobiernos de varios países europeos..
Desde Kiev, Seúl y Washington, funcionarios de inteligencia llevaban días señalando que Corea del Norte había dado un paso más en su alianza de seguridad con Rusia. Además de enviar municiones y misiles al ejército ruso, el régimen de Kim Jong-un también habría desplegado soldados para apoyar a Moscú en su guerra en Ucrania. Faltaba la prueba gráfica, que finalmente salió a la luz el viernes por la tarde: soldados norcoreanos recibiendo equipamiento ruso en el campo de entrenamiento Sergievsky, en el extremo oriental de Rusia.

Quatro escribió:No lo dice Ucrania lo ha anunciado la propia Corea del Norte en las recientes noticias..
Al respecto
ya se han pronunciado los gobiernos de varios países europeos..

¿No serà que Kiev usa esa versiòn para justificar que le està yendo tan mal en Kursk?

En fin, deberemos creerlo porque Kiev nunca miente.

No tiene porqué hacer eso si le va mal le va a seguir yendo mal diga lo que diga que por eso no le va a ir mejor..

"Desde Kiev, Seúl y Washington, funcionarios de inteligencia llevaban días señalando que Corea del Norte había dado un paso más en su alianza de seguridad con Rusia. Además de enviar municiones y misiles al ejército ruso, el régimen de Kim Jong-un también habría desplegado soldados para apoyar a Moscú en su guerra en Ucrania. Faltaba la prueba gráfica, que finalmente salió a la luz el viernes por la tarde: soldados norcoreanos recibiendo equipamiento ruso en el campo de entrenamiento Sergievsky, en el extremo oriental de Rusia."

Quatro escribió:No tiene porqué hacer eso si le va mal le va a seguir yendo mal diga lo que diga que por eso no le va a ir mejor..

"Desde Kiev, Seúl y Washington, funcionarios de inteligencia llevaban días señalando que Corea del Norte había dado un paso más en su alianza de seguridad con Rusia. Además de enviar municiones y misiles al ejército ruso, el régimen de Kim Jong-un también habría desplegado soldados para apoyar a Moscú en su guerra en Ucrania. Faltaba la prueba gráfica, que finalmente salió a la luz el viernes por la tarde: soldados norcoreanos recibiendo equipamiento ruso en el campo de entrenamiento Sergievsky, en el extremo oriental de Rusia."

Lo que me pregunto es ¿Si Ucrania miente siempre, por qué se le debe creer hoy? -... Ademàs... ¿Si Rusia incrementò el personal militar, para qué necesita tropas norcoreanas? No tendrìa sentido. Tiene personal suficiente.

Son preguntas legìtimas.

Que hayan visto norcoreanos en  Sergievsky es a 1500Km de Kursk y pueden ser entrenamientos como hacen con los chinos o para prepararlos contra Corea del Sur. Por otro lado, depende que olfateò el comediante para que alucine cosas raras. En fin, no entiendo por qué debo creer. Mejor esperar a que haya una "mìnima" confirmaciòn de alguien serio, no de ucranianos.

La razón es bien simple y creíble ¡para que arriesgar la vida de soldados rusos si hay otros dispuestos a ir a esa guerra según los tratados o acuerdos con otros países así es que basta con disfrazar a estos últimos con uniformes rusos para ocultar su verdadera nacionalidad y enviarlos al frente de guerra..

Quatro escribió:Como sea debe quedar claro que Ucrania no va a ser abandonada..
Ahora dicen que van ¡los norcoreanos a ayudar a los rusos!! Con miles de soldados..
Pues bien Europa no se va quedar de brazos cruzados..

Hay gente que desea una guerra mundial.

Baten palmas por ella.

Esos son los coreanos y putinianos quieren una guerra y salen de sus casas a buscar todas las formas posibles de provocarlas..

Quatro escribió:Esos son los coreanos y putinianos quieren una guerra y salen de sus casas a buscar todas las formas posibles de provocarlas..

Mmmhmmm...

https://espanol.almayadeen.net/noticias/aprofundidad/1743284/eeuu-lidera-el-ranking-de-iniciar-guerras-y-no-piensa-parar

Estados Unidos no decidió que Rusia invadiera Ucrania ni Crímea ni Georgia ni tampoco ha llamado a los coreanos a meterse en Ucrania..
Mmmm no

Quatro escribió:Estados Unidos no decidió que Rusia invadiera Ucrania ni Crímea ni Georgia ni tampoco ha llamado a los coreanos a meterse en Ucrania..
Mmmm no

Ni leíste el linck que puse...

Quatro escribió:Estados Unidos no decidió que Rusia invadiera Ucrania ni Crímea ni Georgia ni tampoco ha llamado a los coreanos a meterse en Ucrania..
Mmmm no

Oh! Sí lo provocó. Todo demuestra que sí. Por eso tiene dos tercios del planeta a favor de Rusia. Ya están cansados de que provoque guerras por todos lados.

De ahí el éxito del BRICS.

Bien pues entonces habrá guerra con brics o sin ellos o provocada por unos o provocada por otros o con un tercio a favor o en contra del planeta o si están cansados o acabados de descansar da igual lo cierto es que habrá guerra y Ucrania no será abandonada por occidente ante la amenaza de Putin..

Quatro escribió:Bien pues entonces habrá guerra con brics o sin ellos o provocada por unos o provocada por otros o con un tercio a favor o en contra del planeta o si están cansados o acabados de descansar da igual lo cierto es que habrá guerra y Ucrania no será abandonada por occidente ante la amenaza de Putin..

Casi que estoy tentado a apostar en contra de tu teorìa....

Quienes aman su familia y su paìs no desean guerras y son mayorìa. Sucede que un grupito de revoltosos hacen màs ruido que millones de civilizados silenciosos, pero normalmente son echados a patadas de sus sillones. Los revoltosos de Kiev han secuestrado y callado un paìs entero, pero no lograràn sus propòsitos. Provocaron la guerra y ahora deberàn pagar las consecuencias.

Ucrania terminarà en los BRICS.

Feliz domingo.

Ucrania volverá a ser libre como lo era antes de ser invadida por Rusia y con opción a adherirse a la OTAN

Quatro escribió:Ucrania volverá a ser libre como lo era antes de ser invadida por Rusia y con opción a adherirse a la OTAN  

Cuantas más guerras, mejor.

Quatro escribió:Ucrania volverá a ser libre como lo era antes de ser invadida por Rusia y con opción a adherirse a la OTAN  

Ucrania que se "despida" de las zonas RUSOHABLANTES y tendrá paz...

Donde esté el Tetrabrik, que se quiten los Brics.

Los conozco como si los hubiese parido....

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:No tiene porqué hacer eso si le va mal le va a seguir yendo mal diga lo que diga que por eso no le va a ir mejor..

"Desde Kiev, Seúl y Washington, funcionarios de inteligencia llevaban días señalando que Corea del Norte había dado un paso más en su alianza de seguridad con Rusia. Además de enviar municiones y misiles al ejército ruso, el régimen de Kim Jong-un también habría desplegado soldados para apoyar a Moscú en su guerra en Ucrania. Faltaba la prueba gráfica, que finalmente salió a la luz el viernes por la tarde: soldados norcoreanos recibiendo equipamiento ruso en el campo de entrenamiento Sergievsky, en el extremo oriental de Rusia."

Lo que me pregunto es ¿Si Ucrania miente siempre, por qué se le debe creer hoy? -... Ademàs... ¿Si Rusia incrementò el personal militar, para qué necesita tropas norcoreanas? No tendrìa sentido. Tiene personal suficiente.

Son preguntas legìtimas.

Que hayan visto norcoreanos en  Sergievsky es a 1500Km de Kursk y pueden ser entrenamientos como hacen con los chinos o para prepararlos contra Corea del Sur. Por otro lado, depende que olfateò el comediante para que alucine cosas raras. En fin, no entiendo por qué debo creer. Mejor esperar a que haya una "mìnima" confirmaciòn de alguien serio, no de ucranianos.

Después de una semana de alarmas, inferencias y cifras, Lloyd Austin se vio obligado a declarar públicamente que, de hecho, a la inteligencia del Pentágono no parece resultarle que haya soldados norcoreanos en Rusia, ni en el frente ni en ningún otro lugar: soldados que habían sido cuantificados de diversas formas. 10.000 según Zelensky, 11.000 según Budanov y 12.000 según el gobierno de Corea del Sur. El único norcoreano que parece haber sido identificado es un ingeniero (adjunto foto) que aparece tanto en fotos con Kim Jong-Un como en una foto. tal vez tomada en Rusia, aunque junto con un soldado ruso. El resto de las fotografías y vídeos, incluido el que mostraría una unidad completa siendo equipada en un cuartel, probablemente retratan a soldados rusos de los distintos grupos étnicos orientales que componen la Federación, tal vez Koryo-saram, o rusos coreanos (allí (Hay alrededor de 150.000, Viktor Tsoi, el cantante de Kino, era Koryo-saram).

El hecho de que Austin no pueda confirmar la presencia del ejército norcoreano obviamente no significa que no los haya. Ciertamente hay algunos, como también hay iraníes y muy probablemente chinos, que están probando sus equipos en el campo o observando de primera mano cómo se libra una guerra moderna, ya que ninguna de las tres naciones en cuestión ha estado involucrada en un conflicto de tal intensidad. durante varias décadas. Después de todo, Ucrania está llena de observadores y asesores occidentales, por lo que no está claro dónde reside el escándalo. Evidentemente, la situación sería diferente si, además de los observadores, hubiera tropas de combate. ¿Pero serían útiles para Rusia?

Depende. Por supuesto, se trataría de tropas que no estaban en absoluto entrenadas para un conflicto como el que se libra en Ucrania, por lo que su eficacia en el frente sería, cuanto menos, dudosa. Sin embargo, podrían desplegarse en la retaguardia y liberar unidades rusas para asignarlas a la línea del frente, aunque sólo hablemos de un par de regimientos, si tomamos al pie de la letra las cifras que han estado circulando en los últimos días (y que Austin no ha podido confirmar que sean ciertas). Ciertamente no reemplazan una movilización. Lo más probable es que, si realmente vemos unidades norcoreanas en Rusia, estén allí estudiando y tal vez entrenándose con veteranos del frente, para aprender las "nuevas" técnicas de guerra que está produciendo la guerra en Ucrania. Algo que a Corea del Sur ciertamente no le gustaría.

La utilidad del Tetrabrick supera a los Brics pero con diferencia.

seneca escribió:La utilidad del Tetrabrick supera a los Brics pero con diferencia.

Bien! Ya estàs superando a Pepelu con tus posts...

Quatro escribió:Ucrania no quedará abandonada a su suerte pues son muchos los intereses de todo tipo puestos en juego ya..
No se trata de "ganar una guerra" tanto como de defender unos intereses geoestrategicos muy importantes para occidente..

Si Putin derrota a Ucrania derrotaría a todo Occidente.

"Occidente, occidente..."

Insiste con la palabra a guisa de bendera.

Sucede que "Occidente" somos una minorìa absoluta en el planeta pero nos creemos los mejores; humitos no nos faltan. Vivimos siempre saqueando a los demas y eso se està por terminar. Nuestra escuadra està por ir al descenso y jugaremos en segunda divisiòn; a muchos les resulta vejatoria esa idea, pero la historia ya se està escribiendo. Me fascina ver còmo suceden las cosas de manera casi obvias.

Escila escribió:"Occidente, occidente..."

Insiste con la palabra a guisa de bendera.

Yo soy y me reconozco occidental, por lo tanto se perfectamente de donde me pueden venir los tiros.

Dorogoi escribió:Los conozco como si los hubiese parido....

Dorogoi escribió:

Lo que me pregunto es ¿Si Ucrania miente siempre, por qué se le debe creer hoy? -... Ademàs... ¿Si Rusia incrementò el personal militar, para qué necesita tropas norcoreanas? No tendrìa sentido. Tiene personal suficiente.

Son preguntas legìtimas.

Que hayan visto norcoreanos en  Sergievsky es a 1500Km de Kursk y pueden ser entrenamientos como hacen con los chinos o para prepararlos contra Corea del Sur. Por otro lado, depende que olfateò el comediante para que alucine cosas raras. En fin, no entiendo por qué debo creer. Mejor esperar a que haya una "mìnima" confirmaciòn de alguien serio, no de ucranianos.

Después de una semana de alarmas, inferencias y cifras, Lloyd Austin se vio obligado a declarar públicamente que, de hecho, a la inteligencia del Pentágono no parece resultarle que haya soldados norcoreanos en Rusia, ni en el frente ni en ningún otro lugar: soldados que habían sido cuantificados de diversas formas. 10.000 según Zelensky, 11.000 según Budanov y 12.000 según el gobierno de Corea del Sur. El único norcoreano que parece haber sido identificado es un ingeniero (adjunto foto) que aparece tanto en fotos con Kim Jong-Un como en una foto. tal vez tomada en Rusia, aunque junto con un soldado ruso. El resto de las fotografías y vídeos, incluido el que mostraría una unidad completa siendo equipada en un cuartel, probablemente retratan a soldados rusos de los distintos grupos étnicos orientales que componen la Federación, tal vez Koryo-saram, o rusos coreanos (allí (Hay alrededor de 150.000, Viktor Tsoi, el cantante de Kino, era Koryo-saram).

El hecho de que Austin no pueda confirmar la presencia del ejército norcoreano obviamente no significa que no los haya. Ciertamente hay algunos, como también hay iraníes y muy probablemente chinos, que están probando sus equipos en el campo o observando de primera mano cómo se libra una guerra moderna, ya que ninguna de las tres naciones en cuestión ha estado involucrada en un conflicto de tal intensidad. durante varias décadas. Después de todo, Ucrania está llena de observadores y asesores occidentales, por lo que no está claro dónde reside el escándalo. Evidentemente, la situación sería diferente si, además de los observadores, hubiera tropas de combate. ¿Pero serían útiles para Rusia?

Depende. Por supuesto, se trataría de tropas que no estaban en absoluto entrenadas para un conflicto como el que se libra en Ucrania, por lo que su eficacia en el frente sería, cuanto menos, dudosa. Sin embargo, podrían desplegarse en la retaguardia y liberar unidades rusas para asignarlas a la línea del frente, aunque sólo hablemos de un par de regimientos, si tomamos al pie de la letra las cifras que han estado circulando en los últimos días (y que Austin no ha podido confirmar que sean ciertas). Ciertamente no reemplazan una movilización. Lo más probable es que, si realmente vemos unidades norcoreanas en Rusia, estén allí estudiando y tal vez entrenándose con veteranos del frente, para aprender las "nuevas" técnicas de guerra que está produciendo la guerra en Ucrania. Algo que a Corea del Sur ciertamente no le gustaría.

Hay informaciones demencial portadas por determinados sujetos, que dejé de entretenerme en responder. Los bulos sólo a ellos los exhiben

La verdad es que los BRICS han demostrado ser más una coalición de conveniencia que una verdadera alianza estratégica. A menudo, los países miembros parecen priorizar sus propios intereses nacionales en lugar de trabajar juntos para abordar los desafíos globales de manera efectiva. La falta de cohesión y la hipocresía en la retórica y las acciones de algunos miembros socavan la credibilidad del grupo. Además, las cumbres de los BRICS suelen producir muchas declaraciones idealistas pero carecen de resultados tangibles y acciones concretas que impacten positivamente en la comunidad internacional. En mi opinión, los BRICS no han logrado alcanzar su potencial como un contrapeso efectivo al poder occidental y como modelo alternativo de gobernanza global.

No creo que pretendan ser una alternativa de gobernanza sino más bien un segundo polo de poder. No veo que se presenten como alternativa a una hegemonía. Veremos. Por ahora han comenzado súper bien y con éxito rotundo, esperemos que sepan darle continuidad.

Por otro lado, los BRICS no son la única posibilidad ya que existe la Organización de Cooperación de Shangai, la CEI y otras comunidades como la CELAC, etc.

Sin dudas la “extinta” globalización está dando paso a muchas alternativas de las cuales creo que los BRICS son el hermano mayor gracias a sus integrantes. Un verdadero monstruo.

Dorogoi escribió:Los conozco como si los hubiese parido....

Dorogoi escribió:

Lo que me pregunto es ¿Si Ucrania miente siempre, por qué se le debe creer hoy? -... Ademàs... ¿Si Rusia incrementò el personal militar, para qué necesita tropas norcoreanas? No tendrìa sentido. Tiene personal suficiente.

Son preguntas legìtimas.

Que hayan visto norcoreanos en  Sergievsky es a 1500Km de Kursk y pueden ser entrenamientos como hacen con los chinos o para prepararlos contra Corea del Sur. Por otro lado, depende que olfateò el comediante para que alucine cosas raras. En fin, no entiendo por qué debo creer. Mejor esperar a que haya una "mìnima" confirmaciòn de alguien serio, no de ucranianos.

Después de una semana de alarmas, inferencias y cifras, Lloyd Austin se vio obligado a declarar públicamente que, de hecho, a la inteligencia del Pentágono no parece resultarle que haya soldados norcoreanos en Rusia, ni en el frente ni en ningún otro lugar: soldados que habían sido cuantificados de diversas formas. 10.000 según Zelensky, 11.000 según Budanov y 12.000 según el gobierno de Corea del Sur. El único norcoreano que parece haber sido identificado es un ingeniero (adjunto foto) que aparece tanto en fotos con Kim Jong-Un como en una foto. tal vez tomada en Rusia, aunque junto con un soldado ruso. El resto de las fotografías y vídeos, incluido el que mostraría una unidad completa siendo equipada en un cuartel, probablemente retratan a soldados rusos de los distintos grupos étnicos orientales que componen la Federación, tal vez Koryo-saram, o rusos coreanos (allí (Hay alrededor de 150.000, Viktor Tsoi, el cantante de Kino, era Koryo-saram).

El hecho de que Austin no pueda confirmar la presencia del ejército norcoreano obviamente no significa que no los haya. Ciertamente hay algunos, como también hay iraníes y muy probablemente chinos, que están probando sus equipos en el campo o observando de primera mano cómo se libra una guerra moderna, ya que ninguna de las tres naciones en cuestión ha estado involucrada en un conflicto de tal intensidad. durante varias décadas. Después de todo, Ucrania está llena de observadores y asesores occidentales, por lo que no está claro dónde reside el escándalo. Evidentemente, la situación sería diferente si, además de los observadores, hubiera tropas de combate. ¿Pero serían útiles para Rusia?

Depende. Por supuesto, se trataría de tropas que no estaban en absoluto entrenadas para un conflicto como el que se libra en Ucrania, por lo que su eficacia en el frente sería, cuanto menos, dudosa. Sin embargo, podrían desplegarse en la retaguardia y liberar unidades rusas para asignarlas a la línea del frente, aunque sólo hablemos de un par de regimientos, si tomamos al pie de la letra las cifras que han estado circulando en los últimos días (y que Austin no ha podido confirmar que sean ciertas). Ciertamente no reemplazan una movilización. Lo más probable es que, si realmente vemos unidades norcoreanas en Rusia, estén allí estudiando y tal vez entrenándose con veteranos del frente, para aprender las "nuevas" técnicas de guerra que está produciendo la guerra en Ucrania. Algo que a Corea del Sur ciertamente no le gustaría.

       
Confirmada la intervención norcoreana en la guerra de Ucrania  

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:Los conozco como si los hubiese parido....





Después de una semana de alarmas, inferencias y cifras, Lloyd Austin se vio obligado a declarar públicamente que, de hecho, a la inteligencia del Pentágono no parece resultarle que haya soldados norcoreanos en Rusia, ni en el frente ni en ningún otro lugar: soldados que habían sido cuantificados de diversas formas. 10.000 según Zelensky, 11.000 según Budanov y 12.000 según el gobierno de Corea del Sur. El único norcoreano que parece haber sido identificado es un ingeniero (adjunto foto) que aparece tanto en fotos con Kim Jong-Un como en una foto. tal vez tomada en Rusia, aunque junto con un soldado ruso. El resto de las fotografías y vídeos, incluido el que mostraría una unidad completa siendo equipada en un cuartel, probablemente retratan a soldados rusos de los distintos grupos étnicos orientales que componen la Federación, tal vez Koryo-saram, o rusos coreanos (allí (Hay alrededor de 150.000, Viktor Tsoi, el cantante de Kino, era Koryo-saram).

El hecho de que Austin no pueda confirmar la presencia del ejército norcoreano obviamente no significa que no los haya. Ciertamente hay algunos, como también hay iraníes y muy probablemente chinos, que están probando sus equipos en el campo o observando de primera mano cómo se libra una guerra moderna, ya que ninguna de las tres naciones en cuestión ha estado involucrada en un conflicto de tal intensidad. durante varias décadas. Después de todo, Ucrania está llena de observadores y asesores occidentales, por lo que no está claro dónde reside el escándalo. Evidentemente, la situación sería diferente si, además de los observadores, hubiera tropas de combate. ¿Pero serían útiles para Rusia?

Depende. Por supuesto, se trataría de tropas que no estaban en absoluto entrenadas para un conflicto como el que se libra en Ucrania, por lo que su eficacia en el frente sería, cuanto menos, dudosa. Sin embargo, podrían desplegarse en la retaguardia y liberar unidades rusas para asignarlas a la línea del frente, aunque sólo hablemos de un par de regimientos, si tomamos al pie de la letra las cifras que han estado circulando en los últimos días (y que Austin no ha podido confirmar que sean ciertas). Ciertamente no reemplazan una movilización. Lo más probable es que, si realmente vemos unidades norcoreanas en Rusia, estén allí estudiando y tal vez entrenándose con veteranos del frente, para aprender las "nuevas" técnicas de guerra que está produciendo la guerra en Ucrania. Algo que a Corea del Sur ciertamente no le gustaría.

       
Confirmada la intervención norcoreana en la guerra de Ucrania  

No en Ucrania. En Rusia. Al máximo podrían ir a Kursk, según sus alianzas, pero no a Ucrania. Sería muy grave. Como si un país europeo vaya  a pelear a Ucrania o, peor aún, en Rusia.

Lo que se confirmó es que existe una alianza de defensa común, pero aún no hay nada sobre las actividades bélicas.Como a ti te gustaría…

Te saludo.

Si van a combatir a los ucranianos tendrán que vérselas con estos en Ucrania..

La alianza de los BRICS es vista por algunos como un potencial segundo polo de poder global. Sin embargo, la realidad detrás de esta alianza plantea desafíos significativos que cuestionan su efectividad y cohesión.

A lo largo de los años, los BRICS han luchado por establecer una identidad conjunta más allá de iniciativas como el Nuevo Banco de Desarrollo, que ha enfrentado limitaciones en financiamiento y transparencia. Las diferencias políticas, económicas y estratégicas entre los miembros han demostrado ser obstáculos importantes, reflejados en conflictos internos y una dependencia persistente en el dólar estadounidense.

A pesar de las expectativas iniciales de convertirse en un segundo polo de poder global, los BRICS aún no han logrado demostrar una colaboración efectiva ni desafiar con éxito la supremacía del dólar. Iniciativas como el yuan chino como moneda de reserva mundial siguen siendo un desafío distante debido a la relevancia limitada de esta moneda a nivel internacional.

Si bien las aspiraciones de los BRICS son loables, es crucial adoptar una visión crítica y realista sobre sus logros y desafíos. La falta de cohesión y acción conjunta efectiva plantea interrogantes sobre su verdadero impacto en el escenario internacional. Los BRICS enfrentan un camino lleno de obstáculos para consolidarse como un actor relevante en un mundo cada vez más complejo y competitivo.

No creo que se pretenda eliminar el dólar, que sería algo ciclópeo, sino lograr transacciones con monedas digitales que no puedan ser usadas como armas ni como medios de extorsión internacional.

En eso se están moviendo mucho y han logrado serios avances. También en una moneda tradicional propia para ser utilizada entre los países del bloque sin necesidad del dólar. El dólar va a seguir por mucho tiempo, pero no será más la única moneda de intercambio comercial internacional. Llevará mucho tiempo dadá la potencia económica que es hoy los EEUU, pero una maratón comienza siempre con el primer paso.

Estando China e India detrás creo que veremos novedades pronto. Rusia quedará como potencia militar para cuidar los intereses del grupo. Nada raro y es posible.

Todo ello tiene que ver con el precio del oro que es la materia o moneda garantista de todas las naciones y este se cotiza siempre en dólares luego habrá que establecer un tipo de cambio bric- dólar en el que las dos monedas puedan entrar en competencia al estilo del euro..
Mientras no se haga eso el bric o su moneda la que sea no pintan nada en los mercados internacionales..

Visto lo visto Valencia podría ser parte de cualquiera de los brics

Quatro escribió:Todo ello tiene que ver con el precio del oro que es la materia o moneda garantista de todas las naciones y este se cotiza siempre en dólares luego habrá que establecer un tipo de cambio bric- dólar en el que las dos monedas puedan entrar en competencia al estilo del euro..
Mientras no se haga eso el bric o su moneda la que sea no pintan nada en los mercados internacionales..

Como España no comerciará con el BRICS (el sueño del pibe), poco te podría importar el tipo de cambio bric-dólar.

Pero en cuestión de divisas, la China lleva unos 5000 años de experiencia.
Así que no pierdas el sueño, porque la moneda de cambio no es un drama.