Argentina

Estocada escribió:

Y cómo no podía ser de otra manera “la culpa” es ahora del actual gobierno.

Hamol escribió:La Argentina votó en contra de una resolución de la ONU que exige a Israel abandonar los territorios palestinos


La representación nacional estuvo entre las 14 que se opusieron a una decisión en la que se le otorga al gobierno de Netanyahu un período de 12 meses para que “ponga fin sin demora a su presencia ilegal en el Territorio Palestino Ocupado”.

Escila escribió:

Estocada escribió:

Y cómo no podía ser de otra manera “la culpa” es ahora del actual gobierno.

¿De la represión a jubilados también...?

Hamol escribió:La Argentina votó en contra de una resolución de la ONU que exige a Israel abandonar los territorios palestinos


La representación nacional estuvo entre las 14 que se opusieron a una decisión en la que se le otorga al gobierno de Netanyahu un período de 12 meses para que “ponga fin sin demora a su presencia ilegal en el Territorio Palestino Ocupado”.

Estocada escribió:

Escila escribió:

¿De la represión a jubilados también...?

Ya di mi opinión sobre el tema. Veo que borraste casi todo lo que escribí. Lo vuelvo a pegar y, si te parece, puedes comentar tus impresiones.

Y zafó de sufrir el gobierno gobierno kirchnerista. Un período marcado por una serie de abusos y corrupción que minaron las instituciones del país. La falta de transparencia en la gestión pública y el uso discrecional de los fondos del Estado alimentaron un sistema clientelista que beneficiaba a unos pocos a expensas de la mayoría. Las maniobras para ocultar la inflación y manipular estadísticas oficiales son ejemplos claros de una gestión que priorizó el poder político sobre el bienestar ciudadano. Además, los escándalos de corrupción, como los relacionados con la obra pública, evidencian una cultura de impunidad que favoreció el enriquecimiento personal de altos funcionarios. En este contexto, la promesa de justicia social se convirtió en una farsa, ya que muchos de los más necesitados quedaron desamparados mientras se fortalecían redes de corrupción.

Estocada escribió:

Escila escribió:

¿De la represión a jubilados también...?

Ya di mi opinión sobre el tema. Veo que borraste casi todo lo que escribí. Lo vuelvo a pegar y, si te parece, puedes comentar tus impresiones.

Y zafó de sufrir el gobierno gobierno kirchnerista. Un período marcado por una serie de abusos y corrupción que minaron las instituciones del país. La falta de transparencia en la gestión pública y el uso discrecional de los fondos del Estado alimentaron un sistema clientelista que beneficiaba a unos pocos a expensas de la mayoría. Las maniobras para ocultar la inflación y manipular estadísticas oficiales son ejemplos claros de una gestión que priorizó el poder político sobre el bienestar ciudadano. Además, los escándalos de corrupción, como los relacionados con la obra pública, evidencian una cultura de impunidad que favoreció el enriquecimiento personal de altos funcionarios. En este contexto, la promesa de justicia social se convirtió en una farsa, ya que muchos de los más necesitados quedaron desamparados mientras se fortalecían redes de corrupción.

Escila escribió:

Estocada escribió:

Ya di mi opinión sobre el tema. Veo que borraste casi todo lo que escribí. Lo vuelvo a pegar y, si te parece, puedes comentar tus impresiones.

Y zafó de sufrir el gobierno gobierno kirchnerista. Un período marcado por una serie de abusos y corrupción que minaron las instituciones del país. La falta de transparencia en la gestión pública y el uso discrecional de los fondos del Estado alimentaron un sistema clientelista que beneficiaba a unos pocos a expensas de la mayoría. Las maniobras para ocultar la inflación y manipular estadísticas oficiales son ejemplos claros de una gestión que priorizó el poder político sobre el bienestar ciudadano. Además, los escándalos de corrupción, como los relacionados con la obra pública, evidencian una cultura de impunidad que favoreció el enriquecimiento personal de altos funcionarios. En este contexto, la promesa de justicia social se convirtió en una farsa, ya que muchos de los más necesitados quedaron desamparados mientras se fortalecían redes de corrupción.

No lo borré, tomé del post lo que me interesaba contetar. Tu mensaje sigue ahí, al alcance de quien quiera leerlo.

Tenés razón en más de un punto, por cierto.
Ahora...
¿Y si en lugar de seguir lamentando la corrupción peronista fijamos un poco la vista en el presente?
Dicho presente es turbio en manos del "orate fascistoide"

El dice que la "justicia social es una aberración" reemplazandola por un confuso concepto de "meritocracia"
Bajo este prisma, los ricos y exitosos lo son por que "trabajaron duro" (¿?)
...los que no lo somos es por que resultamos "fracasados, incapaces y vagos"
¿Podrías explicarselo al albañil que se partió el lomo por 20 años sin lograr tener un futuro digno?
¿..o al millonario ocioso, de triple apellido, que vive en perpetuas vacaciones y cuyo mayor laburo fue darle órdenes a la servidumbre (pagada en negro) de su residencia?

Ese sólo concepto no es sólo socialmente objetable, sino absolutamente y obscenamente inmoral...
Pensalo.

Un saludo

doonga escribió:

Escila escribió:

No lo borré, tomé del post lo que me interesaba contetar. Tu mensaje sigue ahí, al alcance de quien quiera leerlo.

Tenés razón en más de un punto, por cierto.
Ahora...
¿Y si en lugar de seguir lamentando la corrupción peronista fijamos un poco la vista en el presente?
Dicho presente es turbio en manos del "orate fascistoide"

El dice que la "justicia social es una aberración" reemplazandola por un confuso concepto de "meritocracia"
Bajo este prisma, los ricos y exitosos lo son por que "trabajaron duro" (¿?)
...los que no lo somos es por que resultamos "fracasados, incapaces y vagos"
¿Podrías explicarselo al albañil que se partió el lomo por 20 años sin lograr tener un futuro digno?
¿..o al millonario ocioso, de triple apellido, que vive en perpetuas vacaciones y cuyo mayor laburo fue darle órdenes a la servidumbre (pagada en negro) de su residencia?

Ese sólo concepto no es sólo socialmente objetable, sino absolutamente y obscenamente inmoral...
Pensalo.

Un saludo

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Escila escribió:

doonga escribió:

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Menos aún con ajuste a las clases populares (que sobre nosotros recae) descalificaciones e insultos a quién disiente; palos y represión.

A todo esto ¿Quién paga el ajuste? ¿Las grandes empresas? Nooooo...
https://www.pagina12.com.ar/766574-milei-ajusta-al-pais-y-el-mercado-celebra

doonga escribió:

Escila escribió:

No lo borré, tomé del post lo que me interesaba contetar. Tu mensaje sigue ahí, al alcance de quien quiera leerlo.

Tenés razón en más de un punto, por cierto.
Ahora...
¿Y si en lugar de seguir lamentando la corrupción peronista fijamos un poco la vista en el presente?
Dicho presente es turbio en manos del "orate fascistoide"

El dice que la "justicia social es una aberración" reemplazandola por un confuso concepto de "meritocracia"
Bajo este prisma, los ricos y exitosos lo son por que "trabajaron duro" (¿?)
...los que no lo somos es por que resultamos "fracasados, incapaces y vagos"
¿Podrías explicarselo al albañil que se partió el lomo por 20 años sin lograr tener un futuro digno?
¿..o al millonario ocioso, de triple apellido, que vive en perpetuas vacaciones y cuyo mayor laburo fue darle órdenes a la servidumbre (pagada en negro) de su residencia?

Ese sólo concepto no es sólo socialmente objetable, sino absolutamente y obscenamente inmoral...
Pensalo.

Un saludo

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Es el enfrentamiento entre las dos tendencias del capital en este momento. Los que quieren salir aumentando el consumo y por ello la intervención del Estado y los que quieren maximizar la tasa de explotación. Milei es de la segunda escuela. No es responsabilidad de los Kirchner lo que hace Milei, su responsabilidad es lo que hicieron ellos. Nadie es "socialista" aquí.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es el enfrentamiento entre las dos tendencias del capital en este momento. Los que quieren salir aumentando el consumo y por ello la intervención del Estado y los que quieren maximizar la tasa de explotación. Milei es de la segunda escuela. No es responsabilidad de los Kirchner lo que hace Milei, su responsabilidad es lo que hicieron ellos. Nadie es "socialista" aquí.

Tasa de explotación, que concepto mas chulo...

Escila escribió:

doonga escribió:

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Menos aún con ajuste a las clases populares (que sobre nosotros recae) descalificaciones e insultos a quién disiente; palos y represión.

A todo esto ¿Quién paga el ajuste? ¿Las grandes empresas? Nooooo...
https://www.pagina12.com.ar/766574-milei-ajusta-al-pais-y-el-mercado-celebra


A veces, estimada Escila, conviene tomar distancia para poder alejarse con criterio de las "realidades" que nos venden. Disney y Cia. ya nos han convencido a varias generaciones que los animales, hablan, piensan, planifican, quieren, odian, se acarician... ahora estamos en el camino de que además de los animales, todo eso lo hagan tambien los electrodomésticos. Hay que tomar distancia, insisto.

Supongo que alguna vez habrá jugado usted al poker y supongo que alguna vez lo habrá hecho "de verdad" , es decir: asumiendo las perdidas en dinero sonante y las ganancias, y otras veces habrá jugado con garbanzos, con cerillas, con botones... ¿se juega igual con botones que con dólares? ¿es usted igual de precavida, de arriesgada, de cabezaloca jugando con pesos que jugando con frijoles?
Esa es la diferencia entre usar el dinero público y el dinero privado, con el dinero público se hacen cosas que nadie con sentido común haría- especialmente cuando nadie te va a pedir responsabilidades- , con el de su bolsillo no.

No se si me explico...

Porsituquieressaber escribió:

Escila escribió:

Menos aún con ajuste a las clases populares (que sobre nosotros recae) descalificaciones e insultos a quién disiente; palos y represión.

A todo esto ¿Quién paga el ajuste? ¿Las grandes empresas? Nooooo...
https://www.pagina12.com.ar/766574-milei-ajusta-al-pais-y-el-mercado-celebra


A veces, estimada Escila, conviene tomar distancia para poder alejarse con criterio de las "realidades" que nos venden. Disney y Cia. ya nos han convencido a varias generaciones que los animales, hablan, piensan, planifican, quieren, odian, se acarician... ahora estamos en el camino de que además de los animales, todo eso lo hagan tambien los electrodomésticos. Hay que tomar distancia, insisto.

Supongo que alguna vez habrá jugado usted al poker y supongo que alguna vez lo habrá hecho "de verdad" , es decir: asumiendo las perdidas en dinero sonante y las ganancias, y otras veces habrá jugado con garbanzos, con cerillas, con botones... ¿se juega igual con botones que con dólares? ¿es usted igual de precavida, de arriesgada, de cabezaloca jugando con pesos que jugando con frijoles?
Esa es la diferencia entre usar el dinero público y el dinero privado, con el dinero público se hacen cosas que nadie con sentido común haría- especialmente cuando nadie te va a pedir responsabilidades- , con el de su bolsillo no.

No se si me explico...

doonga escribió:

Escila escribió:

No lo borré, tomé del post lo que me interesaba contetar. Tu mensaje sigue ahí, al alcance de quien quiera leerlo.

Tenés razón en más de un punto, por cierto.
Ahora...
¿Y si en lugar de seguir lamentando la corrupción peronista fijamos un poco la vista en el presente?
Dicho presente es turbio en manos del "orate fascistoide"

El dice que la "justicia social es una aberración" reemplazandola por un confuso concepto de "meritocracia"
Bajo este prisma, los ricos y exitosos lo son por que "trabajaron duro" (¿?)
...los que no lo somos es por que resultamos "fracasados, incapaces y vagos"
¿Podrías explicarselo al albañil que se partió el lomo por 20 años sin lograr tener un futuro digno?
¿..o al millonario ocioso, de triple apellido, que vive en perpetuas vacaciones y cuyo mayor laburo fue darle órdenes a la servidumbre (pagada en negro) de su residencia?

Ese sólo concepto no es sólo socialmente objetable, sino absolutamente y obscenamente inmoral...
Pensalo.

Un saludo

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

El asunto es que los 20 años de lomo partido que no rindieron sus frutos, no son consecuencia de estos 10 meses, sino de los 19 años previos.
Obviamente que hay que recordar la corrupción peronista, si pretenden descargar toda su responsabilidad en el gobierno que apenas comienza.

Y ojo, a mi Milei no me gusta ni un poquito, pero la situación que había en argentina era de temer. Un nivel de pobreza biafrano, una inflación como en la alemania de los años 20 no se resuelven ni con dulce de leche ni con lindas palabras.

Hola,
sin dudas los argentinos votaron a Milei porque lo anterior habìa demostrado su ineficiencia como para que continuara. La situaciòn de Argentina no es de ahora, sino que estas son las consecuencias.

En realidad, conozco la situaciòn argentina por los comentarios que recibo y que la mayorìa limitan a la microeconomìa, a esa la economìa doméstica que sufren los jubilados y los echados de su puesto, pero no logro entender si la situaciòn està mejorando o no. Creo que primero se debe recuperar la macroeconomìa para luego atender los problemas chicos y màs difundidos. Antes de aumentar un sueldo o una jubilaciòn el estado debe tener recursos genuinos, sino es todo aire frito. Muchos han entendido el mensaje, pero la mayorìa parece desconforme con esperar algunos años ya que la situaciòn està tensa (aunque siempre puede estar peor).

Creo que no es bastante tiempo como para entender si las cosas mejoran o no.  Es sabido que para dar la impresiòn de saber de polìtica se debe decir que "todo anda mal" y asì dar la impresiòn de entendido, pero en realidad se deben analizar los datos y si anda bien decir que "anda bien".

Yo no podrìa estar en la situaciòn de depender de una jubilaciòn de miseria (previendo eso me fui), pero si no tienen màs alternativa deberàn apretar los dientes... (y el trasero).

En fin, yo recuerdo que de niño en Argentina se decìa que "se debe ajustar el cinturòn" o que "hay que pasar el invierno". No es para mì el vivir asì. Digamos que no podrìa vivir asì si otros viven mejor, mal parejo no es riguroso.  Ahora comienza el buen tiempo y las revueltas no se hacen cuando hay buen tiempo ya que la gente està ocupada en otras cosas.  

Te saludo.

Escila escribió:OK Los Kirchner fueron malos.

¿ Y los Milei?

Para el orate con poderes, "El rico es emprendedor y exitoso, trabajador y honesto" (SIC)
Los pobres merecen serlo, por "vagos e inservibles"

Conceptos que desafian el sentido común y repugnan a la moral.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es el enfrentamiento entre las dos tendencias del capital en este momento. Los que quieren salir aumentando el consumo y por ello la intervención del Estado y los que quieren maximizar la tasa de explotación. Milei es de la segunda escuela. No es responsabilidad de los Kirchner lo que hace Milei, su responsabilidad es lo que hicieron ellos. Nadie es "socialista" aquí.

Tasa de explotación, que concepto mas chulo...