Concepciòn idealista del origen de la vida.

por Dorogoi Sáb Ago 24 2024, 08:34

Cientìficos idealistas utilizan la ignorancia para demostrar que no hay alternativa a la explicaciòn creacionista de la vida. Es decir, proponen que como no puedo explicar esto, lo otro es cierto. Interesante, aunque no cambia nada en el conocimiento salvo confirmar lo que no sabemos y utilizarlo como argumento explicativo de la necesidad de una inteligencia primaria que diseñò la naturaleza y, en ella, la vida.

Seguramente financiado por organizaciones religiosas.

por HH Sáb Ago 24 2024, 09:20

Dorogoi escribió:Cientìficos idealistas utilizan la ignorancia para demostrar que no hay alternativa a la explicaciòn creacionista de la vida. Es decir, proponen que como no puedo explicar esto, lo otro es cierto. Interesante, aunque no cambia nada en el conocimiento salvo confirmar lo que no sabemos y utilizarlo como argumento explicativo de la necesidad de una inteligencia primaria que diseñò la naturaleza y, en ella, la vida.

Seguramente financiado por organizaciones religiosas.

Cual es tu explicación?

por Dorogoi Sáb Ago 24 2024, 19:00

Hola,
mi explicaciòn no es sobre el origen de la vida -que lo desconozco-, sino sobre el comportamiento del ser humano y sus actitudes frente a lo desconocido.

Es evidente que estas personas del video consideran que estamos en los finales de los tiempos y que el ser humano no podrà obtener nuevos conocimientos de aquì en màs, es decir, opinan que si no lo sabemos hasta hoy no lo podremos saber nunca màs. El ser humano en el ùltimo siglo ha dado pasos de gigante en la ciencia y el conocimiento. La misma biologìa hace un poco màs de un siglo atràs no tenìa ni nombre. A inicios del siglo pasado eran inimaginable los conocimientos que tenemos hoy y es de suponer que en los siglos siguientes se avanzarà en modo exponencial.

Por eso, lo ùnico que esa gente puede demostrar o suponer es que la explicaciòn del origen de la vida que tenemos hoy no es exahustiva, pero eso no da ningùn valor a la version creacionista. Deberemos hablar dentro de unos siglos para entender mejor; mientras tanto solo creeremos esto o aquello. El que yo no sepa algo no da mérito a la versiòn del otro.

En la mentalidad cientìfica es muy importante la aplicaciòn de la duda metòdica cartesiana y dudar hasta de lo que se cree saber. La realidad no es algo que nuestra mente pueda conocer sino sòlo interpretar. Ademàs, nuestras interpretaciones son frutos de nuestros pensamientos que no son nuestros sino que se manifiestan a través de nuestra mente. Por eso se debe dudar. Nuestro cerebro posee pensamientos, pero nosotros no somos esos pensamientos sino que nuestro cerebro los utiliza para hacernos actuar. Podemos cambiar esos pensamientos por otros y seremos otra persona, con el mismo cuerpo y cerebro, pero otra persona. Requiere conocerse y eliminar la arrogancia natural de nuestro yo.

A mì me fascina el comportamiento humano y tratar de entenderlo, pero no sòlo el de los demàs sino también el mìo, entender por qué pienso como pienso, còmo serìa si pensase diferente, còmo llegamos a pensar como pensamos, còmo serìa mi actitud si aceptase que no estoy en grado de saberlo todo o entenderlo todo, etc. A veces trato de invadir mi mente con pensamientos creacionistas -aunque mi lògica los rechace- por el solo hecho de saber. En fin, esa gente del video aùn no llega a dominar su estructura mental como para ser agnòsticos; para reconocer que los tiempos no estàn maduros para tener los conocimientos suficientes como para entender el origen de las cosas. Esa falta de humildad son su limitaciòn y solo los hace ùtiles para hacer videos en youtube.

Mientras consideremos que la realidad que interpretamos es la realidad, que nuestros pensamientos son verdades y que nuestra lògica es infalible no lograremos dar el paso hacia lo superior.

Esto no significa que la teorìa creacionista sea de descartar ya que se podrìa conocer en futuro algùn tipo de consciencia mecànica o energética a nivel macro, pero hoy es menos probable que la del origen por generaciòn expontànea. Después de todo, la diferencia entre Dios y la Naturaleza son solo puntos de vista.

Saludos.

por Quatro Dom Ago 25 2024, 03:14

por Error420 Dom Ago 25 2024, 03:17

La ciencia puede aceptar todo tipo de hipótesis en un fenómeno dado, pero nunc se queda con tal como explicación concluyente, sino lo pone a todo tipo de pruebas para poder confirmar o descartarla, aun así se acepta que puede ser erronea por diversas razones. Como un físicodecía, nos estamos equivocando hacía la verdad.
Mientras la religiónse se basa en rellenar los lagunas del conocimiento con una intervención divina como explicación concluyente, con lo cual quedará en un status quo definitivo de ignorancia. A veces tardando siglos en tener que aceptar un error, teniendo que plegarse a las evidencias, resultndo un obstáculo de un avance social, cietífico y médico, por no solo no aceptar descubrimientos importantes, sino incluso perseguiendo a los descubridores.

Concepciòn idealista del origen de la vida. E1sAAJ

Concepciòn idealista del origen de la vida. E1sAAJ

por Dorogoi Dom Ago 25 2024, 08:12

Error420 escribió:La ciencia puede aceptar todo tipo de hipótesis en un fenómeno dado, pero nunc se queda con tal como explicación concluyente, sino lo pone a todo tipo de pruebas para poder confirmar o descartarla, aun así se acepta que puede ser erronea por diversas razones. Como un físicodecía, nos estamos equivocando hacía la verdad.
Mientras la religiónse se basa en rellenar los lagunas del conocimiento con una intervención divina como explicación concluyente, con lo cual quedará en un status quo definitivo de ignorancia. A veces tardando siglos en tener que aceptar un error, teniendo que plegarse a las evidencias, resultndo un obstáculo de un avance social, cietífico y médico, por no solo no aceptar descubrimientos importantes, sino incluso perseguiendo a los descubridores.

Efectivamente, toda hipòtesis, por descabellada que sea, debe tomarse en consideraciòn. Luego con estudios, simulaciones, pruebas, etc. se llega a descartar o aceptar una. A veces se laman "teorìas" porque explica muchas cosas (al menos matemàticamente) pero no se sabe porqué. En esos casos, la hipòtesis o la teorìa es aceptada aunque no demostrada y forma un paradigma cientìfico donde todos repiten lo mismo sin saber porqué. Esto sigue asì hasta que aparezca una nueva teorìa o se demuestre la veracidad de la existente (por ejemplo la teorìa de la relatividad). Se propone que si una teorìa fuese cierta deberìa ser cierta esta otra que se explica con la primera....

Si la ciencia se detiene frente al primer inconveniente por no poder demostrar un fenòmeno estarìa paralizada desde hace siglos. Para eso, se acepta como vàlido un conocimiento para seguir adelante hasta que se pueda demostrar.

En la antigüedad se observaba un fenòmeno y se trataba de explicar y calcular. Hoy varios fenòmenos se descubren matemàticamente aunque no se hayan observado. Un ejemplo son las ecuaciones de Maxwell que descubriò la existencia de los campos electromagnéticos y recién cien años después observaron que era cierto y se propagaban. Lo mismo Einstein que determinò la relatividad y la velocidad absoluta de la luz mediante fòrmulas, sin contar la fisiòn nuclear, el efecto fotoeléctrico, etc.

Por eso decìa que no podemos pensar que estamos al final de los tiempos y que nada nuevo se descubrirà para explicar el origen de la vida. Hay mentes privilegiadas que pueden dar respuestas.

La religiòn no es ciencia ya que se basa en certezas y eso es sùmamente limitativo; cierra todas las puertas. No quere decir que estén equivocados con sus hipòtesis, pero sì podemos decir que es altamente improbable. Me refiero a la teologìa y no a los cuentos pueriles de las sacristìas con sus libros sagrados.

Saludos.

por Error420 Dom Ago 25 2024, 08:47

Es claro que también puede estar en el ámbito de lo probable con una hipótesis, pero al prescindir la necesaria comprobación se queda como tal, una hipótesis, careciendo por tanto de cualquier valor científica.
Lo que muchas veces se olvida además, es la obligación del que presenta una hipótesis o una afirmación de aportar las necesarias pruebas que le llevaban a esto. No vale de decir que existe un rinoceronte azul con puntos amarillos y exigir que otro le desmiente tal afirmación. Esta maxime es muchas veces olvidado en los debates sobre temas religiosos. No tengo que probar porque considero una tontería supersticiosa muchas cosas descritas en la biblia, sino el que afirma tale cosas tiene que aportar pruebas de suveracidad literal.

por HH Dom Ago 25 2024, 09:46

Error420 escribió:Es claro que también puede estar en el ámbito de lo probable con una hipótesis, pero al prescindir la necesaria comprobación se queda como tal, una hipótesis, careciendo por tanto de cualquier valor científica.
Lo que muchas veces se olvida además, es la obligación del que presenta una hipótesis o una afirmación de aportar las necesarias pruebas que le llevaban a esto. No vale de decir que existe un rinoceronte azul con puntos amarillos y exigir que otro le desmiente tal afirmación. Esta maxime es muchas veces olvidado en los debates sobre temas religiosos. No tengo que probar porque considero una tontería supersticiosa muchas cosas descritas en la biblia, sino el que afirma tale cosas tiene que aportar pruebas de suveracidad literal.

Existen mas libros "sagrados" que la biblia...

por Dijousmercat Dom Ago 25 2024, 11:40

HH escribió:
Error420 escribió:Es claro que también puede estar en el ámbito de lo probable con una hipótesis, pero al prescindir la necesaria comprobación se queda como tal, una hipótesis, careciendo por tanto de cualquier valor científica.
Lo que muchas veces se olvida además, es la obligación del que presenta una hipótesis o una afirmación de aportar las necesarias pruebas que le llevaban a esto. No vale de decir que existe un rinoceronte azul con puntos amarillos y exigir que otro le desmiente tal afirmación. Esta maxime es muchas veces olvidado en los debates sobre temas religiosos. No tengo que probar porque considero una tontería supersticiosa muchas cosas descritas en la biblia, sino el que afirma tale cosas tiene que aportar pruebas de suveracidad literal.

Existen mas libros "sagrados" que la biblia...

Todos nos damos cuenta de las (para él) importances aportaciones que hace. ¿O no?

por HH Dom Ago 25 2024, 11:57

Dijousmercat escribió:
HH escribió:

Existen mas libros "sagrados" que la biblia...
Todos nos damos cuenta de las (para él) importances aportaciones que hace. ¿O no?

"Habló" el ateo prepotente... importante "aportación", una línea escribe el "listo"!

por Dijousmercat Dom Ago 25 2024, 16:49

HH escribió:
Dijousmercat escribió:
Todos nos damos cuenta de las (para él) importances aportaciones que hace. ¿O no?

"Habló" el ateo prepotente... importante "aportación", una línea escribe el "listo"!

Las personas como tu, poco pueden aportar cuando ya empiezan por tomar las excepciones como la regla,

por petra5 Dom Ago 25 2024, 17:18

todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar

por Porsituquieressaber Dom Ago 25 2024, 17:21

Error420 escribió:La ciencia puede aceptar todo tipo de hipótesis en un fenómeno dado, pero nunc se queda con tal como explicación concluyente, sino lo pone a todo tipo de pruebas para poder confirmar o descartarla, aun así se acepta que puede ser erronea por diversas razones. Como un físicodecía, nos estamos equivocando hacía la verdad.
Mientras la religiónse se basa en rellenar los lagunas del conocimiento con una intervención divina como explicación concluyente, con lo cual quedará en un status quo definitivo de ignorancia. A veces tardando siglos en tener que aceptar un error, teniendo que plegarse a las evidencias, resultndo un obstáculo de un avance social, cietífico y médico, por no solo no aceptar descubrimientos importantes, sino incluso perseguiendo a los descubridores.

Pues hombre... la ciencia adelanta que es una barbaridad.

Antes tenías la posibilidad de discutir con el vecino si había o no penalti; ahora con el VAR, se ha acabado la charla.

Pero sigue quedando la opción de hablar de política, toros y mujeres, algo es algo.

por Dorogoi Dom Ago 25 2024, 17:30

petra5 escribió:todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar

Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal cientìfico.

por Quatro Dom Ago 25 2024, 17:33

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar
Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal.

Intentar entender estas cosas desde el punto de vista científico o lógico no es posible de ese modo, aquí las cosas no funcionan así ni dos mas dos son cuatro o nada que se parezca.

por Porsituquieressaber Dom Ago 25 2024, 17:34

petra5 escribió:todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar

"Si partimos de la base de donde estábamos parados, y dentro de la confrontación que hubo en determinadas situaciones sociales, donde el marco y el contexto iban avalando las realidades que suceden dentro de determinados organismos, lo principal y fundamental es trabajar en medidas a corto y mediano plazo que puedan satisfacer las necesidades de todo tipo, de otra manera caeríamos en el subterfugio de que siempre que pasa igual sucede lo mismo, lo cual no es óbice para descontextualizar la infinitud de situaciones energéticas que nos llevan a la hidrogenización del sistema transportador de los elementos necesarios para que, literalmente, vuelen hasta donde se les espera cómodamente repantingados en nuestro sofá.

Unoke Toloko Noce.

por petra5 Dom Ago 25 2024, 18:15

Porsituquieressaber escribió:
petra5 escribió:todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar
"Si partimos de la base de donde estábamos parados, y dentro de la confrontación que hubo en determinadas situaciones sociales, donde el marco y el contexto iban avalando las realidades que suceden dentro de determinados organismos, lo principal y fundamental es trabajar en medidas a corto y mediano plazo que puedan satisfacer las necesidades de todo tipo, de otra manera caeríamos en el subterfugio de que siempre que pasa igual sucede lo mismo, lo cual no es óbice para descontextualizar la infinitud de situaciones energéticas que nos llevan a la hidrogenización del sistema transportador de los elementos necesarios para que, literalmente, vuelen hasta donde se les espera cómodamente repantingados en nuestro sofá.

Unoke Toloko Noce.

Concepciòn idealista del origen de la vida. Vino-tinto-1-k1PH-U210398858487AhF-1200x840@RC

por petra5 Dom Ago 25 2024, 18:32

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:todo dejaría de ser un misterio si asumimos la existencia de la vida como la energia que mueve el infinito,,,eso no tiene principio y no tiene fin ,, es así.. entonces con ese gran tesoro en nuestras almas,,volamos sin nuestros cuerpos a nuestro verdadero hogar
Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal cientìfico.

Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso

por petra5 Dom Ago 25 2024, 18:46

por Porsituquieressaber Dom Ago 25 2024, 20:12

petra5 escribió:
Dorogoi escribió:
Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal cientìfico.
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso

De la telequinesis si, de lo otro no sé.

Ahí tienes las pirámides ¿como te crees que levantaban semejantes piedrolos?

Si señor, con telequinesis.

Pero no eran egipcios ¿eh? Eran de Raticulín.

por Error420 Lun Ago 26 2024, 09:27

El poder de la mente es más que telequinesis, se llama conocimiento y pensamiento lógico. Es esto lo que permite pedruscos de qualquier tamaño y peso.

Tenemos la cabeza para más que solo para memorizar versos biblicos.

por Porsituquieressaber Lun Ago 26 2024, 10:10

Error420 escribió:El poder de la mente es más que telequinesis, se llama conocimiento y pensamiento lógico. Es esto lo que permite pedruscos de qualquier tamaño y peso.

Tenemos la cabeza para más que solo para memorizar versos biblicos.

Dadme un punto de apoyo... y me tomaré otro brandy.

por HH Lun Ago 26 2024, 10:20

'

Lo de la "estatua" y las cuerdas es ridículo!

por Porsituquieressaber Lun Ago 26 2024, 11:18

Pero eficaz.

por **doonga** Lun Ago 26 2024, 13:17

HH escribió:'

Lo de la "estatua" y las cuerdas es ridículo!

Alguno imbéciles piensan que los Moai fueron trasladados por extraterrestres.
Sin embargo fueron movidos como lo muestra la foto, por ridículo que te parezca.

por Error420 Lun Ago 26 2024, 14:39

Lo de los Moais, ya en el pasado fue afirmado por los habitantes a la pregunta como fueron transportado, que venían andando. Los científicos por entonces lo tomaron como un mito, hasta en tiempos recientes en un Moai excavado, que su base era tallada de una forma particular algo redondeado y entendían entonces lo que quería decir "venían andando", lo que posteriormente fue comprobado en varios experimentos como se ve en el video.
Hoy en día el movimiento pendular es incluso usado en transporte de cantería de bloques muy pesados.
Los bloques de Stonehenge fueron transportado "remando", es decir, se tumbaba la columna y se puse a anbos lados unos troncos que se usaban como puntos de apoyo para largas palancas empujados debajo de la columna, 8-10 a ambos lados, manejados por la gente que así con un movimiento de remado a unisono, lograron de mover la columna a su destino.
Física aplicada, work smarter, not harder. Todo sin extraterrestres, telequinesis o intervención divina

por NEROCAESAR Vie Sep 27 2024, 13:07

petra5 escribió:
Dorogoi escribió:
Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal cientìfico.
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso

¿Y eso de dónde lo sacas, de tu frasecilla de la firma?

por petra5 Vie Sep 27 2024, 14:51

NEROCAESAR escribió:
petra5 escribió:
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso

¿Y eso de dónde lo sacas, de tu frasecilla de la firma?

lo de la frasecilla ,hace mucho que quedo grabada en mi mente,,ingreso a travez de los sentidos,,auditivo,,,vision,,o en algun acto reflejo ligado a vidas pasadas,,,todo queda registrado en la mente,sino tuvieramos control sobre ella,,,seriamos como tu,,que solo habla o escribe,,sin sentido ni practico ,ni matematico,
La mente debe ser educada,para no ser ignorante y hacerse acreedora de infortunios,,que seguramente enfermara el cuerpo .
no voy ahondar en el tema,pues no mereces mi atencion

por Porsituquieressaber Vie Sep 27 2024, 15:20

El cerebro es materia, la mente no.

¿Cuanto pesará -aproximadamente, claro- toda la materia mental desperdigada por el universo?

por NEROCAESAR Vie Sep 27 2024, 15:50

petra5 escribió:
NEROCAESAR escribió:

¿Y eso de dónde lo sacas, de tu frasecilla de la firma?
lo de la frasecilla ,hace mucho que quedo grabada en mi mente,,ingreso a travez de los sentidos,,auditivo,,,vision,,o en algun acto reflejo ligado a vidas pasadas,,,todo queda registrado en la mente,sino tuvieramos control sobre ella,,,seriamos como tu,,que solo habla o escribe,,sin sentido ni practico ,ni matematico,
La mente debe ser educada,para no ser ignorante y hacerse acreedora de infortunios,,que seguramente enfermara el cuerpo .
no voy ahondar en el tema,pues no mereces mi atencion

Ni tú la mía, pero deja de adoctrinar, si no lo haces, me tendrás hasta en la sopa.

por Dorogoi Vie Sep 27 2024, 16:09

petra5 escribió:
Dorogoi escribió:
Esta frase no tiene sentido lògico ni cientìfico. El infinito es una creaciòn de la mente humana que no tiene sentido pràctico salvo para conceptos matemàticos.

Por otro lado, las almas son otra construcciòn humana sin un sentido pràctico concreto.

Esta frase podrìa ser entendida luego de consumir ayahuasca, pero no en un estado normal cientìfico.
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso

Esa frase de "tù no sabes" es el argumento preferido de los idealistas par explicar cualquier cosa.

Hay una filosofìa materialista que considera que primero debe haber un cerebro para que luego exista una mente. Por otro lado, la filosofìa idealista considera que primero existiò una mente, un espìritu al estado puro que creò al universo y todo lo que contiene. Los materialistas afirman que primero se formò un cerebro de algùn modo desconocido que da origen a la mente y su actividad (memoria, lògica, razòn, deducciòn, sentimientos, etc).

Los del video que abre el tema sòlo demuestran que el materialismo no explica todo y, con ese argumento del "tù no sabes", afirman que la ùnica explicaciòn es la creaciòn idealista.

Yo me inclino màs hacia la concepciòn materialista.

por petra5 Vie Sep 27 2024, 18:09

NEROCAESAR escribió:
petra5 escribió:
lo de la frasecilla ,hace mucho que quedo grabada en mi mente,,ingreso a travez de los sentidos,,auditivo,,,vision,,o en algun acto reflejo ligado a vidas pasadas,,,todo queda registrado en la mente,sino tuvieramos control sobre ella,,,seriamos como tu,,que solo habla o escribe,,sin sentido ni practico ,ni matematico,
La mente debe ser educada,para no ser ignorante y hacerse acreedora de infortunios,,que seguramente enfermara el cuerpo .
no voy ahondar en el tema,pues no mereces mi atencion

Ni tú la mía, pero deja de adoctrinar, si no lo haces, me tendrás hasta en la sopa.

la ignoranccia tambien es adoctrinamiento,justo tu especialidad!! prepotente asno,,enfermo de soberbia,,,La soberbia ataca con dos dardos: la ira y la envidia

por **doonga** Vie Sep 27 2024, 18:10

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso
Esa frase de "tù no sabes" es el argumento preferido de los idealistas par explicar cualquier cosa.

Hay una filosofìa materialista que considera que primero debe haber un cerebro para que luego exista una mente. Por otro lado, la filosofìa idealista considera que primero existiò una mente, un espìritu al estado puro que creò al universo y todo lo que contiene. Los materialistas afirman que primero se formò un cerebro de algùn modo desconocido que da origen a la mente y su actividad (memoria, lògica, razòn, deducciòn, sentimientos, etc).

Los del video que abre el tema sòlo demuestran que el materialismo no explica todo y, con ese argumento del "tù no sabes", afirman que la ùnica explicaciòn es la creaciòn idealista.

Yo me inclino màs hacia la concepciòn materialista.

El argumento "tú no sabes" lo veo como poner mis problemas fuera de mi.
Estando en una escuela esotérica, al explicar las emociones propias, es común que las personas verbalicen "es que uno es así, o asá".
Ahí la maestra nos chantaba la moto, diciendo que "uno" es una verbalización inaceptable. "YO", decía "soy así o asá", ya que al hablar de "uno" me estoy haciendo el loco. Estoy evadiendo el meollo.

Lo mismo es "tu no sabes". Al decirlo, "YO" coloco "MI" problema fuera de mi.
Decir "es que tu no sabes" es llevar al extremo la frase amorfa "es que uno no sabe", cuando la verdad de la milanesa es "yo no se".

Me quedó dando vuelta eso, y llegué a la (creo honesta) conclusión que soy yo: "yo no se".
Eso me hizo descartar tanto el teísmo como el ateísmo y llegar al agnosticismo.

Y, en lo que escribes, yo me inclino más hacia darme cuenta que en esos planos, realmente "yo no se".

Y claro, sobre ese "yo no se", puedo luego tener mis constructos, pero son constructos para las cuales me queda claro que son explicaciones construidas sobre suposiciones y no sobre verdades.

por Dorogoi Vie Sep 27 2024, 18:35

doonga escribió:
Dorogoi escribió:
Esa frase de "tù no sabes" es el argumento preferido de los idealistas par explicar cualquier cosa.

Hay una filosofìa materialista que considera que primero debe haber un cerebro para que luego exista una mente. Por otro lado, la filosofìa idealista considera que primero existiò una mente, un espìritu al estado puro que creò al universo y todo lo que contiene. Los materialistas afirman que primero se formò un cerebro de algùn modo desconocido que da origen a la mente y su actividad (memoria, lògica, razòn, deducciòn, sentimientos, etc).

Los del video que abre el tema sòlo demuestran que el materialismo no explica todo y, con ese argumento del "tù no sabes", afirman que la ùnica explicaciòn es la creaciòn idealista.

Yo me inclino màs hacia la concepciòn materialista.

El argumento "tú no sabes" lo veo como poner mis problemas fuera de mi.
Estando en una escuela esotérica, al explicar las emociones propias, es común que las personas verbalicen "es que uno es así, o asá".
Ahí la maestra nos chantaba la moto, diciendo que "uno" es una verbalización inaceptable. "YO", decía "soy así o asá", ya que al hablar de "uno" me estoy haciendo el loco. Estoy evadiendo el meollo.

Lo mismo es "tu no sabes". Al decirlo, "YO" coloco "MI" problema fuera de mi.
Decir "es que tu no sabes" es llevar al extremo la frase amorfa "es que uno no sabe", cuando la verdad de la milanesa es "yo no se".

Me quedó dando vuelta eso, y llegué a la (creo honesta) conclusión que soy yo: "yo no se".
Eso me hizo descartar tanto el teísmo como el ateísmo y llegar al agnosticismo.

Y, en lo que escribes, yo me inclino más hacia darme cuenta que en esos planos, realmente "yo no se".

Y claro, sobre ese "yo no se", puedo luego tener mis constructos, pero son constructos para las cuales me queda claro que son explicaciones construidas sobre suposiciones y no sobre verdades.

Hola,
Sì, efectivamente existen esas palabras o expresiones que se usan para escaparle al miedo a la ignorancia. Es no hacerse responsable de la propia ignorancia y ocultarla frente a los demàs.

La corrientes materialistas e idealistas son de origen intuitivo màs que cientìfico. Si uno cree que primero existiò la materia, el cerebro, que originò la idea, la mente, es materialista y si uno cree que primero existiò una idea, un ser ideal, que creò la materia y en ella al cerebro es idealista. El cerebro crea la idea o la idea crea al cerebro.

Algunos idealista extremos llegaron a considerar que todo lo material existe en nuestras ideas y que todo es idea. Todo bien, pero cuando viene un tren se hacen a un lado... :Saaaltiiitos:

La explicaciòn materialista es la que satisface màs mi lògica y por eso mis construcciones mentales son màs de concepciòn materialista. De todos modos, haciéndose cargo de la propia ignorancia uno puede dudar de que sea correcto lo que la propia lògica acepta (yo creo que probablemente sì lo es) y esa actitud frente a la ignorancia y la duda genera el agnosticismo; es aceptar con valor que nuestra mente, nuestra razòn y nuestros conocimientos, no estàn a la altura como para determinar los orìgenes de las cosas.

Saludos.

por petra5 Vie Sep 27 2024, 18:44

los origenes de las cosas,,van desde no tener alguna respuesta,,o tenerlas a todas,,no hay medias tintas en esto,,,,,se nace no se hace

por NEROCAESAR Sáb Sep 28 2024, 02:47

petra5 escribió:
NEROCAESAR escribió:

Ni tú la mía, pero deja de adoctrinar, si no lo haces, me tendrás hasta en la sopa.
la ignoranccia tambien es adoctrinamiento,justo tu especialidad!! prepotente asno, enfermo de soberbia,,,La soberbia ataca con dos dardos: la ira y la envidia

Ya te he reportado por insultos...; veremos quién se cansa antes. Y como te dije: cada vez que adoctrines, me tendrás en frente. Esto es un foro, no una catequesis.

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 08:27

NEROCAESAR escribió:
petra5 escribió:
la ignoranccia tambien es adoctrinamiento,justo tu especialidad!! prepotente asno, enfermo de soberbia,,,La soberbia ataca con dos dardos: la ira y la envidia

Ya te he reportado por insultos...; veremos quién se cansa antes. Y como te dije: cada vez que adoctrines, me tendrás en frente. Esto es un foro, no una catequesis.

Jesus les llamaba ,,,CERDOS a los tipos como tu,,que lo baneen a Cristo,,

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 08:57

NEROCAESAR escribió:
petra5 escribió:
la ignoranccia tambien es adoctrinamiento,justo tu especialidad!! prepotente asno, enfermo de soberbia,,,La soberbia ataca con dos dardos: la ira y la envidia

Ya te he reportado por insultos...; veremos quién se cansa antes. Y como te dije: cada vez que adoctrines, me tendrás en frente. Esto es un foro, no una catequesis.

Concepciòn idealista del origen de la vida. C2a256f798ab70ceb95fd7ab627309d12bab3c4a

lo de BURRO es un elogio

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 09:02

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 09:08

en la concepciòn idealista del origen de la vida.deben entrar todas las ideas,,ya que como reza el titulo,es simplementes ideas,,hay gente que no tiene idea,,asi como tu..que entra a sembrar violencia,cuando lo echan de otros foros por ser troll

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 09:23

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:
Dorogoi,,tu no sabes,,,que la mente es materia,,hay pruebas de eso,,telequinesis hipnosis,control mental,,proyeccion mental,,,la mente constuye al cerebro,,es la conexion del espiritu con el cuerpo fisico,,,,la materia mental esta en todo el unniverso
Esa frase de "tù no sabes" es el argumento preferido de los idealistas par explicar cualquier cosa.

Hay una filosofìa materialista que considera que primero debe haber un cerebro para que luego exista una mente. Por otro lado, la filosofìa idealista considera que primero existiò una mente, un espìritu al estado puro que creò al universo y todo lo que contiene. Los materialistas afirman que primero se formò un cerebro de algùn modo desconocido que da origen a la mente y su actividad (memoria, lògica, razòn, deducciòn, sentimientos, etc).

Los del video que abre el tema sòlo demuestran que el materialismo no explica todo y, con ese argumento del "tù no sabes", afirman que la ùnica explicaciòn es la creaciòn idealista.

Yo me inclino màs hacia la concepciòn materialista.

diria un celebre,,,las ideas no se matan,,,pero son solo ideas,,esas van un vienen y se tranquilizan con farmacos,hay ideas erradas,hay buenas ideas,hay ideas innombrables,,,pero la existencia no se resuelve con una idea,,una idea surge si hay vida ,la muerte cerebral acaba con las ideas ,,porque la mente se ausento,,,y la mente no se puede tocar,,es invisible pero existe ella nos conecta al cuerpo fisico,,

por Dorogoi Sáb Sep 28 2024, 09:30

petra5 escribió:
Dorogoi escribió:
Esa frase de "tù no sabes" es el argumento preferido de los idealistas par explicar cualquier cosa.

Hay una filosofìa materialista que considera que primero debe haber un cerebro para que luego exista una mente. Por otro lado, la filosofìa idealista considera que primero existiò una mente, un espìritu al estado puro que creò al universo y todo lo que contiene. Los materialistas afirman que primero se formò un cerebro de algùn modo desconocido que da origen a la mente y su actividad (memoria, lògica, razòn, deducciòn, sentimientos, etc).

Los del video que abre el tema sòlo demuestran que el materialismo no explica todo y, con ese argumento del "tù no sabes", afirman que la ùnica explicaciòn es la creaciòn idealista.

Yo me inclino màs hacia la concepciòn materialista.
diria un celebre,,,las ideas no se matan,,,pero son solo ideas,,esas van un vienen y se tranquilizan con farmacos,hay ideas erradas,hay buenas ideas,hay ideas innombrables,,,pero la existencia no se resuelve con una idea,,una idea surge si hay vida ,la muerte cerebral acaba con las ideas ,,porque la mente se ausento,,,y la mente no se puede tocar,,es invisible pero existe ella nos conecta al cuerpo fisico,,

El problema està en determinar quién surgiò primero: el cerebro (materia) o la mente (idea).

En base a la respuesta que uno se da puede saber si es màs afìn al materialismo o idealismo. :Saaaltiiitos:

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 09:46

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:
diria un celebre,,,las ideas no se matan,,,pero son solo ideas,,esas van un vienen y se tranquilizan con farmacos,hay ideas erradas,hay buenas ideas,hay ideas innombrables,,,pero la existencia no se resuelve con una idea,,una idea surge si hay vida ,la muerte cerebral acaba con las ideas ,,porque la mente se ausento,,,y la mente no se puede tocar,,es invisible pero existe ella nos conecta al cuerpo fisico,,
El problema està en determinar quién surgiò primero: el cerebro (materia) o la mente (idea).

En base a la respuesta que uno se da puede saber si es màs afìn al materialismo o idealismo.

es sencillo,antes de escribir,primero lo pense o idee un contenido,,el humano penso primero(pienso luego existo dice el dictado)ese pensamiento o idea toma contacto con la celulas neuronales mas perifericas, con altisimo contenido en fosforo que solo el cerebro tiene y envia pulsos quimicos ,electricos fisicos detectables con tanta aparatologia medica actual a las terminales nerviosas que conectan finalmente con los musculos de brazos manos y dedos,,mientras sigo teniendo pensamientos e ideas y escribiendo

por Dorogoi Sáb Sep 28 2024, 10:03

petra5 escribió:
Dorogoi escribió:
El problema està en determinar quién surgiò primero: el cerebro (materia) o la mente (idea).

En base a la respuesta que uno se da puede saber si es màs afìn al materialismo o idealismo.

es sencillo,antes de escribir,primero lo pense o idee un contenido,,el humano penso primero(pienso luego existo dice el dictado)ese pensamiento o idea toma contacto con la celulas neuronales mas perifericas, con altisimo contenido en fosforo que solo el cerebro tiene y envia pulsos quimicos ,electricos fisicos detectables con tanta aparatologia medica actual a las terminales nerviosas que conectan finalmente con los musculos de brazos manos y dedos,,mientras sigo teniendo pensamientos e ideas y escribiendo

"Pienso, por lo tanto existo" se refiere a otra cosa. Dejemos eso.

Lo que tù dices es que primero existiò un ser humano que pensò y generò ideas, entre ellas la idea de un creador. ¿Es correcto? Eres materialista. No consideras que un ser espiritual (inmaterial) pueda haber creado al hombre (material), sino al contrario, sin materia no hay pensamiento, sin cerebro no hay ideas. Lo mismo creo yo.

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 10:04

sin idea no existen las formas,,todo lo que vemos es el acabado final de un pensamiento,,llevalo al nivel que quieras.
hay ideas que llevan a la destruccion como el ataque al ecosistema global,,creado o nacido de un pensamiento superior

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 10:14

Dorogoi escribió:
petra5 escribió:
es sencillo,antes de escribir,primero lo pense o idee un contenido,,el humano penso primero(pienso luego existo dice el dictado)ese pensamiento o idea toma contacto con la celulas neuronales mas perifericas, con altisimo contenido en fosforo que solo el cerebro tiene y envia pulsos quimicos ,electricos fisicos detectables con tanta aparatologia medica actual a las terminales nerviosas que conectan finalmente con los musculos de brazos manos y dedos,,mientras sigo teniendo pensamientos e ideas y escribiendo
"Pienso, por lo tanto existo" se refiere a otra cosa. Dejemos eso.

Lo que tù dices es que primero existiò un ser humano que pensò y generò ideas, entre ellas la idea de un creador. ¿Es correcto? Eres materialista. No consideras que un ser espiritual (inmaterial) pueda haber creado al hombre (material), sino al contrario, sin materia no hay pensamiento, sin cerebro no hay ideas. Lo mismo creo yo.

la materia,como nosotros no deben ser la causa de un conflicto,,materia es lo que se ve en todo el universo,,sin materia no hay vida,,es necesaria,,es natural,,siempre existio,,lo que maravilla y enfrenta materia y espiritualidad,,es "la vida" y el orden cosmico establecido,,atemporal porsupuesto,,con sus mas y menos matematicos,,y el bien y el mal siempre en el escenario

por **Tomb** Sáb Sep 28 2024, 10:17

@petra5 por favor te pido que dejes de insultar a @NEROCAESAR, se puede debatir normalmente.

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 10:18

Tomb escribió:@petra5 por favor te pido que dejes de insultar a @NEROCAESAR, se puede debatir normalmente.

mejor me bajo del foro,,,felices fiestas

por petra5 Sáb Sep 28 2024, 11:24

saludos MagAnna,,me voy a tomar un tiempo,,,esta demasiado toxico todo,,cualquier cosa vere los mp,,un abrazote

por **MagAnna** Sáb Sep 28 2024, 11:31

petra5 escribió:saludos MagAnna,,me voy a tomar un tiempo,,,esta demasiado toxico todo,,cualquier cosa vere los mp,,un abrazote

Bueno.
Descansa y cuando consideres oportuno, te vienes por aquí.
Ya sabes que siempre tienes la puerta abierta de par en par.
Un besiabrazote grande y cuídate mucho! huhuuugme