Venezuela

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, como puedes pensar eso.Si DOn Carlos el que trajo la transición es un santo incapaz de matar un elefante.

El que esté libre de pescado...

https://lasillarota.com/opinion/columnas/2022/1/30/la-corrupcion-en-el-mexico-actual-360998.html

Que coma frijoles.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Cada día hay menos. La gente prefiere la cremación.

Hay empresas que te proponen converir tus cenizas en un diamante. Ya sabe... carbono... y hasta te lo pueden tallar y entregar a tus deudos un brillante.

Eso es diversificación y emprendimiento.

Se lo explicas a Marx, empieza a calcular las horas necesarias para hacer el brillante y... ¡a tomar por culo la idea!

No te equivoques conmigo, Porsi, yo de marxista tengo tanto como tú de cura.

doonga escribió:Ahora último hemos tenido una invasión de delincuentes venezolanos y colombianos, y de bandas de crimen organizado, que tiene en jaque a nuestras policías.
Eso hace que la percepción de los chilenos de los venezolanos ha decaído notoriamente.
Es realmente patética la situación.

Yo tengo altísimo aprecio por Venezuela y los venezolanos, pero la situación es muy caótica.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:Ahora último hemos tenido una invasión de delincuentes venezolanos y colombianos, y de bandas de crimen organizado, que tiene en jaque a nuestras policías.
Eso hace que la percepción de los chilenos de los venezolanos ha decaído notoriamente.
Es realmente patética la situación.

Yo tengo altísimo aprecio por Venezuela y los venezolanos, pero la situación es muy caótica.

Estamos de acuerdo.

Hamol escribió:

doonga escribió:Ahora último hemos tenido una invasión de delincuentes venezolanos y colombianos, y de bandas de crimen organizado, que tiene en jaque a nuestras policías.
Eso hace que la percepción de los chilenos de los venezolanos ha decaído notoriamente.
Es realmente patética la situación.

Yo tengo altísimo aprecio por Venezuela y los venezolanos, pero la situación es muy caótica.

Muchas Gracias apreciado amigo.
El 90% de los migrantes Venezolanos, lo hacen por motivos económicos.
La gran mayoría sin pasaporte,  en parte culpa de los Gobernantes de esos países receptores, llamemoslo Duque, Piñera,  etc etc, que también estimularon por razones políticas ese éxodo. Eso propició que muchos delincuentes huyendo de la justicia de Venezuela se refugiaran en vuestros países, obviando el pasaporte de ley.
Pero también se fueron mucha gente trabajadora, y profesionales Universitarios.
Cuando se producen esos éxodos, sale de todo. Recordemos el caso Mariel de Cuba.
Incluso, huyendo de Pinochet, aquí llegaron muchos Chilenos honrados, trabajadores.
Pero también trajeron algo que aquí no se conocía, el famoso paquete chileno.
Así son las cosas querido amigo.
Conclusión: Mano dura con esos inadaptados

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

No te equivoques conmigo, Porsi, yo de marxista tengo tanto como tú de cura.

Lo se, Doonga, lo se.

Porsituquieressaber escribió:Usted dice que es una democracia y otros piensan que es un régimen autoritario.

Opino como los segundos.

https://www.abc.es/internacional/abci-estos-son-todos-paises-mundo-dictaduras-nsv-202106101236_noticia.html

Porsituquieressaber escribió:No tengo ni idea.

Y me parece que el máximo responsable de The Economist, tampoco, pero puede usted preguntárselo a ver que le responde.

https://eldiario.com/2022/02/18/venezuela-regimen-mas-autoritario-de-america-latina/

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Usted dice que es una democracia y otros piensan que es un régimen autoritario.

Opino como los segundos.

https://www.abc.es/internacional/abci-estos-son-todos-paises-mundo-dictaduras-nsv-202106101236_noticia.html

Eso ya lo sé. Sería interesante en que basa que es un régimen autoritario.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Eso ya lo sé. Sería interesante en que basa que es un régimen autoritario.

Miren si era un régimen autoritario que hasta cuando Chavez preguntaba la hora le decían 'la que usted quiera mi comandante'

Porsituquieressaber escribió:Yo digo que desde que era chaval he visto cuervos por el campo y entiendo que algún observador los pueda confundir con un arrendajo, una chova o incluso una urraca, pero si me dicen que han visto un avestruz o un kiwi, estoy absolutamente seguro que no han visto un cuervo.

Y en Venezuela no hay ni kiwis ni avestruces.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Miren si era un régimen autoritario que hasta cuando Chavez preguntaba la hora le decían 'la que usted quiera mi comandante'

Ese chiste es tan falso como que se lo aplican a todos los gobernantes.

doonga escribió:Ahora último hemos tenido una invasión de delincuentes venezolanos y colombianos, y de bandas de crimen organizado, que tiene en jaque a nuestras policías.
Eso hace que la percepción de los chilenos de los venezolanos ha decaído notoriamente.
Es realmente patética la situación.

Yo tengo altísimo aprecio por Venezuela y los venezolanos, pero la situación es muy caótica.

Hamol escribió:

doonga escribió:Ahora último hemos tenido una invasión de delincuentes venezolanos y colombianos, y de bandas de crimen organizado, que tiene en jaque a nuestras policías.
Eso hace que la percepción de los chilenos de los venezolanos ha decaído notoriamente.
Es realmente patética la situación.

Yo tengo altísimo aprecio por Venezuela y los venezolanos, pero la situación es muy caótica.

Amigo Doonga
Estos también cuentan.

https://vm.tiktok.com/ZMj7EL5Pd/

https://medicosve.com/medicos
Pero ellos también son discriminados

https://vm.tiktok.com/ZMj7KvWdB/

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ese chiste es tan falso como que se lo aplican a todos los gobernantes.

!Nada de eso! No es un chiste en el caso de Chavez pues es totalmente cierto que intentó cambiar los usos horarios de Venezuela por no estar de acuerdo con los usos horarios convenidos por los acuerdos internacionales, quería tener la posibilidad de poder dictar por decreto la hora más conveniente para sus asuntos particulares toda una muestra de autoritarismo.

Quatro escribió:Si. Maduro quiere adueñarse ahora de la Guyana una región rica en petróleo y dice que para ello va anexionar toda la zona (con una extensión similar a la de Portugal) como parte de Venezuela..  

Quatro escribió:Ya tenemos otra disputa de hace dos siglos como la de Israel y Palestina.

Quatro escribió:¿La de Israel y Palestina 80 años?  Esa va desde los tiempos de Jesucristo cuando los palestinos ocuparon Jerusalén y entonces ni se llamaban palestinos...
También han habido muchos muertos desde entonces.

Quatro escribió:¿La de Israel y Palestina 80 años?  Esa va desde los tiempos de Jesucristo cuando los palestinos ocuparon Jerusalén y entonces ni se llamaban palestinos...
También han habido muchos muertos desde entonces.

doonga escribió:

Quatro escribió:Si. Maduro quiere adueñarse ahora de la Guyana una región rica en petróleo y dice que para ello va anexionar toda la zona (con una extensión similar a la de Portugal) como parte de Venezuela..  

Esa zona, que corresponde a un 60% de la superficie de la Guyana,  está en disputa desde el siglo 19.
Luego de la independencia venezolana, el límite llegaba hasta la ribera norte del rio esqeuibo, territorio que fue luego ocupado por inglaterra.
Hubo un laudo arbitral que asignó el territorio a inglaterra, pero, según lo que insiste venezuela, en 1962 declaró que hubo vicios en el laudo, asunto que fue reconocido por inglaterra.

Así que no se trata de que maduro "quiera adueñarse" del territorio.

Esto es una maniobra de maduro para ganarse la población, ya que se acercan las elecciones presidenciales.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Esa zona, que corresponde a un 60% de la superficie de la Guyana,  está en disputa desde el siglo 19.
Luego de la independencia venezolana, el límite llegaba hasta la ribera norte del rio esqeuibo, territorio que fue luego ocupado por inglaterra.
Hubo un laudo arbitral que asignó el territorio a inglaterra, pero, según lo que insiste venezuela, en 1962 declaró que hubo vicios en el laudo, asunto que fue reconocido por inglaterra.

Así que no se trata de que maduro "quiera adueñarse" del territorio.

Esto es una maniobra de maduro para ganarse la población, ya que se acercan las elecciones presidenciales.

¿En serio?

¡Caramba! no se me había ocurrido que un presidente de república conociese semejantes artimañas.

Quatro escribió:Si. Maduro quiere adueñarse ahora de la Guyana una región rica en petróleo y dice que para ello va anexionar toda la zona (con una extensión similar a la de Portugal) como parte de Venezuela..  

• Artículo 71
  
•  Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el Registro Civil y Electoral. También podrán ser sometidas a referendo consultivo las materias de especial trascendencia parroquial, municipal y estadal. La iniciativa le corresponde a la Junta Parroquial, al Concejo Municipal, o al Consejo Legislativo, por acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; al Alcalde o Alcaldesa, o al Gobernador o Gobernadora de Estado, o a un número no menor del diez por ciento del total de inscritos e inscritas en la circunscripción correspondiente, que lo soliciten.
  
  

Hamol escribió:

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

• Artículo 71
  
•  ... referendo consultivo ....
  
  

EL QUE ENTENDIÓ, ENTENDIÓ.!!

doonga escribió:Independientemente de lo que diga la constitución, me da la impresión que las instituciones están intervenidas, por lo que no es relevante lo que dice la constitución.

Por ejemplo, se estableció la reelección indefinida del cargo de presidente, lo cual es una burla con trompetas y tambores a lo que significa la democracia.
Los líderes opositores son descartados o encarcelados con acusaciones luego ratificadas por jueces colocados por el propio presidente (o lo que sea).

Un régimen así no puede ser llamado democrático, ya que más se parece a una monarquía absoluta, por no decir dictadura, porque dictadura suena muy feo.

Si un régimen no se puede sostener por las vía democráticas (que es lo que dice ser), y debe recurrir a truculencias, estamos hablando de qué?

doonga escribió:Independientemente de lo que diga la constitución, me da la impresión que las instituciones están intervenidas, por lo que no es relevante lo que dice la constitución.

Por ejemplo, se estableció la reelección indefinida del cargo de presidente, lo cual es una burla con trompetas y tambores a lo que significa la democracia.
Los líderes opositores son descartados o encarcelados con acusaciones luego ratificadas por jueces colocados por el propio presidente (o lo que sea).

Un régimen así no puede ser llamado democrático, ya que más se parece a una monarquía absoluta, por no decir dictadura, porque dictadura suena muy feo.

Si un régimen no se puede sostener por las vía democráticas (que es lo que dice ser), y debe recurrir a truculencias, estamos hablando de qué?

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:Independientemente de lo que diga la constitución, me da la impresión que las instituciones están intervenidas, por lo que no es relevante lo que dice la constitución.

Por ejemplo, se estableció la reelección indefinida del cargo de presidente, lo cual es una burla con trompetas y tambores a lo que significa la democracia.
Los líderes opositores son descartados o encarcelados con acusaciones luego ratificadas por jueces colocados por el propio presidente (o lo que sea).

Un régimen así no puede ser llamado democrático, ya que más se parece a una monarquía absoluta, por no decir dictadura, porque dictadura suena muy feo.

Si un régimen no se puede sostener por las vía democráticas (que es lo que dice ser), y debe recurrir a truculencias, estamos hablando de qué?

Estamos hablando de un pais democrático porque tiene elecciones y porque lo ha dicho el profesor.

Y no malmeta, coño.

Hamol escribió:

doonga escribió:Independientemente de lo que diga la constitución, me da la impresión que las instituciones están intervenidas, por lo que no es relevante lo que dice la constitución.

Por ejemplo, se estableció la reelección indefinida del cargo de presidente, lo cual es una burla con trompetas y tambores a lo que significa la democracia.
Los líderes opositores son descartados o encarcelados con acusaciones luego ratificadas por jueces colocados por el propio presidente (o lo que sea).

Un régimen así no puede ser llamado democrático, ya que más se parece a una monarquía absoluta, por no decir dictadura, porque dictadura suena muy feo.

Si un régimen no se puede sostener por las vía democráticas (que es lo que dice ser), y debe recurrir a truculencias, estamos hablando de qué?

Ud puede atacar al Gobierno de mi País, tiene la libertad de hacerlo.
No pretendo que NADIE, salga en defensa de Venezuela.

Respecto a la participación de la oposición tómese la molestia de abrir este link
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Alcaldes_de_Venezuela
Vea cuántas alcaldías, sin contar las Gobernaciones, están siendo gobernadas por la oposición.
Porque lamentablemente aqui, es el Pueblo quien pone y quita.

Peeerooo...
Para la Oposición y sus Fans, las instituciones son buenas cuando ganan, pero cuando pierden, "hubo fraude y esto es una dictadura".
Extraña dictadura la de aquí, cuando delincuentes como Guaido y Cía  que tanto daño han hecho a este pais, siguen disfrutando de una dorada libertad.
Ellos concurrieron a las urnas, el pueblo les dió su apoyo y el Gob fue el primero en. Felicitarlos y reconocer su triunfo.

Averigüe quien ganó la Asamblea Nacional (Congreso Nacional) el año 2015.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Venezuela_de_2015.

Y gobernaron durante los 5 años con todos sus derechos.
Averigüe cuántas leyes en beneficio del Pueblo aprobaron. NINGUNA.

Al contrario se dedicaron a tratar de sacar el Presidente.
Al estilo Dilma o Lugo.
ASI ES NUESTRA DICTADURA.
Espero que Ud con la misma vehemencia que ataca la reelección indefinida, también lo haga con Bukele.
Se atrevió Ud a protestar publicamente durante los 20 años de Pinochet.?

Por cierto, Chile aún tiene la Constitución Pinochetista del 1980 y han sido en vano actualizarla porque en el ejército Chileno está la sombra de Pinochet

Quatro escribió:¿Petróleo? ¡Ya van a ir los gringos a liberarlos de Maduro me parece a mí!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Estamos hablando de un pais democrático porque tiene elecciones y porque lo ha dicho el profesor.

Y no malmeta, coño.

Vaya, porque tú lo dices, esa es tu democracia Manolo, la democracia del abarrotero.