Viajes en el tiempo

Dijousmercat escribió:

doonga escribió:

En otras palabras, nunca sucedieron tales asuntos que describes.

¿Crees que este tipo de información va a ser dada a las masas, o solo a los que se encuentran fuera?

Además, políticamente es irrelevante el hecho. Cientificamente, el asunto tuvo su sorpresa en el momento.

doonga escribió:

Dijousmercat escribió:
¿Crees que este tipo de información va a ser dada a las masas, o solo a los que se encuentran fuera?

Además, políticamente es irrelevante el hecho. Cientificamente, el asunto tuvo su sorpresa en el momento.

Dices: Políticamente es irrelevante ..
Al ser políticamente irrelevante, ¿porqué ese tipo de información no podría ser dado a las masas?

Además, piensa que quien no pueda aceptarlo como válido, que se abstenga pero que no lo niegue tampoco. Si es "wie ein mann sein sollte".

Quien no lo puede aceptar como válido, debe negarlo, esa es la forma como se debiese ser. "Wie ein Mensch sein sollte".

Respecto a la "demostración científica", si alguien afirma tal cosa, debe traer las evidencias si le son solicitadas.

Porsituquieressaber escribió:descaro, desvergüenza, frescura, insolencia, atrevimiento, jeta, rostro, carota, caradura... son sinónimos de desfachatez. Desfachatez es la falta de vergüenza, respeto y prudencia.

Cuando esta característica aparece en la personalidad de un imbécil, la suma de ambos atributos dan como resultado un ser risible que con un desparpajo sonrojante, se atreve a mandar callar a cualquiera que no comulgue con las creencias de alguien que se confiesa independentista ateo. No cree en dios, pero cree en las chorradas humanas  nacionaleras y parapsicológicas.

Menos mal que éste no presume de títulos sino sería como  cazar caracoles a lazo.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:descaro, desvergüenza, frescura, insolencia, atrevimiento, jeta, rostro, carota, caradura... son sinónimos de desfachatez. Desfachatez es la falta de vergüenza, respeto y prudencia.

Cuando esta característica aparece en la personalidad de un imbécil, la suma de ambos atributos dan como resultado un ser risible que con un desparpajo sonrojante, se atreve a mandar callar a cualquiera que no comulgue con las creencias de alguien que se confiesa independentista ateo. No cree en dios, pero cree en las chorradas humanas  nacionaleras y parapsicológicas.

Menos mal que éste no presume de títulos sino sería como  cazar caracoles a lazo.

Bravo!!! Me gusta ver como tratas de manera mesurada y bien a quienes no piensan como tu, pobre mortal que sobretodo cuando llega el fin de semana sueltas alegremente gran cantidad de la podredumbre que parece llevas dentro. Uno fácilmente se podría imaginar que debe ser por obra y gracia de las buenas cavas que tanto abundan en esta parte de España.

Si no fuera así, ¿como se podría interpretar que con mi escrito mande a callar a nadie que lo dicho tenga un mínimo de soporte real y verídico? Almenos es lo que yo suelo hacer cuando no estoy seguro de una cosa, y me consta que quien lo dijo, se le escaparía o algo, porque lo que suele afirmar o negar es porque lo sabe muy bien y va a misa.

Y en el caso de que ya más sereno te des cuenta que lo lógico y normal en un país de cuerdos y algo preparados, es el no afirmar ni negar aquello que desconocemos, si lo dijeras sería un detalle a favor tuyo.

PS. Espero que algún día puedas permitirnos conocer de donde sacas estas capacidades de divinidad omnisapiente que nos ofuscan y eclipsan a todos.

Tomb escribió:Si yo pudiera hacer un viaje en el tiempo, volvería a cuando era un simple óvulo, y cuando llegasen los espermatozoides haría un casting para ver a cual de ellos dejaba entrar, pero entonces yo era muy ingenua y entró quien entró, pero a tenor de los resultados creo que quien entró fue el mejor. A la vista está,  no?

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:descaro, desvergüenza, frescura, insolencia, atrevimiento, jeta, rostro, carota, caradura... son sinónimos de desfachatez. Desfachatez es la falta de vergüenza, respeto y prudencia.

Cuando esta característica aparece en la personalidad de un imbécil, la suma de ambos atributos dan como resultado un ser risible que con un desparpajo sonrojante, se atreve a mandar callar a cualquiera que no comulgue con las creencias de alguien que se confiesa independentista ateo. No cree en dios, pero cree en las chorradas humanas  nacionaleras y parapsicológicas.

Menos mal que éste no presume de títulos sino sería como  cazar caracoles a lazo.

Bravo!!! Me gusta ver como tratas de manera mesurada y bien a quienes no piensan como tu, pobre mortal que sobretodo cuando llega el fin de semana sueltas alegremente gran cantidad de la podredumbre que parece llevas dentro. Uno fácilmente se podría imaginar que debe ser por obra y gracia de las buenas cavas que tanto abundan en esta parte de España.

Si no fuera así, ¿como se podría interpretar que con mi escrito mande a callar a nadie que lo dicho tenga un mínimo de soporte real y verídico? Almenos es lo que yo suelo hacer cuando no estoy seguro de una cosa, y me consta que quien lo dijo, se le escaparía o algo, porque lo que suele afirmar o negar es porque lo sabe muy bien y va a misa.

Y en el caso de que ya más sereno te des cuenta que lo lógico y normal en un país de cuerdos y algo preparados, es el no afirmar ni negar aquello que desconocemos, si lo dijeras sería un detalle a favor tuyo.

PS. Espero que algún día puedas permitirnos conocer de donde sacas estas capacidades de divinidad omnisapiente que nos ofuscan y eclipsan a todos.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Bravo!!! Me gusta ver como tratas de manera mesurada y bien a quienes no piensan como tu, pobre mortal que sobretodo cuando llega el fin de semana sueltas alegremente gran cantidad de la podredumbre que parece llevas dentro. Uno fácilmente se podría imaginar que debe ser por obra y gracia de las buenas cavas que tanto abundan en esta parte de España.

Si no fuera así, ¿como se podría interpretar que con mi escrito mande a callar a nadie que lo dicho tenga un mínimo de soporte real y verídico? Almenos es lo que yo suelo hacer cuando no estoy seguro de una cosa, y me consta que quien lo dijo, se le escaparía o algo, porque lo que suele afirmar o negar es porque lo sabe muy bien y va a misa.

Y en el caso de que ya más sereno te des cuenta que lo lógico y normal en un país de cuerdos y algo preparados, es el no afirmar ni negar aquello que desconocemos, si lo dijeras sería un detalle a favor tuyo.

PS. Espero que algún día puedas permitirnos conocer de donde sacas estas capacidades de divinidad omnisapiente que nos ofuscan y eclipsan a todos.

¿A usted y a cuantos mas? No veo a nadie que apoye esas fantásticas ideas suyas sobre los poderes de la mente.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿A usted y a cuantos mas? No veo a nadie que apoye esas fantásticas ideas suyas sobre los poderes de la mente.

Permíteme rectificar: Empecé a escribir algunas de mis vivencias en un foro de ciencias. Luego copié unas cuantas en dos o tres foros diferentes, y en ninguno puse lo de "Poderes de la Mente" porque nunca los he considerado como tales, sino como FACULTADES que si has querido, más de una vez lo puedes haber leído.

Consecuentemente, me equivoqué al ponerle este título, y haber salido alguien que se le atraganta por "vete a saber tu" que problemas arrastra, que sin entender lo que lee en él, se ponga tan nervioso cada vez que lee el título de mi hilo.

Y esto de que nadie más lo apoye, ¿qué puedo hacer yo si nadie más ha tenido tales experiencias? No se me puede culpar a mi del desconocimiento tan grande que hay en el mundo de la propia identidad. Cuando no se han tenido este tipo de experiencias, lo lógico y normal es que no se apoye aquello que no se conoce y que por lo tanto no se sabe si es cierto y correcto o no; pero tampoco se debería negar alegremente como si con nuestra autosuficiencia lo tapamos todo. (Esto es lo que pienso y lo que digo).

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Permíteme rectificar: Empecé a escribir algunas de mis vivencias en un foro de ciencias. Luego copié unas cuantas en dos o tres foros diferentes, y en ninguno puse lo de "Poderes de la Mente" porque nunca los he considerado como tales, sino como FACULTADES que si has querido, más de una vez lo puedes haber leído.

Consecuentemente, me equivoqué al ponerle este título, y haber salido alguien que se le atraganta por "vete a saber tu" que problemas arrastra, que sin entender lo que lee en él, se ponga tan nervioso cada vez que lee el título de mi hilo.

Y esto de que nadie más lo apoye, ¿qué puedo hacer yo si nadie más ha tenido tales experiencias? No se me puede culpar a mi del desconocimiento tan grande que hay en el mundo de la propia identidad. Cuando no se han tenido este tipo de experiencias, lo lógico y normal es que no se apoye aquello que no se conoce y que por lo tanto no se sabe si es cierto y correcto o no; pero tampoco se debería negar alegremente como si con nuestra autosuficiencia lo tapamos todo. (Esto es lo que pienso y lo que digo).

A mi me parecen sinónimos ambas palabras: poderes y facultades. Ambos fenómenos nunca han sido demostrados, quizás sería mas propio denominarlos fenómenos inexplicables según mi opinión y y referirnos a ellos como FISMOS, de la misma manera que se hace con los OVNIS. Pero de ahí a mandarme callar hay un trecho.

Los talibanes prohiben estudiar a las niñas, los iraníes las matan si no llevan el velo correctamente colocado, los rusos prohiben hablar de la homosexualidad a los menores, el Gobernador de Florida Ron DeSantis prohibe las mascarillas  y tambien  prohibe hablar de mariconadas entre los cinco y los 18 años (Don´t say gay es como se conoce esta ley coloquialmente y otra mas delirante se conoce como Don´t say period impidiendo a las alumnas saber que es la menstruación) "algo debo de estar haciendo bien" decía Stephen King cuando le prohibieron no recuerdo que libros (mas de uno)

Resumiendo: siempre que vea afirmaciones contundentes falsas o no probadas, expresaré mi opinión, le guste o no a usted. De la misma manera si usted comparte información al respecto, la leeré atenta y respetuosamente.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

A mi me parecen sinónimos ambas palabras: poderes y facultades. Ambos fenómenos nunca han sido demostrados, quizás sería mas propio denominarlos fenómenos inexplicables según mi opinión y y referirnos a ellos como FISMOS, de la misma manera que se hace con los OVNIS. Pero de ahí a mandarme callar hay un trecho.

Los talibanes prohiben estudiar a las niñas, los iraníes las matan si no llevan el velo correctamente colocado, los rusos prohiben hablar de la homosexualidad a los menores, el Gobernador de Florida Ron DeSantis prohibe las mascarillas  y tambien  prohibe hablar de mariconadas entre los cinco y los 18 años (Don´t say gay es como se conoce esta ley coloquialmente y otra mas delirante se conoce como Don´t say period impidiendo a las alumnas saber que es la menstruación) "algo debo de estar haciendo bien" decía Stephen King cuando le prohibieron no recuerdo que libros (mas de uno)

Resumiendo: siempre que vea afirmaciones contundentes falsas o no probadas, expresaré mi opinión, le guste o no a usted. De la misma manera si usted comparte información al respecto, la leeré atenta y respetuosamente.

Mira majito. Soy sensitivo ya desde la infancia cuando me pasaban mil y una cosa que en aquel momento no entendía por mi temprana edad. Fenómenos que no podía explicar por falta de conocimiento, mío y de la gente en general.

Cuando hice un curso básico de Parapsicología y otro de superior, ya llevaba tiempo que tenía claro lo que ocurría, y con la parapsicología, la ayuda de publicaciones científicas y mi conocimiento empírico a través de las experiencias y experimentos, terminé de pulir mis conocimientos sobre dichos "fenómenos".

Y como sea que pareces pertenecer a la gran masa que se siente arrastrada por las fuerzas sinérgicas de lesa Sociedad a la que le falta recorrer mucho trecho para ser considerada un modelo de comportamiento por parte de sus integrantes, cuyas opiniones se encuentran a años luz de ser las más acertadas en el conocimiento real, por regirse en las desinformaciones recibidas como verdad "de la buena" ya antes de haber adquirido uso de razón.

Y el que digas que yo te haya mandado callar, cuando ninguna autoridad tengo para ello, ni tampoco estaba hablando contigo... luego te vas a quejar de que no se te toma en serio.

Y hablando de "poderes y facultades" como sinónimos, depende de como te lo mires y de los diferentes sentidos que pueden toman el uno con respecto al otro. En este caso podríamos decir: sinonimos sí, iguales NO.

HH escribió:'

Copio:

Dice Chesterton, pensador católico, que quien no cree en Dios, es capaz de creer en cualquier cosa. Y por eso, el hombre moderno busca sorprenderse con hechos sobre naturales, hechos curiosos, se busca a alguien, aunque sea abiertamente un charlatán, que hable de cosas buenas que pueden suceder, que pronostique algo maravilloso de la vida.

Aquí tenemos un ateo que cree en la parapsicología! (Señor!)

HH escribió:'

Copio:

Dice Chesterton, pensador católico, que quien no cree en Dios, es capaz de creer en cualquier cosa. Y por eso, el hombre moderno busca sorprenderse con hechos sobre naturales, hechos curiosos, se busca a alguien, aunque sea abiertamente un charlatán, que hable de cosas buenas que pueden suceder, que pronostique algo maravilloso de la vida.

Aquí tenemos un ateo que cree en la parapsicología! (Señor!)

Dijousmercat escribió:

HH escribió:'

Copio:

Dice Chesterton, pensador católico, que quien no cree en Dios, es capaz de creer en cualquier cosa. Y por eso, el hombre moderno busca sorprenderse con hechos sobre naturales, hechos curiosos, se busca a alguien, aunque sea abiertamente un charlatán, que hable de cosas buenas que pueden suceder, que pronostique algo maravilloso de la vida.

Aquí tenemos un ateo que cree en la parapsicología! (Señor!)

Mira que estar contento de ser un borrego incapaz de tener criterio propio y tener que echar siempre mano de lo que dicen sus gurús, verdaderos charlatanes que tienen su gran negocio montado en mentes primitivas que creen ciegamente todo lo que dicen, ya puedes ir por el mundo dándotelas de listo, que a los únicos que puedes convencer es a los otros borregos que haciendo piña se sienten más seguros y orgullosos de su linaje"

"El que va por la vida seguro de sí mismo, no necesita muletas para andar".  (Entendiendo por ello las creencias irracionales).

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Mira majito. Soy sensitivo ya desde la infancia cuando me pasaban mil y una cosa que en aquel momento no entendía por mi temprana edad. Fenómenos que no podía explicar por falta de conocimiento, mío y de la gente en general.

Cuando hice un curso básico de Parapsicología y otro de superior, ya llevaba tiempo que tenía claro lo que ocurría, y con la parapsicología, la ayuda de publicaciones científicas y mi conocimiento empírico a través de las experiencias y experimentos, terminé de pulir mis conocimientos sobre dichos "fenómenos".

Y como sea que pareces pertenecer a la gran masa que se siente arrastrada por las fuerzas sinérgicas de lesa Sociedad a la que le falta recorrer mucho trecho para ser considerada un modelo de comportamiento por parte de sus integrantes, cuyas opiniones se encuentran a años luz de ser las más acertadas en el conocimiento real, por regirse en las desinformaciones recibidas como verdad "de la buena" ya antes de haber adquirido uso de razón.

Y el que digas que yo te haya mandado callar, cuando ninguna autoridad tengo para ello, ni tampoco estaba hablando contigo... luego te vas a quejar de que no se te toma en serio.

Y hablando de "poderes y facultades" como sinónimos, depende de como te lo mires y de los diferentes sentidos que pueden toman el uno con respecto al otro. En este caso podríamos decir: sinonimos sí, iguales NO.

Pues mire usted, precioso mío, cuando usted hizo un curso de parapsicología (ya nos dirá donde y cuando) y otro de superior (no se en que disciplina) yo ya llevaba varios años tragándome todo lo que se había escrito sobre ello y algo mas. Y lo hice porque soy curioso y tambien experimenté hechos que se podrían denominar parapsicológicos, que años mas tarde descarté por falta de evidencias y exceso de palabrería de quienes se autoproclamaban  maestros y gurús en estas "facultades" sin haber aportado NUNCA ni la mas mínima prueba al respecto.

De manera que si usted quiere abundar en el tema, lo mínimo que puede hacer es aportar hechos, pruebas, experimentos científicos constatables, publicaciones reconocidas, etc. y abundar en sus conocimientos empíricos, especificando cuales son, en que consisten, resultados, testigos...

¿Me he explicado o le hago un croquis?

HH escribió:'

"Juevesmercado": el ateo que cree en la parapsicología!

("Señor")

Y "habla" de "gurús" cuando copia todo de otros!

doonga escribió:

HH escribió:'

"Juevesmercado": el ateo que cree en la parapsicología!

("Señor")

Y "habla" de "gurús" cuando copia todo de otros!

Quién tiene sus gurús eres tú, y quién te los recuerda soy yo. No lo olvides.
... y hablando de gurús
¿quién es tu gurú en el tema de telepatía?

Porsituquieressaber escribió:Los borregos se reconocen fácilmente entre ellos.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los borregos se reconocen fácilmente entre ellos.

Quatro escribió:Y algún aspirante con pretensiones de pastor también..

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues mire usted, precioso mío, cuando usted hizo un curso de parapsicología (ya nos dirá donde y cuando) y otro de superior (no se en que disciplina) yo ya llevaba varios años tragándome todo lo que se había escrito sobre ello y algo mas. Y lo hice porque soy curioso y tambien experimenté hechos que se podrían denominar parapsicológicos, que años mas tarde descarté por falta de evidencias y exceso de palabrería de quienes se autoproclamaban  maestros y gurús en estas "facultades" sin haber aportado NUNCA ni la mas mínima prueba al respecto.

De manera que si usted quiere abundar en el tema, lo mínimo que puede hacer es aportar hechos, pruebas, experimentos científicos constatables, publicaciones reconocidas, etc. y abundar en sus conocimientos empíricos, especificando cuales son, en que consisten, resultados, testigos...

¿Me he explicado o le hago un croquis?

Si no estuvieras tan "requemado" en este tema, te aconsejaría que leyeras el test de telepatía que se me hizo en una escuela de parapsicología, con un emisor y un controlador anotando. La telepatía no funcionó porque el emisor no sabía visualizar las cartas correctamente en su "pantalla mental", pero en cambió la clarividencia dió un 10% de aciertos.

Como me vas a pedir documento notarial de ello... te aconsejo que te olvides de este asunto y te tomes una tila antes de ir a dormir.  

UN PUEBLO HUMILLADO, ES NORMAL QUE SE ESFUERCE EN HUMILLAR A LOS DEMÁS!!

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues mire usted, precioso mío, cuando usted hizo un curso de parapsicología (ya nos dirá donde y cuando) y otro de superior (no se en que disciplina) yo ya llevaba varios años tragándome todo lo que se había escrito sobre ello y algo mas. Y lo hice porque soy curioso y tambien experimenté hechos que se podrían denominar parapsicológicos, que años mas tarde descarté por falta de evidencias y exceso de palabrería de quienes se autoproclamaban  maestros y gurús en estas "facultades" sin haber aportado NUNCA ni la mas mínima prueba al respecto.

De manera que si usted quiere abundar en el tema, lo mínimo que puede hacer es aportar hechos, pruebas, experimentos científicos constatables, publicaciones reconocidas, etc. y abundar en sus conocimientos empíricos, especificando cuales son, en que consisten, resultados, testigos...

¿Me he explicado o le hago un croquis?

Si no estuvieras tan "requemado" en este tema, te aconsejaría que leyeras el test de telepatía que se me hizo en una escuela de parapsicología, con un emisor y un controlador anotando. La telepatía no funcionó porque el emisor no sabía visualizar las cartas correctamente en su "pantalla mental", pero en cambió la clarividencia dió un 10% de aciertos.

Como me vas a pedir documento notarial de ello... te aconsejo que te olvides de este asunto y te tomes una tila antes de ir a dormir.  

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Los borregos se reconocen fácilmente entre ellos.

Dijousmercat escribió:

Dijousmercat escribió:
Si no estuvieras tan "requemado" en este tema, te aconsejaría que leyeras el test de telepatía que se me hizo en una escuela de parapsicología, con un emisor y un controlador anotando. La telepatía no funcionó porque el emisor no sabía visualizar las cartas correctamente en su "pantalla mental", pero en cambió la clarividencia dió un 10% de aciertos.

Como me vas a pedir documento notarial de ello... te aconsejo que te olvides de este asunto y te tomes una tila antes de ir a dormir.  

Rectificación por error. Aúnque el hecho de que nadie se haya quejado del poco porcentaje de aciertos, debe quere decir que nadie a mirado el post, así y todo, en honor a los hechos, rectifico dando el porcentaje real de aciertos que fué de un 100x100. Todo un récord, que según los profesores nadie había alcanzado tan alto porcentaje de acuerdo a las estadísticas mundiales que se tenían.

Todo y que se que: "no se pueden decir verdades para no perder las amistades", me riesgo porque prefiero la verdad estando solo, que la mentira en compañía".

Dijousmercat escribió:

UN PUEBLO HUMILLADO, ES NORMAL QUE SE ESFUERCE EN HUMILLAR A LOS DEMÁS!!

¿Por donde queda el pueblo telepático, cerca de Albañá quizás?

Porsituquieressaber escribió:Diez mil, es un número grande  aunque se refiera a  las bacterias que se quedaron adheridas a las cartas después del sobeteo, son muchas, pero yo me comprometo a dejar 100.000 con un roce apenas.

Porsituquieressaber escribió:¿Las adivinó?

Yo creía que las había visualizado en su mente después de que éste hubiese captado las ondas telepáticas del emisor.

No me duelen prendas reconocer que este ejercicio de adivinación ha sido muy exitoso.

Yo no llego a tanto pero tambien adivino cosas. Ahora mismo, en este instante voy a hacer una adivinanza que además es una predicción:

Usted no va a aportar hechos, pruebas, experimentos científicos constatables, publicaciones reconocidas, etc. que demuestren esas facultades mentales  ni abundar en sus conocimientos empíricos, especificando cuales son, en que consisten, resultados, testigos...

Y desde mi soberbia de troglodita empecinado, lo asevero aquí y ahora a las 19:48 del 19 de diciembre de 2023.

¡Toma castaña!

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Si no fuese porque los borregos no pueden procrear, te propondría tener una camada.

:) :)

Porsituquieressaber escribió:Esto de ser adivino está chupado.

Digo lo que se me antoje y los demás deben creerme.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si no fuese porque los borregos no pueden procrear, te propondría tener una camada.

:) :)

Buah, con tu mente y mi cuerpo, o con mi cuerpo y tu mente, da igual, saldrían unos borreguitos superlindos.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:Esto de ser adivino está chupado.

Digo lo que se me antoje y los demás deben creerme.

Para ilustrar el problema que tienes sobre este tema, permíteme usar la "parabola del sembrador".

Las semillas que caen en tierra fértil, germinan, crecen y producen. Las que caen en tierra semi-fértil, algunas germinan, otras no. Y las que caen en tierra estéril... ni germinan, ni crecen ni producen nada.

Ahora, haces un acto de introspección psicológica, y piensa que yo soy tu, ¿cómo me catalogarías: de fértil, semifértil o estéril? Es importante tu respuesta para saber cuánto de lejos (y de cerca) alcanza tu vista.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Para ilustrar el problema que tienes sobre este tema, permíteme usar la "parabola del sembrador".

Las semillas que caen en tierra fértil, germinan, crecen y producen. Las que caen en tierra semi-fértil, algunas germinan, otras no. Y las que caen en tierra estéril... ni germinan, ni crecen ni producen nada.

Ahora, haces un acto de introspección psicológica, y piensa que yo soy tu, ¿cómo me catalogarías: de fértil, semifértil o estéril? Es importante tu respuesta para saber cuánto de lejos (y de cerca) alcanza tu vista.

Yo a usted no le catalogaría ¡ dios me libre ! pero a su terreno, ese en el que caen esas semillas de credulidad ciega y acrítica, le catalogaría como de extremadamente fértil.
Si me permite una sugerencia, yo lo cubriría con un plástico a modo de invernadero y lo cultivaría con semillas selectas perfectamente elegidas y no con las que pueda verter cualquier cantamañanas que pase por la linde.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Yo a usted no le catalogaría ¡ dios me libre ! pero a su terreno, ese en el que caen esas semillas de credulidad ciega y acrítica, le catalogaría como de extremadamente fértil.
Si me permite una sugerencia, yo lo cubriría con un plástico a modo de invernadero y lo cultivaría con semillas selectas perfectamente elegidas y no con las que pueda verter cualquier cantamañanas que pase por la linde.

¿Cómo se puede hacer entender a alguien que obviamente vive en un pedestal de marfil y oro hecho por sí mismo para mostrar su arte y gracia desde las alturas, de manera que todo el mundo vea lo guapo que es, y el eslogan que reza en sus pies de: "Por si tu quieres saber" pregunta que yo lo sé todo -ahh no, esto último se le olvidó?.

Es muy sencillo: demostrándolo. Usted dice que sabe que se hicieron experimentos exitosos de telepatía extraterráquea ¿no?. Pues bien o se lo ha inventado o lo ha leído en algún lado. Si se lo ha inventado, nos tomamos unas copas y echamos unas risas; si lo ha leído, deje usted el enlace. Asi nos formamos y aprendemos todos. ¿le parece bien?

Todo menos responder simple y honradamente aquello que se le pregunta, ¿será que no se ha enterado, o quizás que tiene horror de mirarse al espejo y analizar lo que ve, prefiriendo vivir un autoengaño que no una decepción que le haga caer la máscara detrás de la cual se parapeta?

Según parece, yo no puedo evitar el analizarlo todo, y tu no puedes evitar el intentar arrinconar a los adversarios contra las cuerdas, haciendo ver que tienes una pistola preparada para ver si se arrugan, al no ser el caso sales por peteneras como es tu costumbre.

Todo un ejemplo a no seguir!!

El caso es que a mi me da mucha pena ver personas que quieren aparentar estar muy formadas, y luego por más que les expliques que CREER y SABER/CONOCER son muy diferentes en su contenido, se hacen el bobo y esperan a que cuele.

EXACTO. Esa es la diferencia, usted CREE, yo no.

PD. Seguro que no me catalogarías, sólo que al final de un día de visita obligada a las tabernas, me obsequiaste con estas flores: Porsituquieressaber escribió:

descaro, desvergüenza, frescura, insolencia, atrevimiento, jeta, rostro, carota, caradura... son sinónimos de desfachatez. Desfachatez es la falta de vergüenza, respeto y prudencia.

Cuando esta característica aparece en la personalidad de un imbécil, la suma de ambos atributos dan como resultado un ser risible que con un desparpajo sonrojante, se atreve a mandar callar a cualquiera que no comulgue con las creencias de alguien que se confiesa independentista ateo. No cree en dios, pero cree en las chorradas humanas  nacionaleras y parapsicológicas.

JAGMGeorgy escribió:Yo no creo que hago soluciones, pero leí el tema completo, y creo que Porsituquieressaber tiene razón, intentar creer sin evidencia clara que se pueda ver o tocar es lo mismo que creer de forma ciega las cosas, no se puede simplemente creer para saber las cosas, hay que verificarlas y demostrarlas con pruebas. Dijousmercat ha estado a cada rato diciendo que tenemos que creerle, pero él nunca demuestra nada, solo dice que existe algo y que le debemos creer. Si realmente predice el futuro, debería tener en cuenta de que nadie le va a creer del modo que lo hace, se debe hacer con pruebas que se puedan verificar y demostrar. Y acerca de que la religión no cree en cualquier cosa, pues siempre trata de creer las cosas de una sola forma, pero de que sean reales o no es obvio que no es real, o sea, es imposible muchas de las cosas que dice que pasaron, y no hay evidencia real que demuestre bien que sucedieron.

EDIT:

Lo siento, aviso que puse mi respuesta otra vez.