Pablo Iglesias

Giordano Bruno de Nola escribió:

Aquí se queda despachado cuando afirma que la invasión del aeropuerto el Prat fue pacífica. Solo hay que ver los videos, para entenderlo. Con sus mentiras cabalga al galope, al descreimiento que ha cosechado, y como buen comunista, cobre todo cuando decía que comprendía al terrorismo. Vaya futuro que tiene, de profesor interino en cualquier escuela de barrio.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Aquí se queda despachado cuando afirma que la invasión del aeropuerto el Prat fue pacífica. Solo hay que ver los videos, para entenderlo. Con sus mentiras cabalga al galope, al descreimiento que ha cosechado, y como buen comunista, cobre todo cuando decía que comprendía al terrorismo. Vaya futuro que tiene, de profesor interino en cualquier escuela de barrio.

Algo que me queda claro es que sueles apoyar criterios de políticos del PP y que amplificas opiniones de los conservadores contra el independentismo. Dijous es muy claro al oponerse a un conservadurismo, como el tuyo. Tus opiniones contra el "comunista" Iglesias, me lo ratifica. Pero la crítica es lo exagerado que resultan las afirmaciones al calificar actos de protesta como terroristas, es claro que, en un criterio poco democrático, criminalizar la protesta es un método propio de ministerios del interior autoritarios.

La quema de calles, el vandalismo, el asalto a los comercios, los actos de violencia mantenidos durante días y semanas no son ningún acto de protesta sino que son actos de terrorismo puro y duro.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Aquí se queda despachado cuando afirma que la invasión del aeropuerto el Prat fue pacífica. Solo hay que ver los videos, para entenderlo. Con sus mentiras cabalga al galope, al descreimiento que ha cosechado, y como buen comunista, cobre todo cuando decía que comprendía al terrorismo. Vaya futuro que tiene, de profesor interino en cualquier escuela de barrio.

¿Y este individuo ha sido parte del gobierno español con el cargo de vicepresidente?
Sanchez lo adoptó y le vendió sus cargos y ministerios a cambio de sus votos pero se lo quitó de encima cuando ya no lo necesitó y por eso ahora se dedica a arremeter contra el gobierno del que fue parte y lo despachó..

'

El "Jipi" comunista en su época de pelo largo:

https://www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU

HH escribió:'

El "Jipi" comunista en su época de pelo largo:

https://www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU

Pues es más generación X. Usted ha de ser un boomer, sólo que, en la aldea, el cura ya le metió por la cabeza una cuadratura en el círculo. Ni siquiera se atrevió a ser Hippie.

Quatro escribió:La quema de calles, el vandalismo, el asalto a los comercios, los actos de violencia mantenidos durante días y semanas no son ningún acto de protesta sino que son actos de terrorismo puro y duro.

Así es, pero lo de catalanes, nada de nada.

Unos vinieron pagados desde fuera, y otros ya vivian camuflados aqui, pero de allá...

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:La quema de calles, el vandalismo, el asalto a los comercios, los actos de violencia mantenidos durante días y semanas no son ningún acto de protesta sino que son actos de terrorismo puro y duro.

Así es, pero lo de catalanes, nada de nada.

Unos vinieron pagados desde fuera, y otros ya vivian camuflados aqui, pero de allá...

Claro, vieja táctica de la policía, para los creídos conservadores.

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:La quema de calles, el vandalismo, el asalto a los comercios, los actos de violencia mantenidos durante días y semanas no son ningún acto de protesta sino que son actos de terrorismo puro y duro.

Así es, pero lo de catalanes, nada de nada.

Unos vinieron pagados desde fuera, y otros ya vivian camuflados aqui, pero de allá...

Efectivamente. Los CDR son de Calahorra.

Cuanto mas grandes, mas tontos. El uno y el otro.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:
Así es, pero lo de catalanes, nada de nada.

Unos vinieron pagados desde fuera, y otros ya vivian camuflados aqui, pero de allá...

Efectivamente. Los CDR son de Calahorra.

Cuanto mas grandes, mas tontos. El uno y el otro.

Aun así, dice el impresentable presidente, que nos engaña cada día, de que en el independentismo catalán no hay terroristas, entonces los CDR ¿qué eran?, artificieros de fuegos de verbenas.

barakarlofi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Efectivamente. Los CDR son de Calahorra.

Cuanto mas grandes, mas tontos. El uno y el otro.

Aun así, dice el impresentable presidente, que nos engaña cada día, de que en el independentismo catalán no hay terroristas, entonces los CDR ¿qué eran?, artificieros de fuegos de verbenas.

No son terroristas, evidente. Un problema de definición, pues para quién criminaliza la protesta, hasta echarse una flatulencia es terrorismo. Curiosos los conservadores españoles.

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:

Aun así, dice el impresentable presidente, que nos engaña cada día, de que en el independentismo catalán no hay terroristas, entonces los CDR ¿qué eran?, artificieros de fuegos de verbenas.

No son terroristas, evidente. Un problema de definición, pues para quién criminaliza la protesta, hasta echarse una flatulencia es terrorismo. Curiosos los conservadores españoles.

En un país en donde todos los lobos van vestidos de oveja, y que además las ovejas no tienen la capacidad necesaria para discernir y ver quienes les esquilman, se rigen por las apariencias... y ala, caen de bruces en el engaño como moscas en "panal de rica miel".

A este hecho, seguramente en otro país se le llamaría "primitivismo e inocencia" de las ovejas que así se dejan esquilar y ordeñar creyendo que lo hacen por una causa buena y justa...

Lo que quería decir es que, con tan pocas luces como demuestra tener el pueblo llano, no se da cuenta de quienes son los verdaderos terroristas y así atacan a los buenos creyendo que son los malos, mientras los malos de toda la vida se rien a carcajadas al ver de que manera más fácil se puede engañar al pueblo y hacer que éste trabaje para ellos sin ser realmente conscientes de lo que hacen... que como niños pequeños, lo van a negar y decir mil pestes de la persona que no piense como ellos, aparte de cogerle una especie de odio que enseguida la verán como enemiga de España y de todos los españoles.

La ignoráncia activa, es la peor enemiga de aquellos que nunca han luchado para salir de ella.

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No son terroristas, evidente. Un problema de definición, pues para quién criminaliza la protesta, hasta echarse una flatulencia es terrorismo. Curiosos los conservadores españoles.

En un país en donde todos los lobos van vestidos de oveja, y que además las ovejas no tienen la capacidad necesaria para discernir y ver quienes les esquilman, se rigen por las apariencias... y ala, caen de bruces en el engaño como moscas en "panal de rica miel".

A este hecho, seguramente en otro país se le llamaría "primitivismo e inocencia" de las ovejas que así se dejan esquilar y ordeñar creyendo que lo hacen por una causa buena y justa...

Lo que quería decir es que, con tan pocas luces como demuestra tener el pueblo llano, no se da cuenta de quienes son los verdaderos terroristas y así atacan a los buenos creyendo que son los malos, mientras los malos de toda la vida se rien a carcajadas al ver de que manera más fácil se puede engañar al pueblo y hacer que éste trabaje para ellos sin ser realmente conscientes de lo que hacen... que como niños pequeños, lo van a negar y decir mil pestes de la persona que no piense como ellos, aparte de cogerle una especie de odio que enseguida la verán como enemiga de España y de todos los españoles.

La ignoráncia activa, es la peor enemiga de aquellos que nunca han luchado para salir de ella.

Tú opinarás lo que queras echándole incluso mucha filosofía a los hechos, y ovejas o lobos, la verdad es que los CDR tenían explosivos, sabían manejarlo y estuvieron a punto de atentar. ¿Eso es así? O se lo invento la prensa franquista.
Entonces, y fuera de todo fanatismos o mentira de los medios, eso es terrorismo y nadie lo puede negar, ahora que la justicia los perdona, no seré quien tire la piedra en su contra, pero si la G. Civil no los detienen, hubieran hecho una carnicería. Y ahora échale toda la filosofía que quieras.

Afirmación a futuro o tentativa es una falacias para criminalizar la protesta. Me es clara la reproducción de estas ideas que tienen fuentes y origen, además de intención.

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
En un país en donde todos los lobos van vestidos de oveja, y que además las ovejas no tienen la capacidad necesaria para discernir y ver quienes les esquilman, se rigen por las apariencias... y ala, caen de bruces en el engaño como moscas en "panal de rica miel".

A este hecho, seguramente en otro país se le llamaría "primitivismo e inocencia" de las ovejas que así se dejan esquilar y ordeñar creyendo que lo hacen por una causa buena y justa...

Lo que quería decir es que, con tan pocas luces como demuestra tener el pueblo llano, no se da cuenta de quienes son los verdaderos terroristas y así atacan a los buenos creyendo que son los malos, mientras los malos de toda la vida se rien a carcajadas al ver de que manera más fácil se puede engañar al pueblo y hacer que éste trabaje para ellos sin ser realmente conscientes de lo que hacen... que como niños pequeños, lo van a negar y decir mil pestes de la persona que no piense como ellos, aparte de cogerle una especie de odio que enseguida la verán como enemiga de España y de todos los españoles.

La ignoráncia activa, es la peor enemiga de aquellos que nunca han luchado para salir de ella.

Tú opinarás lo que queras echándole incluso mucha filosofía a los hechos, y ovejas o lobos, la verdad es que los CDR tenían explosivos, sabían manejarlo y estuvieron a punto de atentar. ¿Eso es así? O se lo invento la prensa franquista.
Entonces, y fuera de todo fanatismos o mentira de los medios, eso es terrorismo y nadie lo puede negar, ahora que la justicia los perdona, no seré quien tire la piedra en su contra, pero si la G. Civil no los detienen, hubieran hecho una carnicería. Y ahora échale toda la filosofía que quieras.      

Yo, humildemente me pregunto qué puede saber un triste "mandao" de como funcionan las cosas de palacio.

No te voy a hablar de la Guardia Civil porque conozco muy bien sus métodos y no quiero meterme en camisa de once varas, pero hacer aseveraciones sobre unos posibles hechos que nunca se les hubiera ocurrido a los catalanes, creo que deja muy claro el pobre estado de preparación con que se encuentra el pueblo español, que se diría que todavía arrastra el Síndrome de Estocolmo conque dominaba Franco, y ahora sus numerosos descendientes y seguidores de tales doctrinas atonta mentes y despersonificadoras.

Podemos expulsado de sus despachos en el Congreso, se han vaciado estos de sus pertenencias y se las han dejado en el pasillo.
En este partido no se aclaran ni sobre donde tener los muebles..

Quatro escribió:Podemos expulsado de sus despachos en el Congreso, se han vaciado estos de sus pertenencias y se las han dejado en el pasillo.
En este partido no se aclaran ni sobre donde tener los muebles..

No los quieren ni en el grupo mito, jejejeje son nómadas parias en el desierto del Congreso, nadie los quiere, y que quizás sean buenos políticos, y hasta buena gente, pero el bocachancla del que fue su jefe supremo y salvador de los pobres, el camarada Iglesias, los ha enviado el infierno de la política, y es que el comunismo rancio los hace ser especiales, porque hasta la vicepresidencia ahora líder de Sumar y antes de Podemos, se opone a las medidas del gobierno, más bien de Sánchez, para reducir el tiempo de investigación de los jueces. Siempre van contra corriente al bien común, son una lacra en la sociedad

No deja de llamarme la atención las emociones contra Iglesias, producto de la reacción de la juventud española condenada al desempleo y trabajos precarios. Reacción contra los políticos tradicionales del PP o el PSOE. Un anticomunismo sospechoso.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:Podemos expulsado de sus despachos en el Congreso, se han vaciado estos de sus pertenencias y se las han dejado en el pasillo.
En este partido no se aclaran ni sobre donde tener los muebles..

No los quieren ni en el grupo mito, jejejeje son nómadas parias en el desierto del Congreso, nadie los quiere, y que quizás sean buenos políticos, y hasta buena gente, pero el bocachancla del que fue su jefe supremo y salvador de los pobres, el camarada Iglesias, los ha enviado el infierno de la política, y es que el comunismo rancio los hace ser especiales, porque hasta la vicepresidencia ahora líder de Sumar y antes de Podemos, se opone a las medidas del gobierno, más bien de Sánchez, para reducir el tiempo de investigación de los jueces. Siempre van contra corriente al bien común, son una lacra en la sociedad

Me parece que algo no me cuadra al dar a entender que reducir el tiempo de investigación de los jueces, como si estos fueran dioses que además actuaran imparcialmente en los asuntos que afectan a la política, es malo, malo, malo...

Como si no se supiera que necesitan tiempo para ir preparando psicológicamente a la ciudadanía para que, por barrabasadas que hagan ésta las acepte de buen grado, y además contenta porque han hecho "justicia" lo que significa que el pueblo puede estar contento, seguro y feliz de creer en ellos a piés juntillas, esto por un lado, por otro, ir maquinando supuestos hechos que, o bien no ocurrieron, o que encoloman a ellos habiendo sido otros los que los protagonizaron, y así tener más material para inculpar (como se ha hecho siempre cuando se quiere que los hechos tomen la forma que conviene -no a España-  sino a los políticos que bien arropados por el manto de los parásitos que alimenta, a cuestas del Pueblo, que son muchos, muchos, tienen más fuerza que el mismo Gobierno actual).

Si aceptamos que a lo que respecta a la política somos simples pescadores de caña, y que ellos, los políticos, son pescadores de arrastre con todos los medios a su alcance para "pescar" toneladas en cada salida, puede que nos demos cuenta que a lo que respecta a las realidades profundas, sabemos menos del mundo que aquel loro que nació y vive en cautiverio, pero que a pesar de ello le gusta hablar...

Giordano Bruno de Nola escribió:No deja de llamarme la atención las emociones contra Iglesias, producto de la reacción de la juventud española condenada al desempleo y trabajos precarios. Reacción contra los políticos tradicionales del PP o  el PSOE. Un anticomunismo sospechoso.

Tampoco se entiende tu nula y conformista emoción al contemplar el sufrimiento de los que tienen que huir de México hacia la explotación obrera y social.
.

Dijousmercat escribió:

barakarlofi escribió:

No los quieren ni en el grupo mito, jejejeje son nómadas parias en el desierto del Congreso, nadie los quiere, y que quizás sean buenos políticos, y hasta buena gente, pero el bocachancla del que fue su jefe supremo y salvador de los pobres, el camarada Iglesias, los ha enviado el infierno de la política, y es que el comunismo rancio los hace ser especiales, porque hasta la vicepresidencia ahora líder de Sumar y antes de Podemos, se opone a las medidas del gobierno, más bien de Sánchez, para reducir el tiempo de investigación de los jueces. Siempre van contra corriente al bien común, son una lacra en la sociedad

Me parece que algo no me cuadra al dar a entender que reducir el tiempo de investigación de los jueces, como si estos fueran dioses que además actuaran imparcialmente en los asuntos que afectan a la política, es malo, malo, malo...

Como si no se supiera que necesitan tiempo para ir preparando psicológicamente a la ciudadanía para que, por barrabasadas que hagan ésta las acepte de buen grado, y además contenta porque han hecho "justicia" lo que significa que el pueblo puede estar contento, seguro y feliz de creer en ellos a piés juntillas, esto por un lado, por otro, ir maquinando supuestos hechos que, o bien no ocurrieron, o que encoloman a ellos habiendo sido otros los que los protagonizaron, y así tener más material para inculpar (como se ha hecho siempre cuando se quiere que los hechos tomen la forma que conviene -no a España-  sino a los políticos que bien arropados por el manto de los parásitos que alimenta, a cuestas del Pueblo, que son muchos, muchos, tienen más fuerza que el mismo Gobierno actual).

Si aceptamos que a lo que respecta a la política somos simples pescadores de caña, y que ellos, los políticos, son pescadores de arrastre con todos los medios a su alcance para "pescar" toneladas en cada salida, puede que nos demos cuenta que a lo que respecta a las realidades profundas, sabemos menos del mundo que aquel loro que nació y vive en cautiverio, pero que a pesar de ello le gusta hablar...

Los jueces, y sus veredictos, son fruto de una larga investigación policial y judicial y que se basan en hechos probados con testigos y pruebas demostrables, pueden equivocarse, pero por el imperio de la ley hay que respetarlos, y siempre se tiene la herramienta de la apelación o protesta. Ahora que si tú no crees en ellos es tu problema, pero se ha de creer en sus veredictos porque son el pilar de la justicia.

Porque pobres de nosotros, y que seria del indefenso ciudadnpo ante las politicas discriminatorias frente al totalitarismo de los nacionalismo de las autonomías, si no tuviéramos esa defensa de nuestros derechos.

barakarlofi escribió:
Porque pobres de nosotros, y que seria del indefenso ciudadnpo ante las politicas discriminatorias frente al totalitarismo de los nacionalismo de las autonomías, si no tuviéramos esa defensa de nuestros derechos.

La inocencia y candidez, son propias de la inmadurez al no haber vivido lo suficiente como para tener una idea mínimamente clara de como funciona el mundo fuera de nosotro, y de como nos lo imaginamos.

Las grandes Instituciones subvencionadas con el dinero de los trabajadores, están ideadas precisamente para que los ciudadanos de a pié (o mano de obra), aprendan ya desde pequeños a apoyar sus convicciones en creencias y no en conocimiento, suplantando así lo que no es, con lo que sí es. Y esta es precisamente la manera ancestral de tener al Pueblo tranquilo y contento... aúnque engañado.

Tus razonamientos los veo muy bien, pero enormemente influenciados por los efectos de lo que he expuesto.

Los sabios, ya hace tiempo que aprendieron a ser escépticos en todo, los demás, ni siquiera les interesa saber para que sirve el escépticismo, y como tienen necesidad de sentirse seguros... y no se curran lo suficientemente lo de despertarse, abrir los ojos y empezar a aprender por sí mismos, siguen al pié de la letra las directrices de aquellos que se han erigido como sus tutores, y así a éstos ya no les vale la pena el espabilarse, pues se lo dan todo hecho y bendecido por alguna deidad que jamás va a decir una cosa por otra... (eso cree el incauto inocente)

'

Pablo Iglesias e Irene Montero temen estar expuestos a la ira popular, sin escolta policial en Galapagar.

https://ntvespana.com/08/02/2024/pablo-iglesias-e-irene-montero-temen-estar-expuestos-a-la-ira-popular-sin-escolta-policial-en-galapagar/

Pues ahora que paguen seguridad privada que dinero tienen con sus pagas de ex todo y vicepresidencias.

Quatro escribió:Pues ahora que paguen seguridad privada que dinero tienen con sus pagas de ex todo y vicepresidencias.  

Palabras de un Pueblo que se entera de todas las chafarderías menos de lo que va el asunto...

Y así vamos!

barakarlofi escribió:

Dijousmercat escribió:
Me parece que algo no me cuadra al dar a entender que reducir el tiempo de investigación de los jueces, como si estos fueran dioses que además actuaran imparcialmente en los asuntos que afectan a la política, es malo, malo, malo...

Como si no se supiera que necesitan tiempo para ir preparando psicológicamente a la ciudadanía para que, por barrabasadas que hagan ésta las acepte de buen grado, y además contenta porque han hecho "justicia" lo que significa que el pueblo puede estar contento, seguro y feliz de creer en ellos a piés juntillas, esto por un lado, por otro, ir maquinando supuestos hechos que, o bien no ocurrieron, o que encoloman a ellos habiendo sido otros los que los protagonizaron, y así tener más material para inculpar (como se ha hecho siempre cuando se quiere que los hechos tomen la forma que conviene -no a España-  sino a los políticos que bien arropados por el manto de los parásitos que alimenta, a cuestas del Pueblo, que son muchos, muchos, tienen más fuerza que el mismo Gobierno actual).

Si aceptamos que a lo que respecta a la política somos simples pescadores de caña, y que ellos, los políticos, son pescadores de arrastre con todos los medios a su alcance para "pescar" toneladas en cada salida, puede que nos demos cuenta que a lo que respecta a las realidades profundas, sabemos menos del mundo que aquel loro que nació y vive en cautiverio, pero que a pesar de ello le gusta hablar...

Los jueces, y sus veredictos, son fruto de una larga investigación policial y judicial y que se basan en hechos probados con testigos y pruebas demostrables, pueden equivocarse, pero por el imperio de la ley hay que respetarlos, y siempre se tiene la herramienta de la apelación o protesta. Ahora que si tú no crees en ellos es tu problema, pero se ha de creer en sus veredictos porque son el pilar de la justicia.

Porque pobres de nosotros, y que seria del indefenso ciudadnpo ante las politicas discriminatorias frente al totalitarismo de los nacionalismo de las autonomías, si no tuviéramos esa defensa de nuestros derechos.

Últimamente han mostrado malas prácticas para favorecer a sectores del poder, parcialidad, ni imparcialidad.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No deja de llamarme la atención las emociones contra Iglesias, producto de la reacción de la juventud española condenada al desempleo y trabajos precarios. Reacción contra los políticos tradicionales del PP o  el PSOE. Un anticomunismo sospechoso.

Tampoco se entiende tu nula y conformista emoción al contemplar el sufrimiento de los que tienen que huir de México hacia la explotación obrera y social.
.

Lo que nos muestras es una profunda y real ignorancia del tema. 

1. La mayor parte de la migración ilegal en este momento es centroamericana y caribeña, en algunos casos de América del Sur.
2. La migración ilegal mexicana presenta características propias en una frontera que no es impermeables y en la que pasan muchos más que en Melilla España. El problema es en efecto la situación del trabajo en México, que ganan poco, no que no tienen empleo.
3.Existen migrantes legales y visitantes que pasan a los Estados Unidos sin problemas. Yo tengo visa y puedo ir cuando quiera, son problema. Hay muchos que gozan de pases de trabajo cuando allá contratan en México, y también cuando acuden a estudiar a allá.
4. Los residentes de las fronteras pasan todos los días, hacen de aquel lado sus compras e incluso van a trabajar allá y regresan.

Ahora conformista, reaccionario, mojigato y mamón no soy precisamente yo. Tu argumento ad misericordiam es patético para un tipo que estando en España teatraliza preocupación cuando le importa un bledo, hablador.

El suyo no es ni de cerca el caso de las miles de personas que se ven forzadas a huír de México por la falta de empleo y oportunidades de trabajo..

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:Pues ahora que paguen seguridad privada que dinero tienen con sus pagas de ex todo y vicepresidencias.  

Palabras de un Pueblo que se entera de todas las chafarderías menos de lo que va el asunto...

Y así vamos!

El asunto va de quien cobra y quien paga..
¿Quien cobra? Pablo Iglesias.
¿Quien paga? Las arcas públicas o sea todos nosotros, todos nosotros le pagamos y mantenemos su seguridad para que el y los suyos después se dediquen a poner todo y a todos patas arriba.

Quatro escribió:

Dijousmercat escribió:
Palabras de un Pueblo que se entera de todas las chafarderías menos de lo que va el asunto...

Y así vamos!

El asunto va de quien cobra y quien paga..
¿Quien cobra? Pablo Iglesias.
¿Quien paga? Las arcas públicas o sea todos nosotros, todos nosotros le pagamos y mantenemos su seguridad para que el y los suyos después se dediquen a poner todo y a todos patas arriba.

Que pague el Estado y tu paga tus impuestos

Quatro escribió:El suyo no es ni de cerca el caso de las miles de personas que se ven forzadas a huír de México por la falta de empleo y oportunidades de trabajo..

A ver babosin, se ve que eres ignorante y tonto de capotilla.

Ignoras muchas cosas y hablas por hablar.

Desde hace décadas la población no migra en México principalmente por falta de empleo. Los que se van tienen empleo en muchos casos. Migran porque existe un diferencial en los salarios, allá son más altos. Que me vas a contar a mí que conozco a los migrantes.

Además, no huyen, van a trabajar y regresan en la gran mayoría de los casos. La gran mayoría deja familia y manda dinero a sus comunidades. Una prueba de ello son las remesas, que en 2023, 63,200 millones de dólares. Hay muchos que se quedan pero no son la mayoría.

Deja de hablar de lo que desconoces y sobre todo deja de dramatizar para joder.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:El suyo no es ni de cerca el caso de las miles de personas que se ven forzadas a huír de México por la falta de empleo y oportunidades de trabajo..

A ver babosin, se ve que eres ignorante y tonto de capotilla.

Ignoras muchas cosas y hablas por hablar.

Desde hace décadas la población no migra en México principalmente por falta de empleo. Los que se van tienen empleo en muchos casos. Migran porque existe un diferencial en los salarios, allá son más altos. Que me vas a contar a mí que conozco a los migrantes.

Además, no huyen, van a trabajar y regresan en la gran mayoría de los casos. La gran mayoría deja familia y manda dinero a sus comunidades. Una prueba de ello son las remesas, que en 2023, 63,200 millones de dólares. Hay muchos que se quedan pero no son la mayoría.

Deja de hablar de lo que desconoces y sobre todo deja de dramatizar para joder.

Cuando quieres disfrazar la realidad de tu país con mentiras que no se las cree nadie, lo hace muy bien, pero solo para el que no te conozca. O sea, según tú, y al contrario de toda la triste historia de la emigración mexicana que se da y en aumento desde hace años, y sus diferencias sociales acentuadas en la población indígena, va a resultar que México es un paraíso de bienestar para los pobres, y que la gente emigra por distraerse y pasarse un día nadando en el río.

Desde luego que buen franquista hubieras sido con tanta sumisión al sistema, y te dices comunista, el camarada Bruno. Vete ya a pegarle peos a una lata vacía, o si no   a Londres a mordérsela a los ingleses. Por un porro.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:El suyo no es ni de cerca el caso de las miles de personas que se ven forzadas a huír de México por la falta de empleo y oportunidades de trabajo..

A ver babosin, se ve que eres ignorante y tonto de capotilla.

Ignoras muchas cosas y hablas por hablar.

Desde hace décadas la población no migra en México principalmente por falta de empleo. Los que se van tienen empleo en muchos casos. Migran porque existe un diferencial en los salarios, allá son más altos. Que me vas a contar a mí que conozco a los migrantes.

Además, no huyen, van a trabajar y regresan en la gran mayoría de los casos. La gran mayoría deja familia y manda dinero a sus comunidades. Una prueba de ello son las remesas, que en 2023, 63,200 millones de dólares. Hay muchos que se quedan pero no son la mayoría.

Deja de hablar de lo que desconoces y sobre todo deja de dramatizar para joder.

¿Usted me llama a mí ignorante y tonto de capotillo? ¿Y usted que es?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:

El asunto va de quien cobra y quien paga..
¿Quien cobra? Pablo Iglesias.
¿Quien paga? Las arcas públicas o sea todos nosotros, todos nosotros le pagamos y mantenemos su seguridad para que el y los suyos después se dediquen a poner todo y a todos patas arriba.

Que pague el Estado y tu paga tus impuestos

Aquí todos pagamos nuestros impuestos y yo como millones de trabajadores mas para que ese dinero se invierta en mejoras sociales pero si se usa para mantener a individuos que nada hacen por la sociedad que los ha puesto ahí de nada sirven salvo para aumentar el gasto público sin aportar nada mas.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Que pague el Estado y tu paga tus impuestos

Aquí todos pagamos nuestros impuestos y yo como millones de trabajadores mas para que ese dinero se invierta en mejoras sociales pero si se usa para mantener a individuos que nada hacen por la sociedad que los ha puesto ahí de nada sirven salvo para aumentar el gasto público sin aportar nada mas.
 

Y garantizar la seguridad, tuya y a la que Pablo Iglesias tiene derecho, así a ti no te guste.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

A ver babosin, se ve que eres ignorante y tonto de capotilla.

Ignoras muchas cosas y hablas por hablar.

Desde hace décadas la población no migra en México principalmente por falta de empleo. Los que se van tienen empleo en muchos casos. Migran porque existe un diferencial en los salarios, allá son más altos. Que me vas a contar a mí que conozco a los migrantes.

Además, no huyen, van a trabajar y regresan en la gran mayoría de los casos. La gran mayoría deja familia y manda dinero a sus comunidades. Una prueba de ello son las remesas, que en 2023, 63,200 millones de dólares. Hay muchos que se quedan pero no son la mayoría.

Deja de hablar de lo que desconoces y sobre todo deja de dramatizar para joder.

¿Usted me llama a mí ignorante y tonto de capotillo? ¿Y usted que es?

Porque lo eres, hablas de lo que no sabes. Y al que habla sin saber se le llama ignorante.

Giordano Bruno de Nola escribió:

¡Otra que también para variar los de Podemos al igual que Yolanda Díaz atacando el comercio y sus productores!
Ya tardaban..
Quizás se deba a que a la exministra cajera no le han querido renovar su antiguo puesto de cajera en algún supermercado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Usted me llama a mí ignorante y tonto de capotillo? ¿Y usted que es?

Porque lo eres, hablas de lo que no sabes. Y al que habla sin saber se le llama ignorante.

Aquí el único ignorante es usted, ignorante y tonto del capotillo como usted mismo dice.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Aquí todos pagamos nuestros impuestos y yo como millones de trabajadores mas para que ese dinero se invierta en mejoras sociales pero si se usa para mantener a individuos que nada hacen por la sociedad que los ha puesto ahí de nada sirven salvo para aumentar el gasto público sin aportar nada mas.
 

Y garantizar la seguridad, tuya y a la que Pablo Iglesias tiene derecho, así a ti no te guste.

¿Garantizar la seguridad mía? Afortunadamente no soy político y no necesito de nadie que cuide mis espaldas, Pablo Iglesias si y su seguridad no es barata porque necesita de custodia policial noche y día en la puerta de su casa lo que tenemos que pagar todos aquí, usted no así que deje de defenderlo..

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

A ver babosin, se ve que eres ignorante y tonto de capotilla.

Ignoras muchas cosas y hablas por hablar.

Desde hace décadas la población no migra en México principalmente por falta de empleo. Los que se van tienen empleo en muchos casos. Migran porque existe un diferencial en los salarios, allá son más altos. Que me vas a contar a mí que conozco a los migrantes.

Además, no huyen, van a trabajar y regresan en la gran mayoría de los casos. La gran mayoría deja familia y manda dinero a sus comunidades. Una prueba de ello son las remesas, que en 2023, 63,200 millones de dólares. Hay muchos que se quedan pero no son la mayoría.

Deja de hablar de lo que desconoces y sobre todo deja de dramatizar para joder.

Cuando quieres disfrazar la realidad de tu país con mentiras que no se las cree nadie, lo hace muy bien, pero solo para el que no te conozca.

Para mí, tú eres un ejercicio para indicar como se producen los razonamientos falsos y sin bases. ¿Qué es disfrazar la realidad de mi hermoso país? Que acepte lo que tu pretendes emocionalmente es la realidad, o que te explique la realidad cuál es. Te confundes y te equivocas al tratar de defender a Quatro porque defiendes la ignorancia de él y la tuya. Veamos.

Barkarlofi escribió: O sea, según tú, y al contrario de toda la triste historia de la emigración mexicana que se da y en aumento desde hace años, y sus diferencias sociales acentuadas en la población indígena, va a resultar que México es un paraíso de bienestar para los pobres, y que la gente emigra por distraerse y pasarse un día nadando en el río.

Independientemente que es una falacia de «hombre de paja» porque en lugar de reproducir recta y honestamente mis argumentos, tratando de interpretarlos correctamente, fabricas un relato que no sólo he dicho, sino que se puede leer, dices tú. Lo que tu me fabricas como que yo niego, es lo que tu afirmas. Vamos señor a analizar su "argumento" de manera recta y honesta.

Usted dice que la historia de la emigración mexicana se da y aumenta desde hace años y dices que se acentúa en la población indígena y esto se produce porque México no es un paraíso de bienestar para pobres y que los mexicanos huyen de México por la pobreza. Y que se pasan el río nadando por esa situación.

Tu cuadro es una verdad a medias. Es cierto que hay migración, pero esta no se produce por la pobreza solamente, o porque la población indígena sufra esta situación porque lo contrario a paraíso es un infierno para los pobres. Vamos a ver que tanto ha crecido la migración de México a Estados Unidos. Y cuanta de esa migración es de mexicanos que huyen de la pobreza. La cifra puede inferirse en el número de mexicanos que son devueltos porque cruzan ilegalmente. De acuerdo a la patrulla fronteriza, los que han devuelto son los siguientes:



La verdad es a medias porque en efecto, los intentos de paso fronterizo ilegal, porque insisto hay pasos legales existen, sólo que usted sostiene que han ido creciendo. De acuerdoa la gráfica anterior las detenciones anuales han disminuido, lo que quiere decir que menos mexicanos intentan el paso ilegal. Por cierto usted cree que sólo se pasa por el río Bravo, lo que desconoce usted es que tenemos frontera sin río del desierto de Nuevo México al Estado de California. Eso sin contar el número de migrantes legales que son los que tienen recursos, van a estudiar o a establecer negocios del otro lado de la frontera y queno huyen precisamente de la pobreza en el infierno que usted nos pinta.

Los estudios de migración han demostrado que los mexicanos no emigran por hambre, sino por el diferencial salarial en ambos lados de la frontera. Se lo traduzco, no es que sean pobres, sino que las empresas mexicanas a los que tienen empleo les pagan muy mal. Entonces los trabajadores deciden ir a donde hay mejores salarios, lo que dará mejor bienestar a las familias. Usted puede decir que es una fabricación mía, esto no lo digo yo, hay estudios sobre estos factores.

Lo que ha crecido a una escala exponencial, son los migrantes sudamericanos, centroamericanos y del caribe como nos muestra este gráfico:




Compare usted las cifras de los mexicanos en relación con los demás. Cerca de 50 mil en un Año para México y 523 mil 150 en 2023 para el resto. O sea, señor Daniel, usted habla de lo que no sabe y no tiene una comprensión clara de lo que está sucediendo. Lo que construyes es una visión falaz, sin sustento, que desconoce el problema y que sale más bien de tus emociones internas en mi contra. Porque de que te la traes personale, sin duda. Quieres humillar al país, sólo que eres un soberano igonorante.

Barakarlofi escribió: Desde luego que buen franquista hubieras sido con tanta sumisión al sistema, y te dices  comunista, el camarada Bruno. Vete ya a pegarle peos a una lata vacía, o si no   a Londres a mordérsela a los ingleses. Por un porro.

Y luego construyes cosas en las que seguro no sólo eres ignorante sino que no articulas razonamientos lógicos, vomitando una sarta de pendejadas.

Mira, el que ha mostrado pensamiento franquista, eres tú. Defendiendo al PP, odiando a los independentistas, agradeciendo a FRanco por el desarrollo de España. Celebras todo lo grande que ha sido España en un Imperio que ya no existe más, pero que acaricias como un fanático, decrépito que vive del recuerdo. Lo demás no te lo respondo porque es un enredo entre tú y el Quatrero. Las relaciones que tú tengas con él es cosa de ustedes. Es una lástima que te quieras mostrar como maduro y ecuánime y te salga lo jodidamente conservador y militarete. Ahora si quieres seguimos discutiendo en este tono que es el que te gusta.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¡Otra que también para variar los de Podemos al igual que Yolanda Díaz atacando el comercio y sus productores!
Ya tardaban..
Quizás se deba a que a la exministra cajera no le han querido renovar su antiguo puesto de cajera en algún supermercado.

Ella llegó a ministra y tú ¿A dónde llegaste? Venga dinos.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Y garantizar la seguridad, tuya y a la que Pablo Iglesias tiene derecho, así a ti no te guste.

¿Garantizar la seguridad mía? Afortunadamente no soy político y no necesito de nadie que cuide mis espaldas, Pablo Iglesias si y su seguridad no es barata porque necesita de custodia policial noche y día en la puerta de su casa lo que tenemos que pagar todos aquí, usted no así que deje de defenderlo..

El Estado tiene la obligación de garantizar su seguridad de fanáticos como usted, aunque no le guste.

Pero ocurre que a diferencia de Irene Montero que necesita de un guardaespaldas hasta para hacer la compra (en realidad no puede hacerla ella porque en cuanto pisa un supermercado la reconocen enseguida y salen a ofrecerle un puesto de trabajo como cajera; cuestión que resuelve enviando a su polícia de seguridad a hacerle la compra) pues yo no necesito nada de eso y mi seguridad no cuesta mas que la de cualquier ciudadano pagada con sus impuestos.

Quatro escribió:Pero ocurre que a diferencia de Irene Montero que necesita de un guardaespaldas hasta para hacer la compra (en realidad no puede hacerla ella porque en cuanto pisa un supermercado la reconocen enseguida y salen a ofrecerle un puesto de trabajo como cajera; cuestión que resuelve enviando a su polícia de seguridad a hacerle la compra) pues yo no necesito nada de eso y mi seguridad no cuesta mas que la de cualquier ciudadano pagada con sus impuestos.

A ver, en un Estado de derecho, el Estado está obligado a garantizar la seguridad de ella o de Pablo Iglesias, aunque a usted no le guste. Usted no decide sobre el uso del presupuesto de seguridad, ni de cómo se aplica el mismo.

'

Pablito Iglesias ("Sinagogas") e Irene Montero. un par de quejicas patéticos...

HH escribió:'

Pablito Iglesias ("Sinagogas") e Irene Montero. un par de quejicas patéticos...

Vaya aldeano, lo odias, ¿por qué será? Porque eres un don nadie.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:'

Pablito Iglesias ("Sinagogas") e Irene Montero. un par de quejicas patéticos...

Vaya aldeano, lo odias, ¿por qué será? Porque eres un don nadie.

Yo no odio a nadie, ni siquiera a ti, gilipollas! (Risas)