Argentina, ganó Javier Milei.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Cierto..

¿Podemos hacer una culpa de esto?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No se las consecuencias de si gana Milei. Lo.que se ve es descontento, pero no soy experto en Argentina

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Dorogoi escribió:

Sòlo debemos saber quién financia a Milei...

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Hola,
quizàs sea ese el plan: destruir la poca estructura de naciòn que queda. Que pierda su soberanìa y debilitar a Sudamédica. Ya hubieron planes similares pero con los militares.

Sòlo debemos saber quién financia a Milei. Gente como él no hace nada por "patriotismo" o porque es mejor para el paìs. Puede ser un simple ejecutor.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:No se las consecuencias de si gana Milei. Lo.que se ve es descontento, pero no soy experto en Argentina

Esperemos que no llegue usted a ser un experto en Argentina como en el tema de Cataluña.

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Vaya, usted se siente experto.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, usted se siente experto.

Mas bien pienso que usted debe ser alumno de este..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Esperemos que no llegue usted a ser un experto en Argentina como en el tema de Cataluña.

No soy experto en ninguno de los dos, como usted tampoco. Emitimos opiniones, esas opiniones son de un foro y punto. En esas opiniones hay unas que son inteligentes y otras sesgadas como usted comprenderá.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No soy experto en ninguno de los dos, como usted tampoco. Emitimos opiniones, esas opiniones son de un foro y punto. En esas opiniones hay unas que son inteligentes y otras sesgadas como usted comprenderá.

Efectivamente. Usted emite opiniones.

Quatro emite dictámenes, es experto.

Ahora que lo pienso... hay algo que me chirría en esto que digo y no logro saber lo que es. ¿Qué será?

Quatro escribió:  

Este tipo está como una regadera otros dirán que está como una moto dicho queda así aunque a alguno pueda parecerle opinión de expertos..

Quatro escribió:Será la suya en la que a usted se le ve como todo un experto  

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Hola,
quizàs sea ese el plan: destruir la poca estructura de naciòn que queda. Que pierda su soberanìa y debilitar a Sudamédica. Ya hubieron planes similares pero con los militares.

Sòlo debemos saber quién financia a Milei. Gente como él no hace nada por "patriotismo" o porque es mejor para el paìs. Puede ser un simple ejecutor.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
quizàs sea ese el plan: destruir la poca estructura de naciòn que queda. Que pierda su soberanìa y debilitar a Sudamédica. Ya hubieron planes similares pero con los militares.

Sòlo debemos saber quién financia a Milei. Gente como él no hace nada por "patriotismo" o porque es mejor para el paìs. Puede ser un simple ejecutor.

Desde luego es el tipo de persona adecuado al papel del tonto útil a otros intereses, en mi empresa que saben sacar buen partido de estos individuos le hubiesen contratado enseguida como jefe de sección.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Desde luego es el tipo de persona adecuado al papel del tonto útil a otros intereses, en mi empresa que saben sacar buen partido de estos individuos le hubiesen contratado enseguida como jefe de sección.

Ahh tu empresa ¿Eres empleado o eres el dueño? Por lo de hubiesen contratado, eres empleado. No sé porque los empleados creen que es su empresa.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ahh tu empresa ¿Eres empleado o eres el dueño? Por lo de hubiesen contratado, eres empleado. No sé porque los empleados creen que es su empresa.

Se sienten identificados, como si fuesen hinchas del fútbol.

HH escribió:

Dorogoi escribió:

Sòlo debemos saber quién financia a Milei...

Quien?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Desde luego es el tipo de persona adecuado al papel del tonto útil a otros intereses, en mi empresa que saben sacar buen partido de estos individuos le hubiesen contratado enseguida como jefe de sección.

Ahh tu empresa ¿Eres empleado o eres el dueño? Por lo de hubiesen contratado, eres empleado. No sé porque los empleados creen que es su empresa.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Se sienten identificados, como si fuesen hinchas del fútbol.

Si hay cultura de fútbol en todo esto

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Hamol escribió:

Quatro escribió:Sergio Massa es una opción preferible para Argentina frente a Milei en mi opinión...
Milei quiere acabar con el Mercosur, dolarizar totalmente la economía argentina y cerrar la mayor parte de ministerios.

Milei es un loco, ni el sabe lo que quiere.
Romperá relaciones con la Iglesia, Cuba, Venezuela, Rusia, China, Nicaragua. Se saldrá del BRICS, Mercosur, CELAC y paren de contar.
Con la situación que se encuentra Argentina , gracias a Macri, sería lo peor que le puede pasar.

Quatro escribió:¿Y este va para presidente de un país como Argentina?
¿Cómo es que dejan a alguien hablar así en un medio público?

MagAnna escribió:

https://www.nytimes.com/es/2023/10/16/espanol/javier-milei-papa-francisco-argentina.html

Milei no llegará al poder (o eso espero!).
Sus insultos al Papa le pasarán factura (o eso espero!).

Contundente editorial del Washington Post sobre la situación de la Argentina
Escrito por Washington Post
tamaño de la fuente Imprimir Email


La Argentina tiene el problema más serio del mundo. Ningún país podría encontrarse en su camino con una dificultad mayor. Demás naciones pueden tener inconvenientes de distinta índole, pero ninguna padece el nivel dilema que tienen los argentinos: el país se angustia por lo que prefiere.

No hay drama mayor para una nación. Vivir en permanente frustración por lo que no son otra cosa que las consecuencias de sus preferencias constituyen una encerrona de la cual es muy difícil salir. La Argentina no tiene un problema económico o social o político. Tiene un problema médico; un problema de orden psicológico profundo que le impide resolver lo que no son otra cosa que los efectos de esa causa madre.
Que un país viva en conflicto por lo que son las consecuencias de sus preferencias libres, constituye una dificultad de tal magnitud que, sinceramente, no sé si la cuestión tiene solución.

Pues bien, ¿y cuál es esa maldita preferencia?, ¿qué es lo que los argentinos secretamente prefieren y contra lo que luego se enojan cuando efectivamente esa preferencia se materializa? Esa preferencia no es otra que la pobreza: los argentinos prefieren la pobreza. Por supuesto no van a admitirlo a viva voz. De hecho, viven enojados contra la pobreza. O al menos eso dicen.

Porque lo que en realidad les ocurre en materia de “enojos” es algo bien distinto. Si uno analiza las corrientes que imperan consciente o inconscientemente en el espíritu argentino verá que lo que mayoritariamente sobresale, lo que culturalmente predomina, es una oposición a la riqueza.

En efecto, el argentino está en guerra contra la riqueza. La corriente mayoritaria que emerge desde las entrañas más profundas de la cultura nacional consiste en una resistencia impenetrable contra la riqueza, contra la idea de ser rico.

El Papa Francisco es quien mejor ha expresado la esencia de esa corriente con su frase “la riqueza es el estiércol del diablo”. Quizás no haya un resumen más perfecto de la morfología social que distingue a los argentinos que esas palabras de Bergoglio. La riqueza es un pecado.

Sin embargo, en un retorcimiento que complica aún más el problema, es un determinado tipo de riqueza y un determinado tipo de rico el que el argentino desdeña y por el que siente un profundo asco. La riqueza que los argentinos repugnan es la que se produce como fruto del éxito lícito. Paralelamente entonces al tipo de “rico” que el argentino odia es al que obtuvo su riqueza por la vía del triunfo en la vida laboral legal.

Contrariamente, no se observan condenas firmes contra los que, incluso obscenamente, pavonean la riqueza que hicieron como consecuencia de actividades ilícitas, provengan ellas de la corrupción pública (funcionarios ladrones, sindicalistas mafiosos) o de actividades delictivas “privadas” como los narcotraficantes o los delincuentes comunes.

El prototipo del argentino que es resistido socialmente (“resistido” viene de “resentimiento”) es aquel que tuvo éxito material en la vida por la vía del trabajo lícito. Es ése el que defeca el “estiércol” del diablo”.

Por lo tanto, a ese personaje hay que bajarlo de donde está y, por supuesto, no es un modelo a imitar o a emular sino un arquetipo al que envidiar, maldecir y destruir.

Obviamente la persecución y eventual destrucción de los que generan riqueza hace que no se genere riqueza (es una perogrullada, pero en la Argentina parecería necesario aclararlo) y al no generarse riqueza, se obtiene pobreza.

Parecería que, siguiendo un silogismo normal, los argentinos deberían estar felices porque finalmente consiguieron lo que buscaban: derrotar la riqueza, destruir al rico y materializar la pobreza (que, siguiendo, a su vez, el razonamiento del Papa debería ser el estado de gracia más cristalino del ser humano por ser el opuesto al “estiércol del diablo”). Pero no. Cuando llegan a lo que debería ser su éxtasis, estallan en queja y buscan a más ricos a quienes ir a robarles lo que les queda por la vía de entronizar gobiernos que expolian con impuestos confiscatorios la riqueza lícita generada por otros.

Parecería que lo que los argentinos buscan, finalmente, es una pobreza tolerable igualmente distribuida. Es decir, una pobreza “hasta ahí”, igual para todos. (Excepto para aquellos “ricos” a los cuales los argentinos no resisten –es decir, no tienen “resentimiento” contra ellos- como los funcionarios corruptos -que dicen que vienen a sacarle a unos lo que ganaron “injustamente” a costa de otros- los sindicalistas mafiosos, los que “encontraron un curro o un yeite” -el típico “vivo” argentino que “le encontró la vuelta”- u otros personajes del submundo ilegal respecto de los cuales el argentino no muestra un nivel de ofensa ostensible)

Como se ve, la profundidad de la enfermedad sociológica del país es de tal dimensión que las dudas sobre su verdadera solución son muy grandes. El nivel de deterioro mental masivo que sufre el país implica un retorcimiento tal de los valores constructivos de la vida pacífica y progresista que uno duda seriamente de que tal extravío tenga vuelta atrás.

El enamoramiento del pobrismo ha llevado a la Argentina a ser una sociedad completamente conflictuada, encerrada en una encrucijada de la que le será muy difícil salir. Vivir en queja por las consecuencias que trae lo que se venera representa un problema de una complejidad tal que las soluciones no vendrán de la aplicación de tal o cual programa económico sino de un proceso de introspección que lleve a cada argentino a darse cuenta del nivel de contradicción en el que vive.

Mientras ese complejo severo no sea removido del alma argentina, el país no tendrá solución. Nadie vivirá mejor, venerando vivir peor. Y si se considera que vivir monacalmente es mejor que vivir en la abundancia, los argentinos deberían renunciar a la abundancia y acostumbrarse a los límites materiales de la vida monacal.

Ahora, recurrir al delito, a la corrupción, al robo o al narcotráfico para producir ilegalmente lo que se niegan a generar bajo el imperio de la ley no hará que el país sea rico. Lo que probablemente surja (o mejor dicho, se consolide) es una nueva nobleza compuesta por mafiosos, funcionarios corruptos, narcos amparados por el poder y revolucionarios de pacotilla que vivirán como reyes. Pero los argentinos honrados se hundirán en la pobreza. En esa misma pobreza que el Papa argentino tanto les enseñó a reverenciar.

>>>Fuente: www.WashingtonPost.com<<< FAKE

Tomb escribió:No conocía al tal Milei, acabo de ver un vídeo suyo y no sé por qué me ha venido a la mente HH, jaja.

Quatro escribió:¿Que mas hay que conocer de alguien que se comporta así en público?  

O así..

https://vm.tiktok.com/ZMjbTaBwA/

Quatro escribió:

Quatro escribió:¿Que mas hay que conocer de alguien que se comporta así en público?  

O así..

https://vm.tiktok.com/ZMjbTaBwA/

Está como una chota..

Hamol escribió:

Quatro escribió:
Está como una chota..

Que cosa es Chota.?

Quatro escribió:

Hamol escribió:
Que cosa es Chota.?

Las crías de vacas, terneras, cabras, chivas son chotas, chotos cuando son jóvenes..

Quatro escribió:¿Y este va para presidente de un país como Argentina?
¿Cómo es que dejan a alguien hablar así en un medio público?