Sucesión presidencial en México 2024

Parecía que la oposición en México estaba muerta. Yo en particular aclaro, hasta anularé mi voto.

La Sucesora de AMLO, al más puro estilo prisita es Claudia Sheinbaum, actual gobernadora de la Ciudad de México. El resto de los partidos formó una coalición con candidatos grises. Sin embargo, se acaba de subir a la contienda la exsenadora y ex alcalde de la Delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México Xóchitl Gálvez. Los ataques desde la presidencia no se han hechos esperar y desde el púlpito Presidencial AMLO no deja de hablar en contra de ella. Más que acabar, sus ataques la fortalecieron y ahora se habla del fenómeno Xóchitl Gálvez.  Por cierto, Xóchitl en náhuatl es Flor.

Marcelo Ebrard es lo que se conoce como la Segunda Opción de MORENA, partido de AMLO

Xochimil Galvez es la representante de la ultra derecha, pupila de Vicente Fox, adlater de Bush.
Que me corrija Bruno si estoy errado.

Creo que México está cansado del caciquismo, el "su Merced, señorito y patroncito mientras los campesinos siguen siendo victima de los latifundistas explotadores
No más huaraches.. !!
Por esa causa dieron su vida Villa y Zapata entre otros

Hamol escribió:Xochimil Galvez es la representante de la ultra derecha, pupila de Vicente Fox, adlater de Bush.
Que me corrija Bruno si estoy errado.

Se debe matizar. AMLO es tan de derecha como Xochitl Gálvez. 

En realidad, la política en estos últimos años se corrió a la derecha. AMLO desde la perspectiva de los 70 del siglo XX no sería muy diferente a LEA, el represor estudiantil del 68. La revolución mexicana es un fenómeno que no existe, lo que consolidó primero es un régimen de partido hegemónico que luego se constituyó en un régimen político que tiene dos aristas. Ambas provienen de los viejos partidos y ninguna es realmente anticapitalista.

AMLO es un priísta a la vieja manera. Se presume que está tratando de montar de nuevo un régimen de partido hegemónico. Xochitl Gálvez es la respuesta de una oposición que ha tenido que conformarse en frente, ante el resultado de 2018, porque por sí sola no tiene oportunidad. Ciertamente el PAN es un partido de derecha no más allá del PP, el PRI es la descomposición liberal de la vieja socialdemocracia y el nacionalismo revolucionario y se auxilian de partidos bisagra. El PRD que es el antiguo partido de AMLO que rompió con él porque la mayoría le ganó y conformó por fuera MORENA que de Regeneración y anarquismo no tiene nada, evoca al magonismo, que es el partido que se impulsa a partir del fraude de 2006. AMLO articuló lo que se llama la Convención Nacional Democrática y fuera del PRD convirtieron el partido en MORENA.

Xochitl Gálvez no es una izquierdista, aunque ella dice que militó en la LOM (Liga Obrera Marxista) del trotskismo de Lambert. En realidad ha escalado de su época estudiantil en los gobiernos del PAN y ha colaborado con ellos. El problema es que no se puede pensar que MORENA es de "izquierda" y el PAN de ultraderecha. Los ultraderechistas hoy militan en MORENA, personajes del Yunque están en el gobierno de AMLO y también, como en el caso de Bolsonaro, el protestantismo mexicano.

Un tema para conversar largo rato

Es posible amigo Bruno que UD estè en lo cierto.
Yo no puedo ni debo discutir la política Mexicana por dos motivos.
Ni soy Mexicano ni soy Politoligo
Se de algunas declaraciones Anti derechistas que ha dado AMLO. Pero la política mexicana es de los Mexicanos.
Creo que México tiene dos problemas difíciles de resolver
La oligarquia (mal de nuestros pueblos) y el narcotráfico.
Estos le han hecho mucho daño a ese país.

Hamol escribió:Creo que México está cansado del caciquismo, el "su Merced, señorito y patroncito mientras los campesinos siguen siendo victima de los latifundistas explotadores
No más huaraches.. !!
Por esa causa dieron su vida  Villa y Zapata entre otros

AMLO proviene del México del caciquismo. Cuando el PRI había reprimido el movimiento estudiantil de 1968, en 1976 él se adhiere al PRI en Tabasco, en pleno periodo de Luis Echeverría Álvarez LEA. De 1976 a 1988 militó en el PRI y su base política no se ha distanciado de la ideología del nacionalismo revolucionario, ya en los 70 del siglo XX. Un pensamiento obsoleto. Para entender su "viraje" es muy importante ver sus vínculos con la escisión del PRI en 1986, cuando Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo que acaba de fallecer, se opusieron a la nueva generación de políticos priístas formados en los Estados Unidos. Hubo una confrontación entre los Tecnócratas y los Políticos de viejo cuño. Los tecnócratas fue una nueva generación partidaria de las reformas de los 90 y la reinserción del obsoleto capitalismo mexicano a la nueva realidad de los 90 y a la crisis del Estado mexicano con problemas no solo políticos sino económicos. Los viejos, desplazados cada vez más del PRI terminaron rompiendo con él y se distanciaron para formar el Frente Democrático Nacional FDN cuyos intelectuales no eran de izquierda, sino la vieja guardia echeverrista. Porfirio Muños Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez de Navarrete, etc. Este grupo fue el que formó un grupo compacto llamado NUEVA REPÚBLICA que apostaba por la Reforma del Estado. Desplazados del poder, el país experimentó la crisis de 1987 y el golpe a la clase media urbana y rural. Estos golpes explican como en 1988 la candidatura de Cárdenas arrastró no sólo con las masas de clase media de las ciudades, sino la clase media arruinada en el campo. En 1988 se fracturó la hegemonía electoral y aparecieron 3 bloques el Nacionalismo Revolucionario de Nueva República y el FDN, el Partido Acción Nacional PAN que gozaba de prestigio democrático sobre todo en el norte del país y el PRI que era el partido dominante en las elecciones, pero que perdió 2 tercios de los votantes.

La supuesta imagen del "Izquierda" del FDN es porque la izquierda electoral formada tras la derrota de la guerrilla en 1982 se fue aglutinando en torno al PCM, que por cierto colaboró en la derrota guerrillera atrayendo los restos no sólo de fragmentos de partidos en descomposición como el PPS, sino de lo que había sido la izquierda cívica de los 70. PCM-UIC-PPM-MAP conformaron el Partido Socialista Unificado de México PSUM. Un partido marginal que no tenía presencia electoral y que tenía poca presencia parlamentaria, más producto de su colaboración con la Reforma Política priísta que por su propia fuerza. Allí se disolvió el Partido Comunista Mexicano. Más tarde para la elección de 1988 se aglutinaron muchas fuerzas. El Movimiento de Liberación Nacional que provenía de la ANOA se fusionó con el PSUM dando lugar al Partido Socialista Mexicano y el trotskismo que había logrado registro electoral se convirtió en el PRT. Paralelamente, los exguerrilleros y las escisiones de la izquierda nacionalista que se habían aglutinado en el PST, paralelo al PMT que eran los de liberación nacional (fusionados con el PSUM para hacer el PMS) corrieron atrás del fenómeno cardenista de 1988. Todos se fusionaron tras Cuauhtémoc Cárdenas, el PST incluso cambió de nombre al Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional. PFCRN

El priísmo tradicional que es un horizonte que no se ha superado, logró aglutinar a las fuerzas para enfrentar al PRI de la nueva generación. No hay que perder de vista que son los viejos priístas con masas. 1988 es una elección muy discutida. La imaginación popular dice que hubo fraude y que Cárdenas ganó la elección. Lo cierto es que por primera vez en México se dividió en 3 la votación poniendo al PRI fuera de la mayoría, recuerda que el PAN era el otro tercio. Las zonas rurales le pidieron a Cárdenas el levantamiento armado. Cárdenas desvió ese impulso hacia la formación del PRD, el Partido de la Revolución Democrática que ha sido la tercera fuerza electoral desde entonces. La izquierda se fusionó con los viejos políticos priístas de derecha. Por eso afirmo que la izquierda en México dejó de existir hace mucho y en su lugar tenemos un partido de centro que logra aglutinar y controlar a una gran cantidad de masas.

Podemos platicar sobre el confuso concepto de 4a Transformación como deformación del proyecto de Nueva República. Por cierto estoy elaborando un libro que me llevará al menos un año para escribir esta historia que más que un balance ha sido la epopeya ideológica de los partidos.

Un saludo

Hamol escribió:Es posible amigo Bruno que UD estè en lo cierto.
Yo no puedo ni debo discutir la política Mexicana por dos motivos.
Ni soy Mexicano ni soy Politoligo
Se de algunas declaraciones Anti derechistas que ha dado AMLO. Pero la política mexicana es de los Mexicanos.
Creo que México tiene dos problemas difíciles de resolver
La oligarquia (mal de nuestros pueblos) y el narcotráfico.
Estos le han hecho mucho daño a ese país.

La política es de todos. Aprendamos de estos procesos. La complejidad mexicana es difícil. Pero no es patrimonio de nadie. Venga. Hay que leernos solamente.

En México la campaña grande es en 2024

La principal favorita para la contienda presidencial de cara al 2024 es Clara Sheimbaum, la delfín del Presidente AMLO.

Mexico entre faldas.!!



Ayy mis Cuates.!!
Adiós cantinas, pistolas, y palenques...
Llegó la hora de lavar platos...
Pues estas damas han tomado muy en serio las ganas de ser Presidente(a) de México.
Y ya sabemos que cuando una mujer dice yo quiero es porque ya lo tiene.
Y parece ser que una de ellas, lo será
Se jodie.....Llegó el día de los mandilones.
Ni tan machos..!!!
Faltaba más faltaba menos.


México podría estar pensando en elegir a la primera presidenta de su historia. Así lo dejan entrever los hechos políticos con que esa nación cierra esta semana.

Nos referimos a la decisión del partido gobernante Morena de apostar por la exalcaldesa de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, como reemplazo de Andrés Manuel López Obrador. También a la elección de la senadora Xóchitl Gálvez como candidata de la coalición opositora compuesta por los partidos Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

No creo que dejen gobernar a una mujer, allí en México hay mucho machismo del mas antiguo y dominante..

Hamol escribió:Mexico entre faldas.!!



Ayy mis Cuates.!!
Adiós cantinas, pistolas, y palenques...
Llegó la hora de lavar platos...
Pues estas damas han tomado muy en serio las ganas de ser Presidente(a) de México.
Y ya sabemos que cuando una mujer dice yo quiero es porque ya lo tiene.
Y parece ser que una de ellas, lo será
Se jodie.....Llegó el día de los mandilones.
Ni tan machos..!!!
Faltaba más faltaba menos.


México podría estar pensando en elegir a la primera presidenta de su historia. Así lo dejan entrever los hechos políticos con que esa nación cierra esta semana.

Nos referimos a la decisión del partido gobernante Morena de apostar por la exalcaldesa de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, como reemplazo de Andrés Manuel López Obrador. También a la elección de la senadora Xóchitl Gálvez como candidata de la coalición opositora compuesta por los partidos Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Así es, serán estas candidatas, pero hay ya fractura en MORENA...

Quatro escribió:No creo que dejen gobernar a una mujer, allí en México hay mucho machismo del mas antiguo y dominante..

Ay, por favor...

Allí no va a mandar ninguna mujer, no la dejarán..

Quatro escribió:Allí no va a mandar ninguna mujer, no la dejarán..

¿quieres apostar?

El asunto no es si Morena "se dividió", lo que les preocupa a los cuates es que probablemente una de esas dos damas de perfila como el nuevo presidente(a) de México.
Entiendo que el amigo Bruno, debe estar preocupado.
Tranquilo hermano, al fin y al cabo, las mujeres siempre nos han gobernado. Aunque aparentemos lo contrario.

Yo no estoy preocupado, solo traigo noticias de lo que sucede

Quatro escribió:No creo que dejen gobernar a una mujer, allí en México hay mucho machismo del mas antiguo y dominante..

Si los dos partidos mayoritarios han elegido a una mujer como candidata ten por seguro que el año que viene gobernará una de ellas.

Aquí, desde Isabel II no hemos tenido a ninguna mujer en lo más alto del gobierno. La próxima será la princesa Leonor.

¿Si..?
Mira lo que le pasó a la Kirchner en Argentina, en México la candidata mexicana aún durará menos.

O Fernando Villavicencio en Ecuador que tuvo menos suerte..

'

Prefiero a Eduardo Verástegui... (Risas)

Quatro escribió:¿Si..?
Mira lo que le pasó a la Kirchner en Argentina

Pues estuvo 5 años de presidenta. En México puede pasar lo mismo.

Tuvo suerte, puede que en México haya suerte también...o no, en Ecuador se ve a los políticos apareciendo en público con cascos y chalecos antibalas y en México hay mucho machismo arraigado del más exacerbado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Hamol escribió:Es posible amigo Bruno que UD estè en lo cierto.
Yo no puedo ni debo discutir la política Mexicana por dos motivos.
Ni soy Mexicano ni soy Politoligo
Se de algunas declaraciones Anti derechistas que ha dado AMLO. Pero la política mexicana es de los Mexicanos.
Creo que México tiene dos problemas difíciles de resolver
La oligarquia (mal de nuestros pueblos) y el narcotráfico.
Estos le han hecho mucho daño a ese país.

La política es de todos. Aprendamos de estos procesos. La complejidad mexicana es difícil. Pero no es patrimonio de nadie. Venga. Hay que leernos solamente.

Fíjate como Bruno resuelve los problemas de su país y pueblo con la palabra complejidad, es lo único que piensa después de meterse en todos los conflictos españoles. Cada vez se destapa más, es un incondicional de AMLO, un servil lacayo, un nacionalista derechista que no se moja en los problemas de injusticia de su pueblo. Y a ver si aprendes justiciero de salón, que los problemas de España son para los españoles como los de México lo son para su gente

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

La política es de todos. Aprendamos de estos procesos. La complejidad mexicana es difícil. Pero no es patrimonio de nadie. Venga. Hay que leernos solamente.

Fíjate como Bruno resuelve los problemas de su país y pueblo con la palabra complejidad, es lo único que piensa después de meterse en todos los conflictos españoles. Cada vez se destapa más, es un incondicional de AMLO, un servil lacayo, un nacionalista derechista que no se moja en los problemas de injusticia de su pueblo. Y a ver si aprendes justiciero de salón, que los problemas de España son para los españoles como los de México lo son para su gente  

Claro, borras lo malo de España con "México". La falacia de la disyuntiva falsa, de nuevo. 

Ahora soy un incondicional ¿De quién? y luego un "nacionalista" por eso lloro cada vez que siento mancillado el honor del país porque se hace una crítica. Una persona que se proyecta y cree que los demás son chauvinistas como él. Pues bien, los catalanes del foro, en su mayoría no comulgan contigo, eres un español inmigrante, mal agradecido con la bendita tierra de Cataluña que te da hasta de comer.

Hamol escribió:

https://vm.tiktok.com/ZMj68j5w4/

Ahora sabemos que sus hijos tienen jugosos negocios, que cuando terminen saldrán a la luz

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:

Fíjate como Bruno resuelve los problemas de su país y pueblo con la palabra complejidad, es lo único que piensa después de meterse en todos los conflictos españoles. Cada vez se destapa más, es un incondicional de AMLO, un servil lacayo, un nacionalista derechista que no se moja en los problemas de injusticia de su pueblo. Y a ver si aprendes justiciero de salón, que los problemas de España son para los españoles como los de México lo son para su gente  

Claro, borras lo malo de España con "México". La falacia de la disyuntiva falsa, de nuevo. 

Ahora soy un incondicional ¿De quién? y luego un "nacionalista" por eso lloro cada vez que siento mancillado el honor del país porque se hace una crítica. Una persona que se proyecta y cree que los demás son chauvinistas como él. Pues bien, los catalanes del foro, en su mayoría no comulgan contigo, eres un español inmigrante, mal agradecido con la bendita tierra de Cataluña que te da hasta de comer.

La edad te mata las neuronas y chocheas como se decía antes,¡¡jajajaja!! Emigrante y que me da de comer, me meo a chorro tieso, jejejej        

Tomb escribió:

Quatro escribió:¿Si..?
Mira lo que le pasó a la Kirchner en Argentina

Pues estuvo 5 años de presidenta. En México puede pasar lo mismo.

Acá son 6 años de gobierno y no hay reelección

Quatro escribió:Tuvo suerte, puede que en México haya suerte también...o no, en Ecuador se ve a los políticos apareciendo en público con cascos y chalecos antibalas y en México hay mucho machismo arraigado del más exacerbado.

Claro, en eso se parece mucho a España. Pero ¿Qué quieres apostar a que habrá una presidenta?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Hamol escribió:

https://vm.tiktok.com/ZMj68j5w4/

Ahora sabemos que sus hijos tienen jugosos negocios, que cuando terminen saldrán a la luz

Guárdate esa foto en la cartera, y dale besos antes de ir a dormir. Que te tiene enamorado, como si fueras un franquista con Franco

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ahora sabemos que sus hijos tienen jugosos negocios, que cuando terminen saldrán a la luz

Guárdate esa foto en la cartera, y dale besos antes de ir a dormir. Que te tiene enamorado, como si fueras un franquista con Franco

Claro, te imito, se ve que tu novio era un falangista. El amor de tu vida.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, borras lo malo de España con "México". La falacia de la disyuntiva falsa, de nuevo. 

Ahora soy un incondicional ¿De quién? y luego un "nacionalista" por eso lloro cada vez que siento mancillado el honor del país porque se hace una crítica. Una persona que se proyecta y cree que los demás son chauvinistas como él. Pues bien, los catalanes del foro, en su mayoría no comulgan contigo, eres un español inmigrante, mal agradecido con la bendita tierra de Cataluña que te da hasta de comer.

La edad te mata las neuronas y chocheas como se decía antes,¡¡jajajaja!! Emigrante y que me da de comer, me meo a chorro tieso, jejejej        

Claro, no me digas que eres empleado de Madrid, no lo creo, más bien vives de los catalanes, y eso que los odias.

[quote="Giordano Bruno de Nola"]

Tomb escribió:

Pues estuvo 5 años de presidenta. En México puede pasar lo mismo.

Acá son 6 años de gobierno y no hay reelección[/quote

Conozco a uno que si esto pasara en México, y el AMLO cesara en su cargo, lloraría, se fustigaría las espadas con un látigo, como hicieron los falangistas cuando Franco murió

HH escribió:'

Prefiero a Eduardo Verástegui...  (Risas)

Apostemos a que no gana

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Acá son 6 años de gobierno y no hay reelección[/quote

Conozco a uno que si esto pasara en México, y el AMLO cesara en su cargo, lloraría, se fustigaría las espadas con un látigo, como hicieron los falangistas cuando Franco murió

Claro te proyectas, ¿eres del Opus Dei? Ahh ya veo fuiste carne tierna de sus excesos.

Quatro escribió:¿Si..?
Mira lo que le pasó a la Kirchner en Argentina, en México la candidata mexicana aún durará menos.

O Fernando Villavicencio en Ecuador que tuvo menos suerte..

Vaya eres un "experto"

'

Prefiero a Verástegui!

HH escribió:'

Prefiero a Verástegui!

Ese señor es un desconocido. Le vas porque es la derecha. En México no pesa nada.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:'

Prefiero a Verástegui!

Ese señor es un desconocido. Le vas porque es la derecha. En México no pesa nada.

Lo conoce mas gente de la que crees, y mas aun ahora cuando la gente vea la película "Sonido de libertad" (o algo así, sobre el abuso de niños)