Geopolítica en este mundo de la Guerra de Ucrania

Dorogoi escribió:De Telegram:

En 1958, los belgas encerraban a familias congoleñas en el zoo de Bruselas.








En 1960, los congoleños iban a la Universidad Patrice Lumumba en la URSS.







//----------------------------

Después se preguntan por qué no los quieren a los europeos en Africa...

Si lo hacían, esto movió a algunos  europeos a replantearse el eurocentrismo.

Dorogoi escribió:De Telegram:

El trigo ucraniano se cultiva desde hace mucho tiempo en tierras propiedad de empresas estadounidenses, afirmó Viktor Orban.
"Bruselas simplemente no está dispuesta a ponerse del lado de los países miembros y de los europeos, sino que defiende intereses completamente diferentes, incluso en relación con este grano: ni los europeos, ni los rumanos, ni los húngaros, ni los eslovacos, sino más bien los estadounidenses", afirmó el primer ministro húngaro. . https://t.me/smotri_media/59171

Business son Business

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No hubo revolución porque lo que cambió fue el régimen, la sociedad siguió igual, lo que se consolidó fue el capitalismo y se normalizó hacia el mercado. Si ya existía el capitalismo, nunca se avanzó a una etapa siguiente. Una revuelta o un cambio político no es una revolución, lo es cuando hay una transformación social.

Yo no le dirìa a mi esposa que todo siguiò igual...

A veces casi llora cuando habla de ese decenio infame de la Perestroika. Hubieron cambios impresionantes.

Otros cambios màs suaves y progresivos se vivieron con la llegada de Putin al gobierno.

Te saludo

Siempre hay cambios, pero no todos son revolucionarios.

Giordano Bruno de Nola escribió: revolucionarios.

Que pesado eres con lo de "revolucionarios"... que tiene que haber GRAN derramamiento de sangre (pero no la tuya) y que "ganen" los de tu "bando"?

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió: revolucionarios.

Que pesado eres con lo de "revolucionarios"... que tiene que haber GRAN derramamiento de sangre (pero no la tuya) y que "ganen" los de tu "bando"?

Claro, un nazi hablando de derramamiento de sangre.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Que pesado eres con lo de "revolucionarios"... que tiene que haber GRAN derramamiento de sangre (pero no la tuya) y que "ganen" los de tu "bando"?

Claro, un nazi hablando de derramamiento de sangre.

Claro, un "marxista-leninista-trotskista-comunista" hablando de "revoluciones sangrientas" como si no tuvieses bastante con los mas de 100 millones de muertos provocados por tu ideología!

De Telegram:

Declaración del Ministro de Defensa de Azerbaiyán:"Para restablecer el orden constitucional de la República de Azerbaiyán en la región (Nagorno-Karabaj), se han iniciado medidas locales antiterroristas". El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán dijo que había informado al mando de las fuerzas de paz rusas y a la dirección del centro de seguimiento sobre las actividades en curso.

Azerbaiyán dijo que había informado al mando del contingente de interposición ruso sobre el inicio de la operación. Rusia afirma que Bakú advirtió a Moscú de la operación "minutos antes del inicio de las hostilidades".

El bombardeo de la capital de Nagorno-Karabaj se produce mientras se llevan a cabo ejercicios conjuntos entre Armenia y Estados Unidos. Los ejercicios finalizan oficialmente mañana 20 de septiembre. Al mismo tiempo, el contingente de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas de Rusia permanece en el territorio de Nagorno-Karabaj.

De Telegram: (loco?... yo?...)

El Kiev Post pide un juicio "por alta traición" del director de la CIA

Una nota del Kyiv Post fechada el 16 de septiembre pide el juicio del director de la CIA, Williams Burns, y del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, por alta traición. Su culpa sería la de inteligencia con el enemigo ruso y la de haber socavado el esfuerzo bélico ucraniano.

Burns y Sullivan en el estrado

Parece una película de ciencia ficción, pero no lo es y está basada en lo que informó William Arkin en mayo de 2023 en un artículo publicado en Newsweek basado en información de la inteligencia estadounidense.

Así, en el Kyiv Post: “Por orden de Biden, el director de la CIA, William Joseph Burns, estableció comunicación directa con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú ya en noviembre de 2021, es decir, tres meses antes de que Rusia lanzara su ataque a gran escala contra Ucrania”.

Así, un informante informa sobre el contenido de esos contactos: “Estados Unidos no se habría involucrado directamente en el teatro de la guerra ni habría buscado un cambio de régimen [en Rusia], como prometió la administración Biden. Rusia habría limitado su ataque sólo a Ucrania y habría actuado siguiendo directrices no declaradas pero claras en el contexto de operaciones encubiertas".

Pero según Newsweek: “Una vez que las fuerzas rusas invadieron Ucrania, Estados Unidos tuvo que cambiar de rumbo rápidamente. La CIA, como el resto de la comunidad de inteligencia estadounidense, no había considerado adecuadamente las capacidades militares de Rusia ni la resistencia de Ucrania, hasta el punto de que Rusia no pudo tomar Kiev y se vio obligada a retirarse del norte".

“A pesar de esto, algunas de las directrices secretas acordadas por Burns y Putin aparentemente fueron respetadas por el lado estadounidense. Washington habría prohibido a Ucrania llevar a cabo ataques en territorio ruso. Y, a cambio, hablando como si hablara en nombre de toda la OTAN, Burns pidió y recibió la promesa del dictador de no atacar a los países miembros de la OTAN".

Luego, los medios estadounidenses recuerdan cómo Burns se reunió con el jefe de la inteligencia exterior rusa, Sergei Naryshkin, en Ankara en noviembre de 2022 y tuvo una conversación con él el 30 de junio, en la que, como reveló más tarde Naryshkin, los dos hablaron sobre Ucrania.

Además, continúa el Kyiv Post: “El 5 de julio, un portavoz de la CIA advirtió que si Kiev continuaba con el sabotaje dentro de Rusia podría tener 'consecuencias desastrosas'”.

Es probable que las cosas hayan transcurrido exactamente como lo describe Newsweek, cuyo artículo pretendía elogiar al jefe de la CIA y a Biden por evitar así la Tercera Guerra Mundial.

No es así para el Kyiv Post, que en cambio acusa a Burns y al asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan -quien según los medios está en sintonía con Burns- de alta traición y de frenar el esfuerzo bélico de Ucrania.

Los acuerdos sobre Ucrania

Lo que escribe Newsweek no es nuevo para nosotros. Hemos escrito varias notas sobre la existencia de un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia al comienzo de la guerra, que según los medios estadounidenses habría limitado los desastres, pero según nuestra reconstrucción era de mayor alcance, es decir, destinado a eliminar de la mesa el polvorín ucraniano que amenazaba con desencadenar una guerra global.

Esto también explica el contingente limitado e inadecuado con el que comenzó la invasión rusa y muchas otras cosas, por ejemplo el llamamiento público de Putin a los generales ucranianos para que tomaran el poder, un movimiento realmente extraño para un frío calculador de la KGB como el zar, como lo demuestra el hecho que cayó en oídos sordos.


El acuerdo oculto, en verdad, no cayó debido a la resistencia ucraniana, sino cuando el partido de la guerra - la OTAN, Gran Bretaña y los neoconservadores - se apoderó de Zelensky y los generales ucranianos, dando lugar a una defensa inesperada.

Y cuando comenzó el chantaje a Biden para que cediera a las presiones (a finales de marzo, por poner sólo un pequeño ejemplo, todos los grandes medios estadounidenses empezaron a dar crédito a las acusaciones contra su hijo Hunter, al que antes habían tildado de propaganda rusa).

Esto explica por qué Zelensky, que en los primeros días de la guerra se había abierto a las peticiones rusas, luego cambió de rumbo, desafiando a la propia administración estadounidense. Tanto es así que cuando Washington le pidió que evacuara a Lviv (dejando así el campo abierto a Rusia) respondió que no quería un pasaje, sino municiones (frase que nunca dijo, según el artículo del Washington Post, pero que sin embargo entró en la historia de esta guerra).

El secreto debe permanecer secreto.

Más allá de eso, incluso si el acuerdo secreto fuera a un nivel inferior, es decir, solo tuviera como objetivo evitar la tercera guerra mundial, según la reconstrucción de Newsweek, los acuerdos secretos todavía tenían que permanecer secretos.

Los entendimientos ocultos entre antagonistas son el pan de cada día de la geopolítica global. Incluso los enemigos más acérrimos negocian bajo la mesa sobre muchas cosas, pero sobre todo para evitar que accidentes desordenen los conflictos. Pero todo debe permanecer en secreto, tanto para evitar que los acuerdos se desmoronen como para dañar la imagen de los implicados.

Lo insólito es que el Kyiv Post, un medio ucraniano pero británico, dé espacio a esta reconstrucción e incluso pida al Congreso de Estados Unidos que lleve a juicio a Sullivan y Burns basándose en esta revelación.

Evidentemente hay una nueva ola de presión sobre Biden por parte del partido de la guerra, que tiene una poderosa fuerza impulsora en Londres. En los últimos días, el presidente estadounidense ha sido llamado a ceder en el envío de misiles de largo alcance, los ATACMS, a Kiev, suministro al que siempre se ha abstenido (junto con esa parte de América que aún conserva algunas reservas residuales de realismo, dados los riesgos que implica esta dotación).

En la nota anterior escribíamos que la oportunidad para anunciar el envío del ATACMS podría ser la reunión entre Biden y Zelensky en la ONU. Evidentemente Biden aún no ha cedido en este punto, pero creemos que, como ocurrió anteriormente, cederá.

El amigo de Rumsfeld y la BBC

Hasta aquí el Kyiv Post, pero es interesante ver quiénes son los autores del escrito. El primero es Andrei Piontkovsky, un autorizado colaborador de la BBC, un detalle que confirma el rito británico de los supuestos medios ucranianos.

El segundo autor es Frederick Starr quien, según leemos en el citado medio, es cofundador (junto a George Kennan y James Billington) del Kennan Institute for Advanced Russian Studies y presidente del Central Asia Caucasus Institute (CACI),

Y aquí nos permitimos citar una nota publicada en las ediciones Arianna: "Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, ha creado una fundación cuyos principales intereses incluyen Asia Central y el Cáucaso".

“Hasta ahora, el trabajo de la fundación en Asia Central ha sido limitado: inició un programa de becas para jóvenes de la región dirigido por el Instituto del Cáucaso de Asia Central (CACI) en la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados en Washington, DC. El director del CACI, S. Frederick Starr, es amigo personal de Rumsfeld."

Para quienes no saben quién es Donald Rumsfeld, recordemos que fue el abanderado de la invasión de Irak, el héroe de los horrores de la prisión de Abu Ghraib (que, al revelarse, selló su destino) y mucho más.

Esta proximidad se ve confirmada por una banal búsqueda en Google que muestra al dúo presente en varias conferencias, incluidas algunas organizadas por la prestigiosa Fundación Rumsfeld.

Esto confirma que el partido de la guerra está detrás de la nota del Kyiv Post y revela la hipocresía de la compasión de ese grupo por el destino del pueblo ucraniano, por quien personas del calibre de Rumsfeld se preocupan tanto como del pueblo iraquí sobre el cual ha hecho llover toneladas de bombas inteligentes.


https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_nyt_il_missile_ucraino_sul_mercato_di_kostiantynivka_e_come_funziona_linformazione_in_italia/39130_50904/

De Telegram:


Shoigu: la cooperación ruso-iraní alcanza un nuevo nivel

 Rusia está dispuesta a emprender nuevas acciones conjuntas con Irán para fortalecer la estabilidad y la seguridad en Oriente Medio, afirmó el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.

"Intentamos implementar todo el conjunto de medidas planeadas a pesar de la oposición de Estados Unidos y sus aliados occidentales. La presión de las sanciones contra Rusia e Irán demuestra su falta de perspectivas, mientras que la cooperación ruso-iraní está alcanzando un nuevo nivel", dijo el ministro en conversaciones mantenidas en Irán.

De Telegram:

Los armenos abandonan Nagorno-Karabaj.

Por màs que los armenos estuvieran haciendo ejercicios militares con los EEUU los azerìes reaccionaron y Armenia deja la zona.

Dorogoi escribió:De Telegram:


Shoigu: la cooperación ruso-iraní alcanza un nuevo nivel

 Rusia está dispuesta a emprender nuevas acciones conjuntas con Irán para fortalecer la estabilidad y la seguridad en Oriente Medio, afirmó el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.

"Intentamos implementar todo el conjunto de medidas planeadas a pesar de la oposición de Estados Unidos y sus aliados occidentales. La presión de las sanciones contra Rusia e Irán demuestra su falta de perspectivas, mientras que la cooperación ruso-iraní está alcanzando un nuevo nivel", dijo el ministro en conversaciones mantenidas en Irán.

La OTAN y EUA tenía como objetivo aislar y debilitar a Rusia, lo que logró es empujar lo que ya venía sucediendo, la integración de un bloque centro asiático.

Dorogoi escribió:De Telegram:

Los armenos abandonan Nagorno-Karabaj.

Por màs que los armenos estuvieran haciendo ejercicios militares con los EEUU los azerìes reaccionaron y Armenia deja la zona.

La táctica de promover zonas de conflicto como distracción.

De Telegram:


¿Qué importancia tiene la opinión de la Unión Europea en el mundo?

La respuesta en una sola foto. Aquí está la sala en el momento del discurso de Scholz.

Eso no significa nada, ni siquiera Alemania tiene pretensión alguna de "ser importante"..

Snif, snif snif

Quatro escribió:Eso no significa nada, ni siquiera Alemania tiene pretensión alguna de "ser importante"..

Serìa un caso anòmalo que un polìtico no quiera ser escuchado por los pueblos. No tendrìa razòn de existir.

Alemania era la locomotora del tren europeo, pero hoy por su vasallaje con EEUU arriesga ser el farolito de cola del tren. Es obvio que perdiò la segunda guerra y quedò vasallo de EEUU como Japòn e Italia, pero se deberìan preguntar hasta cuando serà asì sin poder defender los intereses de su pueblo. A Scholz puede no interesarle ser importante, pero a su pueblo sì; la popularidad de Scholz està por los suelos. En fin, debe pagar sus deudas del siglo pasado.

Comparemos la gente que escuchaba a Lula en la ONU...

https://www.swissinfo.ch/spa/afp/lula-reclama-ante-la-onu--di%C3%A1logo--para-resolver-el-conflicto-en-ucrania/48825568

....con quienes escuchaban a Scholz....

[center]



...o a Zelensky...

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Eso no significa nada, ni siquiera Alemania tiene pretensión alguna de "ser importante"..

Serìa un caso anòmalo que un polìtico no quiera ser escuchado por los pueblos. No tendrìa razòn de existir.

Alemania era la locomotora del tren europeo, pero hoy por su vasallaje con EEUU arriesga ser el farolito de cola del tren. Es obvio que perdiò la segunda guerra y quedò vasallo de EEUU como Japòn e Italia, pero se deberìan preguntar hasta cuando serà asì sin poder defender los intereses de su pueblo. A Scholz puede no interesarle ser importante, pero a su pueblo sì; la popularidad de Scholz està por los suelos. En fin, debe pagar sus deudas del siglo pasado.

Todo eso no tiene nada que ver ni es cuestión de popularidad el ser escuchado, cuando sea de verdadero interés para quienes ahora están ahí ausentes escuchar lo que dice Scholz le escucharán sin moverse de sus asientos y quizás sea entonces Scholz quien se retire o simplemente no haga acto de presencia dejando a todos esos plantados...
Faltaría saber quienes son los ausentes o presentes según el momento y lo que se está hablando pero como ya me imagino por esa forma de actuar que países pueden ser, realmente pienso que si son quienes yo creo su ausencia u opinión no tiene mayor importancia para los intereses de Alemania ni para nadie, todos ellos pueden retirarse si quieren.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Serìa un caso anòmalo que un polìtico no quiera ser escuchado por los pueblos. No tendrìa razòn de existir.

Alemania era la locomotora del tren europeo, pero hoy por su vasallaje con EEUU arriesga ser el farolito de cola del tren. Es obvio que perdiò la segunda guerra y quedò vasallo de EEUU como Japòn e Italia, pero se deberìan preguntar hasta cuando serà asì sin poder defender los intereses de su pueblo. A Scholz puede no interesarle ser importante, pero a su pueblo sì; la popularidad de Scholz està por los suelos. En fin, debe pagar sus deudas del siglo pasado.

Todo eso no tiene nada que ver ni es cuestión de popularidad el ser escuchado, cuando sea de verdadero interés para quienes ahora están ahí ausentes escuchar lo que dice Scholz le escucharán sin moverse de sus asientos y quizás sea entonces Scholz quien se retire o simplemente no haga acto de presencia dejando a todos esos plantados...
Faltaría saber quienes son los ausentes o presentes según el momento y lo que se está hablando pero como ya me imagino por esa forma de actuar que países pueden ser, realmente pienso que si son quienes yo creo su ausencia u opinión no tiene mayor importancia para los intereses de Alemania ni para nadie, todos ellos pueden retirarse si quieren.

Yo creo que tiene que ver porque el paìs màs potente de Europa "que pertence a occidente" no mueve el interés de los otros pueblos como sì lo mueve Lula "que es de los BRICS". Creo que la divisiòn del mundo en polos està moviendo simpatizantes antes de concretizarse. Europa ya no es màs el ombligo del mundo; terminarà siendo la parte trasera del cuerpo humano si no toma decisiones serias. Las cosas estàn precipitando rapìdamente.

Recordemos que la palabra "polìtica" deriva de "pòlis" que significa PUEBLO y "arte": "el arte o técnica que corresponde al pueblo (ciudad- estado)". Si no le interesa la opiniòn de los pueblos estando en la ONU ("Naciones Unidas") no sé qué le puede interesar: ¿su sueldo?

En fin, la geopolìtica es entre naciones y no sé para qué va si no le interesa... O quizàs sì le interesa pero no le dan bolilla.

Te saludo.

De Telegram:



El presidente sirio Bashar al-Assad y su esposa Asma llegaron a China para su primera visita oficial en casi 20 años.


//---------------------------

Creo que es simbòlico que suceda esto.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Todo eso no tiene nada que ver ni es cuestión de popularidad el ser escuchado, cuando sea de verdadero interés para quienes ahora están ahí ausentes escuchar lo que dice Scholz le escucharán sin moverse de sus asientos y quizás sea entonces Scholz quien se retire o simplemente no haga acto de presencia dejando a todos esos plantados...
Faltaría saber quienes son los ausentes o presentes según el momento y lo que se está hablando pero como ya me imagino por esa forma de actuar que países pueden ser, realmente pienso que si son quienes yo creo su ausencia u opinión no tiene mayor importancia para los intereses de Alemania ni para nadie, todos ellos pueden retirarse si quieren.

Yo creo que tiene que ver porque el paìs màs potente de Europa "que pertence a occidente" no mueve el interés de los otros pueblos como sì lo mueve Lula "que es de los BRICS". Creo que la divisiòn del mundo en polos està moviendo simpatizantes antes de concretizarse. Europa ya no es màs el ombligo del mundo; terminarà siendo la parte trasera del cuerpo humano si no toma decisiones serias. Las cosas estàn precipitando rapìdamente.

Recordemos que la palabra "polìtica" deriva de "pòlis" que significa PUEBLO y "arte": "el arte o técnica que corresponde al pueblo (ciudad- estado)". Si no le interesa la opiniòn de los pueblos estando en la ONU ("Naciones Unidas") no sé qué le puede interesar: ¿su sueldo?

En fin, la geopolìtica es entre naciones y no sé para qué va si no le interesa... O quizàs sì le interesa pero no le dan bolilla.

Te saludo.

¿46.000 millones de euros te dicen algo?

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Yo creo que tiene que ver porque el paìs màs potente de Europa "que pertence a occidente" no mueve el interés de los otros pueblos como sì lo mueve Lula "que es de los BRICS". Creo que la divisiòn del mundo en polos està moviendo simpatizantes antes de concretizarse. Europa ya no es màs el ombligo del mundo; terminarà siendo la parte trasera del cuerpo humano si no toma decisiones serias. Las cosas estàn precipitando rapìdamente.

Recordemos que la palabra "polìtica" deriva de "pòlis" que significa PUEBLO y "arte": "el arte o técnica que corresponde al pueblo (ciudad- estado)". Si no le interesa la opiniòn de los pueblos estando en la ONU ("Naciones Unidas") no sé qué le puede interesar: ¿su sueldo?

En fin, la geopolìtica es entre naciones y no sé para qué va si no le interesa... O quizàs sì le interesa pero no le dan bolilla.

Te saludo.

¿46.000 millones de euros te dicen algo?  

Claro, ya con eso se civilizaron hasta los europeos mismos.

Para no transmitir la poca asistencia del discurso de Zelensky, un canal ucraniano hizo un montaje e hizo ver como que la sala estaba repleta para escucharlo. El problema del montaje fue que en el segundo 14 del video aparece Zelensky escuchàndose a sì mismo en el pùblico....

Ver el video <aquì>...


Observar el segundo 14 y se ve esto....

De Telegram:


“Hay que pagar reparaciones por la trata de esclavos” - Presidente de Ghana

El presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo, ha pedido que se paguen reparaciones a las naciones africanas por las injusticias históricas de la trata transatlántica de esclavos.

En su intervención ante la Asamblea General de la ONU el miércoles, destacó que ahora es el momento de poner en primer plano la cuestión de las reparaciones.

Dijo que el mundo, especialmente Estados Unidos y otros países occidentales, durante siglos no han querido ni han podido abordar las consecuencias de la trata de esclavos.

Ya van a venir también los latinoamericanos a pedir reparaciones por haberlos conquistado en los tiempos de Colón y también los Árabes por haberlos expulsado de España en el siglo 17 ya están pidiendo reparaciones aquí en España.
Ahora es el momento adecuado para que todos ellos juntos pidan reparaciones.

Dorogoi escribió:Para no transmitir la poca asistencia del discurso de Zelensky, un canal ucraniano hizo un montaje e hizo ver como que la sala estaba repleta para escucharlo. El problema del montaje fue que en el segundo 14 del video aparece Zelensky escuchàndose a sì mismo en el pùblico....

Ver el video %7D%2C%22size%22%3A9859756%2C%22mimeType%22%3A%22video%2Fmp4%22%2C%22fileName%22%3A%22%D0%9E%D0%9E%D0%9D%20.mp4%22%7D]<aquì>...


Observar el segundo 14 y se ve esto....

La propaganda no puede quedar mal

Quatro escribió:Ya van a venir también los latinoamericanos a pedir reparaciones por haberlos conquistado en los tiempos de Colón y también los Árabes por haberlos expulsado de España en el siglo 17 ya están pidiendo reparaciones aquí en España.
Ahora es el momento adecuado para que todos ellos juntos pidan reparaciones.

Latinoamericanos, vamos Colón no sabía ni que llegó a América.

https://www.huffingtonpost.es/global/la-medida-china-afecta-drones-rusos.html

Según Kommersant, (periódico ruso) tras el anuncio de las limitaciones, que entraron en vigor este 1 de septiembre, los fabricantes rusos lograron acumular "reservas considerables de componentes y esperan que sus suministradores chinos puedan obtener licencias de exportación a Rusia", un proceso que podría demorar hasta un año.

Si está así la comunidad de los 27, no puedo imaginarme como se hallara la comunidad única, dieciséis veces mas pequeña.

De Telegram:



CNN: Las imágenes de satélite muestran una mayor actividad en los sitios de pruebas nucleares en Rusia, China y Estados Unidos.
Rusia, Estados Unidos y China han construido nuevas instalaciones y cavado nuevos túneles en sus sitios de pruebas nucleares en los últimos años, según muestran imágenes de satélite.
Es posible que Rusia, China y Estados Unidos puedan reanudar las pruebas nucleares, algo que ninguno de estos países ha hecho desde que el tratado de 1996 prohibió las pruebas nucleares subterráneas.

Porsituquieressaber escribió:Si está así la comunidad de los 27, no puedo imaginarme como se hallara la comunidad única, dieciséis veces mas pequeña.

No, seguro, Estados Unidos

Dorogoi escribió:

A pagar la guerra

Porsituquieressaber escribió:https://www.huffingtonpost.es/global/la-medida-china-afecta-drones-rusos.html

Según Kommersant, (periódico ruso) tras el anuncio de las limitaciones, que entraron en vigor este 1 de septiembre, los fabricantes rusos lograron acumular "reservas considerables de componentes y esperan que sus suministradores chinos puedan obtener licencias de exportación a Rusia", un proceso que podría demorar hasta un año.

Oooh

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Todo eso no tiene nada que ver ni es cuestión de popularidad el ser escuchado, cuando sea de verdadero interés para quienes ahora están ahí ausentes escuchar lo que dice Scholz le escucharán sin moverse de sus asientos y quizás sea entonces Scholz quien se retire o simplemente no haga acto de presencia dejando a todos esos plantados...
Faltaría saber quienes son los ausentes o presentes según el momento y lo que se está hablando pero como ya me imagino por esa forma de actuar que países pueden ser, realmente pienso que si son quienes yo creo su ausencia u opinión no tiene mayor importancia para los intereses de Alemania ni para nadie, todos ellos pueden retirarse si quieren.

Yo creo que tiene que ver porque el paìs màs potente de Europa "que pertence a occidente" no mueve el interés de los otros pueblos como sì lo mueve Lula "que es de los BRICS". Creo que la divisiòn del mundo en polos està moviendo simpatizantes antes de concretizarse. Europa ya no es màs el ombligo del mundo; terminarà siendo la parte trasera del cuerpo humano si no toma decisiones serias. Las cosas estàn precipitando rapìdamente.

Recordemos que la palabra "polìtica" deriva de "pòlis" que significa PUEBLO y "arte": "el arte o técnica que corresponde al pueblo (ciudad- estado)". Si no le interesa la opiniòn de los pueblos estando en la ONU ("Naciones Unidas") no sé qué le puede interesar: ¿su sueldo?

En fin, la geopolìtica es entre naciones y no sé para qué va si no le interesa... O quizàs sì le interesa pero no le dan bolilla.

Te saludo.

Desde el inicio de la guerra quiénes defienden aquí la posición pro occidental se niegan a aceptar realidades de la geopolítica.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Serìa un caso anòmalo que un polìtico no quiera ser escuchado por los pueblos. No tendrìa razòn de existir.

Alemania era la locomotora del tren europeo, pero hoy por su vasallaje con EEUU arriesga ser el farolito de cola del tren. Es obvio que perdiò la segunda guerra y quedò vasallo de EEUU como Japòn e Italia, pero se deberìan preguntar hasta cuando serà asì sin poder defender los intereses de su pueblo. A Scholz puede no interesarle ser importante, pero a su pueblo sì; la popularidad de Scholz està por los suelos. En fin, debe pagar sus deudas del siglo pasado.

Todo eso no tiene nada que ver ni es cuestión de popularidad el ser escuchado, cuando sea de verdadero interés para quienes ahora están ahí ausentes escuchar lo que dice Scholz le escucharán sin moverse de sus asientos y quizás sea entonces Scholz quien se retire o simplemente no haga acto de presencia dejando a todos esos plantados...
Faltaría saber quienes son los ausentes o presentes según el momento y lo que se está hablando pero como ya me imagino por esa forma de actuar que países pueden ser, realmente pienso que si son quienes yo creo su ausencia u opinión no tiene mayor importancia para los intereses de Alemania ni para nadie, todos ellos pueden retirarse si quieren.

Vaya experto en el parlamentarismo

Dorogoi escribió:Comparemos la gente que escuchaba a Lula en la ONU...

https://www.swissinfo.ch/spa/afp/lula-reclama-ante-la-onu--di%C3%A1logo--para-resolver-el-conflicto-en-ucrania/48825568

....con quienes escuchaban a Scholz....

[center]



...o a Zelensky...

Es mejor dicen ver lo que dijo en la gaceta.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Eso no significa nada, ni siquiera Alemania tiene pretensión alguna de "ser importante"..

Serìa un caso anòmalo que un polìtico no quiera ser escuchado por los pueblos. No tendrìa razòn de existir.

Alemania era la locomotora del tren europeo, pero hoy por su vasallaje con EEUU arriesga ser el farolito de cola del tren. Es obvio que perdiò la segunda guerra y quedò vasallo de EEUU como Japòn e Italia, pero se deberìan preguntar hasta cuando serà asì sin poder defender los intereses de su pueblo. A Scholz puede no interesarle ser importante, pero a su pueblo sì; la popularidad de Scholz està por los suelos. En fin, debe pagar sus deudas del siglo pasado.

Claro en ese sentido, mejor escuchar a Biden, él es el que decide.

De Telegram:


Bloomberg: "La economía de Ucrania está creciendo por primera vez desde que comenzó la guerra. El producto interno bruto aumentó un 19,5% interanual en el segundo trimestre, después de una fuerte caída en los meses posteriores al inicio de la guerra. El PIB se vio impulsado por el aumento del consumo interno, a medida que los ucranianos se adaptaron a una sensación de relativa estabilidad después de los primeros meses de la guerra. Según las previsiones del banco central, la economía ucraniana podría crecer un 2,9% este año."

De Telegram:

ABC Nyheter: il conflitto ucraino ha paralizzato l'economia europea, e non dobbiamo aspettarci alcun miglioramento nel prossimo futuro

Il conflitto in Ucraina ha indebolito la crescita economica dell'Europa, ha portato a un'impennata dello scoppio nella regione e nei prossimi anni la situazione non potrà che peggiorare. Si riferisce il quotidiano norvegese ABC Nyheter in riferimento all'ultimo studio della Banca centrale svizzera. Secondo gli esperti di Zurigo, le conseguenze negative dell'azione militare colpiranno soprattutto le economie di Germania, Gran Bretagna, Francia, Italia e Svizzera.

Claro que impactó negativamente a todos esos países.

¿Ahí que dice?

ABC Nyheter: El conflicto ucraniano ha paralizado la economía europea y no debemos esperar ninguna mejora en el futuro próximo

El conflicto en Ucrania ha debilitado el crecimiento económico de Europa, ha provocado un aumento del brote en la región y la situación no hará más que empeorar en los próximos años. El periódico noruego ABC Nyheter informa sobre el último estudio del Banco Central Suizo. Según los expertos de Zurich, las consecuencias negativas de la acción militar afectarán especialmente a las economías de Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y Suiza.

Perdòn, es que leo Telegram italiano y copié sin traducir... A veces no veo diferencia y no sé si estoy leyendo español o italiano....

Los que estàn en inglés no tengo problemas pero me doy cuenta que no es español; obvio. Los de Telegram en ruso me los lee mi esposa y si los quiero pegar aquì lo traduzco con Google. Ese sì que reconozco que no es español...

Era fácil de entender.

Giordano Bruno de Nola escribió:Era fácil de entender.

Efectivamente, ya lo habìamos comentado. Trato de escribir español en el foro. Es una de las cosas por las que participo ya que es la ùnica forma de practicar el español y no olvidarlo mucho. Por màs que uno quiera no puede evitar enredos. Ademàs, a veces estoy trabajando y me llaman, suspendo lo que estoy escribiendo para el foro y luego sigo pero sin mantener el hilo y vienen adefesios que me gustarìa borrar o corregir, pero el foro no lo permite.

Encima las pelìculas las veo en italiano que tienen mejor traducciòn. Me cuesta conmutar un idioma por otro y.... pufff!!!

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Era fácil de entender.

Efectivamente, ya lo habìamos comentado. Trato de escribir español en el foro. Es una de las cosas por las que participo ya que es la ùnica forma de practicar el español y no olvidarlo mucho. Por màs que uno quiera no puede evitar enredos. Ademàs, a veces estoy trabajando y me llaman, suspendo lo que estoy escribiendo para el foro y luego sigo pero sin mantener el hilo y vienen adefesios que me gustarìa borrar o corregir, pero el foro no lo permite.

Encima las pelìculas las veo en italiano que tienen mejor traducciòn. Me cuesta conmutar un idioma por otro y.... pufff!!!

Yo lo estudié de manera básica en la educación media y luego he venido leyendo en ese idioma

Veo la resistencia de algunos españoles para los idiomas. Son medio piedras.

Sigo bastante a Caminante Rojo y en este video habla del efecto de las sanciones en Rusia, en especìfico en Kaliningrado. Es de hace pocos dìas atràs.