Estocada, ¿Por qué ya no debates en el subforo de Religión?.

Quizás, porque ya no hay con quien debatir...
(Comentario desde "la cocina", en voz baja para que nadie escuche)

Gina escribió:Quizás, porque ya no hay con quien debatir...
(Comentario desde "la cocina", en voz baja para que nadie escuche)

Nadie debate ni discute en el foro de religión.
Ni siquiera se intercambian opiniones.

El foro de religión, según se desprende no es para debatir (para ello hace falta un mínimo de criterio propio), sino para demostrarse a si mismo (cada uno por su lado) lo bien que han memorizado textos bíblicos que lo llaman "estudiar y aprender de Historia Sagrada", sin siquiera pararse a pensar que se trata de un  compendio de fábulas y no de Historia real del Hombre.

Dijousmercat escribió:El foro de religión, según se desprende no es para debatir (para ello hace falta un mínimo de criterio propio), sino para demostrarse a si mismo (cada uno por su lado) lo bien que han memorizado textos bíblicos que lo llaman "estudiar y aprender de Historia Sagrada", sin siquiera pararse a pensar que se trata de un  compendio de fábulas y no de Historia real del Hombre.

Precisamente por usuarios como tu, que no se detienen, por lo menos a estudiar la historia y verificar que los hechos dentro de la Biblia sin son reales. 
Arqueología, historia documental, Astronomía, matemáticas... etc.. áreas del estudio del hombre que demuestran los hechos reales descritos en la Biblia... por esos usuarios que no estudian, es que no hay debate...

Gina escribió:Precisamente por usuarios como tu, que no se detienen, por lo menos a estudiar la historia y verificar que los hechos dentro de la Biblia sin son reales. 
Arqueología, historia documental, Astronomía, matemáticas... etc.. áreas del estudio del hombre que demuestran los hechos reales descritos en la Biblia... por esos usuarios que no estudian, es que no hay debate...

La Biblia, estimada Gina, es un compendio de diversos libros.
EL antiguo testamento.
Contiene libros mitológicos, libros poéticos, novelas de amor.
También tiene crónicas y cuerpos legales.

Las crónicas y otros textos de ese tenor efectivamente contiene hechos históricos.

Los poemas y novelas de amor son eso: poemas y novelas de amor: los salmos, el cantar de los cantares, los amores de david con jonathan, ..

Los cuerpos legales, como el levítico y el números, son cuerpos legales, como otros cuerpos legales de la época,
y resultan ser copias o inspiraciones en los textos babilónicos.

Los libros mitológicos, como la creación del mundo o la creación del hombre y esos tópicos no son debatibles.
Y, al igual que otros mitos de la creación, son consecuencia de la fantasía de los antiguos que buscaban explicaciones
a las preguntas trascendentales.

Hay quienes piensan que los mitos corresponden a la verdad, por ejemplo, hay quienes creen que la humanidad desciende de la costilla de un muñeco de barro, o que las serpientes conversan con las mujeres, o que las mulas hablan cuando las paten.

Respecto a los libros históricos, como los reyes, las crónicas y otros, su historicidad raras veces se discute.

Luego viene el NT, que se puede separar en varios conceptos:

Los tres evangelios sinópticos, que son narraciones confeccionadas 30 o 40 años después de la muerte de Jesús,
y son copias unos de otros.
Entre ellos, uno de los 3 evangelistas, Lucas, ni siquiera conoció a Jesús.
EL evangelio de Juan, y sus cartas, que son más espiritualistas,
Los escritos de Pablo y de su ayudante, Lucas, que son el fundamento y la base del cristianismo,
Y el apocalipsis, un libro que, según muchos estudiosos, es producto del consumo de alucinógenos.

En la opinión de muchos estudiosos, el personaje Jesucristo es una creación de Pablo,
y con ese personaje establece las bases del cristianismo.

Entonces, en resumen.
Hay puntos en la biblia que son objeto de arqueología, o de historia documental.

Pero decir que la biblia es un compendio que incluye matemáticas, o de astronomía es, simplemente, una gran tontera, por no decir una gran demostración de ignorancia.

Y claro, hay quienes estudian por horas la biblia, pertenecientes a diversos credos,
pero llegan a conclusiones totalmente contradictorias, en particular en lo que se refiere al Nuevo Testamento.

Solo como comentario, yo he dedicado muchísimas horas al estudio de la Biblia, y podría decir que la conozco bastante bien.

¿pero piensas que es posible debatir con un testigo de jehová? -- es absolutamente imposible.
¿piensas que es posible debatir con el trio maravilla? -- pues no, no es posible.

Hay algunos creyentes, en particular con los católicos, con quienes es perfectamente posible debatir e intercambiar
ideas. Los hubo en el foro anterior.
En este foro está Estocada, con quién es perfectamente posible intercambiar opiniones y debatir.

Luego tienes foristas como Tomás, que expuso extensos tópicos acerca del NT, de los evangelios, de las enseñanzas de Jesús visto desde un punto de vista crítico, y consecuencia del estudio: sin embargo ningún creyente se atrevió a debatir sus temas.

Gina escribió:Precisamente por usuarios como tu, que no se detienen, por lo menos a estudiar la historia y verificar que los hechos dentro de la Biblia sin son reales. 
Arqueología, historia documental, Astronomía, matemáticas... etc.. áreas del estudio del hombre que demuestran los hechos reales descritos en la Biblia... por esos usuarios que no estudian, es que no hay debate...

Con eso tienes razón.

Entre lo inculcado y lo leído de niño y de adolescente. Entre evangelios, bíblias, libros sagrados y otras herramientas de adoctrinación, se me hizo un pan mental al ver la manera rara y estrambótica de algunos humanos de perder el tiempo escuchando y leyendo cuentos de hadas al estilo "religioso" y tomarlos como conocimiento real, que antes las neuronas no se me revelaran provocándome un cortocircuíto mental al ver que tantas barbaridades eran tomadas como la única y "verdadera verdad", dejé de memorizar (para vosotros = estudiar) tales subversivas barbaridades, para darme a mi mismo la oportunidad de hacer un crecimiento real y dejarme de tonterías...:)

CiclóNN escribió:

doonga escribió:
Nadie debate ni discute en el foro de religión.
Ni siquiera se intercambian opiniones.

Usted es el que está siempre ahí.

Por cierto.
Pero ni debato ni discuto: solo expongo.

Viento Negro escribió:Estocada, ¿Por qué ya no debates en el subforo de Religión?.
Te conocí discutiendo.

Es una decisión personal y privada. No diré mis motivos. Espero sepas comprender.

Saludos.