Los títulos profesionales te hacen mejor o nada tienen que ver

Giordano Bruno de Nola escribió:Se ha barajado este tema y el estereotipo de la persona con títulos, en el foro algunos los tienen.

Tomb escribió:Tener un título te puede abrir alguna puerta, pero no creo que tenga nada que ver en ser mejor o peor. Muchas veces la experiencia en cualquier actividad o trabajo te hace que seas mejor.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Se ha barajado este tema y el estereotipo de la persona con títulos, en el foro algunos los tienen.

Falta una opción en la encuesta: el título es muchas veces una exigencia.

Los estudios te hacen más hábil, o más conocedor, no el título.
El título solamente certifica que pasaste los estudios de manera "satisfactoria", cualquier cosa que esa palabra signifique.
Se decía en la U en que hice el postgrado
"El doctorado es un monumento a la paciencia y a la perseverancia.
El monumento a la excelencia se llama Premio Nobel".

Dejando esa caricatura de lado, el título es útil porque suele ser exigido al postular a algúnos trabajos.

E insistiendo en lo dicho más arriba, son los estudios y no el título lo que realmente tiene efecto sobre el estudiante.

Dijousmercat escribió:Para mi, los títulos son importantes porque te obligan a estudiar y aprender, con el consiguiente desarrollo intelectual.

¿Que si hace a las personas mejor en relación a sus sentimientos hacia los demás? Como la ignoráncia de nosotros mismos y de lo que nos rodea y nos envuelve es tanta, a menudo es una de las causas de que cometamos errores y provocando daños, y sin ser conscientes de ello.

Bajo este punto de vista, pienso que una persona buena y preparada va a actuar mejor que otra también buena pero menos preparada...

Hamol escribió:

doonga escribió:

Falta una opción en la encuesta: el título es muchas veces una exigencia.

Los estudios te hacen más hábil, o más conocedor, no el título.
El título solamente certifica que pasaste los estudios de manera "satisfactoria", cualquier cosa que esa palabra signifique.
Se decía en la U en que hice el postgrado
"El doctorado es un monumento a la paciencia y a la perseverancia.
El monumento a la excelencia se llama Premio Nobel".

Dejando esa caricatura de lado, el título es útil porque suele ser exigido al postular a algúnos trabajos.

E insistiendo en lo dicho más arriba, son los estudios y no el título lo que realmente tiene efecto sobre el estudiante.

De acuerdo con Ud respetable amigo.
Excepto con lo de Premio Nobel.

Hamol escribió:Todo aquel que inicia una carrera universitaria pensando enriquecerse, está condenado al fracaso. Hay que tener VOCACIÓN, amar lo que se quiere aprender. A mayor amor por la carrera, mejor profesional serás.
Lo demás viene luego

doonga escribió:

Hamol escribió:Todo aquel que inicia una carrera universitaria pensando enriquecerse, está condenado al fracaso. Hay que tener VOCACIÓN, amar lo que se quiere aprender. A mayor amor por la carrera, mejor profesional serás.
Lo demás viene luego

Eso no es así como dices.
De mis compañeros de ingeniería, algunos decidieron enriquecerse, y ahora ellos son muy, pero muy ricos.

HH escribió:

doonga escribió:

Eso no es así como dices.
De mis compañeros de ingeniería, algunos decidieron enriquecerse, y ahora ellos son muy, pero muy ricos.

Pero son buenas personas?

doonga escribió:

HH escribió:

Pero son buenas personas?

Son muy buenas personas, con otra escala de valores, y otras objetivos para sus vidas, con fortunas individuales
que superan los 40 millones de dólares.
Tampoco es taaanto, pero no deja de ser....

Hamol escribió:Todo aquel que inicia una carrera universitaria pensando enriquecerse, está condenado al fracaso. Hay que tener VOCACIÓN, amar lo que se quiere aprender. A mayor amor por la carrera, mejor profesional serás.
Lo demás viene luego

doonga escribió:

Hamol escribió:

De acuerdo con Ud respetable amigo.
Excepto con lo de Premio Nobel.

Lo del "premio Nobel" es obviamente una caricatura.....

doonga escribió:

Dijousmercat escribió:Para mi, los títulos son importantes porque te obligan a estudiar y aprender, con el consiguiente desarrollo intelectual.

¿Que si hace a las personas mejor en relación a sus sentimientos hacia los demás? Como la ignoráncia de nosotros mismos y de lo que nos rodea y nos envuelve es tanta, a menudo es una de las causas de que cometamos errores y provocando daños, y sin ser conscientes de ello.

Bajo este punto de vista, pienso que una persona buena y preparada va a actuar mejor que otra también buena pero menos preparada...

Durante mis estudios de ingeniería en la Universidad Católica de Chile, y luego durante el postgrado en la Universidad de California, había (entre el profesorado) dos tendencias muy marcadas:
-- las que orientaban la temática considerando la ética del ejercicio de la carrera
-- las que orientaban la temática considerando el beneficio personal que produce su ejercicio.

Notorio fue mi profesor guía, que hasta el último día en Los Ángeles me insistió: "dedícate al diseño asistido por computador: es ahí donde está el dinero".

Hago el alcance, porque eso de obtener un título profesional (que es algo que yo apoyo incondicionalmente), puede tener varios puntos de vista por parte de quienes lo persiguen, el ¿cuánto dinero ganaré? versus ¿cuán feliz o satisfecho me hará el ejercicio de la profesión?

Yo opté por la segunda alternativa.

Hamol escribió:

doonga escribió:

Falta una opción en la encuesta: el título es muchas veces una exigencia.

Los estudios te hacen más hábil, o más conocedor, no el título.
El título solamente certifica que pasaste los estudios de manera "satisfactoria", cualquier cosa que esa palabra signifique.
Se decía en la U en que hice el postgrado
"El doctorado es un monumento a la paciencia y a la perseverancia.
El monumento a la excelencia se llama Premio Nobel".

Dejando esa caricatura de lado, el título es útil porque suele ser exigido al postular a algúnos trabajos.

E insistiendo en lo dicho más arriba, son los estudios y no el título lo que realmente tiene efecto sobre el estudiante.

De acuerdo con Ud respetable amigo.
Excepto con lo de Premio Nobel.
Posiblemente esa fuè la intención, lamentablemente, hay muchos Premios Nobel  en manos  indebidas.
Premio Nobel de la Paz a Obama y a Juan Manuel Santos.?
Por Dios es canonizar a Satanás..
Pero volviendo al tema
Un título Universitario te da conocimientos, te prepara para enfrentar la vida de una forma diferente, no te hace más que nadie. Siempre y cuando sientas amor por lo que escogiste y lo hayas estudiado bien. Por qué una cosa es pasar por la Univ y otra que la Univ pase por la persona.
En los campos nos encontramos con personas muy sabias que apenas saben leer y escribir, como también. tropezamos con doctorados que son unos patanes. Recordar que el hábito no hace al monje.
Lo aconsejable es estudiar, prepararse, porque la vida cada día exige mas.

Dijousmercat escribió:Para mi, los títulos son importantes porque te obligan a estudiar y aprender, con el consiguiente desarrollo intelectual.

¿Que si hace a las personas mejor en relación a sus sentimientos hacia los demás? Como la ignoráncia de nosotros mismos y de lo que nos rodea y nos envuelve es tanta, a menudo es una de las causas de que cometamos errores y provocando daños, y sin ser conscientes de ello.

Bajo este punto de vista, pienso que una persona buena y preparada va a actuar mejor que otra también buena pero menos preparada...

Welcome escribió:.
.
Una persona está integrada por varios aspectos, y el tener un título profesional
(cualquiera que éste sea) es sólo uno de ellos. El ser profesional es importante
para su posibilidad de avanzar en algunos aspectos (cultura, situación social,
ingresos económicos) pero no es necesario para ser mejor como ser humano,
como integrante de la sociedad a la cual pertenece.

Lo que hace que un ser humano sea mejor que otro es su capacidad de empatía,
su capacidad de amar, su educación, su interés en sus semejantes, su capacidad
de dar y recibir, su herencia genética, su grado de altruismo, su grado de egoismo,
su compromiso social, su cultura, su sinceridad al interelacionarse con los otros.
Que tenga más virtudes que defectos, y que respete los derechos de los demás.

.

Giordano Bruno de Nola escribió:Se ha barajado este tema y el estereotipo de la persona con títulos, en el foro algunos los tienen.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Se ha barajado este tema y el estereotipo de la persona con títulos, en el foro algunos los tienen.

He respondido que los títulos te dan ciertas habilidades.

En rigor eso no es correcto, porque es el estudio el que da las habilidades.
El título, en sí, te permite certificar que seguiste los estudios.

Giordano Bruno de Nola escribió:Le avergüenza decirlo

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Le avergüenza decirlo

Los títulos te pueden hacer un presumido prepotente y aquí tenemos un ejemplo!

Los títulos profesionales te hacen
TREMENDA DEUDA
QUE NUNCA TERMINAS
DE QUITARTE DE ENCIMA

Kimo escribió:

Los títulos profesionales te hacen
TREMENDA DEUDA
QUE NUNCA TERMINAS
DE QUITARTE DE ENCIMA

doonga escribió:

Kimo escribió:

Los títulos profesionales te hacen
TREMENDA DEUDA
QUE NUNCA TERMINAS
DE QUITARTE DE ENCIMA

... habló el mediocre ....

Pues si eres competente, trabajador y estudioso, te quedarás sin ninguna deuda.

Al menos, yo, luego de terminar mis estudios me quedé con cero deuda.
Es más, obtuve un trabajo muy bien pagado al día siguiente.

doonga escribió:

Kimo escribió:

Los títulos profesionales te hacen
TREMENDA DEUDA
QUE NUNCA TERMINAS
DE QUITARTE DE ENCIMA

... habló el mediocre ....

Pues si eres competente, trabajador y estudioso, te quedarás sin ninguna deuda.

Al menos, yo, luego de terminar mis estudios me quedé con cero deuda.
Es más, obtuve un trabajo muy bien pagado al día siguiente.

Kimo escribió:

doonga escribió:

... habló el mediocre ....

Pues si eres competente, trabajador y estudioso, te quedarás sin ninguna deuda.

Al menos, yo, luego de terminar mis estudios me quedé con cero deuda.
Es más, obtuve un trabajo muy bien pagado al día siguiente.

EL MEDIOCRE SIN DEUDA
Seria mas sabio estudiar un oficio
que en 6 meses resuelves

Mi mejor amigo
de familia es profesor
y tiene deuda hasta decir no mas
y nunca la ha podido pagar del todo.

Yo conozco a personas que solo tienen
High School
que trabajan al lado de
personas endeudadas por sus titulos

A mi me costo mucho
terminar de pagar mis prestamos estudiantiles

Kimo escribió:

Los títulos profesionales te hacen
TREMENDA DEUDA
QUE NUNCA TERMINAS
DE QUITARTE DE ENCIMA

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Se ha barajado este tema y el estereotipo de la persona con títulos, en el foro algunos los tienen.

Falta una opción en la encuesta: el título es muchas veces una exigencia.

Los estudios te hacen más hábil, o más conocedor, no el título.
El título solamente certifica que pasaste los estudios de manera "satisfactoria", cualquier cosa que esa palabra signifique.
Se decía en la U en que hice el postgrado
"El doctorado es un monumento a la paciencia y a la perseverancia.
El monumento a la excelencia se llama Premio Nobel".

Dejando esa caricatura de lado, el título es útil porque suele ser exigido al postular a algúnos trabajos.

E insistiendo en lo dicho más arriba, son los estudios y no el título lo que realmente tiene efecto sobre el estudiante.

Hamol escribió:Todo aquel que inicia una carrera universitaria pensando enriquecerse, está condenado al fracaso. Hay que tener VOCACIÓN, amar lo que se quiere aprender. A mayor amor por la carrera, mejor profesional serás.
Lo demás viene luego

doonga escribió:

Hamol escribió:Todo aquel que inicia una carrera universitaria pensando enriquecerse, está condenado al fracaso. Hay que tener VOCACIÓN, amar lo que se quiere aprender. A mayor amor por la carrera, mejor profesional serás.
Lo demás viene luego

Eso no es así como dices.
De mis compañeros de ingeniería, algunos decidieron enriquecerse, y ahora ellos son muy, pero muy ricos.

Dorogoi escribió:A la persona no la hace mejor. Creo que es el hecho de deber estudiar varios años en un ambiente de gente preparada que abre la mente, pero lo de "mejor persona" no tiene nada que ver. Tampoco la educaciòn tiene nada que ver.

Kimo escribió:

doonga escribió:

... habló el mediocre ....

Pues si eres competente, trabajador y estudioso, te quedarás sin ninguna deuda.

Al menos, yo, luego de terminar mis estudios me quedé con cero deuda.
Es más, obtuve un trabajo muy bien pagado al día siguiente.

EL MEDIOCRE SIN DEUDA
Seria mas sabio estudiar un oficio
que en 6 meses resuelves

Mi mejor amigo
de familia es profesor
y tiene deuda hasta decir no mas
y nunca la ha podido pagar del todo.

Yo conozco a personas que solo tienen
High School
que trabajan al lado de
personas endeudadas por sus titulos

A mi me costo mucho
terminar de pagar mis prestamos estudiantiles

doonga escribió:

Kimo escribió:

EL MEDIOCRE SIN DEUDA
Seria mas sabio estudiar un oficio
que en 6 meses resuelves

Mi mejor amigo
de familia es profesor
y tiene deuda hasta decir no mas
y nunca la ha podido pagar del todo.

Yo conozco a personas que solo tienen
High School
que trabajan al lado de
personas endeudadas por sus titulos

A mi me costo mucho
terminar de pagar mis prestamos estudiantiles

EL IGNORANTE SIN REMEDIO

El asunto es otro, Kimo, y tu lo sabes.
El asunto es que tú, como Testigo de Jehová, objetas los resultados de extensos estudios científicos porque se contradicen con los mitos de la era del bronce que tomas como verdades absolutas.
Y sabes perfectamente que los Testigos de Jehová objetan dichos resultados desde la ignorancia más supina, y el cuerpo gobernante desalienta a la juventud a seguir estudios superiores basados en la premisa de que "para servir a Dios no es necesario tener conocimientos avanzados".
Esa premisa NO es objetada por ninguno de los seguidores de la secta, quienes creen a pie juntilla que lo piblicado por la secta corresponde a la verdad.

Es así, como tu secta publica información falsa, señalando que lo publicado tiene soporte científico.

Un claro ejemplo de ello es la información referente a sismos y terremotos, donde tu secta publicó documentos presuntamente avalados por un famoso sismólogo japonés, en que se declara que los sismos han aumentado en frecuencia e intensidad en el último milenio, asunto que es totalmente falso.

Y como los TJ están sumidos en la ignorancia, debido a lo señalado más arriba, es que se tragan todas esas falsedades como si fuesen verdaderas, y las utilizan como argumentos "científicos" para avalar la sarta de tonteras que adorna vuestras creencias.

ESE es el punto, y lo sabes perfectamente bien.

Así que no me vengas con cuentos de que no estudian porque sale caro, porque ese tipo de argumento está al nivel de Robertico y sus fans.

Kimo escribió:

doonga escribió:


EL IGNORANTE SIN REMEDIO

El asunto es otro, Kimo, y tu lo sabes.
El asunto es que tú, como Testigo de Jehová, objetas los resultados de extensos estudios científicos porque se contradicen con los mitos de la era del bronce que tomas como verdades absolutas.
Y sabes perfectamente que los Testigos de Jehová objetan dichos resultados desde la ignorancia más supina, y el cuerpo gobernante desalienta a la juventud a seguir estudios superiores basados en la premisa de que "para servir a Dios no es necesario tener conocimientos avanzados".
Esa premisa NO es objetada por ninguno de los seguidores de la secta, quienes creen a pie juntilla que lo piblicado por la secta corresponde a la verdad.

Es así, como tu secta publica información falsa, señalando que lo publicado tiene soporte científico.

Un claro ejemplo de ello es la información referente a sismos y terremotos, donde tu secta publicó documentos presuntamente avalados por un famoso sismólogo japonés, en que se declara que los sismos han aumentado en frecuencia e intensidad en el último milenio, asunto que es totalmente falso.

Y como los TJ están sumidos en la ignorancia, debido a lo señalado más arriba, es que se tragan todas esas falsedades como si fuesen verdaderas, y las utilizan como argumentos "científicos" para avalar la sarta de tonteras que adorna vuestras creencias.

ESE es el punto, y lo sabes perfectamente bien.

Así que no me vengas con cuentos de que no estudian porque sale caro, porque ese tipo de argumento está al nivel de Robertico y sus fans.

No deseamos que nuestros jóvenes
de metan en un ambiente en el cual se ridiculiza los principios bíblicos
que se pierdan la reuniones
o que no salgan al ministerio cristiano

Todo eso es rutina para nosotros
y es una protección para el joven

Pero otro beneficio es el de no endeudarse
se puede aprender un oficio
sin entrar en deuda

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Eso no es así como dices.
De mis compañeros de ingeniería, algunos decidieron enriquecerse, y ahora ellos son muy, pero muy ricos.

Disiento.

Un buen profesional está atento a los avances que se producen en su campo, dedica gran parte de su tiempo a actualizarse y perfeccionarse, lo que no quiere decir que vaya a enriquecerse, un buen profesional no es el que mas dinero gana, es el que comparte su saber y facilita, de esta manera, el desarrollo de su especialidad.

Me parece.