Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
5 participantes
Página 3 de 6.
Página 3 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Precioso.
Puestos a poner mayúsculas, no se limite a los latinajos, sea más generoso.
Está un poco atrasado se ponen en cursivas, pero miré usted al que le faltan todos los acentos...
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Ahora que usted nació con déficit de atención. Le encanta dispersar los hilos. Parece que no tiene mucho que hacer.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:Lee lo serio y deja tus folletínes de divulgación
"No hay peor ignorante que quien no quiere saber"...
No se puede enfrentar el conocimiento científico con ocurrencias. Hasta este momento me traes campeones en artículos y vídeos que ni siquiera son tuyos. Una cosa es que se traiga información para iniciar la discusión y otra que al no poder enfrentar argumentos te salgas por la tangente.
No eres tan desacertado en cuanto a la guerra ucraniana, no tienes un mal análisis, tu sentido común se convierte en algo atractivo con una crítica filosa.
Pero hay otros temas donde te mueven más las emociones, lo que has escuchado sin constatar tú mismo si es cierto o no. Así como quieres ser quisquilloso y literal para el juicio categórico de los mexicanos sentimos, decimos, en la primera persona del plural, diciendo algunos es lo correcto deberías ser más preciso cuando emites juicios categóricos tú. Los mexicanos sentimos es más que otra cosa una hipérbole.
Ahora bien, no me voy a empujar como si fuéramos dos machos alfa, no es de mi interés. Como no entiendes el fondo de la discusión porque no tienes una buena interpretación de la teoría de Marx, porque por lo que dices ni siquiera la has leído, lo que no es tu defecto particular sino algo muy generalizado hoy en día. Las personas hablan de sus representaciones, no de la lectura puntual y precisa, quieres discutir con lo que tú crees que dice Marx, no con lo que dice.
Tu imaginación se ha hecho de una película donde Marx traza un esquema preciso de qué es el comunismo, el cuál según tú fue aplicado en la Unión Soviética y fracasó. Es película es una representación ideológica de lo que te han dicho otros sin que tu trabajes o te sumerjas en la propia concepción de este autor. Te he evidenciado ya en por lo menos el hecho de que crees que Marx perfiló un programa de gobierno y no lo que realmente es. Tú has visto como Manolo especula con sus ocurrencias, pero no se ven a sí mismos. A ojos de alguien que conoce, hacen el ridículo.
Pero aquí no estamos para mostrar el poder, sino en escudriñar mediante la razón los temas. El ganador no importa, ni tampoco importa quién sea vencido.
Recapitulando, la pregunta sobre qué trata El Capital que es su obra principal, es pertinente por la simple razón de que dices que sus preceptos fracasaron. Simplemente ya con esa afirmación me dices sin saberlos que no sabes de qué se trata. Los fundamentos del sistema comunista no están sistematizados, sino dispersos en su obra, se derivan de lo que el propio capitalismo aportó y de los efectos devastadores que sus límites provocan. Nunca afirmó Marx que el comunismo sería un destino asegurado, sino que se deriva de la contraposición de la maquinaria de la ganancia y el plusvalor en contra de la propia humanidad. Y en efecto, tiene razón, porque todo lo que puedas decir contra la URSS o China, es la propia historia del capitalismo. Las consecuencias de esta maquinaria que opera sobre la base del lucro y que ni siquiera los capitalistas controlan de manera consciente.
Aquello que se conoce como "socialismo" puede ser valorado a la luz de las propias herramientas que la obra de Marx y otros han utilizado. Los "socialismos" no pasan la prueba de ser en su funcionamiento sino maquinarias evidentemente capitalistas a través del Estado. Los fascismos, que tu pareces proteger y hasta amar, son capitalismos también. En estas perspectivas el término revolución no se reduce a las revoluciones políticas. Y te lo dejo aquí, porque al parecer tu contraposición a la palabra marxismo no proviene de tu análisis, sino de tu imperiosa defensa del capitalismo mismo.
Esta discusión ni siquiera la hemos comenzado, la dialéctica de las revoluciones y las contrarrevoluciones. Tú eres lo segundo y por lo tanto no serías apto para entender.
Sobre la ignorancia.
Es sólo un ataque verbal. Y si te he demostrado que ni siquiera conoces la obra que pretendes refutar. Juagas solamente a hacerlo.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Lo que es totalmente falso, porque confundes el precio con valor, pero allí estás de necio.
Ya. Pues explíqueselo a un comerciante.
O sea que usted quiere reparara un coche y va al zapateroPorsituquieressaber escribió:
Eres bueno para inventar conceptos que no existen, eso te los inventaste tú.
Y esto se lo explica usted a cualquier Dpto. de Planificación de cualquier empresa. Verá que ilusión les hace que les llame fantasmas.
Usted confunde la economía con la administración, no entiende ni pio de economía.Giordano Bruno escribió:
Ay madre mía, eres un desprestigio para los españoles, carnal. No tienes conceptos científicos, te los inventasPorsituquieresaber escribió:
A quien se le indigestó es a Karlitox y a usted. La realidad no ha cambiado desde entonces y los robots están en tierra de nadie, como los youtuberos
Actualícese, coño.
Usted está perdido en su ignorancia. Pero dejando este juicio que puede ser Ad Hominem sin explicación hay le va
Tendría que comprobar para decir que está obsoleto, que el sistema capitalista no funciona como establece en Das Kapital, pero como usted no lo ha leído sería un diálogo de mamarrachos
Justamente por eso debiera saber usted (ya que Karlitox ni se lo imaginaba) que el capitalismo se halla en una tercera fase (el estado del bienestar, aumento de los ingresos de manera generalizada, plan Marshall, medidas para mantener el nivel de consumo de los trabajadores, ktynesianismo etc) y a las puertas de la cuarta, que ya se deja vislumbrar y que dependerá de cómo se afronten diversos fenómenos tales como el desarrollo de la IA, el cambio climático, la posible aparición de nuevas pandemias, nuevas fuentes de energía, etc y en la que hay nombres que leer ( Porrit, Rawort, Deaton. Mazzera, etc) más que nada como divertimento- pues el adivinar la aparición de cisnes negros, va a continuar siendo imposible
En fin.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieresaber escribió:ustamente por eso debiera saber usted (ya que Karlitox ni se lo imaginaba) que el capitalismo se halla en una tercera fase (el estado del bienestar, aumento de los ingresos de manera generalizada, plan Marshall, medidas para mantener el nivel de consumo de los trabajadores, ktynesianismo etc) y a las puertas de la cuarta, que ya se deja vislumbrar y que dependerá de cómo se afronten diversos fenómenos tales como el desarrollo de la IA, el cambio climático, la posible aparición de nuevas pandemias, nuevas fuentes de energía, etc y en la que hay nombres que leer ( Porrit, Rawort, Deaton. Mazzera, etc) más que nada como divertimento- pues el adivinar la aparición de cisnes negros, va a continuar siendo imposible
En fin.
Anda indigestado.
Ya cuando un hombre como usted comienza a pegarle con el coche a las banquetas es que anda medio mal. Cuando un hombre mass media como usted le hablan de plástica en el arte y pregunta ¿los cuadros son de plástico? Lo que un especialista detecta es que está hablando un Dunning-Kruger.
Esa es la impresión que me dan sus especulaciones. No hay nada nuevo bajo el sol, toda la discusión económica del momento actual descansa en los clásicos. Keynes no es nada más que la vertiente ricardiana de las teorías subconsumistas y sus visiones marginalistas no son otra cosa que la extensión de la Ley de Say.
Así que lo "nuevo" rumia en viejas discusiones. Ahora bien, la crítica a la economía política que Marx y Engels realizan en el XIX sigue siendo la base de discusiones actuales y nuevos actores. Pero usted no creo que entienda demasiado.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
A mi usted me recuerda a Don Erre que erre.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Usted me recuerda a tontin
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Es usted un veleta. ¿ya no le recuerdo a Manolito?
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Manolito es tontín.
Discurrir sin referentes es como echar habladurías, es lo único que haces, no eres bueno para más.
Discurrir sin referentes es como echar habladurías, es lo único que haces, no eres bueno para más.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
El Estado de Bienestar no es una nueva etapa del capitalismo. Le recomiendo un libro de Joachim Hirsch llamado El Estado Nacional de competencia
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Efectivamente, no lo es.
Un electroiman no es nueva etapa de las gruas.
El estado de bienestar es una de las caracteristicas que configuran el capitalismo de tercera fase; el electroimán empezó a formar parte de las gruas bien entrado el siglo XX y es una de las caracteristicas de las gruas de cuarta generación
Un electroiman no es nueva etapa de las gruas.
El estado de bienestar es una de las caracteristicas que configuran el capitalismo de tercera fase; el electroimán empezó a formar parte de las gruas bien entrado el siglo XX y es una de las caracteristicas de las gruas de cuarta generación
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
'
Copio:
Todas las revoluciones que en el mundo ha habido han tardado en ser comprendidas, y por tanto, la nuestra tiene también que tardar en entender-se. Para conocer los motivos de una revolución hay que conocer la historia contemporánea de las naciones que la impulsan, cuáles son las causas que han motivado esta revolución y cuáles las reacciones que levantaron al pueblo y lo empujaron a construir un nuevo Estado. Esta es la realidad. Desde afuera se olvidan, desconocen nuestro pasado y no miran más que a su presente. No comprenden las diferencias que pueda haber entre nosotros y sólo ven su propia conveniencia. Una de las facetas de nuestra revolución, y por la que se nos intenta juzgar, es que nosotros no aceptamos la lucha de clases por ruinosa para la nación, que, al compás que arruina las producciones de la nación, la sumerge en la miseria, enfrenta a los hombres unos con otros y rompe la unidad de las empresas y entre los hombres y las tierras de España.
Copio:
Todas las revoluciones que en el mundo ha habido han tardado en ser comprendidas, y por tanto, la nuestra tiene también que tardar en entender-se. Para conocer los motivos de una revolución hay que conocer la historia contemporánea de las naciones que la impulsan, cuáles son las causas que han motivado esta revolución y cuáles las reacciones que levantaron al pueblo y lo empujaron a construir un nuevo Estado. Esta es la realidad. Desde afuera se olvidan, desconocen nuestro pasado y no miran más que a su presente. No comprenden las diferencias que pueda haber entre nosotros y sólo ven su propia conveniencia. Una de las facetas de nuestra revolución, y por la que se nos intenta juzgar, es que nosotros no aceptamos la lucha de clases por ruinosa para la nación, que, al compás que arruina las producciones de la nación, la sumerge en la miseria, enfrenta a los hombres unos con otros y rompe la unidad de las empresas y entre los hombres y las tierras de España.
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Efectivamente, no lo es.
Un electroiman no es nueva etapa de las gruas.
El estado de bienestar es una de las caracteristicas que configuran el capitalismo de tercera fase; el electroimán empezó a formar parte de las gruas bien entrado el siglo XX y es una de las caracteristicas de las gruas de cuarta generación
No hay fases del capitalismo, el capitalismo actual es el mismo de finales del siglo XVIII. La tecnología no modifica la relación de producción, simplemente la reafirma. La visión de la tecnología como determinante de etapas es más propia de la sociología vulgar que de los descubrimientos científicos. El empirismo y la forma no han modificado la esencia de estas relaciones sociales. Con agua, vapor, electricidad, combustible fósil o lo que sea el autómata sigue cumpliendo la misma función.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Copio:
Todas las revoluciones que en el mundo ha habido han tardado en ser comprendidas, y por tanto, la nuestra tiene también que tardar en entender-se.
¿De qué revoluciones hablas? ¿La nuestra? ¿Quién es la primera persona del plural?
HH escribió:Para conocer los motivos de una revolución hay que conocer la historia contemporánea de las naciones que la impulsan, cuáles son las causas que han motivado esta revolución y cuáles las reacciones que levantaron al pueblo y lo empujaron a construir un nuevo Estado. Esta es la realidad. Desde afuera se olvidan, desconocen nuestro pasado y no miran más que a su presente. No comprenden las diferencias que pueda haber entre nosotros y sólo ven su propia conveniencia. Una de las facetas de nuestra revolución, y por la que se nos intenta juzgar, es que nosotros no aceptamos la lucha de clases por ruinosa para la nación, que, al compás que arruina las producciones de la nación, la sumerge en la miseria, enfrenta a los hombres unos con otros y rompe la unidad de las empresas y entre los hombres y las tierras de España.
Por el rechazo a la lucha de clases, al parecer es fascista esta definición. Es visión de negar la lucha de clases sólo puede provenir de un lugar, El fascismo o el pensamiento burgués. Bien, eso es lo que defiendes desde el inicio, está claro. ¿Qué puede decir la burguesía encumbrada en el poder y fuente de todas las dictaduras del mundo? Nada, defienden su orden.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:HH escribió:Copio:
Todas las revoluciones que en el mundo ha habido han tardado en ser comprendidas, y por tanto, la nuestra tiene también que tardar en entender-se.
¿De qué revoluciones hablas? ¿La nuestra? ¿Quién es la primera persona del plural?HH escribió:Para conocer los motivos de una revolución hay que conocer la historia contemporánea de las naciones que la impulsan, cuáles son las causas que han motivado esta revolución y cuáles las reacciones que levantaron al pueblo y lo empujaron a construir un nuevo Estado. Esta es la realidad. Desde afuera se olvidan, desconocen nuestro pasado y no miran más que a su presente. No comprenden las diferencias que pueda haber entre nosotros y sólo ven su propia conveniencia. Una de las facetas de nuestra revolución, y por la que se nos intenta juzgar, es que nosotros no aceptamos la lucha de clases por ruinosa para la nación, que, al compás que arruina las producciones de la nación, la sumerge en la miseria, enfrenta a los hombres unos con otros y rompe la unidad de las empresas y entre los hombres y las tierras de España.
Por el rechazo a la lucha de clases, al parecer es fascista esta definición. Es visión de negar la lucha de clases sólo puede provenir de un lugar, El fascismo o el pensamiento burgués. Bien, eso es lo que defiendes desde el inicio, está claro. ¿Qué puede decir la burguesía encumbrada en el poder y fuente de todas las dictaduras del mundo? Nada, defienden su orden.
Te lo repito por aquí, sigues anclado en ideas comunistas trasnochadas...
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
'
"Giordano", lee este texto con detenimiento y verás como hay diferentes tipos de "revoluciones":
La fascinante experiencia de la Revolución Conservadora alemana (1919-1932)
Jesús J. Sebastián 07 de diciembre de 2022
Bajo la fórmula "Revolución Conservadora" (RC) acuñada por Armin Mohler (Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932) se engloban una serie de corrientes de pensamiento, cuyas figuras más destacadas son Oswald Spengler, Ernst Jünger, Carl Schmitt y Moeller van den Bruck, entre otros.
El texto en:
https://elmanifiesto.com/tribuna/4039/la-fascinante-experiencia-de-la-revolucion-conservadora-alemana-1112.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=4039&id_boletin=608016920&cod_suscriptor=691785820
"Giordano", lee este texto con detenimiento y verás como hay diferentes tipos de "revoluciones":
La fascinante experiencia de la Revolución Conservadora alemana (1919-1932)
Jesús J. Sebastián 07 de diciembre de 2022
Bajo la fórmula "Revolución Conservadora" (RC) acuñada por Armin Mohler (Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932) se engloban una serie de corrientes de pensamiento, cuyas figuras más destacadas son Oswald Spengler, Ernst Jünger, Carl Schmitt y Moeller van den Bruck, entre otros.
El texto en:
https://elmanifiesto.com/tribuna/4039/la-fascinante-experiencia-de-la-revolucion-conservadora-alemana-1112.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=4039&id_boletin=608016920&cod_suscriptor=691785820
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:'
"Giordano", lee este texto con detenimiento y verás como hay diferentes tipos de "revoluciones":
La fascinante experiencia de la Revolución Conservadora alemana (1919-1932)
Jesús J. Sebastián 07 de diciembre de 2022
Bajo la fórmula "Revolución Conservadora" (RC) acuñada por Armin Mohler (Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932) se engloban una serie de corrientes de pensamiento, cuyas figuras más destacadas son Oswald Spengler, Ernst Jünger, Carl Schmitt y Moeller van den Bruck, entre otros.
El texto en:
https://elmanifiesto.com/tribuna/4039/la-fascinante-experiencia-de-la-revolucion-conservadora-alemana-1112.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=4039&id_boletin=608016920&cod_suscriptor=691785820
No necesito leer el texto, es de muy mala calidad. Confuso hasta el tope. Invertir las cosas es una marrullería de la contrarrevolución y tú estás en ese terrreno.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
¿De qué revoluciones hablas? ¿La nuestra? ¿Quién es la primera persona del plural?
Por el rechazo a la lucha de clases, al parecer es fascista esta definición. Es visión de negar la lucha de clases sólo puede provenir de un lugar, El fascismo o el pensamiento burgués. Bien, eso es lo que defiendes desde el inicio, está claro. ¿Qué puede decir la burguesía encumbrada en el poder y fuente de todas las dictaduras del mundo? Nada, defienden su orden.
Te lo repito por aquí, sigues anclado en ideas comunistas trasnochadas...
No repitas. Al no tener la más mínima idea dices cosas sin sustancia. Puras tonterías, así que mejor aquí la dejamos, es pérdida de tiempo.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:HH escribió:
Te lo repito por aquí, sigues anclado en ideas comunistas trasnochadas...
No repitas. Al no tener la más mínima idea dices cosas sin sustancia. Puras tonterías, así que mejor aquí la dejamos, es pérdida de tiempo.
Claro, no aguantas que te digan las verdades...
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Cuáles verdades, las que te crees, ja, ja, ja bueno
Aquí la dejamos porque puedes llorar.
Aquí la dejamos porque puedes llorar.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Cuáles verdades, las que te crees, ja, ja, ja bueno
Aquí la dejamos porque puedes llorar.
Déjate de tonterias, yo, llorar, tu dleiras... venga un poco más de lectura "antirevolucionaria":
Nicolás Gómez Dávila: el rebelde antidemocrático.
Marqués de Tamarón 10 de diciembre de 2022
«En nuestro tiempo, la rebeldía es reaccionaria, o no es más que una farsa hipócrita y fácil.»
Venga, "Giordano" lee que no es muy largo y no te vas a morir:
https://elmanifiesto.com/cultura/324116894/Nicolas-Gomez-Davila-el-rebelde-antidemocratico.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=324116894&id_boletin=812703999&cod_suscriptor=691785820
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:Cuáles verdades, las que te crees, ja, ja, ja bueno
Aquí la dejamos porque puedes llorar.
Déjate de tonterias, yo, llorar, tu dleiras... venga un poco más de lectura "antirevolucionaria":
Nicolás Gómez Dávila: el rebelde antidemocrático.
Marqués de Tamarón 10 de diciembre de 2022
«En nuestro tiempo, la rebeldía es reaccionaria, o no es más que una farsa hipócrita y fácil.»
Venga, "Giordano" lee que no es muy largo y no te vas a morir:
https://elmanifiesto.com/cultura/324116894/Nicolas-Gomez-Davila-el-rebelde-antidemocratico.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=324116894&id_boletin=812703999&cod_suscriptor=691785820
Puras estupideces, la verdad ser tonto es un nincho
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:Efectivamente, no lo es.
Un electroiman no es nueva etapa de las gruas.
El estado de bienestar es una de las caracteristicas que configuran el capitalismo de tercera fase; el electroimán empezó a formar parte de las gruas bien entrado el siglo XX y es una de las caracteristicas de las gruas de cuarta generación
No hay fases del capitalismo, el capitalismo actual es el mismo de finales del siglo XVIII. La tecnología no modifica la relación de producción, simplemente la reafirma. La visión de la tecnología como determinante de etapas es más propia de la sociología vulgar que de los descubrimientos científicos. El empirismo y la forma no han modificado la esencia de estas relaciones sociales. Con agua, vapor, electricidad, combustible fósil o lo que sea el autómata sigue cumpliendo la misma función.
No, no hay fases. El capitalismo de hoy es el mismo que el del siglo XVIII y el desarrollo tecnológico no ha tenido, tiene, ni tendrá, ninguna influencia en la sociología.
Y cuando tiene usted una brillante idea la sigue ilustrando con la imagen de una bombilla de incandescencia.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
No hay fases del capitalismo, el capitalismo actual es el mismo de finales del siglo XVIII. La tecnología no modifica la relación de producción, simplemente la reafirma. La visión de la tecnología como determinante de etapas es más propia de la sociología vulgar que de los descubrimientos científicos. El empirismo y la forma no han modificado la esencia de estas relaciones sociales. Con agua, vapor, electricidad, combustible fósil o lo que sea el autómata sigue cumpliendo la misma función.
No, no hay fases. El capitalismo de hoy es el mismo que el del siglo XVIII y el desarrollo tecnológico no ha tenido, tiene, ni tendrá, ninguna influencia en la sociología.
Si la tiene, la sociología como buena ciencia atrapada en el capitalismo, sólo tiene un método, el empírico y cree que cada variación es una revolución. Es una ciencia que nació castrada.
Si no entiendes la ley del valor, menos la tecnología, por eso te quedaste truncoPorsituquieresaber escribió:Y cuando tiene usted una brillante idea la sigue ilustrando con la imagen de una bombilla de incandescencia.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:HH escribió:
Déjate de tonterias, yo, llorar, tu dleiras... venga un poco más de lectura "antirevolucionaria":
Nicolás Gómez Dávila: el rebelde antidemocrático.
Marqués de Tamarón 10 de diciembre de 2022
«En nuestro tiempo, la rebeldía es reaccionaria, o no es más que una farsa hipócrita y fácil.»
Venga, "Giordano" lee que no es muy largo y no te vas a morir:
https://elmanifiesto.com/cultura/324116894/Nicolas-Gomez-Davila-el-rebelde-antidemocratico.html?utm_source=boletin&utm_medium=mail&utm_campaign=boletin&origin=newsletter&id=34&tipo=3&identificador=324116894&id_boletin=812703999&cod_suscriptor=691785820
Puras estupideces, la verdad ser tonto es un nincho
Veo que eres incapaz de conocer otras realidades... tan "inteligente" que te crees!
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Puras estupideces, la verdad ser tonto es un nincho
Veo que eres incapaz de conocer otras realidades... tan "inteligente" que te crees!
Pues no seré tan inteligente como Einstein o Hawkins, no me considero así, pero en nuestro caso ni lo dudes, no porque yo lo quiera así, sino porque en el intercambio no das el ancho. Te encierras a piedra y lodo porque tienes miedo de perder, en lugar de ganar razonando.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:HH escribió:
Veo que eres incapaz de conocer otras realidades... tan "inteligente" que te crees!
Pues no seré tan inteligente como Einstein o Hawkins, no me considero así, pero en nuestro caso ni lo dudes, no porque yo lo quiera así, sino porque en el intercambio no das el ancho. Te encierras a piedra y lodo porque tienes miedo de perder, en lugar de ganar razonando.
Tu te encierras en tus tonterias al no ser capaz de entender que hay diferentes tipos de revoluciones... tus teorias comunistas te ciegan...
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Pues no seré tan inteligente como Einstein o Hawkins, no me considero así, pero en nuestro caso ni lo dudes, no porque yo lo quiera así, sino porque en el intercambio no das el ancho. Te encierras a piedra y lodo porque tienes miedo de perder, en lugar de ganar razonando.
Tu te encierras en tus tonterias al no ser capaz de entender que hay diferentes tipos de revoluciones... tus teorias comunistas te ciegan...
1. No hay diferentes revoluciones. Tu confundes la contrarrevolución con la revolución.
2. Eres totalmente ignorante en relación con el comunismo, desconoces no sólo la ciencia socialista, también la historia
3. Ves a los negacionistas como científicos, estás bien jodido
4. No jugamos en la misma liga, tú eres como del futbol infantil
Ya deberías ponerte en tu sitio
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:
No, no hay fases. El capitalismo de hoy es el mismo que el del siglo XVIII y el desarrollo tecnológico no ha tenido, tiene, ni tendrá, ninguna influencia en la sociología.
Si la tiene, la sociología como buena ciencia atrapada en el capitalismo, sólo tiene un método, el empírico y cree que cada variación es una revolución. Es una ciencia que nació castrada.Si no entiendes la ley del valor, menos la tecnología, por eso te quedaste truncoPorsituquieresaber escribió:Y cuando tiene usted una brillante idea la sigue ilustrando con la imagen de una bombilla de incandescencia.
Ni la entiendo yo ni la entienden sus críticos, una legión de inútiles todos ellos, doctor.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
¿Mis críticos? La discusión de la ley del valor no es cosa de "mis" críticos. El valor es el más importante hallazgo de la economía política clásica, lo que asienta su carácter científico, La teoría marginal es una superchería ideológica que no tiene asiento científico. Esos son tus admirados "críticos".
Ahora bien mi estimado biólogo, usted al parecer desconoce de economía, repite lo que otros dicen sin entender claramente. Mejor hablemos de taxonomía animal, quizás allí nos entendamos mejor.
Ahora bien mi estimado biólogo, usted al parecer desconoce de economía, repite lo que otros dicen sin entender claramente. Mejor hablemos de taxonomía animal, quizás allí nos entendamos mejor.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:¿Mis críticos? La discusión de la ley del valor no es cosa de "mis" críticos. El valor es el más importante hallazgo de la economía política clásica, lo que asienta su carácter científico, La teoría marginal es una superchería ideológica que no tiene asiento científico. Esos son tus admirados "críticos".
Ahora bien mi estimado biólogo, usted al parecer desconoce de economía, repite lo que otros dicen sin entender claramente. Mejor hablemos de taxonomía animal, quizás allí nos entendamos mejor.
Sus críticos no ¿usted tiene críticos?, los críticos de Karlitox.
Por lo demás, sus sólidos argumentos consistentes en descalificar a sus oponentes con afirmaciones groseras, están pasados de moda.
¿O son afirmaciones científicas?
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Se me olvidaba, Déje de llamar ciencia a la economía política, social, o cualquiera de sus variantes. Es risible.
Si además es marxista, entonces el descojone, está garantizado.
Si además es marxista, entonces el descojone, está garantizado.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:¿Mis críticos? La discusión de la ley del valor no es cosa de "mis" críticos. El valor es el más importante hallazgo de la economía política clásica, lo que asienta su carácter científico, La teoría marginal es una superchería ideológica que no tiene asiento científico. Esos son tus admirados "críticos".
Ahora bien mi estimado biólogo, usted al parecer desconoce de economía, repite lo que otros dicen sin entender claramente. Mejor hablemos de taxonomía animal, quizás allí nos entendamos mejor.
Sus críticos no ¿usted tiene críticos?, los críticos de Karlitox.
Yo no suelo atender a quiénes sin argumentos científicos quieren contradecir a Karl Marx, a Charles Darwin, a Stephen Hawking o a GW Hegel. No es que no sea racionalmente posible, es que los argumentos INFERIORES que no sólo no refutan, sino que tuercen lo que estos autores dicen no es de mi interés. En el terreno de la biología yo defendería a Darwin sin duda o a David Ricardo en la teoría del valor. O a Hegel en la teoría del reconocimiento como fundante de su teoría del Estado. Defendería la teoría de la gravedad de Einstein. Si toca ahora a Karl Marx es porque su teoría es la correcta en relación con el capitalismo
Porsituquieresaber escribió: Por lo demás, sus sólidos argumentos consistentes en descalificar a sus oponentes con afirmaciones groseras, están pasados de moda.
¿O son afirmaciones científicas?
Claro que son científicas y usted no ha demostrado lo contrario. Esa mamada de la moda es una supina estupidez. En la ciencia no hay "modas" sino sustentos científicos evidencia que refuerzan o refutan una proposición, comprueban una hipótesis o teoría. La temporalidad de una tesis, no es su criterio de verdad.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Se me olvidaba, Déje de llamar ciencia a la economía política, social, o cualquiera de sus variantes. Es risible.
Si además es marxista, entonces el descojone, está garantizado.
Dejaste de llamar a la economía ciencia porque no sabes lo que es la economía científica, te mueves en la ideología.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:
Sus críticos no ¿usted tiene críticos?, los críticos de Karlitox.
Yo no suelo atender a quiénes sin argumentos científicos quieren contradecir a Karl Marx, a Charles Darwin, a Stephen Hawking o a GW Hegel. No es que no sea racionalmente posible, es que los argumentos INFERIORES que no sólo no refutan, sino que tuercen lo que estos autores dicen no es de mi interés. En el terreno de la biología yo defendería a Darwin sin duda o a David Ricardo en la teoría del valor. O a Hegel en la teoría del reconocimiento como fundante de su teoría del Estado. Defendería la teoría de la gravedad de Einstein. Si toca ahora a Karl Marx es porque su teoría es la correcta en relación con el capitalismo
Esto ya es la monda. Metemos a Adolfito Hitler en una lista con Von Manstein, Von Rundstedt, Guderian, Kesselring... y ya lo tenemos referenciado como un gran general ¿a quien quiere engañar?Porsituquieresaber escribió: Por lo demás, sus sólidos argumentos consistentes en descalificar a sus oponentes con afirmaciones groseras, están pasados de moda.
¿O son afirmaciones científicas?
Claro que son científicas y usted no ha demostrado lo contrario. Esa mamada de la moda es una supina estupidez. En la ciencia no hay "modas" sino sustentos científicos evidencia que refuerzan o refutan una proposición, comprueban una hipótesis o teoría. La temporalidad de una tesis, no es su criterio de verdad.
Hombre, esto es interesante. La economía política está repleta de hipótesis comprobables. Y de consenso generalizado tambien.
Esto es pá mear y no echar gota.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieresaber escribió:Esto ya es la monda. Metemos a Adolfito Hitler en una lista con Von Manstein, Von Rundstedt, Guderian, Kesselring... y ya lo tenemos referenciado como un gran general ¿a quien quiere engañar?
¿Y eso qué relación tiene? No fume marihuana amigo.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
La contrarrevolución contra la revolución mexicana fue la crisitada, los revolucionarios la derrotaron
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
La contrarrevolucón rusa fue la embestida de los blancos, fueron derrotados
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
La guerra civil española es la contrarrevolución en España
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
El fascismo italiano fue la contrarrevolución en Italia
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieresaber escribió:Esto ya es la monda. Metemos a Adolfito Hitler en una lista con Von Manstein, Von Rundstedt, Guderian, Kesselring... y ya lo tenemos referenciado como un gran general ¿a quien quiere engañar?
¿Y eso qué relación tiene? No fume marihuana amigo.
Si no ve la relación, no se preocupe.
A mi tambien me pasa cuando usted habla de "algo mas grande"
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
EL que hambre tiene en pan piensa, feliz día de la diversidad
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Feliz.
Ponga una panadería.
Ponga una panadería.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Feliz.
Ponga una panadería.
Acéptate a ti mismo, ya sal del closet, nadie te va a juzgar por ello
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
'
"Giordano": te han comido el cerebro con lo de las "revoluciones" y "contrarrevoluciones", tu sólo lo ves desde tu perspectiva comunista...
"Giordano": te han comido el cerebro con lo de las "revoluciones" y "contrarrevoluciones", tu sólo lo ves desde tu perspectiva comunista...
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Yo tengo un conocimiento con profundidad de la historia. En ese sentido tengo horizonte, profundidad y consciencia del tiempo. Conozco con profundidad lo que significa el cambio social, los retrocesos y los avances.
Tu no sabes ni siquiera que es el comunismo. Revuelves, lo percibes sin conocimiento por sentido común. Metes todo en un saco tienes una visión vulgar y grosera de este movimiento. No tienes las bases suficientes para distinguir entre el estalinismo, el anarquismo o el pensamiento marxista. Esa falta de conocimiento lo sustituyes con emociones, desatinos, juicios sumarios, juicios categóricos. No has podido dialogar y mucho menos debatir. a mí no me interesa en la más mínimo convencerte o convencer a nadie. No ves el abanico de posiciones en el foro. Confundes el ateísmo y el agnosticismo. Tienes una propensión o postura neonazi.
Desde tu defensa del negacionismo te señalé con claridad que no sabes de historia, ni siquiera como se construye, cuales son sus métodos de investigación. Eres totalmente profano de esta ciencia. Yo no sólo tengo una perspectiva comunista, conozco mejor que tú el liberalismo, las teorías el Estado, la filosofía contemporánea y la historia. Se de ciencia, conozco de matemáticas y estadística. Y no por ello me creo o soy arrogante, lo que si es que tengo compromiso con la verdad el conocimiento.
No sólo yo, varios han señalado los errores que tienes. Doonga, Dijousmercat, hasta Daniel. Pero persistes. Sólo te contrapones, te montas en lo que afirmas y nadie te mueve de allí.
Tu no sabes ni siquiera que es el comunismo. Revuelves, lo percibes sin conocimiento por sentido común. Metes todo en un saco tienes una visión vulgar y grosera de este movimiento. No tienes las bases suficientes para distinguir entre el estalinismo, el anarquismo o el pensamiento marxista. Esa falta de conocimiento lo sustituyes con emociones, desatinos, juicios sumarios, juicios categóricos. No has podido dialogar y mucho menos debatir. a mí no me interesa en la más mínimo convencerte o convencer a nadie. No ves el abanico de posiciones en el foro. Confundes el ateísmo y el agnosticismo. Tienes una propensión o postura neonazi.
Desde tu defensa del negacionismo te señalé con claridad que no sabes de historia, ni siquiera como se construye, cuales son sus métodos de investigación. Eres totalmente profano de esta ciencia. Yo no sólo tengo una perspectiva comunista, conozco mejor que tú el liberalismo, las teorías el Estado, la filosofía contemporánea y la historia. Se de ciencia, conozco de matemáticas y estadística. Y no por ello me creo o soy arrogante, lo que si es que tengo compromiso con la verdad el conocimiento.
No sólo yo, varios han señalado los errores que tienes. Doonga, Dijousmercat, hasta Daniel. Pero persistes. Sólo te contrapones, te montas en lo que afirmas y nadie te mueve de allí.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Yo tengo un conocimiento con profundidad de la historia. En ese sentido tengo horizonte, profundidad y consciencia del tiempo. Conozco con profundidad lo que significa el cambio social, los retrocesos y los avances.
Tu no sabes ni siquiera que es el comunismo. Revuelves, lo percibes sin conocimiento por sentido común. Metes todo en un saco tienes una visión vulgar y grosera de este movimiento. No tienes las bases suficientes para distinguir entre el estalinismo, el anarquismo o el pensamiento marxista. Esa falta de conocimiento lo sustituyes con emociones, desatinos, juicios sumarios, juicios categóricos. No has podido dialogar y mucho menos debatir. a mí no me interesa en la más mínimo convencerte o convencer a nadie. No ves el abanico de posiciones en el foro. Confundes el ateísmo y el agnosticismo. Tienes una propensión o postura neonazi.
Desde tu defensa del negacionismo te señalé con claridad que no sabes de historia, ni siquiera como se construye, cuales son sus métodos de investigación. Eres totalmente profano de esta ciencia. Yo no sólo tengo una perspectiva comunista, conozco mejor que tú el liberalismo, las teorías el Estado, la filosofía contemporánea y la historia. Se de ciencia, conozco de matemáticas y estadística. Y no por ello me creo o soy arrogante, lo que si es que tengo compromiso con la verdad el conocimiento.
No sólo yo, varios han señalado los errores que tienes. Doonga, Dijousmercat, hasta Daniel. Pero persistes. Sólo te contrapones, te montas en lo que afirmas y nadie te mueve de allí.
Yo sólo se que (entre otras) la llamada "revolución bolchevique" fué una soberana mierda, ya que se asesinaron a millones de rusos, ahora niégalo...
PD: tu tienes "tu verdad" que no necesariamente debe serla, piensa que puedes estar mal informado...
HH- Mensajes : 8423
Fecha de inscripción : 30/07/2022
Edad : 71
Localización : Europa.
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:Feliz.
Ponga una panadería.
Acéptate a ti mismo, ya sal del closet, nadie te va a juzgar por ello
Toda la gente que me conoce, sabe que soy un mariconazo.
Y usted tambien lo sabe, está canso de comprobarlo y cada día vuelve a por mas.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16265
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
HH escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:Yo tengo un conocimiento con profundidad de la historia. En ese sentido tengo horizonte, profundidad y consciencia del tiempo. Conozco con profundidad lo que significa el cambio social, los retrocesos y los avances.
Tu no sabes ni siquiera que es el comunismo. Revuelves, lo percibes sin conocimiento por sentido común. Metes todo en un saco tienes una visión vulgar y grosera de este movimiento. No tienes las bases suficientes para distinguir entre el estalinismo, el anarquismo o el pensamiento marxista. Esa falta de conocimiento lo sustituyes con emociones, desatinos, juicios sumarios, juicios categóricos. No has podido dialogar y mucho menos debatir. a mí no me interesa en la más mínimo convencerte o convencer a nadie. No ves el abanico de posiciones en el foro. Confundes el ateísmo y el agnosticismo. Tienes una propensión o postura neonazi.
Desde tu defensa del negacionismo te señalé con claridad que no sabes de historia, ni siquiera como se construye, cuales son sus métodos de investigación. Eres totalmente profano de esta ciencia. Yo no sólo tengo una perspectiva comunista, conozco mejor que tú el liberalismo, las teorías el Estado, la filosofía contemporánea y la historia. Se de ciencia, conozco de matemáticas y estadística. Y no por ello me creo o soy arrogante, lo que si es que tengo compromiso con la verdad el conocimiento.
No sólo yo, varios han señalado los errores que tienes. Doonga, Dijousmercat, hasta Daniel. Pero persistes. Sólo te contrapones, te montas en lo que afirmas y nadie te mueve de allí.
Yo sólo se que (entre otras) la llamada "revolución bolchevique" fué una soberana mierda, ya que se asesinaron a millones de rusos, ahora niégalo...
PD: tu tienes "tu verdad" que no necesariamente debe serla, piensa que puedes estar mal informado...
Confundes la guerra civil con el estalinismo.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Acéptate a ti mismo, ya sal del closet, nadie te va a juzgar por ello
Toda la gente que me conoce, sabe que soy un mariconazo.
Y usted tambien lo sabe, está canso de comprobarlo y cada día vuelve a por mas.
Bien, pues adelante, entonces deje el tema, abra uno adecuado a usted.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 36840
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Página 3 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» Revoluciones mixtas. Camboya
» Jesucristo es Dios, porque Dios es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
» La Gracia (la Misericordia) es guardar todos los mandamientos de Jesucristo...
» Los Mandamientos de Jesucristo...
» Pena de Muerte ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
» Jesucristo es Dios, porque Dios es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
» La Gracia (la Misericordia) es guardar todos los mandamientos de Jesucristo...
» Los Mandamientos de Jesucristo...
» Pena de Muerte ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
Página 3 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.