Re: En Navidad, quitan a Jesucristo y ponen "Papá" Noel...

por Estocada Miér Ene 04 2023, 23:31

Kimo escribió:La navidad es de religión falsa

De hecho los Testigos de Jehová no celebran ningún cumpleaños. Analicemos este asunto. Las celebraciones de cumpleaños se mencionan solo unas pocas veces en las Escrituras, y en ninguna parte se condenan. Los testigos asumen erróneamente que celebrar cumpleaños es malo porque las únicas dos menciones bíblicas explícitas de celebraciones de cumpleaños son aquellas en honor a un faraón pagano (Gn 40:20-22) y un hombre malvado, Herodes Antipas (Mc 6:21; Mt 14:1-12). Para agravar el problema, las festividades del cumpleaños del rey Herodes fueron motivo de inmoralidad sexual que involucró a la hija de la esposa de su hermano, Herodías, y condujo al asesinato de Juan el Bautista. Los testigos razonan erróneamente que, debido a que estos acontecimientos bíblicos representan la celebración del nacimiento de hombres malvados, celebrar el cumpleaños de cualquiera es en sí mismo pecaminoso. Esto no sigue una línea lógica ya que la Biblia dice que el cumpleaños de Juan el Bautista sería causa de "gozo y alegría, y muchos se gozarán en su nacimiento, porque será grande ante el Señor" (Lc 1:14-15). Este pasaje demuestra que es bueno celebrar el nacimiento de una persona santa.

Cuánto más entonces celebrar el nacimiento del Redentor de la humanidad.

por Kimo Jue Ene 05 2023, 00:37

Estarás feliz, radiante de alegría,
y muchos se pondrán contentos por su nacimiento;
15 porque él será grande a los ojos de Jehová.
Pero no tomará nunca vino ni ninguna otra bebida alcohólica.
Ya desde antes de nacer, estará lleno de espíritu santo.
Lucas 1:14, 15)

Lo que en realidad dice es esto....

muchos se pondrán contentos por su nacimiento
no su cumpleaños.

Los ángeles se pudieron contentos
por el nacimiento de Jesús
también

este texto no prueba que los cristianos primitivos
celebran cumpleaños

Todos nos ponemos contentos
cuando nace un bebe

por Estocada Jue Ene 05 2023, 02:36

Kimo escribió:Estarás feliz, radiante de alegría,
y muchos se pondrán contentos por su nacimiento;
15 porque él será grande a los ojos de Jehová.
Pero no tomará nunca vino ni ninguna otra bebida alcohólica.
Ya desde antes de nacer, estará lleno de espíritu santo.
Lucas 1:14, 15)

Lo que en realidad dice es esto....

muchos se pondrán contentos por su nacimiento
no su cumpleaños.

Los ángeles se pudieron contentos
por el nacimiento de Jesús
también

este texto no prueba que los cristianos primitivos
celebran cumpleaños

Todos nos ponemos contentos
cuando nace un bebe

Pero tú organización si tiene las "pruebas" de que los cristianos actuales no deben celebrar cumpleaños. Y estas son que los dos únicos cumpleaños que se mencionan en la Biblia corresponden a personas malvadas, inicuas.

Si las personas, cuyos cumpleaños se mencionan en la Biblia, eran deshonestas, no es ese defecto -ejemplo, el adulterio de Héroes- lo que se estaba celebrando, sino el día de su nacimiento que, cómo acto biológico dispuesto por el Creador, no es, de ninguna manera detestable.

Utilizando un razonamiento miope y mezquino, no se podría honrar tampoco la maternidad, porque alguna mujer hubiera provocado un aborto criminal. Si hay hombres que abandonan a su esposa y hasta le han dado muerte, ¿habrá que reprobar el matrimonio como institución indigna? Más aún: lo angeles fueron creados buenos por Dios, incluso el mismo Lucifer. Si éste, por su soberbia, se hizo Satanás, ¿debemos ahora condenar la obra de Dios que ha creado todos los ángeles?

Si tú no compartes las celebraciones, ten cuidado a las derivaciones a procedimientos fundamentalistas. Así, con ese modo de pensar no se podrían reconocer los méritos personales de nadie: los esfuerzos de los padres de familia, de personas que han destacado en el trabajo, etc., Los grandes descubrimientos que ponen de manifiesto, al máximo, los talentos otorgados por Dios (Mt 25:14-30)

En la Biblia, aunque no se les dediquen monumentos, se elogia a los hombres ilustres.

Si no se reconocen los méritos, tampoco los deméritos: No se podría sancionar los delitos ni los pecados de nadie. Entonces, ¿dónde tendría lugar la justicia que es uno de los atributos escenciales de Dios?

Con este análisis, podemos deducir que si la ignorancia o la intolerancia no nos permiten emplear un razonamiento adecuado, pueden surgir resultados que no alcancen a superar el nivel de lo ridículo...

por Kimo Jue Ene 05 2023, 04:23

Estocada
Según las Escrituras,
El día en que nacía un niño
era una ocasión de regocijo
y de acción de gracias
por parte de los padres.
Este proceder era muy apropiado,
pues la Palabra de Dios dice:
“¡Miren! Los hijos son una herencia
de parte de Jehová;
el fruto del vientre es un galardón”.
(Sl 127:3; Jer 20:15; Lu 1:57, 58.)

Sin embargo, en las Escrituras
no se encuentra ningún indicio
de que los adoradores fieles de Jehová
hayan participado en la práctica pagana de celebrar cumpleaños.

por Roberto 0 Jue Ene 05 2023, 21:49

Kimo escribió:La navidad es de religión falsa

Falso, los días de Navidad son los días más bonitos para los cristianos, y todos los cristianos verdaderos viven en estos días con amor la Navidad.

por Kimo Jue Ene 05 2023, 21:55

Roberto 0 escribió:
Kimo escribió:La navidad es de religión falsa
Falso, los días de Navidad son los días más bonitos para los cristianos, y todos los cristianos verdaderos viven en estos días con amor la Navidad.

de religión falsa
la gente de lo menos que se acuerda es de Jesus en la navidad

por Roberto 0 Jue Ene 05 2023, 23:47

Kimo escribió:
Roberto 0 escribió:
Falso, los días de Navidad son los días más bonitos para los cristianos, y todos los cristianos verdaderos viven en estos días con amor la Navidad.

de religión falsa
la gente de lo menos que se acuerda es de Jesus en la navidad

Falso, los días de Navidad son los días más bonitos para los cristianos, y todos los cristianos verdaderos viven en estos días con amor la Navidad.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 00:21

Hay muchas cosas bonitas

por misericordia Vie Ene 06 2023, 00:26

Kimo escribió:Hay muchas cosas bonitas

No me digas, cuales...
Para los cristianos verdaderos los días de navidad es lo mas hermoso, El nacimiento de el niño Jesús (Jesucristo y Dios). que puede haber mas hermoso.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 00:34

El mundo está lleno
De cosas bonitas
No las ves por tu ceguera

por Roberto 0 Vie Ene 06 2023, 10:45

Kimo escribió:El mundo está lleno
De cosas bonitas
No las ves por tu ceguera

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver

Y eso te pasa a ti que no ves, pues los cristianos verdaderos y viven con cariño estos días, y si tú fueras cristiano verdadero lo tendrías que vivir con cariño también.

por Estocada Vie Ene 06 2023, 12:13

Kimo escribió:
Sin embargo, en las Escrituras
no se encuentra ningún indicio
de que los adoradores fieles de Jehová
hayan participado en la práctica pagana de celebrar cumpleaños.

Las Escrituras tampoco dicen que los aniversarios de bodas sean aceptables, pero eso no los hace incorrectos. No dicen que se construyan salones del reino; de hecho, los primeros cristianos se reunían en los hogares, pero eso no hace que los salones del reino no sean cristianos. La Biblia no da autoridad para comer postre, pero esto no implica que el postre sea malo.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 17:26

Estocada escribió:
Kimo escribió:
Sin embargo, en las Escrituras
no se encuentra ningún indicio
de que los adoradores fieles de Jehová
hayan participado en la práctica pagana de celebrar cumpleaños.

Las Escrituras tampoco dicen que los aniversarios de bodas sean aceptables, pero eso no los hace incorrectos. No dicen que se construyan salones del reino; de hecho, los primeros cristianos se reunían en los hogares, pero eso no hace que los salones del reino no sean cristianos. La Biblia no da autoridad para comer postre, pero esto no implica que el postre sea malo.

En la Biblia solo se registra la celebración de dos cumpleaños:
el de Faraón de Egipto (siglo XVIII a. E.C.)
y el de Herodes Antipas (siglo I E.C.).

Estos dos relatos guardan cierta semejanza,
ya que en ambas ocasiones hubo grandes festejos y se otorgaron favores.
Asimismo, en los dos casos se produjeron ejecuciones:
tanto el jefe de los panaderos de Faraón como Juan el Bautista
fueron decapitados. (Gé 40:18-22; 41:13; Mt 14:6-11; Mr 6:21-28.)

El cumpleaños del hombre mas importante
no se da
¿Interesante verdad?

por Estocada Vie Ene 06 2023, 18:04

Kimo escribió:
Estocada escribió:

Las Escrituras tampoco dicen que los aniversarios de bodas sean aceptables, pero eso no los hace incorrectos. No dicen que se construyan salones del reino; de hecho, los primeros cristianos se reunían en los hogares, pero eso no hace que los salones del reino no sean cristianos. La Biblia no da autoridad para comer postre, pero esto no implica que el postre sea malo.

En la Biblia solo se registra la celebración de dos cumpleaños:
el de Faraón de Egipto (siglo XVIII a. E.C.)
y el de Herodes Antipas (siglo I E.C.).

Estos dos relatos guardan cierta semejanza,
ya que en ambas ocasiones hubo grandes festejos y se otorgaron favores.
Asimismo, en los dos casos se produjeron ejecuciones:
tanto el jefe de los panaderos de Faraón como Juan el Bautista
fueron decapitados. (Gé 40:18-22; 41:13; Mt 14:6-11; Mr 6:21-28.)

El cumpleaños del hombre mas importante
no se da
¿Interesante verdad?

Pero si se registra la venida de Emanuel al mundo, la de Dios en forma humana para reconciliar al mundo consigo mismo. Y lo celebro junto con otros creyentes. ¿Hay algo malo en que toda la comunidad de fe observe las profecías del Antiguo Testamento y su cumplimiento con el nacimiento de Jesús? Puede que no valga la pena celebrarlo para ti, pero para mí y mi familia, vale la pena celebrarlo.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 18:46

Estocada escribió:
Kimo escribió:

En la Biblia solo se registra la celebración de dos cumpleaños:
el de Faraón de Egipto (siglo XVIII a. E.C.)
y el de Herodes Antipas (siglo I E.C.).

Estos dos relatos guardan cierta semejanza,
ya que en ambas ocasiones hubo grandes festejos y se otorgaron favores.
Asimismo, en los dos casos se produjeron ejecuciones:
tanto el jefe de los panaderos de Faraón como Juan el Bautista
fueron decapitados. (Gé 40:18-22; 41:13; Mt 14:6-11; Mr 6:21-28.)

El cumpleaños del hombre mas importante
no se da
¿Interesante verdad?

Pero si se registra la venida de Emanuel al mundo, la de Dios en forma humana para reconciliar al mundo consigo mismo. Y lo celebro junto con otros creyentes. ¿Hay algo malo en que toda la comunidad de fe observe las profecías del Antiguo Testamento y su cumplimiento con el nacimiento de Jesús? Puede que no valga la pena celebrarlo para ti, pero para mí y mi familia, vale la pena celebrarlo.

Nos alegramos mucho del nacimiento del salvador
entendemos que no se nos da la fecha
por algo no se nos da la fecha en que nacio

¿Te imaginas el hombre mas grande del mundo
no se nos dice el día en que nació?

Si Dios quisiera que celebremos el cumpleaños de Jesus
nos hubiera dado la fecha.

Al buen entendedor..

¿Celebraron la navidad los apóstoles?

segura que si la hubieron celebrado seria
una fiesta semejante a la tuya y tus amigos.

¿Qué punto de vista tuvieron los cristianos primitivos
y los judíos de tiempos bíblicos
respecto a las celebraciones de cumpleaños?

“La noción de una fiesta de cumpleaños
era muy ajena a las ideas de los cristianos
de este período en general.

” (The History of the Christian Religion and Church,
During the Three First Centuries
[La historia de la religión y la iglesia cristianas,
durante los primeros tres siglos],
Nueva York, 1848, por Augustus Neander]

“Los hebreos de más tarde consideraban la
celebración de cumpleaños
como parte de la adoración idolátrica,
un punto de vista que sería abundantemente confirmado
por lo que veían de las costumbres comunes
que estaban asociadas con estos días.”
(The Imperial Bible-Dictionary, Londres, 1874,
redactado por Patrick Fairbairn; tomo I, pág. 225.)

por **doonga** Vie Ene 06 2023, 19:14

Kimo escribió:

Nos alegramos mucho del nacimiento del salvador
entendemos que no se nos da la fecha
por algo no se nos da la fecha en que nacio

No se da porque no se sabía.
Y no se celebraba porque en esa época no se celebraban los aniversarios,
porque no era costumbre.

Al buen entendedor..

Precisamente.

¿Celebraron la navidad los apóstoles?

No se celebraban los aniversarios en esa época.

segura que si la hubieron celebrado seria
una fiesta semejante a la tuya y tus amigos.

Seguramente. Pero eso es pura especulación.

Kimo escribió:¿Qué punto de vista tuvieron los cristianos primitivos
y los judíos de tiempos bíblicos
respecto a las celebraciones de cumpleaños?

“La noción de una fiesta de cumpleaños
era muy ajena a las ideas de los cristianos
de este período en general.

Sobra la palabra "cristiano".
En esa época no se celebraban los aniversarios porque se desconocía la fecha de nacimiento.

por Estocada Vie Ene 06 2023, 19:54

Kimo escribió:
Estocada escribió:

Pero si se registra la venida de Emanuel al mundo, la de Dios en forma humana para reconciliar al mundo consigo mismo. Y lo celebro junto con otros creyentes. ¿Hay algo malo en que toda la comunidad de fe observe las profecías del Antiguo Testamento y su cumplimiento con el nacimiento de Jesús? Puede que no valga la pena celebrarlo para ti, pero para mí y mi familia, vale la pena celebrarlo.

Nos alegramos mucho del nacimiento del salvador
entendemos que no se nos da la fecha
por algo no se nos da la fecha en que nacio

¿Te imaginas el hombre mas grande del mundo
no se nos dice el día en que nació?

Si Dios quisiera que celebremos el cumpleaños de Jesus
nos hubiera dado la fecha.

Al buen entendedor..

¿Celebraron la navidad los apóstoles?

segura que si la hubieron celebrado seria
una fiesta semejante a la tuya y tus amigos.

¿Qué punto de vista tuvieron los cristianos primitivos
y los judíos de tiempos bíblicos
respecto a las celebraciones de cumpleaños?

“La noción de una fiesta de cumpleaños
era muy ajena a las ideas de los cristianos
de este período en general.

” (The History of the Christian Religion and Church,
During the Three First Centuries
[La historia de la religión y la iglesia cristianas,
durante los primeros tres siglos],
Nueva York, 1848, por Augustus Neander]

“Los hebreos de más tarde consideraban la
celebración de cumpleaños
como parte de la adoración idolátrica,
un punto de vista que sería abundantemente confirmado
por lo que veían de las costumbres comunes
que estaban asociadas con estos días.”
(The Imperial Bible-Dictionary, Londres, 1874,
redactado por Patrick Fairbairn; tomo I, pág. 225.)

Me alegra que te alegre estimado Kimo.

La fecha en que nació Jesús no es cuestión de doctrina. La Iglesia celebra el nacimiento de Jesús el 25 de diciembre, pero esto no equivale a afirmar que nació ese día.

La conmemoración litúrgica de un evento no significa que la Iglesia sostenga que sucedió en ese día.

Hay documentos de la Iglesia referentes a la celebración litúrgica del nacimiento de Jesús el 25 de diciembre, pero no hay ningún documento magisterial que establezca como una enseñanza de la Iglesia que fue entonces cuando nació.

Aunque su nacimiento tiene un profundo significado para nuestra fe, el día en particular que ocurrió es un asunto de historia más que de doctrina, y a los cristianos no nos perturbamos con la idea de que nació otro día.

Ya te di las razones de porque celebro el nacimiento de nuestro gran Dios y Señor Jesucristo. Cualquiera sea el caso, Cristo nació. El sol de justicia sí salió, y “el pueblo que habitaba en tinieblas ha visto una gran luz; a los que habitaban en paraje de sombras de muerte una luz les ha amanecido.” (Mat 4:16; Isa 9:2)

por Kimo Vie Ene 06 2023, 20:16

“Si permanecen en mi palabra,
verdaderamente son mis discípulos,
y conocerán la verdad, y la verdad los libertará.”
(JUAN 8:31, 32)

En una oración a su Padre celestial, Jehová Dios, él reconoció:
“Tu palabra es la verdad”. Por eso, cuando enseñaba,
citaba a menudo lo que Dios había dicho
a sus siervos en el pasado (Juan 17:17; Mateo 4:4, 7, 10).

Entonces, ¿cómo permanecen en la palabra de Jesús los cristianos verdaderos?
Aceptando la Palabra de Dios, la Biblia, como la única fuente de “la verdad”
y la máxima autoridad en cuestión de creencias y normas de conducta.

El apóstol Pablo —el cristiano que más cartas bíblicas escribió—
sentía el mismo respeto que Jesús por la Palabra de Dios.
Él afirmó: “Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa” (2 Timoteo 3:16).

Además, a los varones que enseñaban en la congregación
se les dijo que no debían “enseñar otro mensaje que no [fuera]
el verdadero mensaje recibido de Dios”
(Tito 1:7, 9, Biblia en Lenguaje Sencillo [Nuevo Testamento]).
También se previno a los cristianos contra “la filosofía
y el vano engaño según la tradición de los hombres,
según las cosas elementales del mundo y no según Cristo” (Colosenses 2:8).

¿Quiénes hacen lo mismo hoy?
En la Constitución dogmática sobre la divina revelación
—aprobada por el Vaticano en 1965
y citada en el Catecismo de la Iglesia Católica—
se indica que “la Iglesia no saca exclusivamente de la Escritura
la certeza de todo lo revelado.
Y así ambas [la Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura]
se han de recibir y respetar con el mismo espíritu de devoción”.
En la revista Maclean’s, una ministra religiosa de Toronto (Canadá) decía: “
¿Por qué deberíamos guiarnos por una voz ‘innovadora’ de hace dos mil años?
Nosotros también tenemos magníficas ideas,
pero pierden fuerza al tener que fundarlas siempre
en las enseñanzas de Jesús y las Escrituras”.

La New Catholic Encyclopedia dice
de los testigos de Jehová:
“Consideran que la Biblia
es la única base de sus creencias
y de sus normas de conducta”.

por **doonga** Vie Ene 06 2023, 20:22

Kimo escribió:La New Catholic Encyclopedia dice
de los testigos de Jehová:
“Consideran que la Biblia
es la única base de sus creencias
y de sus normas de conducta”.

No me cabe la menor duda que es así.
Igual cosa los luteranos.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 20:30

doonga escribió:
Kimo escribió:La New Catholic Encyclopedia dice
de los testigos de Jehová:
“Consideran que la Biblia
es la única base de sus creencias
y de sus normas de conducta”.

No me cabe la menor duda que es así.
Igual cosa los luteranos.

Pero los Católicos no.

por Estocada Vie Ene 06 2023, 21:25

Kimo escribió:
doonga escribió:

No me cabe la menor duda que es así.
Igual cosa los luteranos.

Pero los Católicos no.

Tu crees que la Escritura es la única fuente para determinar la verdad cristiana, ¿verdad?

Pero, ¿sabías que esta doctrina es incoherente?

Nota que la doctrina presupone el conocimiento de lo que es Escritura-esos libros inspirados por Dios que pertenecen a la Biblia. Pero si la Biblia es la única fuente de la verdad cristiana, entonces no podríamos tener ese conocimiento. ¿Por qué? Porque la Biblia nunca nos dice qué libros son inspirados .

Si la sola Escritura fuera verdad, entonces no podríamos saber qué es la Escritura. ¿Ves cómo se refuta a sí misma?

Incluso si la Biblia nos diera una lista de libros inspirados, y creyéramos que la Biblia fue inspirada, no podríamos aceptar esa lista para no ser culpables de un razonamiento circular: "¿Por qué crees que los libros bíblicos son inspirados?" “Porque dicen que son inspirados”. "Bueno, ¿por qué les crees cuando dicen eso?" “Porque son inspirados”.

La única forma de reconocer la inspiración de las Escrituras y evitar el razonamiento circular es apelar a una Iglesia infalible establecida por Cristo que nos dice qué libros son inspirados. Pero tú rechazas esta idea, lo que genera otro enigma.

Si no existe una Iglesia infalible entonces tendríamos un efecto infalible producido por una causa falible, lo cual es absurdo.

La conclusión es que sola Escritura es una doctrina irrazonable. Entonces te pregunto estimado Kimo: ¿Por qué crees en una doctrina que no puede resistir el escrutinio de la razón?

P.S. La Iglesia Católica determinó que libros son inpirados y cuáles no. A ella le debes la Biblia y sin ella no tendrías una entre tus manos.

por **doonga** Vie Ene 06 2023, 21:44

Kimo escribió:
doonga escribió:

No me cabe la menor duda que es así.
Igual cosa los luteranos.

Pero los Católicos no.

Obviedades.
La teología católica acepta la escritura y la tradición como base de la doctrina,
mientras que la teología luterana se basa en el principio "sola scriptura".

por Roberto 0 Vie Ene 06 2023, 22:59

Estocada, saludos...
La forma de reconocer la escritura cristiana ya lo dejó Jesucristo, es el Evangelio Completo con su ley y sus mandamientos, que son necesarios para entrar en la vida.

por **doonga** Vie Ene 06 2023, 23:05

Roberto 0 escribió:Estocada, saludos...
La forma de reconocer la escritura cristiana ya lo dejó Jesucristo, es el Evangelio Completo con su ley y sus mandamientos, que son necesarios para entrar en la vida.

El evangelio completo lo dejaron los evangelistas.

por Roberto 0 Vie Ene 06 2023, 23:33

doonga escribió:
Roberto 0 escribió:Estocada, saludos...
La forma de reconocer la escritura cristiana ya lo dejó Jesucristo, es el Evangelio Completo con su ley y sus mandamientos, que son necesarios para entrar en la vida.

El evangelio completo lo dejaron los evangelistas.

Tú más reconocido la enseñanza del Evangelio nunca.

por Kimo Vie Ene 06 2023, 23:54

Los cristianos de basan solo en las escrituras
También igual que Jesús

por **doonga** Sáb Ene 07 2023, 00:03

Kimo escribió:Los cristianos de basan solo en las escrituras
También igual que Jesús

No solamente.
También se basan en la fantasía.
Y los católicos suman la tradición.

por Kimo Sáb Ene 07 2023, 01:21

doonga escribió:
Kimo escribió:Los cristianos de basan solo en las escrituras
También igual que Jesús

No solamente.
También se basan en la fantasía.
Y los católicos suman la tradición.

No solamente.
también te basas en la fantasía, tu.

por Kimo Sáb Ene 07 2023, 01:40

Estocada escribió:
Kimo escribió:

Pero los Católicos no.

Tu crees que la Escritura es la única fuente para determinar la verdad cristiana, ¿verdad?

Pero, ¿sabías que esta doctrina es incoherente?

Nota que la doctrina presupone el conocimiento de lo que es Escritura-esos libros inspirados por Dios que pertenecen a la Biblia. Pero si la Biblia es la única fuente de la verdad cristiana, entonces no podríamos tener ese conocimiento. ¿Por qué? Porque la Biblia nunca nos dice qué libros son inspirados .

Si la sola Escritura fuera verdad, entonces no podríamos saber qué es la Escritura. ¿Ves cómo se refuta a sí misma?

Incluso si la Biblia nos diera una lista de libros inspirados, y creyéramos que la Biblia fue inspirada, no podríamos aceptar esa lista para no ser culpables de un razonamiento circular: "¿Por qué crees que los libros bíblicos son inspirados?" “Porque dicen que son inspirados”. "Bueno, ¿por qué les crees cuando dicen eso?" “Porque son inspirados”.

La única forma de reconocer la inspiración de las Escrituras y evitar el razonamiento circular es apelar a una Iglesia infalible establecida por Cristo que nos dice qué libros son inspirados. Pero tú rechazas esta idea, lo que genera otro enigma.

Si no existe una Iglesia infalible entonces tendríamos un efecto infalible producido por una causa falible, lo cual es absurdo.

La conclusión es que sola Escritura es una doctrina irrazonable. Entonces te pregunto estimado Kimo: ¿Por qué crees en una doctrina que no puede resistir el escrutinio de la razón?

P.S. La Iglesia Católica determinó que libros son inpirados y cuáles no. A ella le debes la Biblia y sin ella no tendrías una entre tus manos.

Estocada
Eso es mas filosofía que otra cosa
Jesús se baso solo en la escritura para enseñar.
En mas nada.

Durante toda su vida,
los apóstoles estuvieron muy pendientes de las congregaciones.
Aun así, aparecieron hombres que dijeron mentiras
“para arrastrar a los discípulos tras de sí”,
sobre todo después de la muerte de los apóstoles (Hech. 20:30; 2 Tes. 2:6-8).

Muchos de aquellos hombres tenían responsabilidades en las congregaciones
como superintendentes y más tarde como “obispos”.

Estaba tomando forma el clero, una clase dirigente,
aunque Jesús les dijo a sus discípulos que todos ellos eran hermanos (Mat. 23:8).
Hubo personajes prominentes que,
fascinados por las ideas filosóficas de Aristóteles y Platón,
fueron reemplazando poco a poco las enseñanzas puras de la Palabra de Dios
por ideas religiosas falsas.

Constantino, emperador pagano de Roma,
dio reconocimiento oficial a esta forma de cristianismo apóstata en el año 313.
Desde entonces, la Iglesia y el Estado
han colaborado estrechamente.
Por ejemplo, Constantino estuvo presente en el Concilio de Nicea.
Después, ordenó que Arrio fuera desterrado
por no estar de acuerdo con la idea de que Jesús era Dios.
Años más tarde, siendo emperador Teodosio I (379-395),
el Imperio romano adoptó como religión oficial a la Iglesia Católica,
nombre que adoptó esta forma contaminada de cristianismo.
Los historiadores dicen que la Roma pagana fue “cristianizada” en el siglo cuarto.
Pero la verdad es que para entonces
el cristianismo apóstata había llegado a formar parte de Babilonia la Grande,
igual que las demás religiones paganas del Imperio romano.

por **doonga** Sáb Ene 07 2023, 01:57

Kimo escribió:
doonga escribió:

No solamente.
También se basan en la fantasía.
Y los católicos suman la tradición.

No solamente.
también te basas en la fantasía, tu.

Solo que mis fantasías no corresponden a ninguna verdad absoluta.

por Kimo Sáb Ene 07 2023, 02:09

doonga escribió:
Kimo escribió:

No solamente.
también te basas en la fantasía, tu.

Solo que mis fantasías no corresponden a ninguna verdad absoluta.

Tu lo dijiste.

tus fantasías son solo eso.
son de otra dimensión.
no corresponden a ninguna verdad absoluta.
Tus fantasías
pasaron de que Maria es cor redentora
y que Maria fue al cielo en cuerpo
a Dios no existe

por **doonga** Sáb Ene 07 2023, 02:32

Kimo escribió:
doonga escribió:

Solo que mis fantasías no corresponden a ninguna verdad absoluta.

Tu lo dijiste.

tus fantasías son solo eso.
son de otra dimensión.
no corresponden a ninguna verdad absoluta.
Tus fantasías
pasaron de que Maria es cor redentora
y que Maria fue al cielo en cuerpo
a Dios no existe

Nunca he dicho "Dios no existe", esa es una fantasía tuya.
Tampoco que mis fantasías son de otra dimensión.
Todas esas cosas las has fantaseado.
Recuerda que eres tú quien cree que sus fantasías son la verdad absoluta.

por Kimo Sáb Ene 07 2023, 02:49

doonga escribió:
Kimo escribió:

Tu lo dijiste.

tus fantasías son solo eso.
son de otra dimensión.
no corresponden a ninguna verdad absoluta.
Tus fantasías
pasaron de que Maria es cor redentora
y que Maria fue al cielo en cuerpo
a Dios no existe

Nunca he dicho "Dios no existe", esa es una fantasía tuya.
Tampoco que mis fantasías son de otra dimensión.
Todas esas cosas las has fantaseado.
Recuerda que eres tú quien cree que sus fantasías son la verdad absoluta.

Esas son tus fantasías
nada mas
tranquilo doonga

por **doonga** Sáb Ene 07 2023, 02:55

-- te gustó la palabra fantasía --
Ahora te falta que reconozcas las tuyas.

por Estocada Sáb Ene 07 2023, 05:05

Kimo escribió:
Estocada escribió:

Tu crees que la Escritura es la única fuente para determinar la verdad cristiana, ¿verdad?

Pero, ¿sabías que esta doctrina es incoherente?

Nota que la doctrina presupone el conocimiento de lo que es Escritura-esos libros inspirados por Dios que pertenecen a la Biblia. Pero si la Biblia es la única fuente de la verdad cristiana, entonces no podríamos tener ese conocimiento. ¿Por qué? Porque la Biblia nunca nos dice qué libros son inspirados .

Si la sola Escritura fuera verdad, entonces no podríamos saber qué es la Escritura. ¿Ves cómo se refuta a sí misma?

Incluso si la Biblia nos diera una lista de libros inspirados, y creyéramos que la Biblia fue inspirada, no podríamos aceptar esa lista para no ser culpables de un razonamiento circular: "¿Por qué crees que los libros bíblicos son inspirados?" “Porque dicen que son inspirados”. "Bueno, ¿por qué les crees cuando dicen eso?" “Porque son inspirados”.

La única forma de reconocer la inspiración de las Escrituras y evitar el razonamiento circular es apelar a una Iglesia infalible establecida por Cristo que nos dice qué libros son inspirados. Pero tú rechazas esta idea, lo que genera otro enigma.

Si no existe una Iglesia infalible entonces tendríamos un efecto infalible producido por una causa falible, lo cual es absurdo.

La conclusión es que sola Escritura es una doctrina irrazonable. Entonces te pregunto estimado Kimo: ¿Por qué crees en una doctrina que no puede resistir el escrutinio de la razón?

P.S. La Iglesia Católica determinó que libros son inpirados y cuáles no. A ella le debes la Biblia y sin ella no tendrías una entre tus manos.

Estocada
Eso es mas filosofía que otra cosa
Jesús se baso solo en la escritura para enseñar.
En mas nada.

Durante toda su vida,
los apóstoles estuvieron muy pendientes de las congregaciones.
Aun así, aparecieron hombres que dijeron mentiras
“para arrastrar a los discípulos tras de sí”,
sobre todo después de la muerte de los apóstoles (Hech. 20:30; 2 Tes. 2:6-8).

Muchos de aquellos hombres tenían responsabilidades en las congregaciones
como superintendentes y más tarde como “obispos”.

Estaba tomando forma el clero, una clase dirigente,
aunque Jesús les dijo a sus discípulos que todos ellos eran hermanos (Mat. 23:8).
Hubo personajes prominentes que,
fascinados por las ideas filosóficas de Aristóteles y Platón,
fueron reemplazando poco a poco las enseñanzas puras de la Palabra de Dios
por ideas religiosas falsas.

Constantino, emperador pagano de Roma,
dio reconocimiento oficial a esta forma de cristianismo apóstata en el año 313.
Desde entonces, la Iglesia y el Estado
han colaborado estrechamente.
Por ejemplo, Constantino estuvo presente en el Concilio de Nicea.
Después, ordenó que Arrio fuera desterrado
por no estar de acuerdo con la idea de que Jesús era Dios.
Años más tarde, siendo emperador Teodosio I (379-395),
el Imperio romano adoptó como religión oficial a la Iglesia Católica,
nombre que adoptó esta forma contaminada de cristianismo.
Los historiadores dicen que la Roma pagana fue “cristianizada” en el siglo cuarto.
Pero la verdad es que para entonces
el cristianismo apóstata había llegado a formar parte de Babilonia la Grande,
igual que las demás religiones paganas del Imperio romano.

Los cristianos venimos de Cristo y los Testigos de Jehová de Russell, no de Cristo.

Los cristianos que vienen de Cristo tienen 2000 años y son única y exclusivamente los católicos. Los Testigos de Jehová no vienen de Cristo: vienen de hace unos 150 años. Se salieron de la Iglesia para meterse en una secta.

Lo de Constantino es un mito creado por los protestantes y que ustedes, como buenos herederos, tomaron de ellos al no tener más de 150 años de existencia.

El mito es que la religión cristiana era tal como ustedes son ahora.

Pero la Iglesia Católica es la más antigua, la que tiene la sucesión de los discípulos de Pedro: Pedro, Lino, Anacleto, Clemente, etc. Y se van sucediendo directamente hasta llegar al Papa actual. ¿Cómo está no va a ser la Iglesia verdadera? Los Testigos de Jehová surgen recién en el siglo 19 por un capricho de Russell. Es allí donde encuentran una solución simple en Constantino.

Resulta que para ustedes Constantino es el Creador de la Iglesia Católica, él fue el que “paganizó” al cristianismo con ritos como la misa. Él que al convocar el concilio de Nicea lo manipuló para determinar lis contenidos. Que la estructura tura de la Iglesia se replicaba en la del imperio romano. Que originalmente no tenía jerarquía y que Constantino es el que la cambia y la pervierte.

La verdad es que este mito carece completamente de de fundamento histórico. Primero: Constantino legalizó el cristianismo y en consecuencia se dejó de perseguir por un tiempo, porque llegarían otros emperadores como Juliano el Apóstata que promulgación la persecución de los cristianos. Es decir, la persecución de los cristianos se produjo todavía un par de veces más después de Constantino.

En segundo lugar, Constantino no influyó absolutamente en nada en el concilio de Nicea porque enfrento al arrianismo con los grandes obispos de la época pero sobre la estructura de la Iglesia no se discutió nada.

Y Constantino no tuvo la menor influencia por una sencilla razón,: cuando se convoca el concilio Constantino tenía simpatía por el cristianismo pero nunca se había convertido. Y no lo hizo hasta su lecho de muerte. Antes de eso no conocía nada de la fe por lo que su gran importancia radica en haber establecido el Cristianismo como una religión que ya no estaba prohibida. Punto. Después no influyó en nada en las leyes internas y en la marcha de la Iglesia.

El mito Jehovano es completamente falso y la Iglesia que conocemos hoy es sorprendentemente parecida a la Iglesia primitiva. No así los Testigos de Jehova que para poder justificar su llegada tardía, más de 1800 años después de Cristo se apropiaron utilizaron este mito.

por Roberto 0 Sáb Ene 07 2023, 10:14

Estocada dice .
Los cristianos venimos de Cristo y los Testigos de Jehová de Russell, no de Cristo.
---------+++----------------
Exacto, los T.J no predican ni guardan ni enseñan el Evangelio Completo con su ley y mandamientos, entonces si no enseñan esto, no vienen de los cristianos verdaderos.

Los cristianos que vienen de Cristo, predican el Evangelio por todos los pueblos y a toda criatura.

Y las personas de otras religiones que se arrepintieran, están. Bienvenidas.
En cuanto a Cosntantino, estás equivocado, pues desde que unió iglesia y estado, cambiaron todas las cosas. Todo sufrió a raíz de esto

por misericordia Dom Ene 08 2023, 19:08

Roberto 0 escribió:Estocada dice .
Los cristianos venimos de Cristo y los Testigos de Jehová de Russell, no de Cristo.
---------+++----------------
Exacto, los T.J no predican ni guardan ni enseñan el Evangelio Completo con su ley y mandamientos, entonces si no enseñan esto, no vienen de los cristianos verdaderos.

Los cristianos que vienen de Cristo, predican el Evangelio por todos los pueblos y a toda criatura.

Y las personas de otras religiones que se arrepintieran, están. Bienvenidas.
En cuanto a Cosntantino, estás equivocado, pues desde que unió iglesia y estado, cambiaron todas las cosas. Todo sufrió a raíz de esto

Así es amigo Roberto los emperadores de roma querían a religiosos que adoraran a los emperadores del mundo y no a Jesucristo.

Entonces los verdaderos cristianos nos encontramos en la obligación de poner en orden las enseñanzas de Jesucristo y los mandamientos como los enseña el Evangelio. Pero nunca es tarde si se tiene buena intención y se es fiel a lo que enseña y manda Jesucristo.

por Kimo Dom Ene 08 2023, 22:05

Así es amigo Roberto

por misericordia Lun Ene 09 2023, 00:13

Kimo escribió:Así es amigo Roberto

No todos los hombres y mujeres del mundo han nacido para amar la misericordia y el amor que nos enseño Jesucristo, nosotros los cristianos que amamos las enseñanzas de Jesucristo, pedimos a Dios para que todos los hombres y mujeres de buena voluntad, que esten equivocados se arrepientan de su confusión, y que cada día se agrande cada vez mas en ellos, el amor que se le debe a todas las misericordiosas enseñanzas de Jesucristo.

por Kimo Lun Ene 09 2023, 00:32

La mayoría de las personas no
podrían atención al mensaje que predicamos mundialmente

Concretamente te enseño
con el evangelio.

Jesús dijo: “Entren por la puerta angosta;
porque ancho y espacioso es el camino
que conduce a la destrucción,
y muchos son los que entran por él;
mientras que angosta es la puerta
y estrecho el camino que conduce a la vida,
y pocos son los que la hallan” (Mateo 7:13, 14).

El camino ancho es popular porque es fácil de recorrer.
Los que transitan por él pretenden vivir cómodamente,
mantener un modo de pensar y una conducta carnales y, en vez de ser diferentes,
desean conformarse al mundo de Satanás.
Les parece que las leyes y principios de Dios los restringen moralmente.
No obstante, Jesús dijo específicamente que el camino ancho conduce “a la destrucción”.

Pero mi estimado KIMO
¿por qué indicó Jesús que únicamente escogen el camino estrecho unos cuantos?

Bueno principalmente porque solo una minoría
quiere que las leyes y principios divinos gobiernen su vida
y les ayuden a resistir las numerosas tentaciones
y oportunidades de cometer males.
Además, son relativamente pocos los que están preparados
para luchar contra los deseos ilícitos,
la presión de los compañeros
y el temor a la burla que pudieran experimentar por seguir el camino que han escogido
(1 Pedro 3:16; 4:4).

por Roberto 0 Lun Ene 09 2023, 12:24

Kimo, tus enseñanzas judaizantes son el camino ancho que llevan a la petición por eso entras tú por esa puerta, porque por la puerta estrecha que es el Evangelio completo con su ley y con sus mandamientos muy pocos quieren entrar incluido tú.

por Kimo Lun Ene 09 2023, 18:03

Estocada escribió:
Kimo escribió:

Estocada
Eso es mas filosofía que otra cosa
Jesús se baso solo en la escritura para enseñar.
En mas nada.

Durante toda su vida,
los apóstoles estuvieron muy pendientes de las congregaciones.
Aun así, aparecieron hombres que dijeron mentiras
“para arrastrar a los discípulos tras de sí”,
sobre todo después de la muerte de los apóstoles (Hech. 20:30; 2 Tes. 2:6-8).

Muchos de aquellos hombres tenían responsabilidades en las congregaciones
como superintendentes y más tarde como “obispos”.

Estaba tomando forma el clero, una clase dirigente,
aunque Jesús les dijo a sus discípulos que todos ellos eran hermanos (Mat. 23:8).
Hubo personajes prominentes que,
fascinados por las ideas filosóficas de Aristóteles y Platón,
fueron reemplazando poco a poco las enseñanzas puras de la Palabra de Dios
por ideas religiosas falsas.

Constantino, emperador pagano de Roma,
dio reconocimiento oficial a esta forma de cristianismo apóstata en el año 313.
Desde entonces, la Iglesia y el Estado
han colaborado estrechamente.
Por ejemplo, Constantino estuvo presente en el Concilio de Nicea.
Después, ordenó que Arrio fuera desterrado
por no estar de acuerdo con la idea de que Jesús era Dios.
Años más tarde, siendo emperador Teodosio I (379-395),
el Imperio romano adoptó como religión oficial a la Iglesia Católica,
nombre que adoptó esta forma contaminada de cristianismo.
Los historiadores dicen que la Roma pagana fue “cristianizada” en el siglo cuarto.
Pero la verdad es que para entonces
el cristianismo apóstata había llegado a formar parte de Babilonia la Grande,
igual que las demás religiones paganas del Imperio romano.

Los cristianos venimos de Cristo y los Testigos de Jehová de Russell, no de Cristo.

Los cristianos que vienen de Cristo tienen 2000 años y son única y exclusivamente los católicos. Los Testigos de Jehová no vienen de Cristo: vienen de hace unos 150 años. Se salieron de la Iglesia para meterse en una secta.

Lo de Constantino es un mito creado por los protestantes y que ustedes, como buenos herederos, tomaron de ellos al no tener más de 150 años de existencia.

El mito es que la religión cristiana era tal como ustedes son ahora.

Pero la Iglesia Católica es la más antigua, la que tiene la sucesión de los discípulos de Pedro: Pedro, Lino, Anacleto, Clemente, etc. Y se van sucediendo directamente hasta llegar al Papa actual. ¿Cómo está no va a ser la Iglesia verdadera? Los Testigos de Jehová surgen recién en el siglo 19 por un capricho de Russell. Es allí donde encuentran una solución simple en Constantino.

Resulta que para ustedes Constantino es el Creador de la Iglesia Católica, él fue el que “paganizó” al cristianismo con ritos como la misa. Él que al convocar el concilio de Nicea lo manipuló para determinar lis contenidos. Que la estructura tura de la Iglesia se replicaba en la del imperio romano. Que originalmente no tenía jerarquía y que Constantino es el que la cambia y la pervierte.

La verdad es que este mito carece completamente de de fundamento histórico. Primero: Constantino legalizó el cristianismo y en consecuencia se dejó de perseguir por un tiempo, porque llegarían otros emperadores como Juliano el Apóstata que promulgación la persecución de los cristianos. Es decir, la persecución de los cristianos se produjo todavía un par de veces más después de Constantino.

En segundo lugar, Constantino no influyó absolutamente en nada en el concilio de Nicea porque enfrento al arrianismo con los grandes obispos de la época pero sobre la estructura de la Iglesia no se discutió nada.

Y Constantino no tuvo la menor influencia por una sencilla razón,: cuando se convoca el concilio Constantino tenía simpatía por el cristianismo pero nunca se había convertido. Y no lo hizo hasta su lecho de muerte. Antes de eso no conocía nada de la fe por lo que su gran importancia radica en haber establecido el Cristianismo como una religión que ya no estaba prohibida. Punto. Después no influyó en nada en las leyes internas y en la marcha de la Iglesia.

El mito Jehovano es completamente falso y la Iglesia que conocemos hoy es sorprendentemente parecida a la Iglesia primitiva. No así los Testigos de Jehova que para poder justificar su llegada tardía, más de 1800 años después de Cristo se apropiaron utilizaron este mito.

Si Cristo Jesús y sus apóstoles de veras establecieron la Iglesia católica romana,
entonces ¿por qué será que desde Mateo en adelante,
incluyendo al Apocalipsis o Revelación,
buscamos en vano mención alguna del “Santo Padre,”
o un papa,
un colegio de cardenales,
arzobispos,
metropolitanos,
patriarcas,
monseñores,
reverendísimos,
sacerdotes,
abades,
monjes y monjas?

El registro bíblico nos dice que los cristianos
fueron organizados allá en ese tiempo,
pero si la estructura de la Iglesia católica
sigue el modelo de la de los primeros cristianos,
¿cómo es que no hallamos absolutamente ninguna referencia a ella,
ni siquiera una insinuación respecto a un sistema tan elaborado?
Al contrario, Jesús dijo:
“Quienquiera que desee ser el primero entre ustedes
tiene que ser esclavo de ustedes”; y,
“Uno solo es su maestro, entre tanto que todos ustedes son hermanos.
Además, no llamen a nadie su padre en la tierra,
porque Uno solo es su Padre, el Celestial.”—Mat. 20:27; 23:8, 9, NM.

por Elisabet Lun Ene 09 2023, 21:42

Kimo escribió:“Uno solo es su maestro, entre tanto que todos ustedes son hermanos.
Además, no llamen a nadie su padre en la tierra,
porque Uno solo es su Padre, el Celestial.”—Mat. 20:27; 23:8, 9, NM.

Exacto. Uno solo es el Maestro de los cristianos, el Cristo. Por eso los cristianos nos seguimos religiones de hombres que no se ajusten a lo que enseña Jesucristo en el Evangelio:

Mateo 23:9
Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
23:10 Ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo.

por Estocada Lun Ene 09 2023, 22:26

Kimo escribió:
Estocada escribió:

Los cristianos venimos de Cristo y los Testigos de Jehová de Russell, no de Cristo.

Los cristianos que vienen de Cristo tienen 2000 años y son única y exclusivamente los católicos. Los Testigos de Jehová no vienen de Cristo: vienen de hace unos 150 años. Se salieron de la Iglesia para meterse en una secta.

Lo de Constantino es un mito creado por los protestantes y que ustedes, como buenos herederos, tomaron de ellos al no tener más de 150 años de existencia.

El mito es que la religión cristiana era tal como ustedes son ahora.

Pero la Iglesia Católica es la más antigua, la que tiene la sucesión de los discípulos de Pedro: Pedro, Lino, Anacleto, Clemente, etc. Y se van sucediendo directamente hasta llegar al Papa actual. ¿Cómo está no va a ser la Iglesia verdadera? Los Testigos de Jehová surgen recién en el siglo 19 por un capricho de Russell. Es allí donde encuentran una solución simple en Constantino.

Resulta que para ustedes Constantino es el Creador de la Iglesia Católica, él fue el que “paganizó” al cristianismo con ritos como la misa. Él que al convocar el concilio de Nicea lo manipuló para determinar lis contenidos. Que la estructura tura de la Iglesia se replicaba en la del imperio romano. Que originalmente no tenía jerarquía y que Constantino es el que la cambia y la pervierte.

La verdad es que este mito carece completamente de de fundamento histórico. Primero: Constantino legalizó el cristianismo y en consecuencia se dejó de perseguir por un tiempo, porque llegarían otros emperadores como Juliano el Apóstata que promulgación la persecución de los cristianos. Es decir, la persecución de los cristianos se produjo todavía un par de veces más después de Constantino.

En segundo lugar, Constantino no influyó absolutamente en nada en el concilio de Nicea porque enfrento al arrianismo con los grandes obispos de la época pero sobre la estructura de la Iglesia no se discutió nada.

Y Constantino no tuvo la menor influencia por una sencilla razón,: cuando se convoca el concilio Constantino tenía simpatía por el cristianismo pero nunca se había convertido. Y no lo hizo hasta su lecho de muerte. Antes de eso no conocía nada de la fe por lo que su gran importancia radica en haber establecido el Cristianismo como una religión que ya no estaba prohibida. Punto. Después no influyó en nada en las leyes internas y en la marcha de la Iglesia.

El mito Jehovano es completamente falso y la Iglesia que conocemos hoy es sorprendentemente parecida a la Iglesia primitiva. No así los Testigos de Jehova que para poder justificar su llegada tardía, más de 1800 años después de Cristo se apropiaron utilizaron este mito.

Si Cristo Jesús y sus apóstoles de veras establecieron la Iglesia católica romana,
entonces ¿por qué será que desde Mateo en adelante,
incluyendo al Apocalipsis o Revelación,
buscamos en vano mención alguna del “Santo Padre,”
o un papa,
un colegio de cardenales,
arzobispos,
metropolitanos,
patriarcas,
monseñores,
reverendísimos,
sacerdotes,
abades,
monjes y monjas?

El registro bíblico nos dice que los cristianos
fueron organizados allá en ese tiempo,
pero si la estructura de la Iglesia católica
sigue el modelo de la de los primeros cristianos,
¿cómo es que no hallamos absolutamente ninguna referencia a ella,
ni siquiera una insinuación respecto a un sistema tan elaborado?
Al contrario, Jesús dijo:
“Quienquiera que desee ser el primero entre ustedes
tiene que ser esclavo de ustedes”; y,
“Uno solo es su maestro, entre tanto que todos ustedes son hermanos.
Además, no llamen a nadie su padre en la tierra,
porque Uno solo es su Padre, el Celestial.”—Mat. 20:27; 23:8, 9, NM.

Está claro que estas designaciones existían desde la época de las epístolas de San Pablo (especialmente en 1 Timoteo, 2 Timoteo, Tito y Hechos).

Hubo una sucesión de los apóstoles, y esta sucesión continúa hasta el día de hoy. Cada obispo en la Iglesia Católica ha sido ordenado en línea directa de los doce apóstoles originales de Cristo (Hechos 1:20).

Ahora, cuando leas el Nuevo Testamento, esto es lo que encontrarás con respecto a San Pedro:

1. Cada vez que se enumeran los apóstoles, Pedro es el primero en ser mencionado (Mateo 10:2, Lucas 6:13-16, Hechos 1:3).

2. Pedro es llamado el apóstol mayor (Mateo 10:2).

3. Pedro aparece antes que Santiago y Juan cada vez que aparece el círculo íntimo de tres de Jesús (Mateo 17:1; Marcos 5:37, 9:2, 14:33; Lucas 8:51, 9:28).

4. En varias ocasiones Pedro es el único nombre mencionado al referirse al grupo de discípulos. San Pablo hace esto (1 Corintios 9:5, 15:5). San Lucas hace esto (Hechos 2:37), al igual que San Marcos (Marcos 16:7).

5. El nombre de Pedro se menciona en el Nuevo Testamento más que todos los nombres de los demás apóstoles juntos.

Por eso la Iglesia se ha mantenido tan sólida como una roca a través de los siglos. Para que el pueblo de Dios escuchara su oración de que “fueran uno”, Jesús, en su infinita sabiduría, edificó su casa sobre la roca (Mateo 7:25; 16:18): Pedro.

Los apóstoles y sus sucesores son guardianes establecidos del depósito de la fe, hombres falibles con un don especial de Dios para ayudarlos a hacer el trabajo (1 Timoteo 4:14; 2 Timoteo 1:6), dirigidos por un guardián principal que representa Dios como su primer ministro hasta que regrese de una vez por todas (Isaías 22).

por **doonga** Lun Ene 09 2023, 22:31

Estocada escribió:Los Testigos de Jehová no vienen de Cristo: vienen de hace unos 150 años. Se salieron de la Iglesia para meterse en una secta.

Vienen de los adventistas del 7° día.

por Kimo Lun Ene 09 2023, 22:43

Estocada me informa que
"Los cristianos que vienen de Cristo
tienen 2000 años y son única y exclusivamente los católicos"

Y se corromperían como sucedió

Guárdense —advirtió Jesús— de los falsos profetas que vienen a ustedes en ropa de oveja.” (Mat. 7:15.) Jesús sabía que Satanás trataría de dividir y corromper a Sus seguidores. Por eso, desde los comienzos de su ministerio les previno de que habría falsos maestros.

¿De dónde saldrían estos falsos maestros? “De entre ustedes mismos”, dijo el apóstol Pablo hacia el año 56 E.C. mientras hablaba a los superintendentes de Éfeso. Sí, ciertos hombres de dentro de la congregación ‘se levantarían y hablarían cosas aviesas para arrastrar a los discípulos tras de sí’. (Hech. 20:29, 30.) Aquellos apóstatas egoístas no estarían contentos con hacer sus propios discípulos; se esforzarían por “arrastrar a los discípulos”, es decir, a los discípulos de Cristo.

por Estocada Lun Ene 09 2023, 22:46

Te estás repitiendo Kimo. Que raro. sisi

por Kimo Lun Ene 09 2023, 22:51

Estocada escribió:Te estás repitiendo Kimo. Que raro.

Oh im sorry

Perdóname ESTOCADA

por **doonga** Lun Ene 09 2023, 22:53

Estocada escribió:Te estás repitiendo Kimo. Que raro.

Así son los discípulos de Goebbels.

por Estocada Lun Ene 09 2023, 22:53

Kimo escribió:
Estocada escribió:Te estás repitiendo Kimo. Que raro.

Oh im sorry

Perdóname ESTOCADA

Ego te absolvo in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.