Revisionismo y revisionistas del llamado "holocausto"...

.
Gabin

Te agradezco tus dos últimos posteos en este tema, porque en esta era de fake news has tenido
la descripción verídica de lo que implicó e implica el antisemitismo como lacra de la Humanidad.

El antisemitismo actual se disfraza muchas veces como antiisraelismo, difundiendo mentiras
terribles y llenas de odio intentando hacer aparecer a Israel como victimario en el conflicto entre
palestinos e israelíes. La verdad es exactamente lo contrario, y son noticias distorsionadas o in-
ventadas las que le llegan al mundo.

Por suerte los Acuerdos de Abraham son una luz de esperanza para la paz, y hay un acercamiento
cada vez más mayor entre países árabes e Israel. iLástima que Irán fogonea el odio para sus fines!

.

Quatro escribió:Para ser tan abrumadores argumentos no se los cree nadie.  

A los revisionistas no les dan publicidad como a los "exterminacionistas"... y como debes saber, la propaganda hace mucho, se mete en el inconsciente de la gente...

Esos eran los postulados de Goebbels maestro de la propaganda de Hitler, este decía:

"una mentira repetida mil veces se convierte en verdad " [Joseph Göbbels, ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich entre 1933 y 1945]

.

Los llamados revisionistas, pronazis, etcétera saben mucho de esas cosas pues tuvieron un buen maestro.

Quatro escribió:Esos eran los postulados de Goebbels maestro de la propaganda de Hitler, este decía:

"una mentira repetida mil veces se convierte en verdad " [Joseph Göbbels, ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich entre 1933 y 1945]

.

Si no estoy mal informado, Göbbels decía eso refiriéndose a lo que hacía "otra" gente...

Caso de que fuese verdad lo que afirmas (repito, no creo) los exterminacionistas son unos buenos discípulos de Göbbels...

Pero el y sus seguidores pusieron en práctica esos prolegómenos con gran profusión y asiduidad y continúan siendo de gran aplicación a día de hoy en todo el mundo desde los seguidores del nazismo y hasta la propia publicidad comercial en radio y televisión todos beben o han bebido de sus tácticas y técnicas publicitarias.

HH escribió:

Quatro escribió:Esos eran los postulados de Goebbels maestro de la propaganda de Hitler, este decía:

Si no estoy mal informado, Göbbels decía eso refiriéndose a lo que hacía "otra" gente...

Caso de que fuese verdad lo que afirmas (repito, no creo) los exterminacionistas son unos buenos discípulos de Göbbels...

Pero los nazis no pueden serlo mejor..

Primera regla del negacionismo:
Invertir el sentido de cualquier nueva frase o afirmación desfavorable a sus intereses:

HH escribió:
(repito, no creo) los exterminacionistas son unos buenos discípulos de Göbbels...

A partir de ésto usted no es que "no crea" es que no tiene la más mínima intención de creer nada, salvo mas allá de negar e invertir cualquier nuevo argumento que le sea dado, su siguiente paso ahora no consiste mas que en buscar la forma de invertir estas mismas afirmaciones y darles la vuelta.
Ya le apunto yo en líneas generales cual puede ser su siguiente razón aquí.
"No creo eso en todo caso quiénes pueden hacer cosas así son los del otro bando"

'

Te lo repito: si Göbbels dijo eso, los "exterminacionistas" son los mejores alumnos...

¿Repetir, no es eso lo que hacía Goebbels con mucha asiduidad también en sus discursos?

Quatro escribió:¿Repetir, no es eso lo que hacía Goebbels con mucha asiduidad también en sus discursos?

Te lo repito: si Göbbels dijo eso, los "exterminacionistas" son los mejores alumnos... supongo que sabes quienes son los "exterminacionistas"...

Claro, ya lo ha repetido y seguirá repitiendolo.
Puede seguir repitiendolo hasta la saciedad.

Sobre la repetición y cual era el sentido de esta también hablaba Goebbels.

Quatro escribió:Claro, ya lo ha repetido y seguirá repitiendolo.
Puede seguir repitiendolo hasta la saciedad.

Sobre la repetición y cual era el sentido de esta también hablaba Goebbels.

Veo que no puedes desmentir lo que yo he escrito sobre los "exterminacionistas" o "afirmacionistas" del llamado "holocausto":... "repite una mentira millones de veces a ver si la conviertes en verdad"...

Sus mentiras ya han sido desmentidas aquí por así decirlo por activa y por pasiva, con innumerables testimonios incluso de personas que han tenido a familares en los campos de exterminio; pero claro eso también son mentiras, así pues solo queda entrar en el capítulo de las repeticiones y al respecto ya he dicho también aquí lo que pienso de estas.
Usted no tiene la más mínima intención de rectificar en nada diga lo que diga nadie aqui, salvo seguir repitiendo sus mentiras una y otra vez como mandan los canones propagandistas y para eso todo lo que necesita es el altavoz que supone el estar en este foro y alguien a quien contradecir como pretexto para contra argumentar en cualquier modo.
Al respecto también quiero advertir sobre este juego a quienes le responden..

Quatro escribió:Sus mentiras ya han sido desmentidas aquí por así decirlo por activa y por pasiva, con innumerables testimonios incluso de personas que han tenido a familares en los campos de exterminio; pero claro eso también son mentiras, así pues solo queda entrar en el capítulo de las repeticiones y al respecto ya he dicho también aquí lo que pienso de estas.
Usted no tiene la más mínima intención de rectificar en nada diga lo que diga nadie aqui, salvo seguir repitiendo sus mentiras una y otra vez como mandan los canones propagandistas y para eso todo lo que necesita es el altavoz que supone el estar en este foro y alguien a quien contradecir como pretexto para contra argumentar en cualquier modo.
Al respecto también quiero advertir sobre este juego a quienes le responden..

Lo siento,
yo no miento...

HH escribió:Lo siento,
yo no miento...

HH

iEse es tu problema! El creer que son verdades las mentiras
y semiverdades que difundes en este tema.

.

HH escribió:

Quatro escribió:Sus mentiras ya han sido desmentidas aquí por así decirlo por activa y por pasiva, con innumerables testimonios incluso de personas que han tenido a familares en los campos de exterminio; pero claro eso también son mentiras, así pues solo queda entrar en el capítulo de las repeticiones y al respecto ya he dicho también aquí lo que pienso de estas.
Usted no tiene la más mínima intención de rectificar en nada diga lo que diga nadie aqui, salvo seguir repitiendo sus mentiras una y otra vez como mandan los canones propagandistas y para eso todo lo que necesita es el altavoz que supone el estar en este foro y alguien a quien contradecir como pretexto para contra argumentar en cualquier modo.
Al respecto también quiero advertir sobre este juego a quienes le responden..

Lo siento,
yo no miento...

Pues cuando usted dice no mentir es porque en realidad no deja de hacerlo

Welcome escribió:

HH escribió:Lo siento,
yo no miento...

HH

iEse es tu problema! El creer que son verdades las mentiras
y semiverdades que difundes en este tema.

.

No habeis desmentido ni un sólo texto de los que he puesto de los revisionistas, os limitais a acusarlos de "nazis" y chorradas similares, como podreis imaginar, eso no son argumentos...

HH:
No habéis desmentido.......

gabin:
HH, ni tú ni los NAZIS habéis desmentido.....

......que el NAZI Hitler, ese criminal genocida 'hijo de la gran puta', sea racista, xenófobo, prepotente. ¡Si Hitler dejó escrito que lo era! Tu cinismo y el de los NEGACIONISTAS NAZIS, NEONAZIS, ANTIJUDÍOS no tiene límites intentando lavar la aberrante y criminal ideología NAZI.

Ni puedes desmentir el odio genocida de Hitler contra los judíos. Tu cinismo y el de lo NAZIS llega hasta negar su criminal ideología, pero, ¡¡si la dejó escrita!!

También es de ser cínico embustero desmentir a los numerosos TESTIGOS del Holocausto, como haces tú HH y hacen los NAZIS, y, en cambio, aceptar la validez de TESTIGOS en caso de que asesinaran a seres queridos.....o, no los aceptarías, como haces cínicamente en el caso del Holocausto imitando a los NAZIS.

Es el colmo de tu cinismo y el de los NEGACIONISTAS NAZIS, NEONAZIS, ANTIJUDÍOS, ¡¡¡NEGAR hasta lo que afirmó en su libro el criminal NAZI Hitler!!!, para intentar lavar tan aberrante y criminal ideología y se dude del Holocausto...... :   JIJIJAA:

gabin escribió:HH:
No habéis desmentido.......

gabin:
HH, ni tú ni los NAZIS habéis desmentido.....

......que el NAZI Hitler, ese criminal genocida 'hijo de la gran puta', sea racista, xenófobo, prepotente. ¡Si Hitler dejó escrito que lo era! Tu cinismo y el de los NEGACIONISTAS NAZIS, NEONAZIS, ANTIJUDÍOS no tiene límites intentando lavar la aberrante y criminal ideología NAZI.

Ni puedes desmentir el odio genocida de Hitler contra los judíos. Tu cinismo y el de lo NAZIS llega hasta negar su criminal ideología, pero, ¡¡si la dejó escrita!!

También es de ser cínico embustero desmentir a los numerosos TESTIGOS del Holocausto, como haces tú HH y hacen los NAZIS, y, en cambio, aceptar la validez de TESTIGOS en caso de que asesinaran a seres queridos.....o, no los aceptarías, como haces cínicamente en el caso del Holocausto imitando a los NAZIS.

Es el colmo de tu cinismo y el de los NEGACIONISTAS NAZIS, NEONAZIS, ANTIJUDÍOS, ¡¡¡NEGAR hasta lo que afirmó en su libro el criminal NAZI Hitler!!!, para intentar lavar tan aberrante y criminal ideología y se dude del Holocausto...... :   JIJIJAA:

Empezando por el final, no se a santo de que vienen tus "risas"...

Por otro lugar, ya conozco tu vocabulario "de mierda", no por mucho que te repitas vas a tener razón...

Te lo repito, que da la impresión de que no lo entiendes, ni muchísimo menos todos los REVISIONISTAS son "nazis" que no te enteras...

PD: sin usar "palabrotas"! (excepto "de mierda")

Las risas de mi anterior posteo, sarcasmos a tus posteos NEGACIONISTAS HH. Porque ya sabéis los que intentáis lavar la imborrable por sucia y vomitiva ideología criminal NAZI, racista, xenófoba, supremacista y la del  aberrante genocida NAZI Hitler, un 'hijo de la gran puta', así como lo es su ideología, que cínicamente intentáis lavar (ni con salfumán podríais) y de paso se dude del Holocausto.

Te lo repito HH, tú eres un NEGACIONISTA. NIEGAS los TESTIMONIOS del Holocausto, pero si hubieran TESTIGOS de asesinos de tus seres más queridos, en caso de que sucediera, que no lo quiero para nadie, acaso seguirías NEGÁNDOLOS cínicamente, como haces en tus posteos por ser TESTIGOS del Holocausto y no derrumbe toda vuestra patraña NEGACIONISTA.....
Una muestra del descrédito de tus cínicos posteos NEGACIONISTAS NAZIS.

Su neonazismo es algo que no puedo ocultar

Giordano Bruno de Nola escribió:Su neonazismo es algo que no puedo ocultar

Que no entendeis el idioma español? La inmensa mayoría de REVISIONISTAS no son "neonazis" ni "nazis" a ver si os enterais de una vez, joder! y

"La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero"...

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Su neonazismo es algo que no puedo ocultar

Que no entendeis el idioma español? La inmensa mayoría de REVISIONISTAS no son "neonazis" ni "nazis" a ver si os enterais de una vez, joder! y

"La verdad es la verdad, la diga Agamenón  o su porquero"...

Efectivamente, solo que lo que tu promueves es falso.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Su neonazismo es algo que no puedo ocultar

Que no entendeis el idioma español? La inmensa mayoría de REVISIONISTAS no son "neonazis" ni "nazis" a ver si os enterais de una vez, joder! y

"La verdad es la verdad, la diga Agamenón  o su porquero"...

La inmensa mayoría de los negacionistas del Holocausto son antisemitas.

PS: hay quien dice que el término correcto es antijudíos, porque semitas son también los árabes,
pero se puede decir también antisemita pues es lo aceptado desde que el antisemitismo (ilacra de
la Humanidad!) existe.

.

HH no sabe ni lo que es. Ha entrado aquí a trollearnos con el tema del revisionismo que ni él mismo se cree, lo único que busca es crear polémica y buscar respuestas como esta misma que yo ahora estoy escribiendo. Si es que no le entendéis. Pobrecito HH

Evidentemente

Tomb escribió:HH no sabe ni lo que es. Ha entrado aquí a trollearnos con el tema del revisionismo que ni él mismo se cree, lo único que busca es crear polémica y buscar respuestas como esta misma que yo ahora estoy escribiendo. Si es que no le entendéis. Pobrecito HH

Yo no he entrado al foro a "trollear" a nadie, la polémica la creais vosotros que no atendeis a razones... Así que ni "pobrecito" ni salmonetes fritos...

'

No se si esta señora es "revisionista", pero:

Condenan a dos años de cárcel a una mujer de 97 años por crímenes de guerra durante la Alemania nazi.

La condena prevé la suspensión de la pena. Ha sido acusada de complicidad en el asesinato de más de 10.000 personas por su papel como ex secretaria de un campo de concentración nazi.

https://www.abc.es/internacional/condenan-anos-carcel-mujer-anos-crimenes-guerra-20221220105442-nt.html

Hay muchos "jueces" en Alemania que carecen de vergüenza... que asco...

Hay muchos negacionistas en España que carecen de vergüenza.
Ni siquiera da para asqueroso.

Sí, encerrar a un nazi va a ser ahora una vergüenza..

Quatro escribió:Sí, encerrar a un nazi va a ser ahora una vergüenza..

Una mujer de 97 años, a la que no deberian de haber "juzgado"... lo pillas?

Repito: vergüenza de "justicia" en Alemania...

Es que ahí donde pone una mujer de 97 años falta el apelativo de nazi que cambia muchas cosas, ¿pilla usted?.

Además la mujer no cumplirá cárcel.
Es una condena simbólica de un crimen que no prescribe.

doonga escribió:Además la mujer no cumplirá cárcel.
Es una condena simbólica de un crimen que no prescribe.

Ser adulto mayor no quiere decir que tenga la capacidad de cometer delitos.

Quatro escribió:Es que ahí donde pone una mujer de 97 años falta el apelativo de nazi que cambia muchas cosas, ¿pilla usted?.

En los años 30 y 40 del pasado siglo, la inmensa mayoría de los alemanes (y otros) eran nacionalsocialistas... de que te extrañas?

HH escribió:

Quatro escribió:Es que ahí donde pone una mujer de 97 años falta el apelativo de nazi que cambia muchas cosas, ¿pilla usted?.

En los años 30 y 40 del pasado siglo, la inmensa mayoría de los alemanes (y otros) eran nacionalsocialistas... de que te extrañas?

Al igual que en españa, donde todos todos eran franquistas, menos los que fueron asesinados, se entiende.

Respecto a que "la inmensa mayoría de los alemanes eran nazis" es totalmente falso.
Hitler estableció un partido único, y todos los demás partidos se declararon fuera de la ley.

Así que eso de que todos eran nazis, lo será en tu fantasía.
Al menos de mi familia no había ninguno...

HH escribió:

Quatro escribió:Es que ahí donde pone una mujer de 97 años falta el apelativo de nazi que cambia muchas cosas, ¿pilla usted?.

En los años 30 y 40 del pasado siglo, la inmensa mayoría de los alemanes (y otros) eran nacionalsocialistas... de que te extrañas?

No todos los nazis trabajaban para la administración nazi como esa que debió tramitar la muerte de cientos de miles personas como quien reparte caramelos, esos deben estar todos encerrados.

doonga escribió:

HH escribió:

En los años 30 y 40 del pasado siglo, la inmensa mayoría de los alemanes (y otros) eran nacionalsocialistas... de que te extrañas?

Al igual que en españa, donde todos todos eran franquistas, menos los que fueron asesinados, se entiende.

Respecto a que "la inmensa mayoría de los alemanes eran nazis" es totalmente falso.
Hitler estableció un partido único, y todos los demás partidos se declararon fuera de la ley.

Así que eso de que todos eran nazis, lo será en tu fantasía.
Al menos de mi familia no había ninguno...

Tu familia sería la excepción que confirma la regla...

HH escribió:

doonga escribió:

Al igual que en españa, donde todos todos eran franquistas, menos los que fueron asesinados, se entiende.

Respecto a que "la inmensa mayoría de los alemanes eran nazis" es totalmente falso.
Hitler estableció un partido único, y todos los demás partidos se declararon fuera de la ley.

Así que eso de que todos eran nazis, lo será en tu fantasía.
Al menos de mi familia no había ninguno...

Tu familia sería la excepción que confirma la regla...

No, la excepción a esa regla es esa regla.

doonga escribió:

HH escribió:

En los años 30 y 40 del pasado siglo, la inmensa mayoría de los alemanes (y otros) eran nacionalsocialistas... de que te extrañas?

Al igual que en españa, donde todos todos eran franquistas, menos los que fueron asesinados, se entiende.

Respecto a que "la inmensa mayoría de los alemanes eran nazis" es totalmente falso.
Hitler estableció un partido único, y todos los demás partidos se declararon fuera de la ley.

Así que eso de que todos eran nazis, lo será en tu fantasía.
Al menos de mi familia no había ninguno...

Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Los nazis persiguieron a todos los que no eran de su partido o simplemente hablaban mal de ellos, para ello se sirvieron de los confidentes, soplones, delatores, chivatazos etcétera, si alguien no apoyava al régimen nazi o simplemente hablaba mal de el criticandolo tenía que andar con muchísimo cuidado porque cualquier vecino suyo nazi podía denunciarlo y muchos andaban a la zaga a ver a quien pillaban para denunciarlo dando el chivatazo a la gestapo que enseguida ponía a los sospechosos bajo vigilancia o incluso podía presentarse en sus casas para llevárselos detenidos con cualquier pretexto.
En semejante contexto cualquiera se atrevía a hablar mal de Hitler.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Al igual que en españa, donde todos todos eran franquistas, menos los que fueron asesinados, se entiende.

Respecto a que "la inmensa mayoría de los alemanes eran nazis" es totalmente falso.
Hitler estableció un partido único, y todos los demás partidos se declararon fuera de la ley.

Así que eso de que todos eran nazis, lo será en tu fantasía.
Al menos de mi familia no había ninguno...

Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Los nazis persiguieron a todos los que no eran de su partido o simplemente hablaban mal de ellos, para ello se sirvieron de los confidentes, soplones, delatores, chivatazos etcétera, si alguien no apoyava al régimen nazi o simplemente hablaba mal de el criticandolo tenía que andar con muchísimo cuidado porque cualquier vecino suyo nazi podía denunciarlo y muchos andaban a la zaga a ver a quien pillaban para denunciarlo dando el chivatazo a la gestapo que enseguida ponía a los sospechosos bajo vigilancia o incluso podía presentarse en sus casas para llevárselos detenidos con cualquier pretexto.
En semejante contexto cualquiera se atrevía a hablar mal de Hitler.

Todo ello claro después de haber prohibido e ilegalizado al resto de partidos y posibles opositores.

Quatro escribió:

Quatro escribió:
Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Los nazis persiguieron a todos los que no eran de su partido o simplemente hablaban mal de ellos, para ello se sirvieron de los confidentes, soplones, delatores, chivatazos etcétera, si alguien no apoyava al régimen nazi o simplemente hablaba mal de el criticandolo tenía que andar con muchísimo cuidado porque cualquier vecino suyo nazi podía denunciarlo y muchos andaban a la zaga a ver a quien pillaban para denunciarlo dando el chivatazo a la gestapo que enseguida ponía a los sospechosos bajo vigilancia o incluso podía presentarse en sus casas para llevárselos detenidos con cualquier pretexto.
En semejante contexto cualquiera se atrevía a hablar mal de Hitler.

Todo ello claro después de haber prohibido e ilegalizado al resto de partidos y posibles opositores.

Tras hacer una serie de referendums ganados por mayoría...

Como ya digo por ahí Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Cualquier referendum solo podía ser ganado por mayoría absoluta al no presentarse ningún partido opositor, no porque no hubiera oposición sino porque a esta literalmente se la hizo desaparecer..,  Por cierto un detalle es que el susodicho referéndum se celebró estando ya Hitler al frente del gobierno de Alemania por lo que pocas dudas podían quedar acerca de cual fuera a ser el resultado y dando exactamente igual lo que fuera a salir, el referéndum del que salió Hitler "elegido" no fue mas que una burda farsa propagandística para blanquear la usurpación del poder por parte del partido nazi lo que a todas luces era evidente y el que se atreviera a decirlo así tenía a la gestapo esperándole que no se andaba con vueltas por lo que oposición ninguna.

Quatro escribió:Como ya digo por ahí Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Cualquier referendum solo podía ser ganado por mayoría absoluta al no presentarse ningún partido opositor, no porque no hubiera oposición sino porque a esta literalmente se la hizo desaparecer..,  Por cierto un detalle es que el susodicho referéndum se celebró estando ya Hitler al frente del gobierno de Alemania por lo que pocas dudas podían quedar acerca de cual fuera a ser el resultado y dando exactamente igual lo que fuera a salir, el referéndum del que salió Hitler "elegido" no fue mas que una burda farsa propagandística para blanquear la usurpación del poder por parte del partido nazi lo que a todas luces era evidente y el que se atreviera a decirlo así tenía a la gestapo esperándole que no se andaba con vueltas por lo que oposición ninguna.

En esto inventas mucho y sin embargo no quieres creer lo que dicen los revisionistas...

(En fin!)

HH escribió:

Quatro escribió:
Todo ello claro después de haber prohibido e ilegalizado al resto de partidos y posibles opositores.

HH:
Tras hacer una serie de referendums ganados por mayoría...

gabin:
HH, NEGACIONISTA DEL Holocausto, tu cinismo no tiene límites. Ahora con referendums.

".......Al igual que los votos anteriores en la ERA NAZI, fue manipulado, con una participación declarada del 99% y el 98,8% de votos a favor........
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Un inciso:
(Los referendums del criminal dictador español Franco no las desmerecían,                     )

Durante la criminal dictadura del 'hijo de puta' Franco, tuvieron lugar los referendums de 1947 y 1966 en ausencia de libertad de prensa y expresión.
En el de 1947 uno de los puntos fundamentales era la de convertir en VITALICIA la jefatura del Estado en la persona de Franco.
Resultados oficiales: De unos 16 millones de electores votaron más de 14 millones (¡¡da un 90% de votantes!!, ¿alguien lo duda?) de los cuales más de 12 millones, el 89,86%, a favor, (¡alguien lo puede dudar, ¡por dios!) y
643.501 en contra. En blanco y nulos 1 millón 200 mil....  la mofa y befa estaba servida igualmente aunque hubieran dado el 101% de votos favorables              

En el referéndum de 1966 'Ley Orgánica del Estado', estipulaba una ligera modificación en los poderes dictatoriales absolutos de Francisco ('Paco') Franco (ese criminal 'hijo de la gran puta')......no obstante, ambas jefaturas, de Estado y de Gobierno, fueron ocupadas simultáneamente por Franco hasta 1973, cuando entregó la jefatura de Gobierno a Luis Carrero Blanco. ('Wiki'). Otro facha, tanto o más que el criminal dictador 'Paco'.

La banda terrorista ETA hizo volar muy alto a Carrero Blanco junto con su coche blindado
https://www.youtube.com/watch?v=5AIyN_9bBgo

'EFEMÉRIDES....atentado contra Carrero Blanco'

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Esta fue la primera elección alemana celebrada después de la promulgación de las leyes de Nuremberg de 1935, que había eliminado los derechos de ciudadanía (incluido el derecho al voto) de los judíos y otras minorías étnicas.....
HH, esta es la ideología 'hija de la gran puta' que tú vienes defiendiendo: la NAZI, racista, xenófoba, supremacista, criminal de lesa humanidad.

'1936 elecciones parlamentarias alemanas y referéndum'
https://hmong.es/wiki/1936_German_parliamentary_election_and_referendum

gabin escribió:

HH escribió:

HH:
Tras hacer una serie de referendums ganados por mayoría...

gabin:
HH, NEGACIONISTA DEL Holocausto, tu cinismo no tiene límites. Ahora con referendums.

".......Al igual que los votos anteriores en la ERA NAZI, fue manipulado, con una participación declarada del 99% y el 98,8% de votos a favor........
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Un inciso:
(Los referendums del criminal dictador español Franco no las desmerecían,                     )

Durante la criminal dictadura del 'hijo de puta' Franco, tuvieron lugar los referendums de 1947 y 1966 en ausencia de libertad de prensa y expresión.
En el de 1947 uno de los puntos fundamentales era la de convertir en VITALICIA la jefatura del Estado en la persona de Franco.
Resultados oficiales: De unos 16 millones de electores votaron más de 14 millones (¡¡da un 90% de votantes!!, ¿alguien lo duda?) de los cuales más de 12 millones, el 89,86%, a favor, (¡alguien lo puede dudar, ¡por dios!) y
643.501 en contra. En blanco y nulos 1 millón 200 mil....  la mofa y befa estaba servida igualmente aunque hubieran dado el 101% de votos favorables              

En el referéndum de 1966 'Ley Orgánica del Estado', estipulaba una ligera modificación en los poderes dictatoriales absolutos de Francisco ('Paco') Franco (ese criminal 'hijo de la gran puta')......no obstante, ambas jefaturas, de Estado y de Gobierno, fueron ocupadas simultáneamente por Franco hasta 1973, cuando entregó la jefatura de Gobierno a Luis Carrero Blanco. ('Wiki'). Otro facha, tanto o más que el criminal dictador 'Paco'.

La banda terrorista ETA hizo volar muy alto a Carrero Blanco junto con su coche blindado
https://www.youtube.com/watch?v=5AIyN_9bBgo

'EFEMÉRIDES....atentado contra Carrero Blanco'

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Esta fue la primera elección alemana celebrada después de la promulgación de las leyes de Nuremberg de 1935, que había eliminado los derechos de ciudadanía (incluido el derecho al voto) de los judíos y otras minorías étnicas.....
HH, esta es la ideología 'hija de la gran puta' que tú vienes defiendiendo: la NAZI, racista, xenófoba, supremacista, criminal de lesa humanidad.

'1936 elecciones parlamentarias alemanas y referéndum'
https://hmong.es/wiki/1936_German_parliamentary_election_and_referendum

Da asco tanto insulto y palabrota!

HH escribió:

Quatro escribió:Como ya digo por ahí Hitler lo tenía todo atado y bien atado.
Cualquier referendum solo podía ser ganado por mayoría absoluta al no presentarse ningún partido opositor, no porque no hubiera oposición sino porque a esta literalmente se la hizo desaparecer..,  Por cierto un detalle es que el susodicho referéndum se celebró estando ya Hitler al frente del gobierno de Alemania por lo que pocas dudas podían quedar acerca de cual fuera a ser el resultado y dando exactamente igual lo que fuera a salir, el referéndum del que salió Hitler "elegido" no fue mas que una burda farsa propagandística para blanquear la usurpación del poder por parte del partido nazi lo que a todas luces era evidente y el que se atreviera a decirlo así tenía a la gestapo esperándole que no se andaba con vueltas por lo que oposición ninguna.

En esto inventas mucho  y sin embargo no quieres creer lo que dicen los revisionistas...

(En fin!)

Eso está en los archivos historicos y registros de la época justamente donde bucean los revisionistas para alterar la historia y decir lo contrario, pero mientras no quemen esos archivos ahí seguirán estando para desmentir cualquier mentira de estos.

Ni siquiera hay interés porque los que lo trabajan saben que el holocausto está lleno de evidencias.

Giordano Bruno de Nola escribió:Ni siquiera hay interés porque los que lo trabajan saben que el holocausto está lleno de evidencias.

Repito: el llamado "holocausto" es más falso que un € de chocolate! Por eso los exterminacionistas no quieren debatir con los revisionistas...

gabin escribió:

gabin:
HH, NEGACIONISTA DEL Holocausto, tu cinismo no tiene límites. Ahora con referendums.

".......Al igual que los votos anteriores en la ERA NAZI, fue manipulado, con una participación declarada del 99% y el 98,8% de votos a favor........
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Un inciso:
(Los referendums del criminal dictador español Franco no las desmerecían,                     )

Durante la criminal dictadura del 'hijo de puta' Franco, tuvieron lugar los referendums de 1947 y 1966 en ausencia de libertad de prensa y expresión.
En el de 1947 uno de los puntos fundamentales era la de convertir en VITALICIA la jefatura del Estado en la persona de Franco.
Resultados oficiales: De unos 16 millones de electores votaron más de 14 millones (¡¡da un 90% de votantes!!, ¿alguien lo duda?) de los cuales más de 12 millones, el 89,86%, a favor, (¡alguien lo puede dudar, ¡por dios!) y
643.501 en contra. En blanco y nulos 1 millón 200 mil....  la mofa y befa estaba servida igualmente aunque hubieran dado el 101% de votos favorables              

En el referéndum de 1966 'Ley Orgánica del Estado', estipulaba una ligera modificación en los poderes dictatoriales absolutos de Francisco ('Paco') Franco (ese criminal 'hijo de la gran puta')......no obstante, ambas jefaturas, de Estado y de Gobierno, fueron ocupadas simultáneamente por Franco hasta 1973, cuando entregó la jefatura de Gobierno a Luis Carrero Blanco. ('Wiki'). Otro facha, tanto o más que el criminal dictador 'Paco'.

La banda terrorista ETA hizo volar muy alto a Carrero Blanco junto con su coche blindado
https://www.youtube.com/watch?v=5AIyN_9bBgo

'EFEMÉRIDES....atentado contra Carrero Blanco'

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Esta fue la primera elección alemana celebrada después de la promulgación de las leyes de Nuremberg de 1935, que había eliminado los derechos de ciudadanía (incluido el derecho al voto) de los judíos y otras minorías étnicas.....
HH, esta es la ideología 'hija de la gran puta' que tú vienes defiendiendo: la NAZI, racista, xenófoba, supremacista, criminal de lesa humanidad.

'1936 elecciones parlamentarias alemanas y referéndum'
https://hmong.es/wiki/1936_German_parliamentary_election_and_referendum

HH:
Da asco tanto insulto y palabrota![/quote]

gabin:
Lo que da profunda repugnancia, profundo asco, 'assssssco', (schifo, 'ssssschifo' en italiano, fàstic, 'fàsssssstic' en catalán) es defender la IDEOLOGÍA 'hija de la gran puta' NAZI, racista, xenófoba, supremacista, criminal de lesa humanidad. Eso sí da profundo 'asssssssssco'.

Es un verdadero insulto, sin duda.