Arrimándose España al primo Zumosol

Hoy comienza en Madrid una cumbre de la OTAN y, como siempre, España intenta aprovechar el acontecimiento para barrer hacia casa tanto como pueda. Esta vez a propósito ceutí y melillense, es decir, a propósito de si el llamado “paraguas de la OTAN” protege las dos ciudades africanas o no.

La cuestión es que España forma parte de la OTAN, pero Ceuta y Melilla no. Porque están en África. Y, por lo tanto, en caso de un ataque marroquí sobre estas dos ciudades, la OTAN no tiene la obligación de acudir de manera automática a defenderlas, codo con codo con el ejército español.
En teoría (en la práctica ya veríamos qué pasaría) si un país miembro del OTAN es atacado en su territorio todos los Estados miembros tienen la obligación de acudir a defenderlo. Pero, y este pero es importante, solo en el supuesto de que el ataque ocurra “dentro de los límites del Tratado del Atlántico Norte”. Que son muy explícitos.

Según la redacción original del artículo 6 del Tratado del Atlántico Norte, un ataque tendría que ser respondido por todos los Estados en el supuesto de que pasara “en los territorios de cualquier de las partes a Europa o la Norteamérica, a los departamentos argelinos de Francia, en el territorio de Turquía o en las islas bajo la jurisdicción de cualquier de las partes en el Atlántico Norte por encima del Trópico de Cáncer”. La redacción es clarísima y nadie puede discutir que África está fuera de este ámbito de actuación, salvo las islas en el norte del Trópico de Cáncer, que incluyen, por lo tanto, las Canarias y las Azores.

Cuando España entró en la OTAN debió exigir que se retocase este artículo. No habría sido el primer cambio que se hiciera. Después de la independencia de Argelia se tuvo que modificar el Tratado para excluir los departamentos en África que habían sido franceses hasta entonces. Precedente que, al final, era muy bueno para el Gobierno español. Si una parte de la África francesa había sido parte de la OTAN, ¿por qué no, pues, podía formar parte ahora la África española?

Aun así, el Gobierno español no hizo nada (como es habitual), no negoció nada, en el protocolo de acceso no se hace ninguna referencia ni a Ceuta ni a Melilla. Madrid no reclamó nada entonces. No lo hizo para no tener que reconocer que Ceuta y Melilla son ciudades africanas. Por la razón sencilla y elemental que están en la África, por mucho que se niegue… No hagamos tanto el ridículo internacional. O tengamos la valentía para exigirlo a los demás.

España ahora pretende, y ayer varios políticos españoles hicieron declaraciones muy osadas en esta línea, que la OTAN asuma su tesis peculiar, que dice que Ceuta y Melilla en realidad “no están en África porque son europeas”. Pero ya habrán observado ustedes la manipulación tan elemental que incluye el silogismo: se habla de una realidad geográfica (“África”) pero no se contrapone a otra realidad geográfica, sino a una de política (“europeas”). Muy evidente.

Tanto, que ayer mismo el secretario general del OTAN, Jens Stoltenberg, cuando los militantes periodistas españoles le hicieron preguntas sobre esta cuestión, evitó comprometer a la Alianza, afirmando que el artículo 6 ya establece el alcance territorial de la cláusula de defensa colectiva y que no había nada que hablar…

España, no obstante, como ha hecho tantas veces, todavía le respondió inventándose que es responsabilidad de cada aliado de establecer los límites geográficos. Sin molestarse a decir dónde figura y permiten esto los tratados y en qué artículo se basarían. ¡Cuánto desconocimiento de las normas internacionales! Así nos va…

Pero también pasando por alto, como si en la realidad no hiciera ni frío ni calor, los importantes precedentes que hay. Por ejemplo, pasando por alto que el Estado americano de Hawái no forma parte de la OTAN porque se sitúa fuera de su ámbito de actuación, en el Pacífico, y los Estados Unidos no lo reclaman, a pesar de que Hawái ha sido amenazado por Corea del Norte. U otro precedente clarísimo, que es cuando el Reino Unido no recibió el apoyo de la OTAN en su guerra contra Argentina por las Malvinas, a pesar de invocar que su territorio había sido atacado.
Sea como fuere, la cuestión es que la idea de posesión española no desfallece nunca, no quiere olvidar que ya no es imperio ni nada parecido... Los Gobiernos de España, sean del color que sean, no se cansan de hacer el ridículo. Siempre intentan sacar tajada como puedan, sin respetar las reglas que se han dado entre todos ni aceptar la razón, por más evidente que sea. Ni cuando hay evidencias que no son interpretables. Como por ejemplo que África es África y Ceuta y Melilla forman parte de este continente.