Así pienso sobre la moderación

Mi experiencia en los foros me hace decir que, ciertamente, el “oficio” de moderador en ocasiones no es bien interpretado por nosotros los asiduos. Su existencia es indispensable, y pocas veces es reconocida y agradecida, cosa que siempre he hecho por mi parte pues es condición no remunerada y expuesta a críticas no merecidas.

No obstante creo también que un moderador o moderadora no puede nunca jamás posicionarse en una parte en la controversia o debate. Esto le resta credibilidad. Su actuación ha de ser tan equilibrada, que el fiel de la balanza no puede inclinarse ni un milímetro hacia parte alguna. Su principal objetivo, es que el debate no se salga de madre, desde desviarlo a temas distintos, a que los intervinientes no empleen insultos al contrario, falsas acusaciones, malas maneras, menosprecios, etcétera ¿Pero esto le impide participar en cualquier tema? Sí. Pero como todo en esta vida tiene solución, diré lo que pienso.

Es verdad que los moderadores, elegidos por el Administrador, cosa que me parece lo más sensato y adecuado pues ha de elegir personas de su total confianza, y creo mejor que por votación popular, pues pudiera recaer el cargo en persona no grata para el Administrador, al fin de cuentas el dueño del Foro. Entonces el forero o forera elegido para este cargo, ya digo necesario e imprescindible, al cambiar a moderador debiera usar, sino otro nombre que podría traer confusión, sí al menos cuando actúe en esta condición, usar de un color de texto diferente, utilizar la itálica, o ambas cosas a la vez. Y si lo hiciera como otr@ compañera del foro, con la misma libertad para debatir y situarse en una parte, o en ninguna según el tema del debate, usar color negro, y letra normal. Esto nos indicaría su actuación. Como forer@ tendría los mismos derechos que el resto, como moderador/a su actuación debiera ser totalmente neutral. Sus privilegios son internos, pues tiene datos sobre nosotros según creo entender...

Quiero indicar sobre los moderadores actuales mi total conformidad. Creo que lo hacen muy bien, y si tienen algún fallo, como humanos es comprensible. Nadie estamos libres de no cometerlos. Si este detalle se tuviera en cuenta, y por una natural inclinación el moderador/ra creyera que debe tomar parte en el debate, deja de intervenir con el color diferente del texto y en itálica, y así él mismo sabría que su intervención no la consideraríamos como moderación, sino como uno más en el debate al que tiene el mismo derecho que los demás.

Otra cosa, entiendo muy bien que como moderador no se le pueda poner un “ignorado” (así parece estar la norma) pero si el moderador deja su condición y toma parte en el debate, y usa maneras inadecuadas ¿por qué no utilizar el ignorado? Cuando yo lo uso, lo hago por lo general, para no responder directamente, recordarme que así lo tengo, solo si abro su escrito y creo debo responder, lo hago, me sirve de aviso como recordatorio de que con él o ella hay algo que no funciona bien, no por tenerlo discriminado, que es algo que me desagrada.

¿Tienen alguna visión diferente a la mía? ¡Expónganla! y así seguramente mejoraremos el Foro, que como todo en esta vida es mejorable.

.

Habría que aplicarle las mismas normas que a los demás, en este caso, al ser al también moderador/a, la sanción o advertencia tendría que ser administrativa, nunca de otro compañero moderador por ética, y por supuesto amonestación pública, para darle más categoría al Foro. Luego, en la parte privada, tomar él las decisiones mejores consensuadas con el staff, pero lo que sí considero es que en su situación de moderador/a no puede ni debe inclinar la balanza del debate hacia donde pueda gustarle, por mucho que tenga que morderse los labios alguna vez para no responder, siempre que no haya hacia él o ella alusiones. Por eso me inclino a que sea tan libre como los demás como forera (nunca como moderadora) para expresar sus opiniones respetando las normas. Y ahí sí podría existir algún dato que la identificara sin cambiar de nombre. He dicho tipo de letra y color, como bien podría ser, cuando moderadora, colocar esta palabra con anterioridad a la respuesta, ya sea para aclarar algo respecto al debate, para llamar la atención a una de las partes o las dos o varias, y para, en definitiva, que el debate vaya por buen camino, empezando ante todo por el respeto al rival.

Incluso buscando el mejor debate, hasta podría ser, por original, más atractivo la palabra MODERADOR/A,antes de su escrito. Perdónenme pero es que me gustan los cambios, el conservadurismo me aburre. Doy ideas no con el fin de que se implanten ya que aquí yo no soy nadie, sino para que se puedan, si gustan, estudiar. Lo hago para darle al Foro más atractivo, originalidad y modernidad, sin ninguna pretensión personal. Pero también digo que no pretendo sean consideradas como las mejores.

.

En ningún momento he propuesto que la moderación sea desconocida por los foreros, y actúe como si fuera la policía político-social, sino que en sus intervenciones sepamos, con claridad, en qué condición lo hace. Como moderador/a puede (también) y debe (si lo considera conveniente) intervenir en todos los debates, pero sin posicionarse, sino dirigirlos con cierta severidad y cierta condescendencia para apaciguar ánimos si son poco adecuados. Yo aquí lo he visto con intervenciones no muy acertadas, sin saber en qué condición se  respondía, aunque por supuesto no diré cómo, ni cuando, ni quién por ética, porque, además, puede ser una percepción personal mía sin sentido real; yo soy de los que se equivocan muchas veces, no obstante creo que para mejorar el foro debiera estudiarse esta propuesta, como mínimo. Si ya ha sido estudiada en el pasado, un tiempo donde yo por aquí no andaba, queda claro que no puede enterarme, pero no propongo un debate sobre el tema, sino un estudio por parte de la administración. Si no se considera oportuna ni interesante, nada que objetar. Ya he dicho que yo aquí no soy ni cuchillo ni tenedor, o sea, que ni corto ni pincho. Pero exponer ideas e iniciativas, sin maldad alguna, creo que sí puede corresponderme, como no hacerles caso alguno a las mismas por parte de los demás.



.