Una democracia, la española, ¿en mantillas?

EL POSTIGUET escribió:... solo la voz del pueblo castellano tiene el derecho de expresarse en la forma que le convenga..-.

Tomb escribió:A mí me parece que esto es rizar el rizo. Si todos se entienden en castellano, para qué expresarse en otro idioma? No sé, no tienen un parlamento propio en cada Comunidad Autónoma? En vez de resolver problemas, los políticos lo único que hacen es enredarlos más.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:A mí me parece que esto es rizar el rizo. Si todos se entienden en castellano, para qué expresarse en otro idioma? No sé, no tienen un parlamento propio en cada Comunidad Autónoma? En vez de resolver problemas, los políticos lo único que hacen es enredarlos más.

Cuando dices, estimada Tomb "si todos se entienden en castellano" lo dices en broma ¿verdad? porque yo no los he visto entenderse nunca. En ocasiones ni dentro de su propia organización, ni en coalición, y mucho menos en los bancos de color diferente. Pudiera ser, por tanto, ya que el mismo idioma no es el camino del entendimiento, que hablando unos en catalán, otros en castellano (o cristiano como dicen algunos) (o en español como dicen otros) el resto en vasco, en gallego, en arnés, bable, panocho o con silbos canarios el no entenderse sí estaría justificado ante la sociedad ¿no crees? Pues adelante, que cada uno se expresa con la lengua que quiera y así, el desentendimiento, el no escucharse, el ningunearse, el despreciarse... y el sainete ya lo tendremos al completo.

.

Tomb escribió:Ahora no tengo más remedio que darte la razón, Posti, si es verdad, nunca se han entendido.

Tomb escribió:Ay, Posti, Posti, qué voy a hacer contigo?

Tomb escribió:Sí, reconozco que me cuesta, pero la culpa no es sólo mía.

Tomb escribió:A mí me parece que esto es rizar el rizo. Si todos se entienden en castellano, para qué expresarse en otro idioma? No sé, no tienen un parlamento propio en cada Comunidad Autónoma? En vez de resolver problemas, los políticos lo único que hacen es enredarlos más.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:Sí, reconozco que me cuesta, pero la culpa no es sólo mía.

Culpa rima con pulpa, pulpa de tamarindo, que dicen de sabor muy lindo, pero tamarindo, para el mexicano (tu hermano y mi hermano) es el agente de policía..., sí si, espera que me ría. Son cosas simpáticas que nos extraña, como a ellos que a un vaso de cerveza le llamemos nosotros caña. Caña de azúcar, media caña, que cubre hasta la mitad de la pantorrilla, y que conste que no es invento de Zorrilla, que aunque vallisoletano tenía un cuñado napolitano. Nápoles termina en oles, como Lola Flores, o ese plato leridano de caracoles. ¡Caracoles!, dijo la marquesa, poniendo sus t***s sobre la mesa. Mesa, que rima con remesa, con Teresa y con tarta de frambuesa. Vuesa merced lo tenga a bien contemplar, y para el maño, la Virgen del Pilar. Pilar o Pilarica, pero la ensaimada mallorquina rellena de cabello de ángel está muy rica. Mallorca, Ibiza y Formentera, ¿y el chiste más antiguo? pues era la chistera, porque “chiste era”. Pero en la era no me llores, que tu llanto, buena amiga, entristece hasta las flores.

Y como estamos en Mayo, que dicen es el mes florido, qué pena del tiempo perdido escribiendo este parido...

EL POSTIGUET escribió:.

No cabe duda —yo no la tengo— que la ley, las normas de conducta social, son importantes, necesarias e imprescindibles, sin ellas nuestra sociedad sería como una selva*. Pero no toda ley vale, por lo tanto debieran tener todas un resquicio legal para poder cambiarse. ¿Absurdo? ¿Abstracto? ¿Incomprensible?… ¿y qué? ¿acaso lo comprendemos todo?

Acabo de ver una película, para mí excelente, maravillosa diría, que no me canso del ver, es “El violinista en el tejado” y ella se fundamenta en la ley de la tradición, quizás no escrita, pero que el ser humano la lleva hasta sus últimas consecuencias si no quiere ser visto mal en las pequeñas comunidades. Un hombre con seis hijas, y la tradición judía, la ley, le indica que ha de ser él, como padre, quien dicte y decida las bodas de sus hijas, con quién han de casarse. Terrible sin duda para nuestra sociedad de hoy y de nuestra cultura, pero no lo crean tanto, todavía quizás, o al menos hasta hace unas pocas décadas, en Castilla La Mancha, se podía concertar con el padre de una joven casadera la boda de una de sus hijas por una vaca o algún animal de menos precio.

Ignoro si en la sociedad judía de la época de la película, en los alrededores de Kiev, hoy tan conocido por la guerra de Putin, era ley escrita, o bien una ley sin papeles que todo el mundo, por tradición, tenía que responder. ¿Acaso esto no es una aberración? ¿Qué de la libertad individual? Hombre y mujer han de unirse por mutuo consentimiento, por atracción o amor, nunca por decisión de padres o tutores. Es injusto ese patriarcado, como el matriarcado que al parecer se nos acerca. Ley sí, pero nunca pisoteando la libertad. Y ojo, sé distinguir ésta del libertinaje.

-----------
* El la selva el animal más fuerte es el que domina. Nuestra sociedad no se distingue mucho de ella, lo que pasa que aquí el animal que domina es el que tiene o el dinero, o las armas, aunque sea, personalmente, un chiquilicuatro.

.