El suicidio menos polémico

En los últimos años ha comenzado a aparecer en la literatura médica y bioética la dicción inglesa “voluntary stopping of eating and drinking”. Se trata de una práctica que se propone con la “intención primaria” de anticipar la muerte de una persona que no quiere seguir viviendo, como alternativa a la eutanasia y al suicidio asistido. Algunos autores la presentan como una opción válida tanto desde el punto de vista ético como legal, sosteniendo que no se trata de un suicidio sino de una “muerte natural”, en la línea de la limitación de tratamientos. En este artículo presentamos una síntesis de la bibliografía reciente, y una valoración crítica que llega a la conclusión que este tipo de acción difícilmente puede considerarse algo distinto a una modalidad de suicidio. Como consecuencia, el personal sanitario debería considerarla extraña al ethos médico y a la buena praxis clínica.

Enlace: https://www.redalyc.org/journal/875/87557374004/html/

¿Qué les pareció? En principio se puede problematizar como algo ético.

Abysso escribió:En los últimos años ha comenzado a aparecer en la literatura médica y bioética la dicción inglesa “voluntary stopping of eating and drinking”. Se trata de una práctica que se propone con la “intención primaria” de anticipar la muerte de una persona que no quiere seguir viviendo, como alternativa a la eutanasia y al suicidio asistido. Algunos autores la presentan como una opción válida tanto desde el punto de vista ético como legal, sosteniendo que no se trata de un suicidio sino de una “muerte natural”, en la línea de la limitación de tratamientos. En este artículo presentamos una síntesis de la bibliografía reciente, y una valoración crítica que llega a la conclusión que este tipo de acción difícilmente puede considerarse algo distinto a una modalidad de suicidio. Como consecuencia, el personal sanitario debería considerarla extraña al ethos médico y a la buena praxis clínica.

Enlace: https://www.redalyc.org/journal/875/87557374004/html/

¿Qué les pareció? En principio se puede problematizar como algo ético.

Obviamente que si.

¿Acaso puede considerarse ético el que el pobre desgraciado que lleva años sufriendo y por esta causa llega a la conclusión que esto no es vida, y lo mejor es "apagar la luz y dormir tranquilo", se le pida un último esfuerzo para pasarse un tiempo sin comer ni beber, en vez de dejarnos de tonterías derivadas de una moral absurda y abusadora del individuo (y la Sociedad), y terminar con un par de inyecciones de morfina (por ejemplo), antes de ir a dormir para que se sienta bien y no sufra nada...?

PS. Este tipo de moral creada para que el eterno rebaño (que somos todos los ciudadanos de a pié), aprenda a padecer y sufrir ya desde la más tierna infancia. Ello produce un temor y miedo irracionales hacia todo aquello que no dominamos, y gracias a esta condición impuesta tan sútil y subliminalmente, ni siquiera nos damos cuenta que somos juguetes en manos de unos modificadores de nuestra propia naturaleza, precisamente para satisfacer sus infinitas ansias de Poder...