Hablamos de México

Quatro escribió:

doonga escribió:

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

¿Assange no estaba refugiado en la embajada de Mexico?
¿Y quien estaba allí Snowden o la soldado Manning cuando era novia de Assange?

Assange estuvo asilado en la embajada de Ecuador.
NUNCA estuvo asilado en México o en alguna embajada de México.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
Esas "empresas" se dedican expresamente a ello y suelen buscar  a sus empleados en las universidades entre los mas jóvenes que hayan destacado en alguna rama de las ciencias o especialidad y siempre buscan entre los mejores y mas destacados para ponerlos a trabajar para ellos..

Coimo los grandes hackers que acban trabajando para los gobiernos, o jefes de seguridad de grandes empresas de sotware

Asi es, la captación de talento y su gestión pueden tener un apartado especifico muy desarrollado en los departamentos de recursos humanos de las grandes empresas..

doonga escribió:

Quatro escribió:
¿Assange no estaba refugiado en la embajada de Mexico?
¿Y quien estaba allí Snowden o la soldado Manning cuando era novia de Assange?

Assange estuvo asilado en la embajada de Ecuador.
NUNCA estuvo asilado en México o en alguna embajada de México.

Ah! pues mire usted yo creía que estaba asilado en Mexico antes de que su novia la soldado Manning entablara demanda contra este por intento de violación.

Andrés Manuel López Obrador compara a Daniel Novoa con Pinochet.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Assange estuvo asilado en la embajada de Ecuador.
NUNCA estuvo asilado en México o en alguna embajada de México.

Ah! pues mire usted yo creía que estaba asilado en Mexico antes de que su novia la soldado Manning entablara demanda contra este por intento de violación.  

Tú crees muchas cosas, por eso andas perdido.
Entre otras, crees que Snowden o la soldado Manning eran suecos.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

¿Assange no estaba refugiado en la embajada de Mexico?
¿Y quien estaba allí Snowden o la soldado Manning cuando era novia de Assange?

Creo que te drogas en las noches, alucinas.

doonga escribió:
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Doonga, dejaste de ovular.
Te pregunto:
Que conoces tú de mí Venezuela.?

Hamol escribió:

doonga escribió:
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Doonga, dejaste de ovular.
Te pregunto:
Que conoces tú de mí Venezuela.?

Lo suficiente.

Jorge Glas habría intentado suicidarse con una sobredosis de medicamentos.

También el medio digital Primicias informó que Glas habría sido declarado en coma médico, según un parte policial sobre las causas del quebranto por la «ingesta de medicamentos ansiolíticos, antidepresivos y sedantes».

Asimismo, se ha advertido que el exvicepresidente y aliado del expresidente Rafael Correa (2007-2017) habría sido estabilizado en la unidad médica a la que fue trasladado.

Ya le están preparando "el suicidio".
Recordemos que los 6 indiciados en el asesinato de Fernando Villavicencio.
Todos están muertos. Al estilo Uribe

Efectivamente. Por de pronto se le murió el libre comercio con México.
Pero, como dijo en su momento el papa Juan Pablo II: "el dinero es más fuerte".

Para mí, la acción de Ecuador es absolutamente inaceptable.

Como le llegaron esos barbitúricos si lo tienen en un retén de máxima seguridad.?
Por otro lado.
Ya la policía está buscando al ex contralor del gob de Correa.
Una cacería de brujas..
Me recuerda que no hace mucho la María Corina dijo que al llegar a la presidencia acabaría con el Chavismo 
FASCISMO PURO.
Peeero, Dios no le da cacho a burro.

Y si el Gob de Ecuador, quiere buscar corruptos, no necesita ir muy lejos.
Basta explorar las andanzas escandalosas de su compinche que lo tiene cerquita.

https://www.primicias.ec/noticias/politica/guillermo-lasso-corrupcion-casos/

No entiendo que algunas personas les parezca completamente intolerable la acción de Ecuador con la embajada de Mexico y consideren lógica la acción de Rusia con el pueblo ucranio.

Igual alguna vez alguien me lo explica y me hace ver las diferencias.

Porsituquieressaber escribió:No entiendo que algunas personas les parezca completamente intolerable la acción de Ecuador con la embajada de Mexico y consideren lógica la acción de Rusia con el pueblo ucranio.

Igual alguna vez alguien me lo explica y me hace ver las diferencias.

Rusia y Ucrania están en guerra. México y Ecuador no lo están.

Si eso no es diferencia suficiente....

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:No entiendo que algunas personas les parezca completamente intolerable la acción de Ecuador con la embajada de Mexico y consideren lógica la acción de Rusia con el pueblo ucranio.

Igual alguna vez alguien me lo explica y me hace ver las diferencias.

Rusia y Ucrania están en guerra. México y Ecuador no lo están.

Si eso no es diferencia suficiente....

Ya. Mexico y Ecuador no están en guerra, eso es evidente. El caso es que la invasión de Mexico por Ecuador (la embajada mexicana ES Mexico) le parece muy condenable a todo quisqui por que no se respeta el derecho internacional.

Y el derecho internacional tampoco se respetó en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero en esta ocasión, buena parte de los "condenantes" de tal manera de proceder debían de estar de vacaciones -cosa no habitual en el mes de febrero.

Es decir: cuando se produjo la invasión rusa NO ESTABAN EN GUERRA.

Por cierto... técnicamente siguen sin estarlo ¿ha visto usted por algún lado la declaración de guerra de Rusia a Ucrania?

Esto me recuerda a los argumentos de los okupas cuando se instalan en la vivienda de otra persona. Viven allá, pero no la han ocupado, simplemente allí moran.
Y no tienen contrato de alquiler ¿eh?

Me descolocan estas gentes que se la cogen con papel de fumar.

Hamol escribió:

doonga escribió:
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Doonga, dejaste de ovular.
Te pregunto:
Que conoces tú de mí Venezuela.?

Con permiso... solemos conocer lo que nos cuentan los propios venezolanos. En la red hay miles de videos de venezolanos que hablan.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Rusia y Ucrania están en guerra. México y Ecuador no lo están.

Si eso no es diferencia suficiente....

Ya. Mexico y Ecuador no están en guerra, eso es evidente. El caso es que la invasión de Mexico por Ecuador (la embajada mexicana ES Mexico) le parece muy condenable a todo quisqui por que no se respeta el derecho internacional.

Y el derecho internacional tampoco se respetó en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero en esta ocasión, buena parte de los "condenantes" de tal manera de proceder debían de estar de vacaciones -cosa no habitual en el mes de febrero.

Es decir: cuando se produjo la invasión rusa NO ESTABAN EN GUERRA.

Por cierto... técnicamente siguen sin estarlo ¿ha visto usted por algún lado la declaración de guerra de Rusia a Ucrania?

Esto me recuerda a los argumentos de los okupas cuando se instalan en la vivienda de otra persona. Viven allá, pero no la han ocupado, simplemente allí moran.
Y no tienen contrato de alquiler ¿eh?

Porque como siempre toman la legislación establecida solo en la parte que les interesa, aunque luego puedan utilizarla contra la propia constitución que la sostiene si viene al caso.
Para un criminal, terrorista o antisistema que combate, desafía o atenta contra la sociedad en la que vive todas las leyes de esa sociedad serán buenas cuando vayan en su beneficio, esos son sus derechos reconocidos en las leyes y que estos suelen conocer muy bien; aquí se invoca desde todos los rincones el llamado Tratado de Viena y así el corrupto delincuente Jorge Glas sabe muy bien que en su derecho y beneficio está el poder pedir asilo alegando persecusión política en una embajada donde no puede ser detenido por la justicia de ese país pero Novoa o Ecuador al que ya le llueve sobre mojado han dicho "no queremos otro Assange en nuestro propio territorio" y ahí se acabó el que las embajadas puedan ser utilizadas como refugio para delincuentes.

"no queremos otro Assange en nuestro propio territorio"

Solo que el "otro Assange" estaba en territorio mexicano, y no en territorio ecuatoriano.

Quatro escribió:

Porque como siempre toman la legislación establecida solo en la parte que les interesa, aunque luego puedan utilizarla contra la propia constitución que la sostiene si viene al caso.
Para un criminal, terrorista o antisistema que combate, desafía o atenta contra la sociedad en la que vive todas las leyes de esa sociedad serán buenas cuando vayan en su beneficio, esos son sus derechos reconocidos en las leyes y que estos suelen conocer muy bien; aquí se invoca desde todos los rincones el llamado Tratado de Viena y así el corrupto delincuente Jorge Glas sabe muy bien que en su derecho y beneficio está el poder pedir asilo alegando persecusión política en una embajada donde no puede ser detenido por la justicia de ese país pero Novoa o Ecuador al que ya le llueve sobre mojado han dicho "no queremos otro Assange en nuestro propio territorio" y ahí se acabó el que las embajadas puedan ser utilizadas como refugio para delincuentes.

Tómese o inyectese un complejo B12, quien quita entienda un poco lo que le voy a decir:
LEOPOLDO LOPEZ, un asesino, se fugó de una cárcel Venezolana y se refugió en la Embajada de España, donde permaneció 7 meses.
Verdad que el "dictador y asesino Maduro" debió meterle tankes del Ejército a la Embajada Española y sacar el delincuente.?
Porque la salsa que es buena para el pavo no lo es para la pava.?
El prontuario de Glas no está en discusión, lo que se discute, crítica y rechaza es la violación de un País. 
Y las Embajadas y Consulados son espacio del país que representan.

Hamol escribió:

Quatro escribió:

Porque como siempre toman la legislación establecida solo en la parte que les interesa, aunque luego puedan utilizarla contra la propia constitución que la sostiene si viene al caso.
Para un criminal, terrorista o antisistema que combate, desafía o atenta contra la sociedad en la que vive todas las leyes de esa sociedad serán buenas cuando vayan en su beneficio, esos son sus derechos reconocidos en las leyes y que estos suelen conocer muy bien; aquí se invoca desde todos los rincones el llamado Tratado de Viena y así el corrupto delincuente Jorge Glas sabe muy bien que en su derecho y beneficio está el poder pedir asilo alegando persecusión política en una embajada donde no puede ser detenido por la justicia de ese país pero Novoa o Ecuador al que ya le llueve sobre mojado han dicho "no queremos otro Assange en nuestro propio territorio" y ahí se acabó el que las embajadas puedan ser utilizadas como refugio para delincuentes.

Tómese o inyectese un complejo B12, quien quita entienda un poco lo que le voy a decir:
LEOPOLDO LOPEZ, un asesino, se fugó de una cárcel Venezolana y se refugió en la Embajada de España, donde permaneció 7 meses.
Verdad que el "dictador y asesino Maduro" debió meterle tankes del Ejército a la Embajada Española y sacar el delincuente.?
Porque la salsa que es buena para el pavo no lo es para la pava.?
El prontuario de Glas no está en discusión, lo que se discute, crítica y rechaza es la violación de un País. 
Y las Embajadas y Consulados son espacio del país que representan.

Ya he mencionado por aquí el caso de Venezuela y Juan Guaidó.

"En el caso de Venezuela Maduro tuvo a Juan Guaidó escondido en la embajada de España sin que este interviniera para detenerlo, ¿debería haberlo detenido entonces?
A día de hoy Juan Guaidó ya está en la Florida sin haber sido detenido y sin devolver un céntimo de todo lo que pudo robar en Venezuela, claro que ese es un político protegido en toda Europa y Estados Unidos.."


Ahora  viene usted y dice que hubo un segundo criminal LEOPOLDO LOPEZ también refugiado en una embajada allí en Venezuela además de Juan Guaidó y a ello le añade también otros seis argentinos refugiados también en sus embajadas respectivas allí en Venezuela pues muy bien me pregunto cuanto mas habrá que aquí no se han mencionado..
En Ecuador tuvieron el caso de Julian Assange refugiado durante 7 años en la embajada ecuatoriana de UK y un segundo caso en camino que iban a tener con Jorge Glas pero Novoa dijo que de eso nada y se acabó la impunidad con los delincuentes..

Los delincuentes son peronas que han sido juzgadas y condenadas por un juez.

Antes de ello, no son delincuentes.

En CHile, cientos de chilenos se refugiaron en las embajadas de Suecia, Alemania Federal, Alemania Oriental, México, Venezuela, entre otras.
Todos ellos estaban siendo perseguidos por ser "delincuentes", apuntados así por el régimen de Pinochet.
Y todos ellos se libraron de la muerte, la tortura, el desaparecimiento forzado y de los juicios fantasía que se les hizo.
Posiblemente entre ellos también había delincuentes comunes,

Sin embargo, el régimen de Pinochet ni se acercaba a las embajadas, y esas "movidas" las conocí muy de cerca, ya que fui (y aun soy) muy amigo del ministro consejero (el segundo en importancia) de la embajada de Suecia.

Es absolutamente insólito e inaceptable la violación del territorio mexicano para secuestrar a una persona acogida.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Ya. Mexico y Ecuador no están en guerra, eso es evidente. El caso es que la invasión de Mexico por Ecuador (la embajada mexicana ES Mexico) le parece muy condenable a todo quisqui por que no se respeta el derecho internacional.

Y el derecho internacional tampoco se respetó en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero en esta ocasión, buena parte de los "condenantes" de tal manera de proceder debían de estar de vacaciones -cosa no habitual en el mes de febrero.

Es decir: cuando se produjo la invasión rusa NO ESTABAN EN GUERRA.

Por cierto... técnicamente siguen sin estarlo ¿ha visto usted por algún lado la declaración de guerra de Rusia a Ucrania?

Esto me recuerda a los argumentos de los okupas cuando se instalan en la vivienda de otra persona. Viven allá, pero no la han ocupado, simplemente allí moran.
Y no tienen contrato de alquiler ¿eh?

Porque como siempre toman la legislación establecida solo en la parte que les interesa, aunque luego puedan utilizarla contra la propia constitución que la sostiene si viene al caso.
Para un criminal, terrorista o antisistema que combate, desafía o atenta contra la sociedad en la que vive todas las leyes de esa sociedad serán buenas cuando vayan en su beneficio, esos son sus derechos reconocidos en las leyes y que estos suelen conocer muy bien; aquí se invoca desde todos los rincones el llamado Tratado de Viena y así el corrupto delincuente Jorge Glas sabe muy bien que en su derecho y beneficio está el poder pedir asilo alegando persecusión política en una embajada donde no puede ser detenido por la justicia de ese país pero Novoa o Ecuador al que ya le llueve sobre mojado han dicho "no queremos otro Assange en nuestro propio territorio" y ahí se acabó el que las embajadas puedan ser utilizadas como refugio para delincuentes.

Ya siéntese señor...

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Rusia y Ucrania están en guerra. México y Ecuador no lo están.

Si eso no es diferencia suficiente....

Ya. Mexico y Ecuador no están en guerra, eso es evidente. El caso es que la invasión de Mexico por Ecuador (la embajada mexicana ES Mexico) le parece muy condenable a todo quisqui por que no se respeta el derecho internacional.

Y el derecho internacional tampoco se respetó en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero en esta ocasión, buena parte de los "condenantes" de tal manera de proceder debían de estar de vacaciones -cosa no habitual en el mes de febrero.

Es decir: cuando se produjo la invasión rusa NO ESTABAN EN GUERRA.

Por cierto... técnicamente siguen sin estarlo ¿ha visto usted por algún lado la declaración de guerra de Rusia a Ucrania?

Esto me recuerda a los argumentos de los okupas cuando se instalan en la vivienda de otra persona. Viven allá, pero no la han ocupado, simplemente allí moran.
Y no tienen contrato de alquiler ¿eh?

Ni modo cuando se tiene un mazacote en la cabeza.

Yendo contra Ecuador están apoyando la corrupción contra quienes intentan combatirla.

Quatro escribió:Yendo contra Ecuador están apoyando la corrupción contra quienes intentan combatirla.

Yendo contra las acciones del presidente de Ecuador estoy rechazando la irrupción contra una embajada.

¿Una embajada? Me parece que ya son bastantes allí las embajadas ocupadas por corruptos y malhechores de varios países y con todos bien protegidos en ellas.
Sigan nomás protegiendo "una embajada"

doonga escribió:

Quatro escribió:Yendo contra Ecuador están apoyando la corrupción contra quienes intentan combatirla.

Yendo contra las acciones del presidente de Ecuador estoy rechazando la irrupción contra una embajada.

Las intervenciones de Quatro rayan en lo absurdo. He sostenido que la explicación a sus conclusiones descabelladas no puede ser otra que sus sesgos cognitivos internos. Lo hemos observado en tres temas al menos:

• La guerra de Ucrania
  
• El genocidio en Gaza
  
• La violación al recinto de la embajada de México en Quito.
  

En torno a la guerra de Ucrania se la ha pasado emitiendo emociones de su deseo de respaldar a Ucrania como país. Está en su derecho, pero lo que dice esta lejos de la realidad. No sabe que está pasando en la guerra, ni en qué punto va. es defender dogmáticamente e incondicionalmente a Ucrania. Sus opiniones carecen de valor porque carecen de referentes reales, son juicios apresurados, moralistas, unilaterales, sesgados.
Sobre Gaza es lo mismo. No entiende en lo absoluto el conflicto, ni los factores del enfrentamiento. Sus opiniones no pasan de condenar a Hamas que ciertamente es un grupo terrorista, pero no ve ni por asomo que en esta guerra el genocidio no se puede justificar, como tampoco los crímenes de guerra. Otra vez aquí todo se explica porque como él le va a Israel, lo que sucede en Gaza está justificado. Una visión muy poco humana, por cierto.
Finalmente tenemos lo del conflicto de la Embajada de México en Quito. Quattro va aquí contra las opiniones de expertos y juristas, de la condena a tal hecho por casi la totalidad del mundo y él se compró y de hecho defiende la visión inverosímil y absurda del gobierno ecuatoriano.  Pero además le encanta lanzar acusaciones sin sustento. lo vemoe en el caso de sus acusaciones contra México y también lo vemos en el caso del Lawfare de Pablo Iglesias. Un ciudadano común que sólo se monta en su macho.
La constante es necear en los temas, yo ya me lo ahorro.

Porsituquieressaber escribió:No entiendo que algunas personas les parezca completamente intolerable la acción de Ecuador con la embajada de Mexico y consideren lógica la acción de Rusia con el pueblo ucranio.

Eso se explica fácilmente. La palabra lógica implica un razonamiento que explica ambas acciones. Quizás en este tipo de razonamientos las personas confunden lógica con legítima. Me explico:

Es lógico que, si existe una expansión de la OTAN a lo largo de estas décadas, Rusia lo vea como una amenaza geopolítica. Es legítima y en derecho la reacción de Rusia de invadir Ucrania, no nadie ha transitado por refutar el argumento jurídico de que es una violación al derecho internacional, una invasión sin duda lo es. El problema es cuando queremos darle el peso jurídico a toda la explicación, nadie creo justifica que un país pueda invadir a otro, eso está en la cabecita de quiénes a partir de esta conclusión quieren explicar la invasión como absurda. La invasión a Ucrania no es absurda es lógica, no es legal y no es legítima. Entender cada uno de estos factores es vital.

En el caso de Ecuador también hay lógica y cuestión del derecho internacional. La lógica de agresión a la embajada de México en Quito no supone el enfrentamiento de intereses o militar de ambos países, sino la torpeza con la que el gobierno de Ecuador maneja su política interna y esta impacta su política internacional. Es un gobierno represivo y acusa a sus opositores criminalizándolos. Están acusados no sólo el vicepresidente sino incluso el ex presidente Correa, que constituyen la fuerza opositora. Eso ya marca el uso político de la justicia, que por desgracia es una tentación para los gobernantes autoritarios de nuestro continente. En la lógica del inexperto presidente ecuatoriano, es reaccionar contra el cuestionamiento verbal del presidente mexicano sobre sus maniobras en las pasadas elecciones. Como estaba el caso del asilado político, el berrinche del jovenzuelo presidente de Ecuador fue invadir la Embajada e imponerse bajo argumentos que no tienen base en el plano jurídico. En este plano, el del derecho internacional es una violación como la invasión de Rusia a Ucrania, no hay contradicción.

Manolo escribió:Igual alguna vez alguien me lo explica y me hace ver las diferencias.

Pues es que no lee con atención, se lee a si mismo

Quatro escribió:¿Una embajada? Me parece que ya son bastantes allí las embajadas ocupadas por corruptos y malhechores de varios países y con todos bien protegidos en ellas.
Sigan nomás protegiendo "una embajada"

Estás enfermo de las almorranas. Ni tu ídolo Franco hizo eso.

.

Embajada o Emsubida, un atropello!


.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Yendo contra las acciones del presidente de Ecuador estoy rechazando la irrupción contra una embajada.

Las intervenciones de Quatro rayan en lo absurdo. He sostenido que la explicación a sus conclusiones descabelladas no puede ser otra que sus sesgos cognitivos internos. Lo hemos observado en tres temas al menos:

• La guerra de Ucrania
  
• El genocidio en Gaza
  
• La violación al recinto de la embajada de México en Quito.
  

En torno a la guerra de Ucrania se la ha pasado emitiendo emociones de su deseo de respaldar a Ucrania como país. Está en su derecho, pero lo que dice esta lejos de la realidad. No sabe que está pasando en la guerra, ni en qué punto va. es defender dogmáticamente e incondicionalmente a Ucrania. Sus opiniones carecen de valor porque carecen de referentes reales, son juicios apresurados, moralistas, unilaterales, sesgados.
Sobre Gaza es lo mismo. No entiende en lo absoluto el conflicto, ni los factores del enfrentamiento. Sus opiniones no pasan de condenar a Hamas que ciertamente es un grupo terrorista, pero no ve ni por asomo que en esta guerra el genocidio no se puede justificar, como tampoco los crímenes de guerra. Otra vez aquí todo se explica porque como él le va a Israel, lo que sucede en Gaza está justificado. Una visión muy poco humana, por cierto.
Finalmente tenemos lo del conflicto de la Embajada de México en Quito. Quattro va aquí contra las opiniones de expertos y juristas, de la condena a tal hecho por casi la totalidad del mundo y él se compró y de hecho defiende la visión inverosímil y absurda del gobierno ecuatoriano.  Pero además le encanta lanzar acusaciones sin sustento. lo vemoe en el caso de sus acusaciones contra México y también lo vemos en el caso del Lawfare de Pablo Iglesias. Un ciudadano común que sólo se monta en su macho.
La constante es necear en los temas, yo ya me lo ahorro.

¿El Lawfare de Pablo Iglesias?  
Mejor ahorrese su perorata y centrese en el tema del hilo que luego cuando se le responde debidamente dice que ese no es el tema del hilo.

EsquizOfelia escribió:.

Embajada o Emsubida, un atropello!


.

Desde luego

doonga escribió:

Quatro escribió:¿Una embajada? Me parece que ya son bastantes allí las embajadas ocupadas por corruptos y malhechores de varios países y con todos bien protegidos en ellas.
Sigan nomás protegiendo "una embajada"

Estás enfermo de las almorranas. Ni tu ídolo Franco hizo eso.

En efecto, anda últimamente muy mal ni Franco hizo lo queQuatro avala

.

Este presidente fue el que tiró a los leones a Assange .

.

EsquizOfelia escribió:.

Este presidente fue el que tiró a los leones a Assange .

.

En realidad no, fue un tal Lenin, pero no Vladimir Ilich Ulianof.

Fue Lenin Moreno.

Lo que los grandes medios CALLAN.


Medio español expone bochornoso comportamiento de Noboa


PORRADIO LA CALLE


Quito, 21 mar (La Calle).- “Llévenme de farra, llévenme de farra”, fue la frase que expresó el presidente Daniel Noboa en su visita a un restaurante en Madrid, España, a finales de enero de 2024. Así lo relata el diario español El Debate. Noboa supuestamente viajó para reunirse con el Rey Felipe VI y su homólogo español, Pedro Sánchez.


Mientras las escoltas presenciaban este hecho, el presidente sacó de sus bolsillos un bajo de billetes y empezó a arrojarlo al aire. Todo esto ocurrió cuando el jefe de Estado salía de cenar del restaurante de lujo Ikigai, ubicado en Salamanca. Para resguardar a Noboa, el cerco de seguridad estuvo conformado por 15 agentes de la Guardia Civil, 10 de la Policía Nacional apostados en edificios aledaños. Además, estuvieron 14 personas de seguridad ecuatoriana. Adicional a esto, seis coches y cuatro motocicletas.


A más del mal uso a la escolta policial, Noboa habría utilizado el coche que le prestó Felipe VI para irse de fiesta en la madrugada. Este hecho, hizo que la Embajada de Ecuador recibiera una amonestación de parte del Ministerio de Exteriores español. El rey habría hecho una excepción con Noboa y le entregó el auto por la “delicada situación” que atraviesa el Ecuador.


“Pero nunca nos imaginamos que lo iba a usar para irse de fiesta“, detalló una persona de protección de Noboa al medio.


Ya en la habitación del hotel, el primer mandatario habría elaborado una fiesta privada. A la mañana siguiente y mientras las autoridades españolas intentaban aclarar la situación, el presidente llegó media hora tarde a una reunión que tenía previsto con los presidentes de la CEOE, de la Cámara de Comercio de España y la secretaría de Estado de Comercio y 15 empresarios más.


“Fue una situación incómoda porque al llegar no se disculpó ni explicó por qué se habría retrasado”, comentó una fuente para El Debate.

Que vergüenza.!!
Bueno, no se le puede pedir peras al olmo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Este presidente fue el que tiró a los leones a Assange .

.

En realidad no, fue un tal Lenin, pero no Vladimir Ilich Ulianof.

Explico:
Los presidentes posteriores a Lenin Moreno no me invitaron a la toma de pose, por eso los puse en ignored.


Mea culpa.  Hice muy mal en participar en un hilo sin estar actualizada.
Roza con la falta de respeto a los demás usuarios.
Pido disculpas.


.

EsquizOfelia escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

En realidad no, fue un tal Lenin, pero no Vladimir Ilich Ulianof.

Explico:
Los presidentes posteriores a Lenin Moreno no me invitaron a la toma de pose, por eso los puse en ignored.


Mea culpa.  Hice muy mal en participar en un hilo sin estar actualizada.
Roza con la falta de respeto a los demás usuarios.
Pido disculpas.


.

Te perdono hija.

Jorge Glass se puso en huelga de hambre.
Si se muere dirá que lo mataron allí..

Quatro escribió:Jorge Glass se puso en huelga de hambre.
Si se muere dirá que lo mataron allí..

Como los suicidios de la era de franco, cuando los españoles se suicidaban con un tiro en la nuca...

No se va a morir de hambre, no te preocupes.

En todo caso, Glass, si se muere, no dirá nada. Recuerda que los muertos no hablan.

doonga escribió:

Te perdono hija.

.

doonga escribió:

Quatro escribió:Jorge Glass se puso en huelga de hambre.
Si se muere dirá que lo mataron allí..

Como los suicidios de la era de franco, cuando los españoles se suicidaban con un tiro en la nuca...

No se va a morir de hambre, no te preocupes.

En todo caso, Glass, si se muere, no dirá nada. Recuerda que los muertos no hablan.

Bueno Glass si se muere no dirá nada (todo hay que dejarlo bien claro) pero otros lo dirán por el; dirán que lo mataron de hambre o lo que sea..

Vaya el defensor del Presidente ecuatoriano.