Hablamos de México

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Porque no sabe que aquí las armas no son permitidas y las que puedan haber en manos de delincuentes son ilegales luego y a partir de este desconocimiento cree que todo el mundo es igual como allí en su tierra y después aparece como dando lecciones sobre cosas que desconoce..

Lo que dices es francamente racista y estupido.

Intolerantes con los catalanes ahora son racistas con los mexicanos. 

En España hay actividad ilegal también, en todo el mundo. De lo contrario no habría policías jueces y cárceles

El que usted hable de lo que desconoce de forma calamitosa no es culpa de racismo o estupidez de nadie sólo usted es culpable de sus propias carencias y falta de conocimientos..

Sí eres un sabio...

Vaya

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Porque no sabe que aquí las armas no son permitidas y las que puedan haber en manos de delincuentes son ilegales luego y a partir de este desconocimiento cree que todo el mundo es igual como allí en su tierra y después aparece como dando lecciones sobre cosas que desconoce..

Lo que dices es francamente racista y estupido.

Intolerantes con los catalanes ahora son racistas con los mexicanos. 

En España hay actividad ilegal también, en todo el mundo. De lo contrario no habría policías jueces y cárceles

Te lo aclaro nuevamente porque en tu nacionalismo de derecha mexicano no lo entiendes, aquí no hay intolerancia contra los catalanes, aquí hay intolerancia contra las imposiciones de los independentistas que nos quieren meter al resto de los catalanes.

Y lo mismo de antes, aquí hay delincuencia y ahora más con las nuevas leyes de esos partidos comunistas que han estado en el gobierno, pero nunca en la medida y escala de tu pais  en donde la vida no vale nada para  los delincuentes.

Giordano Bruno de Nola escribió:Sí eres un sabio...

Vaya

Nadie es sabio ni yo mismo lo soy porque carencias y faltas de conocimiento podemos tenerlos todos y yo no acostumbro a andar por ahí señalando a cada uno sus carencias pero usted si lo hace a menudo y a partir de ahí pretende sentar cátedra por tanto me veo obligado a señalar las suyas que no son pocas y monumentales cuando habla de lo que no conoce, eso es algo que cualquiera menos usted puede ver cuando lo hace y de ahí al ridículo más esperpéntico solo hay un paso..

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Lo que dices es francamente racista y estupido.

Intolerantes con los catalanes ahora son racistas con los mexicanos. 

En España hay actividad ilegal también, en todo el mundo. De lo contrario no habría policías jueces y cárceles

Te lo aclaro nuevamente porque en tu nacionalismo de derecha mexicano no lo entiendes, aquí no hay intolerancia contra los catalanes, aquí hay intolerancia contra las imposiciones de los independentistas que nos quieren meter al resto de los catalanes.

Y lo mismo de antes, aquí hay delincuencia y ahora más con las nuevas leyes de esos partidos comunistas que han estado en el gobierno, pero nunca en la medida y escala de tu pais  en donde la vida no vale nada para  los delincuentes.

Mira quién habla de nacionalismo de derecha, anti rojo, anti independencia,etc.
Un nacionalismo hispanista.
Yo no soy responsable del narcotráfico y tú si de la intolerancia de derecha que manifiestas.
Sí crees que hieres al país, andas chalado.
No consultan la independencia de Cataluña porque tienen miedo de que quede demostrada la mayoría entre ellos. Tienes miedo, desprecio,eres poco democrático. Por eso está allí el conflicto.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Sí eres un sabio...

Vaya

Nadie es sabio ni yo mismo lo soy porque carencias y faltas de conocimiento podemos tenerlos todos y yo no acostumbro a andar por ahí señalando a cada uno sus carencias pero usted si lo hace a menudo y a partir de ahí pretende sentar cátedra por tanto me veo obligado a señalar las suyas que no son pocas y monumentales cuando habla de lo que no conoce, eso es algo que cualquiera menos usted puede ver cuando lo hace y de ahí al ridículo más esperpéntico solo hay un paso..

Te crees sabio, y evaluador. Tus diferencias las conviertes en calificativos de ignorancia a los demas. 
Anti ruso, anti México, pro OTAN, sabio

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Sí eres un sabio...

Vaya

Nadie es sabio ni yo mismo lo soy porque carencias y faltas de conocimiento podemos tenerlos todos y yo no acostumbro a andar por ahí señalando a cada uno sus carencias pero usted si lo hace a menudo y a partir de ahí pretende sentar cátedra por tanto me veo obligado a señalar las suyas que no son pocas y monumentales cuando habla de lo que no conoce, eso es algo que cualquiera menos usted puede ver cuando lo hace y de ahí al ridículo más esperpéntico solo hay un paso..

Cuatro, no tendrás las carreras universitarias del forero Bruno, pero te expresas con mas claridad y mejor acierto que el mismo que solo tiene auto adornos

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
Nadie es sabio ni yo mismo lo soy porque carencias y faltas de conocimiento podemos tenerlos todos y yo no acostumbro a andar por ahí señalando a cada uno sus carencias pero usted si lo hace a menudo y a partir de ahí pretende sentar cátedra por tanto me veo obligado a señalar las suyas que no son pocas y monumentales cuando habla de lo que no conoce, eso es algo que cualquiera menos usted puede ver cuando lo hace y de ahí al ridículo más esperpéntico solo hay un paso..

Cuatro, no tendrás las carreras universitarias del forero Bruno, pero te expresas con mas claridad y mejor acierto que el mismo que solo tiene auto adornos

Ja ja ja ahora te crees certificador. Curiosidad, porque en derecho esto se llama conflicto de interés con quién haces dupla. ¿Te lo crees? Tu sabes que lo tuyo es pura emoción en mi contra, se ve

Un parroquiano, entro una cafeteria donde el dueño charlaba con el único cliente que tenía en ese momento.

-Buenos días-

-Buenos días.

-Póngame un café con leche y una ensaimada.

-Lo siento, pero ensaimadas no tengo.

-No se preocupe. Póngame un cortado y una ensaimada.

-Esto... perdone, quizás no me ha escuchado. Ensaimadas no tengo.

-Perdón, póngame entonces un descafeinado de cafetera con leche en vaso y una ensaimada.

- Ejém, Café tengo en todas sus variantes, lo que NO TENGO son ensaimadassss ¿lo pilla?

-Vaya por dios, que contrariedad. Entonces tomaré un chocolate y una ensaimada.

A esta altura, el otro cliente ya estaba atentísimo con los codos sobre el mostrador, la cara -arrobada- entre las manos y unos ojos ligeramente mas grandes que los de un buho real.

-GRRRRMMMMBBFFFF... QUE LE DIGO QUE NO TENGO ENSAIMADAAAAAAAAAS, JODER.

-Coño, no se altere usted... póngame lo que quiera y una ensaimada, por favor.

- ¡ME CAGO EN LA PUTA QUE LO PARIÓ, LOS CUERNOS DE ISLERO Y LAS BRAGAS DE SANTA CATALINA DE SALES! ¡¡ SALGA USTED INMEDIATAMENTE DEL ESTABLECIMIENTO O LE EMPALO CON EL MANGO DE LA FREGONA, ARCHIPÁMPANO, RABOLECHON, CHAFALOTODO, OSTROGODO, BATIBUZIN, BICHARRACO POLICROMADO...!!

El ensaimado, al parecer, captó la indirecta y lentamente, sin perderle la cara, inició la retirada lentamente y al llegar a la puerta se giró súbitamente y salió al galope.

-¿Ha visto usted la paciencia que hay que tener con estos acémilas? dijo el tasquero dirigiéndose al parroquiano que permanecía atento como un astrónomo ante un eclipse en dia nublado.

- Joder que si, he de reconocer que ha hecho usted gala de una gran templanza y dominio de su persona. Me hace eso a mi y le meto la ensaimada por el culo.

Al día siguiente medio pueblo acudió al entierro.

Lo bueno es que habla de México. Que no le gusta la novela.

Lo siento.

He olvidado señalar que el de los ojos de buho, era nezahualcoyotlense. Se hallaba de vacaciones en Mallorca.

Vaya está usted concentrado.

Como el Starlux.

Es usted un trastupijes de la política...

Es usted un trastupijes de la política...

Mira, otra virgen negra, como la Montse de los catalanes Puigdemonteros.

Porsituquieressaber escribió:Mira, otra virgen negra, como la Montse de los catalanes Puigdemonteros.

La virgen guadalupana de aquí, no tiene el mismo sentido de la de allá, ni siquiera se puede en cosmovisión considerar la misma cosa.

Aquí esta mezclada con la religión antigua.

Ya. Y allá con la religión nueva.

Que es mas moderna, obviamente.

Porsituquieressaber escribió:Ya. Y allá con la religión nueva.

Que es mas moderna, obviamente.

Las irrupciones, de esta invasión no hablas, provocan este tipo de cosas. Disrupciones culturales. La doctrina española creyó que enseñaban la verdad, lo cierto como sucede en toda cultura es que los indígenas la tomaron a su modo. 

¿Que doctrina española?

Seguramente era rusa

O católica.

Porsituquieressaber escribió:O católica.

Como en todos los lugares lo entienden igual.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:O católica.

Como en todos los lugares lo entienden igual.

Oiga, si en Kimbodo tambien la llaman doctrina española... pues estarán igual de atontados.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esos tampoco practican un canto español, que es romano.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muy bonita. Ennio fué un compositor brillántisimo. Por otro lado y sin que sirva de precedente, esta peli, hecha por anglosajones nos muestra las misiones, donde los Jesuitas organizaban a los guaranís de forma solidaria, respetando sus costumbres, pero ayudándoles y enseñándoles modos de organizarse para ser más prósperos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Muy bonita. Ennio fué un compositor brillántisimo. Por otro lado y sin que sirva de precedente, esta peli, hecha por anglosajones  nos muestra las  misiones, donde  los Jesuitas organizaban a los guaranís de forma solidaria, respetando sus costumbres, pero ayudándoles y enseñándoles modos de organizarse para ser más prósperos.

Y donde finalmente los entregaron. ¿Verdad?

Excelente la respuesta del jefe Guarani al puto Papa.

Y a todo esto... ¿que coño tienen que ver los guaraníes con México?

Porsituquieressaber escribió:Y a todo esto... ¿que coño tienen que ver los guaraníes con México?

Hablas de catolicismo "universal" ¿cuál trajeron los españoles? Pero para dejar de colaborar con tu esfuerzo de dispersar, que lo haces a propósito, ¿qué tiene que ver el guadalupanismo con el nacionalismo mexicano? Ya que tú dices que los nacionalismos aparecieron hasta el siglo XIX

Falacio: en ningún sitio he hablado yo de catolicismo "universal".

¿No le da vergüenza estar mintiendo constantemente?

No, no has dicho, sólo quieres dispersar. Hablando de lo que es el catolicismo y desprendiendo que lo trajeron los españoles.

Así eres tú, sacatón a la hora de atorarle.

Falacio. Eso es una falacia de presuposición inapropiada. Usted no sabe cuales son mis razones.

Es usté un falaciero inaguantablemente trolero.

López Obrador exige al rey Felipe VI que pida disculpas históricas por haberles conquistado allá por el 1.400

Porsituquieressaber escribió:Falacio. Eso es una falacia de presuposición inapropiada. Usted no sabe cuales son mis razones.

Es usté un falaciero inaguantablemente trolero.

Mire, lo que es burdo es la constante falacia por dispersión, mete un elemento periférico para salirse del tema central. Ya estoy acostumbrado, en usted este recurso es constante.

Hablábamos de nacionalismo ¿verdad? Usted afirmaba que en el siglo XVIII no existía, le comprobé que sí. Luego le introduje el elemento del guadalupanismo en el nacionalismo mexicano y usted salió con que era catolicismo y empezó a jugar con que si era romano o español. El que apela a la dispersión cree que el dialogante no tiene memoria. Conmigo anda medio mal de cálculo.

Quatro escribió:López Obrador exige al rey Felipe VI que pida disculpas históricas por haberles conquistado allá por el 1.400

Una notica medio vieja, ya renuevate

Para que aplaudan al capitalismo y a los empresarios exitosos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Falacio. Eso es una falacia de presuposición inapropiada. Usted no sabe cuales son mis razones.

Es usté un falaciero inaguantablemente trolero.

Mire, lo que es burdo es la constante falacia por dispersión, mete un elemento periférico para salirse del tema central. Ya estoy acostumbrado, en usted este recurso es constante.

Hablábamos de nacionalismo ¿verdad? Usted afirmaba que en el siglo XVIII no existía, le comprobé que sí. Luego le introduje el elemento del guadalupanismo en el nacionalismo mexicano y usted salió con que era catolicismo y empezó a jugar con que si era romano o español. El que apela a la dispersión cree que el dialogante no tiene memoria. Conmigo anda medio mal de cálculo.

Usted no me ha comprobado nada. Usted ha hecho referencia a unos libros que según usted demuestran que en Mexico los nacionalistas crecían como setas en el XVII. Y eso es una teoría suya, lo cierto es que en cualquier texto que lea sobre el nacionalismo y sus origenes, le explican de manera clara donde y cuando tuvo su origen el nacionalismo.

No he dicho absolutamente nada sobre el guadalupismo, me he limitado a poner un video de un compatriota suyo donde expone su particular visión.

Y ha hablado usted de la doctrina española y le he corregido el término por falso e impreciso.

La mentira es una constante en usted que se dedica a señalar falacias en todo quisqui cuando a usted le rebosan cotidianamente con premeditación, alevosia, descampado, mofa, befa, chirigota, choteo, cachondeo y todo tipo de agravantes, me tiene usted hasta el gorro.

Váyase a cascarla

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:López Obrador exige al rey Felipe VI que pida disculpas históricas por haberles conquistado allá por el 1.400

Una notica medio vieja, ya renuevate

Matusalén vivió 900 años y que México ya fue descubierto y conquistado por España son noticias bien viejas pero ahí tenemos al presidente de un país como México en pleno siglo XXI exigiendo disculpas a España por haberles conquistado.
Mejor renueven a ese presidente que Matusalén ya murió hace tiempo.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una notica medio vieja, ya renuevate

Matusalén vivió 900 años y que México ya fue descubierto y conquistado por España son noticias bien viejas pero ahí tenemos al presidente de un país como México en pleno siglo XXI exigiendo disculpas a España por haberles conquistado.
Mejor renueven a ese presidente que Matusalén ya murió hace tiempo.

No, a ese dictadorzuelo que lo mantiene en su puesto los cuatro besaculos mientras tiene a su pueblo, y por el apoyo de los narcos, sumido en la miseria y forzándolo a la emigración y al exilio.
Luego a qui muy legalista, muy democrático y que lucha por contra las desigualdades del mundo, se pone como un quijote a defender lo que no le atañe, mientras tiene a su pueblo oprimido por un viejo caciquil que con los graves problemas de todo tapo que tiene México se preocupa de lo que paso con los españoles hace mas de 500 años.

Si sobre todo hay que arreglar lo que pasó hace 500 años de los no menos de tres mil asesinados que llevan en lo que va de año nada que ver aquí las cosas se ponen difíciles y están investigando y mientras investigan antes que acabe el año estamos a mediados ahora llevarán otros tres mil y seguirán investigando que pasó..  

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una notica medio vieja, ya renuevate

Matusalén vivió 900 años y que México ya fue descubierto y conquistado por España son noticias bien viejas pero ahí tenemos al presidente de un país como México en pleno siglo XXI exigiendo disculpas a España por haberles conquistado.
Mejor renueven a ese presidente que Matusalén ya murió hace tiempo.

La agricultura fue descubierta en México en el valle de Tehuacán aproximadamente el 8 mil a. de c. Los primeros asentamientos urbanos datan aproximadamente del 5.5 mil a de c. La Biblia es una real mamada para estas escalas. Si suponemos que los restos más antiguos de Homo sapiens sapiens están datados en el 40 mil a de c

Pues bien tu nota es vieja, como de hace más de un año, no es una nota reciente. ¿Quieres revivir el asunto de las atrocidades en la invasión del siglo XVI? Porque de que las hubo, las hubo.

Y si crees que eso demerita al presidente de México, te diré, yo no insistiría, pero tú tampoco tienes razón.

En Marruecos 315.000 a.c.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Mire, lo que es burdo es la constante falacia por dispersión, mete un elemento periférico para salirse del tema central. Ya estoy acostumbrado, en usted este recurso es constante.

Hablábamos de nacionalismo ¿verdad? Usted afirmaba que en el siglo XVIII no existía, le comprobé que sí. Luego le introduje el elemento del guadalupanismo en el nacionalismo mexicano y usted salió con que era catolicismo y empezó a jugar con que si era romano o español. El que apela a la dispersión cree que el dialogante no tiene memoria. Conmigo anda medio mal de cálculo.

Usted no me ha comprobado nada. Usted ha hecho referencia a unos libros que según usted demuestran que en Mexico los nacionalistas crecían como setas en el XVII. Y eso es una teoría suya, lo cierto es que en cualquier texto que lea sobre el nacionalismo y sus origenes, le explican de manera clara donde y cuando tuvo su origen el nacionalismo.

Lo de setas es su hombre de paja. Y fíjese los autores que traje son los especialistas en el tema, quizás no lo sepa o no los conozca, pero traerme definiciones de diccionario ya no le defiende. Es claro aquí que refuté su proposición.

Porsituquieresaber escribió:No he dicho absolutamente nada sobre el guadalupismo, me he limitado a poner un video de un compatriota suyo donde expone su particular visión.

Es lo malo, que no afirma y luego trae cosas, así es usted. Para luego escapar.

Porsituquieresaber escribió:Y ha hablado usted de la doctrina española y le he corregido el término por falso e impreciso.

En el lenguaje implícito su yo hablo de la evangelización, que en este caso es española y uste se zafa diciendo que es catolicismo, eso quiere decir que contrapone español y católico como cosas distintas. Cuando le bajo lo de doctrina, porque eso es la religión y eso inculca la evangelización, usted sale conque no es española, quién le entiende. Usted dirá no lo digo, pero usted no se fija en lo que implica. Luego entonces escamotea, se escamotea.

[quote?"Porsituquieresaber"]La mentira es una constante en usted que se dedica a señalar falacias en todo quisqui cuando a usted le rebosan cotidianamente con premeditación, alevosia, descampado, mofa, befa, chirigota, choteo, cachondeo y todo tipo de agravantes, me tiene usted hasta el gorro.

Váyase a cascarla[/quote]
 Se las señalo puntualmente y usted se hace güey. Ni modo es lo que hay.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Matusalén vivió 900 años y que México ya fue descubierto y conquistado por España son noticias bien viejas pero ahí tenemos al presidente de un país como México en pleno siglo XXI exigiendo disculpas a España por haberles conquistado.
Mejor renueven a ese presidente que Matusalén ya murió hace tiempo.

La agricultura fue descubierta en México en el valle de Tehuacán aproximadamente el 8 mil a. de c. Los primeros asentamientos urbanos datan aproximadamente del 5.5 mil a de c. La Biblia es una real mamada para estas escalas. Si suponemos que los restos más antiguos de Homo sapiens sapiens están datados en el 40 mil a de c

Pues bien tu nota es vieja, como de hace más de un año, no es una nota reciente. ¿Quieres revivir el asunto de las atrocidades en la invasión del siglo XVI? Porque de que las hubo, las hubo.

Y si crees que eso demerita al presidente de México, te diré, yo no insistiría, pero tú tampoco tienes razón.

Si la noticia es vieja pero usted no la sabía hasta que lo dije yo y ahora sale diciendo que la noticia es vieja

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
Matusalén vivió 900 años y que México ya fue descubierto y conquistado por España son noticias bien viejas pero ahí tenemos al presidente de un país como México en pleno siglo XXI exigiendo disculpas a España por haberles conquistado.
Mejor renueven a ese presidente que Matusalén ya murió hace tiempo.

No, a ese dictadorzuelo que lo mantiene en su puesto los cuatro besaculos mientras tiene a su pueblo, y por el apoyo de los narcos, sumido en la miseria y forzándolo a la emigración y al exilio.

Si tratas de que me ofenda porque ofendes a Obrador, mira que no me importa, porque no me importa él, no me importa su gobierno y no soy de MORENA. Ahora que si evaluamos lo que tienes allá dime ¿los del PP no son besaculos? Y me hablas de dictador que se elige democráticamente. Dime ¿quién eligió a tu rey? Porque a ese no lo eligieron, está allí por mandato divino. Ja, ja, ja

Porsituquieresaber escribió:Luego a qui muy legalista, muy democrático y que lucha por contra las desigualdades del mundo, se pone como un quijote a defender lo que no le atañe, mientras tiene a su pueblo oprimido por un viejo caciquil que con los graves problemas de todo tapo que tiene México  se preocupa de lo que paso con los españoles hace mas de 500 años.

 Mira, que quieres comparar y compararte. Tú frente a Slim eres un miserable y yo si quieres. Alguien que se siente satisfecho y patriota, nunca es un hombre realmente satisfecho. Y ahora que vives del subsidio de la UE y de robarle a Cataluña los impuestos, me hablas de justicia y democracia. Porque realmente la cabeza de los europeos es Alemania, a la que admiras. Francia y Alemania son sus amos. Platica de cuáles son los apoyos que les da la Unión Europea.

Porsituquieressaber escribió:En Marruecos 315.000 a.c.

Y en África 3.5 millones el Homo Afariensis, aunque de nuevo tu falacia de dispersión.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
La agricultura fue descubierta en México en el valle de Tehuacán aproximadamente el 8 mil a. de c. Los primeros asentamientos urbanos datan aproximadamente del 5.5 mil a de c. La Biblia es una real mamada para estas escalas. Si suponemos que los restos más antiguos de Homo sapiens sapiens están datados en el 40 mil a de c

Pues bien tu nota es vieja, como de hace más de un año, no es una nota reciente. ¿Quieres revivir el asunto de las atrocidades en la invasión del siglo XVI? Porque de que las hubo, las hubo.

Y si crees que eso demerita al presidente de México, te diré, yo no insistiría, pero tú tampoco tienes razón.

Si la noticia es vieja pero usted no la sabía hasta que lo dije yo y ahora sale diciendo que la noticia es vieja

No seas tonto, por eso sé que es vieja. Una polémica de hace más de un año.

Quatro escribió:Si sobre todo hay que arreglar lo que pasó hace 500 años de los no menos de tres mil asesinados que llevan en lo que va de año nada que ver aquí las cosas se ponen difíciles y están investigando y mientras investigan antes que acabe el año estamos a mediados ahora llevarán otros tres mil y seguirán investigando que pasó..  

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.