Monarquía o República ¿qué es más caro?

Giordano Bruno de Nola escribió:Espero tu respuesta Porsituquieres saber.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Espero tu respuesta Porsituquieres saber.

1.- Tendrá mi respuesta cuando conteste a las ciento sesenta y siete preguntas que le he hecho desde que aparecí en este foro.

2.- El indice de Gini es una anticualla, prefiero los INC. No obstante publique usted su indice Gini del año que le apetezca y lo relaciona con la forma de gobierno de cada uno de los paises.

3.- ¿Sabe usted lo que significa agur? Si no lo sabe, se lo digo en maño.*

*No lo busque en la lengua esquerra.

Giordano Bruno de Nola escribió:

PD a los combiados de piedra, busquen las respuestas en el lugar adecuado. Terreno neutro diría mi abuelo.[/size]

MagAnna escribió:Y yo espero que recordéis el hilo de este thread y sigáis en el tema: Monarquía o República ¿qué es más caro?
Pues casi todos los que estamos aquí sabemos de apodos y más cosillas allá, pero ni es el lugar, ni es el momento (mejor nunca), porque los esfuerzos se valoran, tanto por una parte como por otra. Y así preferimos que sigan, y a las buenas.
Si algo queréis deciros, tratarlo de forma personal por mp.
Gracias a todos.
Seguimos con el hilo, por favor?

EL POSTIGUET escribió:

¡Ay! mi estimada MagAnna, si todos atendiésemos a esa norma, por cierto que debiera ser "normalísima", la de no desviarnos del inicio de todo hilo, otro gallo en el entendimiento nos cantara.

Pero debo reconocer que, servidor, en ocasiones comete el mismo pecado, como buen pecador (y pescador) que soy.

EL POSTIGUET escribió:

Me meteré en harina. Caro, para mí, es todo aquello de lo que pagamos más de lo que vale. Lo que cueste a los ciudadanos mantener una monarca como Jefe del Estado o un republicano, debiera medirse por lo que ella aporte de bueno o malo el personaje en su cometido. En la actual monarquía parlamentaria española, el Jefe del Estado "es" neutral, "no" interviene para nada en las tomas de gobierno, por lo tanto es un "bello jarrón chino" que adorna mucho. Como al parecer es como las cucharas, que ni pinchan ni cortan, si es caro o barato es complicado definirlo, aunque bien sabemos que su antecesor, como excelente comisionista, ha sabido llenarse la cartera de buenos billetes verdes utilizando la plataforma. En resumen era barato para el erario público, y excelente para su persona, pues de su sueldo es algo complicado deducir cómo pudo pagarle esos miles de millones a su cortesana preferida. La República, por desgracia, y por la falta de políticos comprometidos de verdad en ella, desde una parte y otra y el centro principalmente, nos ha salido cara, muy cara, pues el coste fue cuarenta años de criminal dictadura.
.

Giordano Bruno de Nola escribió:

EL POSTIGUET escribió:

¡Ay! mi estimada MagAnna, si todos atendiésemos a esa norma, por cierto que debiera ser "normalísima", la de no desviarnos del inicio de todo hilo, otro gallo en el entendimiento nos cantara.

Pero debo reconocer que, servidor, en ocasiones comete el mismo pecado, como buen pecador (y pescador) que soy.

Creo que todos somos pecadores, ja, ja, ja, y tratamos de centrarnos en lugar de dispersarnos, es la vida, es la vida...

EL POSTIGUET escribió:

Me meteré en harina. Caro, para mí, es todo aquello de lo que pagamos más de lo que vale. Lo que cueste a los ciudadanos mantener una monarca como Jefe del Estado o un republicano, debiera medirse por lo que ella aporte de bueno o malo el personaje en su cometido. En la actual monarquía parlamentaria española, el Jefe del Estado "es" neutral, "no" interviene para nada en las tomas de gobierno, por lo tanto es un "bello jarrón chino" que adorna mucho. Como al parecer es como las cucharas, que ni pinchan ni cortan, si es caro o barato es complicado definirlo, aunque bien sabemos que su antecesor, como excelente comisionista, ha sabido llenarse la cartera de buenos billetes verdes utilizando la plataforma. En resumen era barato para el erario público, y excelente para su persona, pues de su sueldo es algo complicado deducir cómo pudo pagarle esos miles de millones a su cortesana preferida. La República, por desgracia, y por la falta de políticos comprometidos de verdad en ella, desde una parte y otra y el centro principalmente, nos ha salido cara, muy cara, pues el coste fue cuarenta años de criminal dictadura.
.

El tema del costo es parco, depende de quién y de donde. No es lo mismo Arabia Saudita que la reina  Isabel. Pero indirectamente sale el otro tema la diferencia entre República y Monarquía y es en eso que andamos

Giordano Bruno de Nola escribió:Así terminó el primer emperador de México

Giordano Bruno de Nola escribió:Así terminó el segundo emperador de México

Porsituquieressaber escribió:A mi me parece, con todos los respetos, que es usté un empecinado.

No hay manera de que responda de una manera clara y concisa a una pregunta. Clara y concisa, preciso. No vaya a ser que aproveche la ocasión para cortipegar otro tocho sobre cualquier otra cuestión.

Giordano Bruno de Nola escribió:La monarquía sigue siendo un pasado y hay quienes quieren vivir en el museo, no sólo visitarlo

Giordano Bruno de Nola escribió:Es un pasado también en España y en Inglaterra. Todo lo que sucede con la monarquía de esos países es síntoma de que un día nos dan la sorpresa de que dejó de haber.

Giordano Bruno de Nola escribió:Japón tiembla de miedo ante China.

Giordano Bruno de Nola escribió:El país más poderoso de Europa es una República

Giordano Bruno de Nola escribió:Rusia es también una República

Giordano Bruno de Nola escribió:Xi Jinping de la poderosa China, también es una República.