Acertijos

Tomb escribió:

EL POSTIGUET escribió:.

Ahora un jeroglífico animado, y muy fácil



.

Me encanta el acertijo animado. Pero estoy pensando y tan sólo me sale el final de la respuesta: .... y después atrasa.

Yo diría, primero adelanta y después atrasa; pero adelanta no sé encontrarlo, sí encuentro adelante, pero no me cuadra en la respuesta.

Es mucho más simple que esa larga cavilación. Al ser el primero animado he pretendido que fuera sencillísimo. Y creo que usted va por buen camino, pero se lo complica. Fíjese bien en su animación, que también tiene mucho que ver...

.

A ver ésta:

A la primera se paró y después atrasa.

Tomb escribió:A ver ésta:

A la primera se paró y después atrasa.

No. Es mucho más simple. Y esta vez no le permito que se rinda, al menos antes de las 19:30 hrs de hoy

.

Pues nada, toy en blanco.

Tomb escribió:Pues nada, toy en blanco.

Mi estimada Tomb, como sabrá los principales inconvenientes de un reloj son que adelante o atrase la hora. Y, efectivamente usted ha pensado en ello, era lo lógico, pero sin encontrar la verdadera respuesta y el por qué de la misma (que esto es lo importante en estos juegos). Yo le he insistido en que es muy sencillo, y ahora, cuando lo explique, lo verá así.

Al iniciar este sistema del gif o movimiento, pensé que este jeroglífico sería muy sencillo de resolver, porque ¿qué es lo que vemos? Vemos dos letras, la vocal A repetida, y qué ocurre con ellas, que van de una parte a otra en su movimiento, como si caminasen, y una va detrás de la otra... Pues ya está la respuesta a la pregunta:

A tras a = ATRASA

.

Claro, yo sabía que atrasaba, algo es algo. Bueno, me voy a la cama, bona nit.

.

Otro con movimiento




.

A ver, sólo hay una letra, la A, le he dado más vueltas a la A que Pepito Grillo, y no veía nada, pero de repente me ha venido la solución.

Respuesta: Una apuesta.

Tomb escribió:A ver, sólo hay una letra, la A, le he dado más vueltas a la A que Pepito Grillo, y no veía nada, pero de repente me ha venido la solución.

Respuesta: Una apuesta.

Correcto, aunque yo hubiese dicho algo más completo: SOLO UNA APUESTA

             

Venga, Tomb, ahora le toca a usted; no me deje todo el trabajo a mí.

.

Vale, me toca.

¿Cómo puede sobrevivir alguien que cae de un edificio de 50 pisos?

Tomb escribió:Vale, me toca.

¿Cómo puede sobrevivir alguien que cae de un edificio de 50 pisos?

Sí, pero ¿de qué piso cae? Si es del piso 50, como no caiga con un paracaídas y se abra, el tortazo será de aúpa. Imagínese caer desde este rascacielos de Benidorm... no encuentran del que caiga ni los botones de su camisa.

No, no lleva ningún paracaídas.

Tomb escribió:No, no lleva ningún paracaídas.

Pues como no veo muy clara la pregunta, si ha de caer forzosamente de ese edificio, deberá caer desde el primer piso, o desde la entreplanta si está más cerca del suelo, aunque eso no garantiza que no se mate, ya que el golpe que reciba puede ser en parte delicada de la cabeza. De no ser algo así, no encuentro otra solución o no he llegado a comprenderlo. Deme alguna pista aunque sea pequeña...

.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:No, no lleva ningún paracaídas.

Pues como no veo muy clara la pregunta, si ha de caer forzosamente de ese edificio, deberá caer desde el primer piso, o desde la entreplanta si está más cerca del suelo, aunque eso no garantiza que no se mate, ya que el golpe que reciba puede ser en parte delicada de la cabeza. De no ser algo así, no encuentro otra solución o no he llegado a comprenderlo. Deme alguna pista aunque sea pequeña...

.

Sí, ésa es la solución, cayendo desde el primer piso.

.

Entendiendo que me toca a mí, y es una lástima que no hayan más foreros que intervengan; dejo este otro, también animado, que considero de los fáciles de desentrañar, ya veremos...



.

Facilito, dice.

Tomb escribió:Facilito, dice.

Por cada jeroglífico que no me acierte, le cobraré 2 céntimos... Ya verá cómo si se trata de pagar, pone más empeño, la veo algo flojilla.

Este es muy fácil, se lo aseguro...; seguro que no cobraré los 2 céntimos de euro.

.

EL POSTIGUET escribió:.

Entendiendo que me toca a mí, y es una lástima que no hayan más foreros que intervengan; dejo este otro, también animado, que considero de los fáciles de desentrañar, ya veremos...



.

Creo que lo tengo: Hay dos letras, la U y la T, una antes que la otra.

La solución puede ser que antes de T está U, luego sería: Antes que tú.

Tomb escribió:

EL POSTIGUET escribió:.

Entendiendo que me toca a mí, y es una lástima que no hayan más foreros que intervengan; dejo este otro, también animado, que considero de los fáciles de desentrañar, ya veremos...



.

Creo que lo tengo: Hay dos letras, la U y la T, una antes que la otra.

La solución puede ser que antes de T está U, luego sería: Antes que tú.

Estaba seguro que esta vez no me iba a fallar. Primero porque era sencillo; segundo porque usted va aprendiendo velozmente y tercero porque, al amenazarle que si no acertaba me pagaría unos céntimos, como buena catalana no lo iba a permitir y daría con el resultado. No me he equivocado.

Le toca a usted.

Me toca.

¿En que se parece un finlandés a un calzoncillo?

Tomb escribió:Me toca.

¿En que se parece un finlandés a un calzoncillo?

Ni idea. He oído decir que en Finlandia gusta de tomar alcohol en calzoncillos, cosa que más absurda no encuentro, y más con el frío del lugar, pero de ahí a tener un parecido, ni idea. Y más sin saber qué tipo de calzoncillo, si de lana o algodón, blanco o de colores, largo o corto... y qué tipo de finlandés, claro.

Creo que con este me ha cazado...

.

Pues es muy fácil.

El finlandés es escandinavo, y el calzoncillo escondi el nabo.

Tomb escribió:Pues es muy fácil.

El finlandés es escandinavo, y el calzoncillo escondi el nabo.

.

Debe de ser Napoleón, por el león que se ve, pero no encuentro la manera de descifrarlo.

Tomb escribió:Debe de ser Napoleón, por el león que se ve, pero no encuentro la manera de descifrarlo.

Algo de boina aparte debe ser.
Nabo - Napo
León - Napoleón
Boina aparte - Bonaparte.

??

MagAnna escribió:

Tomb escribió:Debe de ser Napoleón, por el león que se ve, pero no encuentro la manera de descifrarlo.

Algo de boina aparte debe ser.
Nabo - Napo
León - Napoleón
Boina aparte - Bonaparte.

??

Ambas se merecen un acierto, aunque quizás no hayan notado que este jeroglífico era en plan broma, como "venganza" al que puso Tomb respecto a los calzoncillos.

La respuesta es NABOLEÓN BOINAAPARTE puesto que en primer cuando aparece un nabo y un león, y en el segundo cuadro "aparte" una boina.


           


Les toca a ustedes...

.

Le toca a Mag, que se ha acercado más a la respuesta.

Tomb escribió:Le toca a Mag, que se ha acercado más a la respuesta.

Pues adelante, y que no se haga "la sueca". La esperamos...


.

A mandar!  

Vamos allá...


1  3  5
2  4  ?

Qué pondrías en el lugar del signo de interrogación?

MagAnna escribió:A mandar!  

Vamos allá...


1  3  5
2  4  ?

Qué pondrías en el lugar del signo de interrogación?

EL Nº 6

Los números se me dan mal, pero yo diría que el 6. En la primera línea van sumando de izquierda a derecha de 2 en 2, y en la segunda línea, ocurre lo mismo, por lo tanto cabe el 6. Por otra parte en los dos primeros dígitos al de la línea alta la sumamos 1 y nos da el que figura debajo, el nº 2; lo mismo ocurre con la línea segunda, 3+1=4; por lo tanto en la tercera si sumamos 5+1 nos daría 6, el lugar de la interrogación. Si por otra parte vamos de abajo arriba y de izquierda a derecha, el orden es: 1, 2, 3, 4, 5... cabe el 6.

Claro que puedo estar equivocado...

.

EL POSTIGUET escribió:

MagAnna escribió:A mandar!  

Vamos allá...


1  3  5
2  4  ?

Qué pondrías en el lugar del signo de interrogación?

EL Nº 6

Los números se me dan mal, pero yo diría que el 6. En la primera línea van sumando de izquierda a derecha de 2 en 2, y en la segunda línea, ocurre lo mismo, por lo tanto cabe el 6. Por otra parte en los dos primeros dígitos al de la línea alta la sumamos 1 y nos da el que figura debajo, el nº 2; lo mismo ocurre con la línea segunda, 3+1=4; por lo tanto en la tercera si sumamos 5+1 nos daría 6, el lugar de la interrogación. Si por otra parte vamos de abajo arriba y de izquierda a derecha, el orden es: 1, 2, 3, 4, 5... cabe el 6.

Claro que puedo estar equivocado...

.

El razonamiento es bueno. De hecho, la primera vez que lo vi, acabé pensando lo mismo que tú.
Pero... no es la respuesta correcta.

Yo diría que no es un número, eso parece un cambio de marchas, así que ahí falta la letra R de marcha atrás.

En mi coche actual (furgo) no está así porque tiene 6 marchas.

Tomb escribió:Yo diría que no es un número, eso parece un cambio de marchas, así que ahí falta la letra R de marcha atrás.

En mi coche actual (furgo) no está así porque tiene 6 marchas.

Perfecto!!
Es de la clase de acertijos que parecen fáciles, pero que en realidad, cuesta dar con la respuesta correcta a la primera.

Te toca!!

Voy.

Un coche da una vuelta a un circuito que mide 100Km en 1 hora exactamente... ¿a que velocidad debe dar la segunda vuelta para que su velocidad media sea de 200Km/h?

MagAnna escribió:

EL POSTIGUET escribió:

MagAnna escribió:A mandar!  

Vamos allá...


1  3  5
2  4  ?

Qué pondrías en el lugar del signo de interrogación?

EL Nº 6

Los números se me dan mal, pero yo diría que el 6. En la primera línea van sumando de izquierda a derecha de 2 en 2, y en la segunda línea, ocurre lo mismo, por lo tanto cabe el 6. Por otra parte en los dos primeros dígitos al de la línea alta la sumamos 1 y nos da el que figura debajo, el nº 2; lo mismo ocurre con la línea segunda, 3+1=4; por lo tanto en la tercera si sumamos 5+1 nos daría 6, el lugar de la interrogación. Si por otra parte vamos de abajo arriba y de izquierda a derecha, el orden es: 1, 2, 3, 4, 5... cabe el 6.

Claro que puedo estar equivocado...

.

El razonamiento es bueno. De hecho, la primera vez que lo vi, acabé pensando lo mismo que tú.
Pero... no es la respuesta correcta.

Ya lo he visto, pero si mi coche es automático ¿cómo puedo resolver ese problema si no se nos indica a qué se refiere?, por ejemplo haber dicho que estaba relacionado con la automoción... y, seguramente, no con eso.

.

.

Veo que han dejado de jugar aquí. Espero no encontrarme solo, de ahí que deje un nuevo jeroglífico:

EL POSTIGUET escribió:.

Veo que han dejado de jugar aquí. Espero no encontrarme solo, de ahí que deje un nuevo jeroglífico:

No no, yo acerté el último acertijo y luego puse mi acertijo, al que nadie ha hecho caso.

Tomb escribió:

EL POSTIGUET escribió:.

Veo que han dejado de jugar aquí. Espero no encontrarme solo, de ahí que deje un nuevo jeroglífico:

No no, yo acerté el último acertijo y luego puse mi acertijo, al que nadie ha hecho caso.

Es verdad, acabo de verlo. Por favor elimine este jeroglífico, ya lo colocaré cuando su acertijo se acierte. Si lo acierto yo y a mí me toca. Por mi parte ha sido un despiste. Gracias.

No pasa nada, seguimos con tu jeroglífico. En realidad mi acertijo no tiene solución, es imposible.

Tomb escribió:Voy.

Un coche da una vuelta a un circuito que mide 100Km en 1 hora exactamente... ¿a que velocidad debe dar la segunda vuelta para que su velocidad media sea de 200Km/h?

Creo que tendría que darla a 300 kms hora. Una barbaridad que sólo yo sería capaz de darla... en sueños.

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:Voy.

Un coche da una vuelta a un circuito que mide 100Km en 1 hora exactamente... ¿a que velocidad debe dar la segunda vuelta para que su velocidad media sea de 200Km/h?

Creo que tendría que darla a 300 kms hora. Una barbaridad que sólo yo sería capaz de darla... en sueños.

No, en realidad la segunda vuelta tendría que darla a la velocidad de la luz, cosa imposible.

En cuanto a tu jeroglífico, yo diría que la solución es: Una Granja.

Tomb escribió:

EL POSTIGUET escribió:

Tomb escribió:Voy.

Un coche da una vuelta a un circuito que mide 100Km en 1 hora exactamente... ¿a que velocidad debe dar la segunda vuelta para que su velocidad media sea de 200Km/h?

Creo que tendría que darla a 300 kms hora. Una barbaridad que sólo yo sería capaz de darla... en sueños.

No, en realidad la segunda vuelta tendría que darla a la velocidad de la luz, cosa imposible.

En cuanto a tu jeroglífico, yo diría que la solución es: Una Granja.

¡Acertado!

Me toca.

Hay una mujer y un hombre en un río y el hombre se hunde ¿Por qué?

Tomb escribió:Me toca.

Hay una mujer y un hombre en un río y el hombre se hunde ¿Por qué?

Pocos datos nos da para llegar a un resultado.

¿Estar en el río significa que están dentro de él, por ejemplo para cruzarlo? ¿o sentados en la orilla mientras lo contemplan y toman un picnic?

¿El río es profundo? ¿Presenta desniveles en su suelo?

¿Saben los dos nadar?

¿El agua es mansa o baja con profunda corriente?

¿Se hunde en el agua o se hunde moralmente al negarse la mujer a tener amoríos?

Los dos saben nadar, el rio es profundo pero las aguas están tranquilas ¿Por qué se hunde el hombre y la mujer no?

Tomb escribió:Los dos saben nadar, el rio es profundo pero las aguas están tranquilas ¿Por qué se hunde el hombre y la mujer no?

¿Se refiere al hombre en general o al hombre que conforma esa pareja? Porque si es esto último, no tengo idea de cómo es ese hombre, igual es tan torpe que se llenó los bolsillos de los pantalones de guijarros pensando que era oro, y así, sin duda, al fondo... Por ser hombre no es motivo para hundirse, de ser así no quedaríamos ninguno, bueno, uno sí, don Fernando el Católico, que como su esposa doña Isabel de Castilla también le tenía pánico al agua y al jabón (por cierto, producto éste también de invención árabe)... si es que estos árabes no inventaron nada bueno...


.

Eso es un mito, no me creo para nada lo de que no se cambió ni se lavó hasta que cayó Granada.

Tomb escribió:Eso es un mito, no me creo para nada lo de que no se cambió ni se lavó hasta que cayó Granada.

Es posible, pero la historia está llena de mitos, unos puede que nos gusten, otros no, como creer en unos y desconfiar de los otros. Lo que sí tenemos claro es que la desnudez del cuerpo humano, para el catolicismo era pecado muy grave en aquellos tiempos, y puede que de ahí, y ante el asombro al descubrir los baños públicos en Granada, cosa inexistente entre los bárbaros  los civilizados del Norte, se alarmara y santiguara...

Pero vayamos a lo nuestro que es más divertido, con esos datos no encuentro el porqué uno se hunde y el otro no, de ahí que haya dicho lo que dije. No me da pistas para poder buscar una razón. El hombre pudo hundirse al darle un patatús, quedar enganchado en algo debajo del mar y ahogarse, que la mujer le pegara con un madero y lo dejara más tieso que la mojada... ¿qué sé yo?

Pistas, pistas, pistas... (ruego, pido, exijo)

.

Los baños públicos existían desde el tiempo de los romanos, no los descubrieron los árabes.

Pista sobre el acertijo: En el enunciado falta una coma.

Tomb escribió:Los baños públicos existían desde el tiempo de los romanos, no los descubrieron los árabes.

Pista sobre el acertijo: En el enunciado falta una coma.

No he dicho que fueran de invención árabe, no haga usted como alguien que no quiero nombrar, que todas mis palabras las tergiversa. Lo que sí es claro que los árabes usaban y usan de los baños públicos. Pero vayamos a lo nuestro que es más divertido:

No tengo ni idea.

Me temo que vaya por el mismo camino que los calzoncillos.

.