.Bagunça.. (1ra parte)

Creo que me quedó más claro dicho en tu estilo, gabin, o sea un niño no necesita un andamiaje para ver u oír, pero aún asi es sabido que se les enseña a ver y oir cuando les hacen interactuar con un medio cultural de estímulos, pues el mismo doctor dice: "ponele coloritos bailando sobre la cuna" y ponele estímulos, y que tal música para durante el embarazo, y que así y asá, resulta en un ser cuyas habilidades llamadas "intrínsecas" o parecido, son generadas de forma cultural, artificial, cualquier doctor especializado puede garantizarte que su visión será diferente si lo estimulas diferente. Ese era mi punto, pero tan solo añado ese matiz, no es que le llevo la contra a Ofelia, es más como un:
¿y si esos parámetros siguen abiertos?

Música..... ¡para reflexionar!

Ah no gabin, por ahí no paso, pobres criaturillas adoctrinadas, no no, 

Liberación!!
xD

De gustibus non est disputandum, o, contra gustos no hay 'dislumia'.

https://dle.rae.es/lumia

Aaa ahora que busqué te entiendo el porqué. Creí que ontogenesis era la otra, yo hablaba de la que el ADN es modificable por la experiencia, entonces no hay determinismo pero sí estructuras base en continuo cambio para los cambios más notorios y grandes, ... no creo que siquiera esté yo hablando de filogénesis.

.

El error fue mio por no hacer un copie&pegue de alguna publicación científica al inicio.
Creí que mi palabra era suficiente  :TRISTON:

.





Usted va al bar y bebe una cerveza. Otra...otra...
El estómago manda un mensaje para el cerebro diciendo: 


- Joder! El tío está bebiendo mucho líquido. Estoy lleno!


El estómago y el cerebro, no distinguen que tipo de líquido está siendo ingerido. Apenas sabe que es líquido.
Es ahí que el “pensador” le manda un mail a los riñones: Amigos, comiencen a filtrar lo máximo de sangre que puedan. El tío está loco y está bebiendo mucho líquido. Eliminen por el caño todo eso.


Ahí los riñones comienzan a hacer hasta horas extras, y vienen las primeras ganas de ir al baño. Si usted mira el color del pichí, lo va a notar del color normal, un poco amarillito, porque además del agua también está eliminando algunas impurezas de la sangre.


Los riñones aliviaron la situación en que estaba el estómago, pero...el tío continúa bebiendo y bebiendo cerveza. Ahí el estómago manda un nuevo S.O.S.: 


-  Cerebroooo...el tipo no para de beber!


Y otra vez lo mismo. Los riñoñes duplican el trabajo y filtran...filtran. La vejiga elimina y elimina. El problema es que ellos no expulsan el alcohol, solo agua (el líquido precioso del cuerpo), y es por eso, que el pichí ahora es totalmente transparente.
El agua que se va, el alcohol que se queda...ahí queda el hombrecito con una “pea” (como dicen los venezolanos) que ni sabe dónde está.
En ese momento, es que el cerebro lo desliga, lo apaga, lo duerme. Resumiendo...lo deja con el culito sin dueño.


El cerebro hace eso porque piensa que el tipo está a fin de matarse y matarlo, y con eso consigue poner manos a la obra con los demás órganos para expulsar el veneno.
Pero...ahí es que el cerebro creyendo arreglar la cosa, la empeora!!!
Como está escaso de agua para hacer una limpieza general, le pide a la sangre que saque de todos los órganos el vital elemento. Obediente como es, a todos les va sacando un poco, solo que también le saca al cerebro, que está compuesto en un 75% de agua!!.


Final de la historia: Aquí está la causa del dolor de cabeza que produce la resaca.




Un consejo: Si va a beber, por lo menos cada media hora, tome un buen vaso con agua. Esto minimizará la resaca.
Este consejo lo escuché de un médico con una gran experiencia.
(de borracho, por supuesto).


.

.

Esquizofelia escribió:

.

Jajjajajaa...
Está chulo el cartel Avisso!!

Bueno, la idea no era mala, la gente no se ha animado a probarlo lo suficiente jaja
Eres mala mala mala
¿En qué le pesa al foro que se quede ahi de monumento por si a caso?

Abysso escribió:Bueno, la idea no era mala, la gente no se ha animado a probarlo lo suficiente jaja
Eres mala mala mala
¿En qué le pesa al foro que se quede ahi de monumento por si a caso?

Jjiijii...

Lo del peso, habría que preguntarle a Admin.
Yo sé que lo que realmente pesa son las imágenes que se insertan. Las que se alojan, no. Y todo lo demás, hilos, smileys, usuarios, etc, no tienen límite de peso. Pero el chat, al ser un módulo aparte, ya no sé...

Yo lo que no entiendo es ... por qué cedieron a mi petición, o sea, mi argumento literalmente fue la Fé jajaja

Abysso escribió:
¿En qué le pesa al foro que se quede ahi de monumento por si a caso?

Es verdad. Que se quede.
Puede servir de mausoleo a los baneados.
Y como en la pirámides, los constructores...

.

MagAnna escribió:
 Pero el chat, al ser un módulo aparte, ya no sé...

¿Y que problema te haces?
Cuando ya no haya espacio ni para escribir una coma, cuan hijos pródigos volvemos al foro anterior 

Esquizofelia escribió:

MagAnna escribió:
 Pero el chat, al ser un módulo aparte, ya no sé...

¿Y que problema te haces?
Cuando ya no haya espacio ni para escribir una coma, cuan hijos pródigos volvemos al foro anterior 

:MASDEDO:

¡Cachis!, por defraudar sin conocer..... la 'Ley de Benford'.

Los números (1,2,3,4,5,6,7,8,9) ¡¡no tienen la misma probabilidad de aparición como primer número!! ¿¿¿¿????

¡¡Tampoco los números pares (2,4,6,8,), sólo un 39% mientras los números impares (1,3,5,7,9) el 61%!! ¿¿¿???
:CHOKKED2:

Puede hacer la prueba anotando los números que ve cada día, por ejemplo: de horas, páginas de un libro, precios, fechas, gastos de un mes, distritos postales, constantes científicas, censos de población, áreas de países,.......

En 1930 Frank Newcomb observó este fenómeno y en 1938 Frank Benford postuló la ley que lleva su nombre también llamada Newcomb-Benford.

Los números de los defraudadores no la siguen, y ésta ley con la ayuda de la probabilidad y la estadística es utilizada para descubrirlos.

¿Es el número 1 más frecuente que los demás? LA LEY DE BENFORD.

Hola Gabin, es interesante la ley de Benford, pero no sé si te has dado cuenta que Roberto ha abierto esta tarde un hilo sobre esa ley, en el subforo Conocimiento Científico.

gabin escribió:¡Cachis!, por defraudar sin conocer..... la 'Ley de Benford'.

Los números (1,2,3,4,5,6,7,8,9) ¡¡no tienen la misma probabilidad de aparición como primer número!! ¿¿¿¿????

¡¡Tampoco los números pares (2,4,6,8,), sólo un 39% mientras los números impares (1,3,5,7,9) el 61%!! ¿¿¿???
:CHOKKED2:

Puede hacer la prueba anotando los números que ve cada día, por ejemplo: de horas, páginas de un libro, precios, fechas, gastos de un mes, distritos postales, constantes científicas, censos de población, áreas de países,.......

En 1930 Frank Newcomb observó este fenómeno y en 1938 Frank Benford postuló la ley que lleva su nombre también llamada Newcomb-Benford.

Los números de los defraudadores no la siguen, y ésta ley con la ayuda de la probabilidad y la estadística es utilizada para descubrirlos.

¿Es el número 1 más frecuente que los demás? LA LEY DE BENFORD.

Es lógica esa aparición que menciona la Ley de Benfort, incluso para explicar porqué aparecen más veces ls números impares que los pares. Para llegar al número 2 es necesario transitar por el número 1, para recorrer los confines del número 4 es imprescindible ubicarnos en el 3 primeramente y así sucesivamente.

Tomb escribió:Hola Gabin, es interesante la ley de Benford, pero no sé si te has dado cuenta que Roberto ha abierto esta tarde un hilo sobre esa ley, en el subforo Conocimiento Científico.

No lo vi.

gabin escribió:

Tomb escribió:Hola Gabin, es interesante la ley de Benford, pero no sé si te has dado cuenta que Roberto ha abierto esta tarde un hilo sobre esa ley, en el subforo Conocimiento Científico.

No lo vi.

No pasa nada, todos cometemos algún que otro desliz, yo la primera.

Bueno, salgo que tengo muchas cosas que hacer. Taluegoooo.

.

Y se vienen los reglamentos y...los problemas.

Por suerte en este foro ni envuelto en celofán quiero moderar. En el otro foro me sentía inhibida, embretada en una tarea que me hizo ganar amigos, pero mucho enemigo. La Esquizofelia moderadora no era Esquizofelia, la que cuando simple usuaria se ganó varios baneos.

Tampoco puedo ser imparcial aunque lo trate. 
Durante años y años fui perseguida por una patota que nunca leyó lo que escribía, que solo quería mi yugular, verme fuera del foro. Ni siquiera me ignoraban, no. Ojalá lo hubieran hecho.Recuerdo una vez que entró una usuaria con el nick de una región de Brasil.y los lumbreras de la jauría se imaginaron que era yo jajajajajaj Pobechita, duró en el foro lo que un lirio jajajajj

Varias veces los mandé tomar por culo (a mucho moderador también), pero de una manera tan sutil que esos animales no lo sabían interpretar. Pero yo me hacía sentir bien.

Esta situación despierta algo que es muy difícil de saber aplicar. El decir lo que uno quiere, sin decirlo.

Dicen que Quevedo era un experto en el uso del calambur.
Había una Reina que era renga, y que no dudaba en mandar a la horca a aquel se se atreviera a decírselo, o diera a entender su renguera.
Quevedo apostó a sus amigos una cena, a que él se lo decía y todavía la Reina se lo agradecía. En plena plaza pública Quevedo se apersonó a la reina con un clavel en una mano y una rosa en la otra y le dijo: 

-Su majestad escoja. 

Ella cogió una y se la agradeció.

.

.

Joder...Lo apreté un poco en lo oscurito de la sala del CHAT y salió despavorido. 

Tranquilo...No voy a decir tu nombre jajajaja

.

 No me avergüenza haber sido víctima de violación. Soy una haecceidad empoderada.

Abysso escribió: No me avergüenza haber sido víctima de violación. Soy una haecceidad empoderada.

Dame unos minutos, por favor.
Voy a buscar en el mata burros el significado de "haecceidad". Viniendo de ti debe ser una cochinada, seguro.


Disculpa. Es un término filosófico. Mataste mis ilusiones jajajajaaj


.

Acerca del espíritu, que nadie sabe si existe.

Me refiero a ese espíritu, que nadie sabe si existe como un ser en sí, capaz de vagar por el espacio.
Y si así fuese. 
Cómo es que ese espíritu puede sentirse afectado por feromonas, si es que no tiene una factoría química ni menos un espectrógrafo de gases a bordo?

Cómo podría ver la belleza o la fealdad, si entre sus cosas no hay una fotocelda?, ni nervios terminados en bastoncitos y conos?

Sin embargo, se podría pensar que el espíritu es alguna forma de chicle sutil que está adherido fuertemente a nuestras entrañas.

Las mujeres tendrían, entonces, alguna fábrica de chicle en el útero o en la vagina, 
que las hace, al a vez, deseables y pegajosas.

Deseables en el sentido estomacal, por tener, los varones, un apetito insaciable por el chicle.

Pegajosas en el sentido de que dicho chicle se adhiere fuertemente al natante durante su jornada a través de ese túnel que lo conduce desde la nada al planeta.

Claro que esta teoría no explica, de buena forma, qué sucede en el caso de una cesárea.

Habría que corregir lo anterior, y pensar que, tal vez, el chicle se genera en los testículos, 
y que ese chicle asuma el rol de nave donde se embarcan los espermios durante su absurda regata hacia su nueva residencia.

Su incontrolable codicia, su ciego deseo de sobrevivir los hace participar en esta justa inmisericorde.

Justa inversa a las justas de los mayas, con sus boliches de chicle.

Ahí el ganador era decapitado como premio a su esfuerzo, y ofrecido a la pachamama (quién sabe cómo la llamaban ellos).

Aquí en cambio, solamente el ganador sobrevive, y los demás fatalmente mueren.
Claro que quien sobrevive, sobrevive de una manera simbólica, ya que es engullido vivo, digerido en el acto, 
y adherido firmemente a las entrañas del huevo, hasta entonces, virgen. 

Ahí interviene nuevamente el chicle, que evita que dicho vínculo se fracture.

Sea de esta forma o de aquella, la cosa es que alguna clase de chicle debe de haber de manera que no se separe la débil carne del fuerte espíritu, aquel que nadie sabe si existe, .

.

Escribes tan lindo Doonga! Es un placer leerte.
Desde casa conversaremos.
Gracias por estar.

doonga escribió:Acerca del espíritu, que nadie sabe si existe.

Me refiero a ese espíritu, que nadie sabe si existe como un ser en sí, capaz de vagar por el espacio.
Y si así fuese. 
Cómo es que ese espíritu puede sentirse afectado por feromonas, si es que no tiene una factoría química ni menos un espectrógrafo de gases a bordo?

Cómo podría ver la belleza o la fealdad, si entre sus cosas no hay una fotocelda?, ni nervios terminados en bastoncitos y conos?

Sin embargo, se podría pensar que el espíritu es alguna forma de chicle sutil que está adherido fuertemente a nuestras entrañas.

Las mujeres tendrían, entonces, alguna fábrica de chicle en el útero o en la vagina, 
que las hace, al a vez, deseables y pegajosas.

Deseables en el sentido estomacal, por tener, los varones, un apetito insaciable por el chicle.

Pegajosas en el sentido de que dicho chicle se adhiere fuertemente al natante durante su jornada a través de ese túnel que lo conduce desde la nada al planeta.

Claro que esta teoría no explica, de buena forma, qué sucede en el caso de una cesárea.

Habría que corregir lo anterior, y pensar que, tal vez, el chicle se genera en los testículos, 
y que ese chicle asuma el rol de nave donde se embarcan los espermios durante su absurda regata hacia su nueva residencia.

Su incontrolable codicia, su ciego deseo de sobrevivir los hace participar en esta justa inmisericorde.

Justa inversa a las justas de los mayas, con sus boliches de chicle.

Ahí el ganador era decapitado como premio a su esfuerzo, y ofrecido a la pachamama (quién sabe cómo la llamaban ellos).

Aquí en cambio, solamente el ganador sobrevive, y los demás fatalmente mueren.
Claro que quien sobrevive, sobrevive de una manera simbólica, ya que es engullido vivo, digerido en el acto, 
y adherido firmemente a las entrañas del huevo, hasta entonces, virgen. 

Ahí interviene nuevamente el chicle, que evita que dicho vínculo se fracture.

Sea de esta forma o de aquella, la cosa es que alguna clase de chicle debe de haber de manera que no se separe la débil carne del fuerte espíritu, aquel que nadie sabe si existe, .

Mi querido Doonga, escribes de maravilla!!
Nunca se me había ocurrido ver al espíritu así!! Aquel que yo sí creo que existe... (algo parecido a un chicle, jeje...)

.

No sé si existe la envidia sana, pero algo parecido siento al leerlos. Cuando sea grande querría ser como ustedes.
Pero... mi tío Demócrito -ya de chiquita- mientras me enseñaba a dar los primeros pasos, me llenó la cabeza con sus interminables monólogos.
Muchas cosas no las comparto y se lo digo, pero él como si escuchara llover.


Ustedes hablan de chicle y lo que veo es una cajita amarilla marca Adams de menta. 


Pese a esto, mi neurona es más imaginativa, independiente y autodidacta, y me susurra que no todo es material. Que hay toda un áurea mágica que rodea a esa goma de mascar y que no verla, me está haciendo perder una interpretación diferente que podría hasta hacerme más feliz.
Yo por ahora me resisto y argumento que "eso" no es más que una consecuencia de la cajita.


Al leerlos mi neurona se envalentona:


- ¿Ves que lindo explican lo que quiero que entiendas?


Yo le digo que si para no inhibirla, pero lo que me hace feliz mismo, es que ayer me aumentaron el sueldo.

No sé si existe la envidia sana, pero algo parecido siento al leerlos. 

Es natural que, al hablar de chicle, "Adams" florezca en tu imaginación.

Hace ya muchos lustros, siglos, para ser más preciso, o tal vez milenios, Dios, aburrido luego de una eternidad en soledad, decidió crear algo (hoy decimos "alguien") para su entretención.
Fue algo como cuando somos pequeños nos hacíamos de una mosca, le tirábamos las patitas o agitábamos sus alitas.
Bueno, lo que creó Dios no tenía alitas, pero tenía patitas.
"Mmmm, se dijo Dios, algo se me ocurrirá".
Y, tal como nosotros le arrancábamos una alita a nuestra novel prisionera, Dios le arrancó una costillita, que resultó ser muy pegajosa. "Adam's cutlet", la bautizó.

Desde entonces, a la mujer se le dijo "la costilla de adán".
Pero eso era nada más que un decir pues era el chicle de adán.
Pegajoso y deseable. 
Huelga una explicación, ya que no sería una explicación como aquella.

Te aumentaron el sueldo!? es una trampa maligna de espíritus demoníacos; te engañan con cosas materiales, mejor es donar tus ganancias a la Causa del Bien la cual tiene su cede en Uruguay, ¡y vaya suerte que tienes de dar conmigo! justo soy el que recibe las donaciones para la Causa del Bien. Felicidades!

.

Costillas y clicles estuvieron vetados para mi en la infancia.
Mi primer (y último) acercamiento a la religión fue en una sinagoga. Lloraba antes de ir y durante la “misa” que aquel hombre barbudo con tirabuzones que le salían de las orejas me quería embutir en mi pensadora.
No era la Biblia sino el Talmud, pero los libretos y la metodología invasora se parecían. Mis llantos no conmovían a mi padre, por lo que empleé otra técnica de escape. Me comportaba de la manera más mal educada que se imaginan, hiperactiva, gritona, malhumorada, desobediente. No fue mi padre el que desistió. Fue el rabino que le pidió que no me llevara más.

Desde aquella época hasta hoy, solo a algún casamiento o bautismo me ve por esos santos lugares. No soy anti-clerical, pero estoy tan cerquita...En los foros, creo que nunca participé en religión. Me apavora la violencia implícita-explícita entre diferentes tribus. Creo que si estuvieran frente a frente, correría más sangre que en el Antiguo Testamento.


En fin...Que Dios los coja en su seno y los preñe de felicidad.

.

En fin...Que Dios los coja en su seno y los preñe de felicidad.

Ni de religión, ni de política ni de...

Tienes razón, esquizo.
Demasiada chuleta puede dañar el hígado,
y demasiado chicle puede dañar la razón.
Demasiada cordura puede dañar el humor,
Y demasiado humor puede dañar la convivencia.

Ya lo advirtió --- noooo, no fue mi abuelo,
fue aristóteles: La virtud es el justo medio entre los extremos.

Solo que ¿hay justicia en los medios?

doonga escribió:

Solo que ¿hay justicia en los medios?

.
Los medios son manipuladores, son
Uy perdón. No te referías a esos medios. Estoy media asustada con los ovnis y sus tripulantes y no consigo concentrarme en el tema.
Volviendo al mismo. Cuidado....que el "medio" no sea estar subido al muro.

.

Ja+ja -jaja . muy graciosa . Yo no me mudo doña corel8!
   no fue buena inversión ese chat maldición, y eso que ya me lo había mencionado una vez el abuelo de doonga: "Esas cosas sólo funcionan en la intimidad" * pero ese día igual hablábamos de otra cosa, ¡Pero! lo dijo, punto.

Mi abuelo era muy pillo.
--- by the way ---

¿cuándo lo conociste? -- porque ese viejo endemoniando (y no es broma) ha metido su nariz en todas partes.

doonga escribió:Mi abuelo era muy pillo.
--- by the way ---

¿cuándo lo conociste? -- porque ese viejo endemoniando (y no es broma) ha metido su nariz en todas partes.

 Y su tremendo telescopio 

Esquizofelia escribió:.

.

Jajjaajajaa...

Está buenísimo!! Ya se echaba en falta el nuevo Forro News!!
Y aún seguimos esperando un super vídeo!!

Deberías abrir un hilo sólo para la revista, noticieros y vídeos sobre el Foro Nuevo...

Esquizofelia escribió:.

.

Jajajaja, buenísimo. Me encanta.

ja ja, magnífico.

Jajajajaja en dónde hago la suscripción anual? Me urge tenerla mes con mes.

¿Para cuando el próximo número?

.

Gracias, gracias a todos.
Me alegro que les alegre. Es tan difícil arrancar una sonrisa.

Lamentablemente no va a poder salir más FORRO NEWS. Los costos del papel, la mordida hambrienta del adm. de este foro por permitirnos publicitarlo, lo que nos cobra el servicio de seguridad (no queremos ser el próximo Charlie Hebdo) y sobretodo los que dicen que les gusta pero no la compran, nos obligan a parar las rotativas.

Se pierde un medio informativo independiente, sin publicidad que nos comprometa y fiel a la verdad.
(A no $er que recibamo$... Por privado $eré má$  clara). 

.

.

La inmortalidad es como la piedra filosofal, está ahí, está ahí, pero no consiguen dar con ella. Y está muy cerca, tan sólo se debe encontrar el ingrediente que les falta. Como con todo, ocurrirá de casualidad. Mientras, hay que disfrutar la vida. Toy filosófica hoy. (^_^)

Tomb escribió: Toy filosófica hoy. (^_^)

.


Y me encanta verte así, porque ayer....

Igual me gusta que rompa espejos en pijama, muy poética  :embarrasse:

Espejos quebrados, gatos negros, cuelgas de ajos y papas rayadas traen malas consecuencias, por poéticas que éstas sean.

Tomb tiene un magnetismo especial. Atrae siempre la atención. Esté donde esté, diga lo que diga.

Joder...me da una rabia!!!!

.