¿Se está creando un nuevo orden mundial...?

Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

Tomb escribió:Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

La verdad es que me gusta pensar que soy REALISTA y no negacionista, y está claro que tengo que estar en contra de aquello que no veo bien hecho para mejorar la situación de los que siempre nos toca vivir engañados, y en cierta medida, abusados..

Hombre, difundir bulos como que se prohibieron autopsias, realizar afirmaciones anticientíficas como que las mascarillas no sirven de nada,... no tiene pinta de ser muy realista.

Luego lo de meter a Bill gates y demás familias parece el guión de alguna película, pero está claro que cada cual cree lo que quiere. Eso sí, cuando son religiones entonces bien que insultamos a los creyentes...

Ya me hiciste Tomb ver que dice Bosé, no sabía jeje

Esta constante necesidad de hacer públicas sus ideas y posturas sobre la Covid-19 y ‘despertar’ a sus fans del supuesto adoctrinamiento los Gobiernos cómplices de grandes empresarios que, según él, quieren controlar a la población con vacunas, contrasta con el hermetismo, la serenidad y la discreción con las que Miguel Bosé siempre había llevado su vida privada.

El cantante mantuvo una relación secreta de 26 años con el escultor valenciano Nacho Palau , que no se hizo pública hasta la ruptura hace dos años. Con el hombre que estuvo a su lado casi la mitad de su vida, Bosé todavía tiene pendiente el juicio por la custodia de los cuatro hijos que criaron juntos, dos biológicos de Palau y dos biológicos de Bosé.
-----------
Las cosas cambiaron claro, que si por los chinos, por Gates, otros,  yo si creo en el bicho, lo que si pienso no todos han muerto de Covid, mueren de otras cosas pero como lo entierran gratis en México...es triste la situación, pero sobretodo muy reflexiva que hacer de mi vida....yo no me he encerrado, tomo las precausiones sanitarias si, el cubrebocas cuando estoy con gente, lavado de manos y sobretodo aislamiento social, por mi vida con hijo autista desde antes era diferente, y que bien

Miedosa nunca fuí

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

La verdad es que me gusta pensar que soy REALISTA y no negacionista, y está claro que tengo que estar en contra de aquello que no veo bien hecho para mejorar la situación de los que siempre nos toca vivir engañados, y en cierta medida, abusados..

A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pues si creo en un nuevo orden mundial Tomb, hay millonarios que se creen Dios, gente, políticos locos

bett1 escribió:Pues si creo en un nuevo orden mundial Tomb, hay millonarios que se creen Dios, gente, políticos locos

Pero siempre ha habido gente así, Bett.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pero te contradices entonces. Tú mismo has dicho que eres capaz de sanar con tu sola energía ¿no es eso una creencia?

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pero te contradices entonces. Tú mismo has dicho que eres capaz de sanar con tu sola energía ¿no es eso una creencia?

Te sugeriría que volvieras a leer lo que has interpretado como que yo dije: "que soy capaz de sanar con mi sola energía", ya que no recuerdo que lo haya dicho jamás.

Dijiste que le habías traspasado tu energía.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Para mi, y no sólamente para mi, sino para cualquiera con alopecia intercejil, el espíritu crítico es un  vocablo que señala la capacidad de objetar y examinar de manera racional e inteligente, que una persona elabora después de interrogarse y reflexionar  profundamente para alcanzar la verdad.

Esto incluye el considerar que si algo anda como un pato, es del color de un pato, tiene las patas como un pato y parpa como un pato, lo mas probable es que sea un pato y no un Illuminati.

¿Me he explicado?

Uy, si te has explicado bien.

Lástima que no hayas contribuído en absoluto a aportar tu parecer referente a las realidades con que nos encontramos en este momento y que de seguro harán historia, ya que las manifiestas técnicas de dominio y de pasar por encima de los derechos humanos que todo el mundo debería poder disfrutar, nos están arruinado, física, mental y economicamente a todos.

Si además no te estás dando cuenta que nos toman el pelo y que esto nos va a costar muy caro a todos, es tu problema y no el mío.

La palabrería "intelectual", no me parece la más acertada a la hora de poner en evidencia este clarísimo fraude a nivel mundial, revestido de la palabra milagrosa COVID19.

Puedo contribuir perfectamente a aportar mi parecer si te refieres en concreto a una de las "realidades con que nos encontramos en este momento" y especificas claramente cual es tu desacuerdo; hablar de generalidades es muy vago.

Tomb escribió:Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

Negacionistas somos todos Tomb. Pero hay que especificar.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

La verdad es que me gusta pensar que soy REALISTA y no negacionista, y está claro que tengo que estar en contra de aquello que no veo bien hecho para mejorar la situación de los que siempre nos toca vivir engañados, y en cierta medida, abusados..

Yo tambien estoy en contra de aquello.

Pero sólamente para no resultar antipático, cuando sepa que es exactamente aquello, ya aportaré.

καλλαικoι escribió:Hombre, difundir bulos como que se prohibieron autopsias, realizar afirmaciones anticientíficas como que las mascarillas no sirven de nada,... no tiene pinta de ser muy realista.

Luego lo de meter a Bill gates y demás familias parece el guión de alguna película, pero está claro que cada cual cree lo que quiere. Eso sí, cuando son religiones entonces bien que insultamos a los creyentes...

Bueno, pero ese no es el caso de Dijoumercat.

¿O si?

bett1 escribió:Ya me hiciste Tomb ver que dice Bosé, no sabía jeje

Esta constante necesidad de hacer públicas sus ideas y posturas sobre la Covid-19 y ‘despertar’ a sus fans del supuesto adoctrinamiento los Gobiernos cómplices de grandes empresarios que, según él, quieren controlar a la población con vacunas, contrasta con el hermetismo, la serenidad y la discreción con las que Miguel Bosé siempre había llevado su vida privada.

El cantante mantuvo una relación secreta de 26 años con el escultor valenciano Nacho Palau , que no se hizo pública hasta la ruptura hace dos años. Con el hombre que estuvo a su lado casi la mitad de su vida, Bosé todavía tiene pendiente el juicio por la custodia de los cuatro hijos que criaron juntos, dos biológicos de Palau y dos biológicos de Bosé.
-----------
Las cosas cambiaron claro, que si por los chinos, por Gates, otros,  yo si creo en el bicho, lo que si pienso no todos han muerto de Covid, mueren de otras cosas pero como lo entierran gratis en México...es triste la situación, pero sobretodo muy reflexiva que hacer de mi vida....yo no me he encerrado, tomo las precausiones sanitarias si, el cubrebocas cuando estoy con gente, lavado de manos y sobretodo aislamiento social, por mi vida con hijo autista desde antes era diferente, y que bien

Miedosa nunca fuí

Lo que dice Miguel Bosé, tendría un pase si lo hubiese dicho cantando, pero tal y como lo ha dicho con esa voz de ultratumba y ese careto... igual es que está estreído, oye, que no quiero pensar mal.

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:Hombre, difundir bulos como que se prohibieron autopsias, realizar afirmaciones anticientíficas como que las mascarillas no sirven de nada,... no tiene pinta de ser muy realista.

Luego lo de meter a Bill gates y demás familias parece el guión de alguna película, pero está claro que cada cual cree lo que quiere. Eso sí, cuando son religiones entonces bien que insultamos a los creyentes...

Bueno, pero ese no es el caso de Dijoumercat.

¿O si?

Nooooooooooooooooooooo, lo soñé

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Pues sabes que me gusta la forma de expresarse de @Dijousmercat en todo este tema? aunque a veces me pierda un poco. Porque aunque sea negacionista no dice las chorradas que suelen decir los súbditos y súbditas de Miguel Bosé.

La verdad es que me gusta pensar que soy REALISTA y no negacionista, y está claro que tengo que estar en contra de aquello que no veo bien hecho para mejorar la situación de los que siempre nos toca vivir engañados, y en cierta medida, abusados..

A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

Yo tambien pienso que se podría haber hecho mejor.

Por ejemplo, si hubiese sido... el tétanos por ejemplo, se hubiese hecho mucho mejor, pero claro a este ya le conocemos.

Es como si te presentan un nuevo vecino y te invita a cenar esa noche a su casa.

¿Que harías?

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pero es evidente que no las evitas todas.

bett1 escribió:Pues si creo en un nuevo orden mundial Tomb, hay millonarios que se creen Dios, gente, políticos locos

Precisamente por eso, es impensable que se puedan poner de acuerdo.

¡¡Pero si llevamos toda la Historia con guerras!! Las ha habido, las habrá y las seguirá habiendo.

¿O te crees que no se están dando puñaladas ahora los laboratorios y los Estados a cuenta de las vacunas?

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pero te contradices entonces. Tú mismo has dicho que eres capaz de sanar con tu sola energía ¿no es eso una creencia?

Oye... que igual es cierto.

Tendrá energia atómica, o respelucicresta, o de la quinta dimensión... no seas incrédula.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
A ver, que la gestión de esta pandemia se podía haber hecho mejor, vale? Pero también se podría haber hecho peor. En cuanto a que algunos se van a hacer más ricos con todo esto, pues supongo que sí. Pero que todo esté orquestado para un nuevo orden mundial, no lo creo. Lo que pasa es que hay gente que en cualquier situación sabe sacar partido.

En el plano de las creencias, cada uno puede tener las que quiera.

Yo personalmente, intento evitarlas tanto como puedo.

Pero te contradices entonces. Tú mismo has dicho que eres capaz de sanar con tu sola energía ¿no es eso una creencia?

Te sugeriría que volvieras a leer lo que has interpretado como que yo dije: "que soy capaz de sanar con mi sola energía", ya que no recuerdo que lo haya dicho jamás.

¿Ves? Ahora Tomb puede creer que eres un desmemoriado.

Claro que, si te demuestra que lo escribiste, el asunto pasara de ser creencia a ser evidencia.

Tomb escribió:Dijiste que le habías traspasado tu energía.

La energia ni se crea ni se traspasa, sólamente se transforma.

@Porsituquieressaber me parece que ya te estás pasando un poquito con Dijous. Para ya, vale?

καλλαικoι escribió:

Porsituquieressaber escribió:

καλλαικoι escribió:Hombre, difundir bulos como que se prohibieron autopsias, realizar afirmaciones anticientíficas como que las mascarillas no sirven de nada,... no tiene pinta de ser muy realista.

Luego lo de meter a Bill gates y demás familias parece el guión de alguna película, pero está claro que cada cual cree lo que quiere. Eso sí, cuando son religiones entonces bien que insultamos a los creyentes...

Bueno, pero ese no es el caso de Dijoumercat.

¿O si?

Nooooooooooooooooooooo, lo soñé

¡Coño! pues a ver si somos serios ¿eh?

Tomb escribió: @Porsituquieressaber me parece que ya te estás pasando un poquito con Dijous. Para ya, vale?

Vale, ya paro.

Pero que hable con claridad o que calle para siempre.

Pero si divaga, divago. quid pro quo

https://mpr21.info/el-confinamiento-y-las-demas-medidas.../

Vamos a ver.

1,- Un medio que pretende descalificar a alguien con textos como este:

En España a los “expertos” de la tele no les ha bastado el confinamiento, sino que han escalado sus imbecilidades exigiendo medidas cada vez más restrictivas para ocultar el fracaso de las medidas adoptadas en todas y cada una de las “olas” de la pandemia.

Se descalifica a si mismo. Denota una alarmante falta de argumentos.

2.- El confinamiento es una de las primeras medidas a tomar si se pretende controlar una epidemia. Los profesionales que están acostumbrados a manejar este tipo de problemas (los mas duchos en la practica son los veterinarios) es algo tan elemental que no requiere explicación. Un agente infeccioso no puede propagarse si no tiene "a quien saltar". Obviamente el aislamiento forma parte de una batería de medidas, no es eficaz si aplica de manera aislada

3.- Si se pretende sentar que el aislamiento no sirve para controlar una epidemia, hay ue explicar los motivos y proponer alternativas. Oponerse a algo sin argumentos ni opciones distintas no es propio de ningún científico, es propio de niños.

De manera que si quiere seguir defendiendo que el confinamiento no ayuda a controlar una epidemia, explique por qué. No haga usted cortipegas de cualuier fuente, léaselas y concrételas en su intervención.

.

Es algo tan simple!!
Si nadie saca la nariz de su casa, el virus se muere de aburrimiento. Ergo: La cuarentena es la primer y única solución 100% efectiva.

.

¿Durante cuánto tiempo habría que hacer una cuarentena?
¿Cuáles son los efectos secundarios de hacer una cuarentena?

Porsituquieressaber escribió:

2.- El confinamiento es una de las primeras medidas a tomar si se pretende controlar una epidemia. Los profesionales que están acostumbrados a manejar este tipo de problemas (los mas duchos en la practica  son los veterinarios) es algo tan elemental que no requiere explicación. Un agente infeccioso no puede propagarse si no tiene "a quien saltar". Obviamente el aislamiento forma parte de una batería de medidas, no es eficaz si aplica de manera aislada

3.- Si se pretende sentar que el aislamiento no sirve para controlar una epidemia, hay ue explicar los motivos y proponer alternativas. Oponerse a algo sin argumentos ni opciones distintas no es propio de ningún científico, es propio de niños.

De manera que si quiere seguir defendiendo que el confinamiento no ayuda a controlar una epidemia, explique por qué. No haga usted cortipegas de cualuier fuente, léaselas y concrételas en su intervención.

Veamos, veamos...

De entrada, la mejor manera de combatir una epidemia, y muchos expertos están de acuerdo en ello, es reforzar todo lo que se pueda el sistema inmunológico. Esto se consigue mayormente no privando a nadie de hacer aquello que le apetece y que suele ser el relacionarse los unos con los otros, el salir a pasear (sobre todo los mayores) hacer sport y divertirse todos los demás, tanto adultos como niños, tener cuidado de no resfriarse ni exagerar en nada, ni en el esfuerzo, ni en la comida. Beber mucha agua y descansar y dormir las horas necesarias, etc., etc.

¿Que es lo que va en contra de un buen sistema inmunológico? El confinamiento total de la población. Ni el cuerpo ni la mente están acostumbrados a ello, y sus efectos pueden ser de malos a desastrosos. La falta de ejercicio, la falta de sol y aire puro, la falta del contacto con los amigos y demás seres humanos, la falta de verle un final a esta prisión llamada "confinamiento", y en suma la falta de todo aquello que necesitamos para vivir bien.

Ni que hablar de las pobres gentes muchas mayores y solas, otras hipocondriacas que para entretenerse no tienen nada mejor que ver Tv de mañana a noche, y que cambien al canal que quieran, que ahí está el demonio en persona y en forma de Covid19, que no parará de meterles más y más miedo en el cuerpo. Y todo este panorama no hace más que producir efermos psicológicos cuyas mentes hacen que tengan dolores y malestares varios, hasta el punto que muchos son ingresados erróneamente y otros puestos en cuarentena para acabar de arreglar la situación...

Las mascarillas. Las mascarillas si son para los que están resfriados, tengan gripe, o cualquier otro síntoma potencialmente infeccioso, siempre puede ayudar a no traspasar el virus a los demás, pero los que no tengan ningún síntoma, es contraproducente y muchas veces incluso dañino. Si se llevan mucho rato al día, quedan impregnadas del bióxido de carbono que expulsamos al expirar, haciéndo la mascarilla de barrera para que pueda salir al aire libre, consecuentemente, y sin ser conscientes de ello, lo volvemos a inspirar haciéndole ningún favor a los pumones y consecuentemente tampoco al sistema inmunológico que cada vez va perdiendo "pistonadas". Entre eso y las demás medidad tomadas ¿como no va a enfermar la gente?

Y seguimos con más bulos:
https://www.lavanguardia.com/vida/20201003/483818512561/estudio-refuta-uso-mascarilla-cause-sobreexposicion-co2.html

Le decía don Quijote a Sancho Panza: También, Sancho, no has de mezclar en tus pláticas la muchedumbre de refranes que sueles; que puesto que los refranes son sentencias breves, muchas veces los traes tan por los cabellos, que más parecen disparates que sentencias.

Cancelled.

Dijousmercat escribió:

Clickar sobre EMO / Papel para ver el artículo!!

Dijous, eso es una imagen, no sé puede entrar. Deberías poner el link.

Joan-Ramon Laporte es jefe del servicio de farmacología del Hospital Vall d'Hebron. Es catedrático de farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología

Los medicamentos son la tercera causa de muerte tras el infarto y el cáncer

Cada año mueren 100.000 personas por errores de medicación, y 100.000 por efectos adversos».

La implicación de los medicamentos en patologías comunes es muy importante.

Los medicamentos producen enfermedades que no se distinguen de las otras. Te pueden producir un infarto de miocardio, o que te caigas y te rompas el fémur, o un ataque psicótico».

Sólo en Cataluña hay entre 6.000 y 9.000 fracturas de cuello de fémur al año

: entre el 13 y el 14% de ellas tiene que ver con el omeoprazol y medicamentos análogos. Dificulta la absorción del calcio y las personas que lo toman habitualmente desarrollan osteoporosis. Un 8,4% de las fracturas las producen medicamentos para dormir. Más de 300 tienen que ver con antidepresivos».

La industria farmacéutica está medicalizándolo todo. Los laboratorios se inventan enfermedades, convierten la tristeza en depresión, la timidez en fobia social o el colesterol en una enfermedad. Los lobbys farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son

Aunque los permisos de comercialización los otorga la Agencia Europa del Medicamento, cada país puede decidir si financia un determinado medicamento. En España se financian todas las novedades. Por ejemplo, hay seis medicamentos anti-neoplásicos que Gran Bretaña ha rechazado financiar y que aquí se financian».

Cuando un medicamento sale al mercado, es tan poco conocido, porque se ha estudiado tan poco, que no estamos seguros de que no pueda tener efectos indeseados graves».

En España nos polimedicamos. Hace 15 años se daban entre 12 y 13 recetas por persona y año. Ahora, casi 20. Por lo menos la mitad de los medicamentos que tomamos son innecesarios. Hay gente que durante toda su vida toma medicación para dormir, sin embargo al cabo de tres o cuatro semanas el cuerpo ya lo ha asimilado y es tan eficaz como el placebo».

Los laboratorios no dan acceso público a los ensayos clínicos. Tampoco se lo dan al sistema de salud. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios aprueba medicamentos sin ver los datos de cada uno de los pacientes que han participado en los ensayos»

«El tiempo que se tarda en retirar un medicamento porque produce efectos indeseados graves ha pasado de seis o siete años en 2004, a 12 o 14 años hoy en día. Cuesta mucho más retirarlos, y esto es por la creciente influencia de la industria sobre los sistemas de salud, tal como ha denunciado el Consejo de Europa».

Fuente :
https://www.elmundo.es/.../06/57553abde5fdea8d528b4577.html
https://www.vallhebron.com/.../farmacologia-clinica...
https://www.icf.uab.cat/es/ficf/...

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:

2.- El confinamiento es una de las primeras medidas a tomar si se pretende controlar una epidemia. Los profesionales que están acostumbrados a manejar este tipo de problemas (los mas duchos en la practica  son los veterinarios) es algo tan elemental que no requiere explicación. Un agente infeccioso no puede propagarse si no tiene "a quien saltar". Obviamente el aislamiento forma parte de una batería de medidas, no es eficaz si aplica de manera aislada

3.- Si se pretende sentar que el aislamiento no sirve para controlar una epidemia, hay ue explicar los motivos y proponer alternativas. Oponerse a algo sin argumentos ni opciones distintas no es propio de ningún científico, es propio de niños.

De manera que si quiere seguir defendiendo que el confinamiento no ayuda a controlar una epidemia, explique por qué. No haga usted cortipegas de cualuier fuente, léaselas y concrételas en su intervención.

Veamos, veamos...

De entrada, la mejor manera de combatir una epidemia, y muchos expertos están de acuerdo en ello, es reforzar todo lo que se pueda el sistema inmunológico. Esto se consigue mayormente no privando a nadie de hacer aquello que le apetece y que suele ser el relacionarse los unos con los otros, el salir a pasear (sobre todo los mayores) hacer sport y divertirse todos los demás, tanto adultos como niños, tener cuidado de no resfriarse ni exagerar en nada, ni en el esfuerzo, ni en la comida. Beber mucha agua y descansar y dormir las horas necesarias, etc., etc.

¿Que es lo que va en contra de un buen sistema inmunológico? El confinamiento total de la población. Ni el cuerpo ni la mente están acostumbrados a ello, y sus efectos pueden ser de malos a desastrosos. La falta de ejercicio, la falta de sol y aire puro, la falta del contacto con los amigos y demás seres humanos, la falta de verle un final a esta prisión llamada "confinamiento", y en suma la falta de todo aquello que necesitamos para vivir bien.

Ni que hablar de las pobres gentes muchas mayores y solas, otras hipocondriacas que para entretenerse no tienen nada mejor que ver Tv de mañana a noche, y que cambien al canal que quieran, que ahí está el demonio en persona y en forma de Covid19, que no parará de meterles más y más miedo en el cuerpo. Y todo este panorama no hace más que producir efermos psicológicos cuyas mentes hacen que tengan dolores y malestares varios, hasta el punto que muchos son ingresados erróneamente y otros puestos en cuarentena para acabar de arreglar la situación...

Las mascarillas. Las mascarillas si son para los que están resfriados, tengan gripe, o cualquier otro síntoma potencialmente infeccioso, siempre puede ayudar a no traspasar el virus a los demás, pero los que no tengan ningún síntoma, es contraproducente y muchas veces incluso dañino. Si se llevan mucho rato al día, quedan impregnadas del bióxido de carbono que expulsamos al expirar, haciéndo la mascarilla de barrera para que pueda salir al aire libre, consecuentemente, y sin ser conscientes de ello, lo volvemos a inspirar haciéndole ningún favor a los pumones y consecuentemente tampoco al sistema inmunológico que cada vez va perdiendo "pistonadas". Entre eso y las demás medidad tomadas ¿como no va a enfermar la gente?

Me parece muy bien que usted abogue por trasladar las fiestas patronales de su localidad, de manera tal que coincidan con la epidemia, las personas felices tienen su sistema inmunitario mas activo y no es conveniente frenar sus manifestaciones de afecto, mas bien hay que estimular el que se besen y abracen. Vale.

Pero estábamos hablando del confinamiento y se supone que usted debía de explicar por qué el confinamiento no sirve para nada.

Una vez que hayamos finiquitado este punto, pasamos a hablar de si es preferible anteponer los métodos para fortalecer el sistema inmunitario y cuales son estos metodos.

¿le parece bien?

Porsituquieressaber escribió:

¿le parece bien?

Lo que me parece, es que si con lo escrito no hemos entendido nada, ¿para qué continuar?

Oiga, si no han entendido nada, es problema de su intelecto.

Yo, lo he entendido casi todo.

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Clickar sobre EMO / Papel para ver el artículo!!

Dijous, eso es una imagen, no sé puede entrar. Deberías poner el link.

Tomb, deberías entender que una imagen vale mas que cien palabras. ¿para qué quieres el texto si Dijusmercat lo ha resumido perfectamente?

Dijousmercat escribió:Joan-Ramon Laporte es jefe del servicio de farmacología del Hospital Vall d'Hebron. Es catedrático de farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología

Los medicamentos son la tercera causa de muerte tras el infarto y el cáncer

Cada año mueren 100.000 personas por errores de medicación, y 100.000 por efectos adversos».

La implicación de los medicamentos en patologías comunes es muy importante.

Los medicamentos producen enfermedades que no se distinguen de las otras. Te pueden producir un infarto de miocardio, o que te caigas y te rompas el fémur, o un ataque psicótico».

Sólo en Cataluña hay entre 6.000 y 9.000 fracturas de cuello de fémur al año

: entre el 13 y el 14% de ellas tiene que ver con el omeoprazol y medicamentos análogos. Dificulta la absorción del calcio y las personas que lo toman habitualmente desarrollan osteoporosis. Un 8,4% de las fracturas las producen medicamentos para dormir. Más de 300 tienen que ver con antidepresivos».

La industria farmacéutica está medicalizándolo todo. Los laboratorios se inventan enfermedades, convierten la tristeza en depresión, la timidez en fobia social o el colesterol en una enfermedad. Los lobbys farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son

Aunque los permisos de comercialización los otorga la Agencia Europa del Medicamento, cada país puede decidir si financia un determinado medicamento. En España se financian todas las novedades. Por ejemplo, hay seis medicamentos anti-neoplásicos que Gran Bretaña ha rechazado financiar y que aquí se financian».

Cuando un medicamento sale al mercado, es tan poco conocido, porque se ha estudiado tan poco, que no estamos seguros de que no pueda tener efectos indeseados graves».

En España nos polimedicamos. Hace 15 años se daban entre 12 y 13 recetas por persona y año. Ahora, casi 20. Por lo menos la mitad de los medicamentos que tomamos son innecesarios. Hay gente que durante toda su vida toma medicación para dormir, sin embargo al cabo de tres o cuatro semanas el cuerpo ya lo ha asimilado y es tan eficaz como el placebo».

Los laboratorios no dan acceso público a los ensayos clínicos. Tampoco se lo dan al sistema de salud. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios aprueba medicamentos sin ver los datos de cada uno de los pacientes que han participado en los ensayos»

«El tiempo que se tarda en retirar un medicamento porque produce efectos indeseados graves ha pasado de seis o siete años en 2004, a 12 o 14 años hoy en día. Cuesta mucho más retirarlos, y esto es por la creciente influencia de la industria sobre los sistemas de salud, tal como ha denunciado el Consejo de Europa».

Fuente :
https://www.elmundo.es/.../06/57553abde5fdea8d528b4577.html
https://www.vallhebron.com/.../farmacologia-clinica...
https://www.icf.uab.cat/es/ficf/...

Oiga.
Me parece que esta usted siendo sometido a una conspiración reptiliano unmita.

Ninguno de los enlaces se abre.

Tambien puede ser que me tengan baneado a mi en los tres.

¿Alguien puede abrir alguno de estos tres enlaces?

Mientras tanto, vamos a ver si hay suertecilla y se puede abrir este enlace:

https://news.un.org/es/story/2020/12/1485362#:~:text=%20Las%20diez%20principales%20causas%20de%20muerte%20en,9%20Diabetes%20melitus%2010%20Enfermedades%20renales%20More%20

Como pueden comprobar, los medicamentos, lejos de lo que pudiese esperarse, sólamente sirven para matar.

Ya me he vuelto judío y masón, os voy a contar un secreto que he descubierto: la tasa de mortalidad en todos los países es la misma, 1 muerte por persona!!

Este es un ejemplo de Estudio sobre errores de medicación. Con su autor o autores, su bibliografía, su ambito, etc, etc.

Está claro que se puede sustituir por una imagen donde se represente al Gerente de una farmaceútica degollando ciudadanos, pero si a usted le interesan los detalles, es mas conveniente leerselo.

Hay miles ¿eh? puede usted elegir el que mas le cuadre.

https://www.elsevier.es/es-revista-farmacia-profesional-3-articulo-errores-medicacion-13068669

καλλαικoι escribió:Ya me he vuelto judío y masón, os voy a contar un secreto que he descubierto: la tasa de mortalidad en todos los países es la misma, 1 muerte por persona!!

Lo que viene a demostrar la eficacia del método científico: 100% de exactitud.

Me he tomado la molestia de bucear por la red acerca de Joan-Ramón Laporte

Hay cantidad de información, cantidad de entrevistas, cantidad de informes, me he leído seis de ellas al azar y en ninguna hace referencia este profesional a lo que ha puesto Dijoumercat debajo de su nombre.

Si yo fuese Joan-Ramon, estaría consultando la posibilidad de demandarle por calumnias.

¿Me ha entendido Dijoumercat?

.

"Negativismo
Definición: Síntoma que puede aparecer en el estupor catatónico. La conducta del paciente negativista se caracteriza `por la oposición constante a todas las sugerencias que se le hace. E. Kraepelin distinguió entre negativismo pasivo, en el que el paciente manifiesta una resistencia pasiva y un negativismo activo, en el que el paciente se opone con todas sus fuerzas a las sugerencias que se le hace".



Lo censurable de este personaje, es que nunca se le lee una sugerencia-idea para solucionar el problema.
(Seguramente no lo hace porque él mismo sería el primero en criticarla).

.

Esquizofelia escribió:.

"Negativismo
Definición: Síntoma que puede aparecer en el estupor catatónico. La conducta del paciente negativista se caracteriza `por la oposición constante a todas las sugerencias que se le hace. E. Kraepelin distinguió entre negativismo pasivo, en el que el paciente manifiesta una resistencia pasiva y un negativismo activo, en el que el paciente se opone con todas sus fuerzas a las sugerencias que se le hace".



Lo censurable de este personaje, es que nunca se le lee una sugerencia-idea para solucionar el problema.
(Seguramente no lo hace porque él mismo sería el primero en criticarla).

.

También hay foreros pasivos y foreros activos.
 Los primeros niegan la existencia del foro.

Tomb escribió:
También hay foreros pasivos y foreros activos.
 Los primeros niegan la existencia del foro.

¿Foro? ¿Qué foro?
Esto es simplemente un engendro de B.Gates para desestabilizar el planeta y sacar provecho propio. Plagado de mensajes subliminales que inducen a la compra del Win10 y beber Coca-Cola.

.