Guerra en Ucrania

Dorogoi escribió:

Estados Unidos reconoce que Urania no tiene ningún sistema que pueda detener estos misiles.

Putin asegura que sus misiles no están rellenos de carne picada norcoreana, como algunos malintencionados habían dejado entrever.

King, le ha dicho que no se preocupe, que ya le manda mas carne, que necesita sitio en las cárceles para que no se deshumanicen.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:

Estados Unidos reconoce que Urania no tiene ningún sistema que pueda detener estos misiles.

Por supuesto la solución no es otra que destruir las bases de donde son lanzados o fabricados estos misiles en Astragán

Por supuesto, con misiles cuyas bases serán, a su vez, destruidas

doonga escribió:Por supuesto, con misiles cuyas bases serán, a su vez, destruidas

Además, por si no te has enterado, estimado @Quatro , las bases de lanzamiento son móviles, como lo muestran tus propias imágenes.

Ya se va notando lo del gélido invierno ruso.

Recubren sus misiles con pieles de Astrakan.

Que jodíos, que listos.

Pero bueno... habida cuenta de los antecedentes, no sería de extrañar que los misiles esos no sean detectables.

Seguro que algún patan ha activado el modo "ubicación".

Nos pasa a los mejores, asi me localizó mi ex en un hotel de Calahorra.

No mandé el teléfono a tomar por culo porque no tenía pasta para otro, que si no...

Porsituquieressaber escribió:Ya se va notando lo del gélido invierno ruso.

Recubren sus misiles con pieles de Astrakan.

Que jodíos, que listos.

Y qué menos. Los rusos son gente culta y elegante.
Los gringos, en cambio, cubren sus misiles con trapos de hule.

Los de Tuva, no son ni cultos ni elegantes.

Se alistan con los presidiarios en masa.

doonga escribió:Por supuesto, con misiles cuyas bases serán, a su vez, destruidas

Si las bases rusas o sus fábricas son destruidas no estarán en condiciones de hacer nada  

Quatro escribió:

doonga escribió:Por supuesto, con misiles cuyas bases serán, a su vez, destruidas

Si las bases rusas o sus fábricas son destruidas no estarán en condiciones de hacer nada  

Cuatro piensa un poco, tu no crees que a estas alturas los rusos no tiene complejos subterráneos secretos capaces de albergar fabricas y almacenes de misiles, que todo no esta en la superficie , mira creo que en Holanda, países bajos, que tiene tantos refugio atómicos como para toda la población.

Piensa un poco también..
¿si ese tipo de instalaciones subterráneas existiese crees que el Pentágono, la CIA, la OTAN y el Departamento de Defensa de Estados Unidos no lo sabrían?..
Desde luego que sí y también sabrían perfectamente su ubicación con fines militares..

Además Estados Unidos cuenta con los Stealth B21

unos aviones indetectables y capaces de llegar a cualquier parte del mundo siguiendo o aplicando los principios de vuelo de los murciélagos provistos además de las armas adecuadas para destruir cualquier tipo de refugios e instalaciones subterráneas con capacidad suficiente para producir movimientos sísmicos localizados que pueden remover zonas tan extensas como una montaña de tal forma que si no llega a destruir dichas instalaciones subterráneas difícilmente saldrá entero de allí nada de lo que haya podido entrar...

Pero todo eso es en el mejor de los casos para los rusos porque en el peor para estos esas armas y almacenes nucleares subterráneos podrían estallar allí mismo devastando toda la región y multiplicando sus efectos destructivos x10..

Occidente no necesita atacar con armas nucleares a Rusia sólo necesita tener bien localizadas sus fábricas y almacenes de armamento nuclear allí y fijarlos como objetivos..
La bomba atómica ya la tienen puesta allí los rusos y es la suya propia, no hay que llevarla allí..

Que se anden con cuidado pues los rusos con lo que tienen en su casa no se les de la vuelta la tortilla..

Es cosa de tiempo